Campo de concentración de Shark Island

Campo de concentración de Shark Island
Herero Nama Shark Island Death Camp 07.jpg
Campamento de Shark Island, 1905, fotografiado por el teniente von Durling.
Presentación
Nombre local Isla de la muerte
Gestión
Uso original Oficialmente un campo de prisioneros de guerra, pero en realidad un campo de internamiento para civiles.

Algunos lo describen como un campo de exterminio o incluso un campo de exterminio.

Fecha de creación 1905
Fecha de cierre Abril 1907
Víctimas
Tipo de reclusos Héroes - Namaquas
Muerto Número ignorado (estimación entre 1.032 y 3.000)
Geografía
País Namibia
Localidad Lüderitz - Isla Tiburón
Información del contacto 26 ° 38 ′ 09 ″ sur, 15 ° 09 ′ 10 ″ este
Geolocalización en el mapa: Namibia
(Ver situación en el mapa: Namibia) Campo de concentración de Shark Island

El campo de concentración de Shark Island , en alemán  : Konzentrationslager auf der vor Haifischinsel El campo de Luderitzbucht apodado la Isla de la Muerte ( Isla de la Muerte ) está entre 1905 yAbril 1907, un campo de concentración frente a Lüderitz en la isla Shark en el suroeste de África alemana  (ahora Namibia ). Fue utilizado por el Imperio Alemán durante el genocidio de los Héroes y Namaquas de 1904 a 1908. Entre 1.032 y 3.000  Héroes y Namaquas, hombres, mujeres y niños, murieron en el campamento, entre su apertura en 1905 y su cierre .Abril 1907.

Contexto

Tras el abandono de la política de exterminio de los Héroes por Lothar von Trotha en las fronteras del África Oriental Alemana al negarles el acceso a los puntos de agua, las autoridades coloniales adoptaron una política de limpieza de la maleza de los Héroes - civiles y rebeldes - y enviarlos, voluntariamente o por la fuerza, a un campo de concentración. La isla Shark, en la bahía de Lüderitz , fue elegida como sitio para un campamento debido a la dificultad para escapar, la presencia cercana de un gran número de soldados alemanes y la necesidad de trabajar en la zona.

Operación

Instalación

Aunque existen testimonios de prisioneros de guerra herero detenidos en la bahía de Luderitz ya en 1904, las primeras referencias al campamento de Shark Island, así como el traslado de un gran número de prisioneros herero de Keetmanshoop se remontan aMarzo 1905. Desde el principio, un gran número de Hereros muere en el campamento compuesto por 59 hombres, 59 mujeres y 73 niños al final.Mayo de 1905. A pesar de esta alta tasa de mortalidad inicial en la isla que, con su clima frío, no es apta para ser habitada, especialmente para personas acostumbradas al clima seco y árido de los velds , las autoridades alemanas continúan trasladando prisioneros a la isla, aparentemente debido a un falta de comida, sino también porque querían utilizar a los prisioneros como mano de obra en la construcción de un ferrocarril de Lüderitz a Aus .

Condiciones de vida en el campamento

Los testimonios se difundieron rápidamente entre los Héroes sobre las condiciones de vida en el campamento; Los prisioneros de otras partes del África Oriental Alemana hubieran preferido suicidarse en lugar de ser deportados a Lüderitz debido a las historias que circulaban sobre las duras condiciones a fines de 1905.

El Cape Argus , un periódico sudafricano, también relata historias que describen las terribles condiciones en el campo a fines de septiembre de 1905. Se cita a un transportista, presentado como empleado en el campo a principios de 1905: "Las mujeres que están capturados y los que no son ejecutados son puestos a trabajar como prisioneros para los militares ... Considerando su número en Angra Pequena (Lüderitz), son sometidos a los trabajos más duros y tan hambrientos que solo piel y huesos ... Apenas les dan nada comer y los he visto muy a menudo recoger restos de comida arrojados por los transportistas. Si los atrapan mientras lo hacen, los azotan. "

En el campo se denuncian muchos casos de violación de prisioneros cometidos por los alemanes. Aunque algunos de estos casos han derivado, para el autor, en una sanción gracias a que un “campeón blanco” se ha hecho cargo de la causa de la víctima, la mayoría de los casos quedan impunes.

Llegada de los Namaquas

Si bien los alemanes inicialmente siguieron una política de enviar personas del sur a los campos de concentración en el norte y viceversa, lo que significaba que los prisioneros namaqua eran enviados en su mayoría a campos de concentración alrededor de Windhoek , a mediados de 1906, los alemanes en Windhoek eran cada vez más preocupado por la presencia de tantos presos en su ciudad. En respuesta a estas preocupaciones,Agosto 1906, comienzan a trasladar a los prisioneros namaqua a Shark Island, enviándolos en transporte de ganado a Swakopmund y luego por mar a Lüderitz. El líder de Namaqua, Samuel Isaak, protesta, diciendo que su traslado a Lüderitz no es parte del acuerdo en virtud del cual se rindieron a los alemanes. Sin embargo, los alemanes ignoran estas protestas. A finales de 1906, 2.000 namaquas estaban cautivos en la isla.

Trabajo forzado

Los prisioneros detenidos en Shark Island se ven obligados a realizar trabajos forzados durante toda la vida del campo. Los prisioneros son puestos a disposición, por el ejército alemán (Etappenkommando), de empresas privadas en toda la región de Lüderitz, para el beneficio de proyectos de infraestructura como la construcción de la vía férrea, la construcción del puerto, el aplanamiento y nivelación de Shark Island. mediante el uso de explosivos. Este trabajo físico y muy peligroso conduce inevitablemente a enfermedades a gran escala y a la muerte de prisioneros. Un técnico alemán se queja de que el trabajo de 1.600 namaquas se ha reducido a una fuerza laboral de solo 30 a 40 disponibles, debido a las 7 a 8 muertes por día, a fines de 1906.

La política de trabajo forzoso terminó oficialmente cuando se revocó el estatus de prisionero de guerra de los Héroes y Namaquas el1 st de abril de 1908, aunque continuaron trabajando en proyectos coloniales a partir de entonces.

Esgrima

La decisión de cerrar el campo fue tomada por el mayor Ludwig von Estorff, quien firmó el acuerdo por el cual la tribu Witbooi (una tribu Namaqua) se rindió a los alemanes, después de una visita al campo, a principios de 1907. Después del cierre del campo , los prisioneros son trasladados a un área abierta cerca de Radford Bay. Si bien la tasa de mortalidad todavía era alta inicialmente en el nuevo campamento, esta tasa finalmente disminuyó.

Registro de defunción

Se desconoce el número exacto de muertes en el campo. Un informe de la Oficina para la Alemania Imperial Colonial estima que 7.682 héroes y 2.000 namaquas murieron en todos los campamentos del África Oriental Alemana, incluida una parte significativa en la Isla Tiburón. Un oficial del ejército del campo estima que entre 1.032 y 1.795 prisioneros, detenidos en el campo, enSeptiembre 1906están muertos. Se estima que solo sobrevivieron 245 de estos prisioneros. En general, se estima que la cifra de muertes en el campo es la más alta, es decir, 3000. Si se combina con las muertes entre los prisioneros detenidos en otras partes de la bahía de Luderitz, el total podría superar los 4000.

La gran mayoría de estos presos murió de enfermedades prevenibles como la fiebre tifoidea y el escorbuto , agravadas por la desnutrición , el exceso de trabajo y las malas condiciones higiénicas. La propia guarnición alemana, así como el comandante von Zülow, utilizan la expresión "la isla de la muerte" para nombrar el campo.

Investigacion medica

La investigación se llevó a cabo por Eugen Fischer y D r Bofinger, en los cráneos de los prisioneros muertos para demostrar la inferioridad racial .

Las mujeres capturadas son obligadas a hervir la cabeza de los presos muertos (algunos de los cuales pueden haber sido sus padres o conocidos) y raspar los restos de piel, así como los ojos, con fragmentos de vidrio, para prepararlos para los exámenes de Académicos alemanes.

En 2001, instituciones alemanas devolvieron a Namibia varios de estos cráneos.

Notas y referencias

  1. (en) Shelley Baranowski, Imperio nazi: colonialismo e imperialismo alemán desde Bismarck a Hitler , Cambridge University Press,2011, 382  p. ( ISBN  978-0-521-67408-9 ) , pág.  48- “El campo de concentración de Shark Island cerca de la ciudad costera de Lüderitz se convirtió, por razones prácticas, en un campo de exterminio. "
  2. (en) David Olusoga y Casper W. Erichsen, El Holocausto del Kaiser: Genocidio olvidado de Alemania y las raíces coloniales de los nazis , Faber & Faber,2010, p.  220- “Shark Island fue un campo de exterminio, quizás el primero del mundo. "
  3. (en) Adam Jones, Genocide: A Comprehensive Introduction , Routleddge,2010, p.  123- “Crea la palabra alemana Konzentrationslager [campo de concentración] y el primer campo de exterminio del siglo XX. "
  4. (en) Lynn Meskel, La naturaleza del patrimonio: La nueva Sudáfrica , Wiley, Blackwell ( ISBN  978-0-470-67071-2 ) , p.  1872- "el primer campo de exterminio del mundo en Shark Island". "
  5. (en) George Steinmetz, The Devil's Handwriting: Precoloniality and the German Colonial State in Qingdao, Samoa, and Southwest Africa , University of Chicago Press,2007, p.  173
  6. "Es posible que el campo de concentración de Shark Island fue el primer campo de exterminio del mundo y que funcionó en gran medida como un centro de exterminio"  : referencia traducida del artículo en inglés (sin más detalles).
  7. (en) PH Curson, Conflictos fronterizos en una colonia africana alemana: Jakob Morengo y la tragedia no contada de Edward Presgrave , Arena Books2012, p.  49
  8. Zimmerer y Zeller 2003 , p.  80.
  9. (De) Rüdiger Overmans , In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum Zweiten Weltkrieg , Böhlau,1999, p.  291- Die Verhältnisse en Swakopmund, zu denen sich Tecklenburg äußerte, stellten keine Ausnahme dar. Noch schlimmer lagen die Verhältnisse im Konzentrationslager auf der Haifischinsel vor Lüderitzbucht, dem größten Gefangenenlager. Dort wurden sowohl Herero wie Nama interniert und ihrem Schicksal überlassen. Die Inhaftierung auf de. "Reimpreso en Jürgen Zimmerer Deutsche Herrschaft über Afrikaner: Staatlicher Machtanspruch und ... , p. 46.
  10. Erichsen, 2005 .
  11. Erichsen , 2005 , p.  26.
  12. Erichsen 2005 , p.  72–73.
  13. Erichsen , 2005 , p.  73.
  14. Erichsen , 2005 , p.  74.
  15. Erichsen , 2005 , p.  75–76.
  16. Erichsen , 2005 , p.  78.
  17. Erichsen , 2005 , p.  87.
  18. Erichsen , 2005 , p.  86.
  19. Erichsen , 2005 , p.  104.
  20. Erichsen 2005 , p.  109.
  21. Erichsen , 2005 , p.  113.
  22. Erichsen , 2005 , p.  113-114.
  23. Erichsen , 2005 , p.  117-118.
  24. Erichsen , 2005 , p.  119.
  25. Erichsen , 2005 , p.  128.
  26. Sarkin 2011 , p.  125.
  27. Erichsen , 2005 , p.  133.
  28. Erichsen , 2005 , p.  134-139.
  29. (in) El Holocausto del Kaiser: El genocidio olvidado de Alemania y las raíces coloniales del nazismo (Casper Erichsen David Olusoga) - edición: Faber & Faber (5.8.2010) - página 220
  30. (in) Conflictos fronterizos en una colonia africana alemana: Jacob Morengo y la tragedia no contada de Edward Presgrave - PH Curson página 49
  31. (de) Rassenanatomische Untersuchungen an 17 Hottentotten Kopfen - Christian Fetzer (1913-1914) (Zeitschrift fur Morphologie und Anthropologie - páginas = 95-156)
  32. (in) El Holocausto del Kaiser: el genocidio olvidado de Alemania y las raíces coloniales de los nazis - Página 224 - Casper Erichsen David Olusoga - 2010
  33. (in) El gabinete aprueba el regreso de las calaveras - Nueva Era - 25.3.2011

Apéndices

Bibliografía

Documento utilizado para redactar el artículo. : documento utilizado como fuente para este artículo.

Artículos relacionados

enlaces externos