El asunto de las escuchas telefónicas del Elíseo es un caso francés de escuchas telefónicas ilegales que tuvo lugar de 1983 a 1986 durante el primer mandato de François Mitterrand .
Terminó con el juicio de 9 de noviembre de 2005del Tribunal Penal de París, con la condena de siete ex colaboradores del presidente de la República, François Mitterrand, fallecidos en 1996.
A finales del primer trimestre de 1982, al día siguiente del atentado en la rue des Rosiers , los cercanos al presidente Mitterrand , François de Grossouvre y Charles Hernu , se acercaron al director de la DGSE , Pierre Marion , para que colocara la interceptación de la comunicación tecnologías de la DGSE al servicio del Elíseo. Considerando que espiar a ciudadanos franceses en el territorio nacional no es competencia de su servicio, Marion se niega.
Al mismo tiempo, el presidente está preocupado por la seguridad de su hija oculta, Mazarine Pingeot , porque cree que el periodista Jean-Edern Hallier , quien escribió un mordaz inédito donde revela la existencia de Mazarine, en relación con grupos terroristas susceptibles de secuestrarla para presionarlo. Marion se niega a que la DGSE se ocupe de la seguridad de Mazarine, considerando que este papel no está en la misión del servicio.
Tomando nota de estas dos negativas, François Mitterrand creó una unidad de seguridad ad hoc en el Elíseo dirigida por Christian Prouteau , que se encuentra en 2, rue de l'Élysée . El presidente obtiene de Hernu para transferir al Élysée 20 líneas telefónicas de interceptación tomadas del contingente de la DGSE. La celda se basa esencialmente en dos computadoras PCXT de la marca IBM , conectadas a una impresora Epson para una y una impresora IBM 4201 para la otra; Se movilizan alrededor de 1000 grabadoras. Se utilizan dos programas: " Archivar " e " Informes ". El primero de estos dos programas le permite crear hojas de tapping, cada hoja tiene un máximo de 31 páginas y comprende secciones, palabras clave y la transcripción de conversaciones. La célula recibió la orden de escuchar a varias personas, incluidos ciudadanos franceses, para evitar cualquier ataque terrorista y cualquier intento de secuestro o chantaje en la familia del presidente.
La distribución de tareas se define de la siguiente manera: Jean-Louis Esquivié gestiona el banco de datos de la célula, Pierre-Yves Gilleron se encarga de las operaciones de inteligencia y Pierre-Yves Guézou , de la gestión diaria de las escuchas telefónicas.
Estas no fueron las primeras escuchas telefónicas realizadas por los servicios de la República. Así, Constantin Melnik , que coordinó los servicios secretos entre 1959 y 1962, confirmó que durante la guerra de Argelia ya se practicaban las escuchas telefónicas.
Sin embargo, cualquier intervención telefónica no es ilegal. Dos tercios de estas escuchas telefónicas se realizan a solicitud del DST y el RG , en condiciones que posteriormente han sido reguladas más estrictamente por la ley, fundamentalmente en el marco de actividades de espionaje, contraespionaje o combate al terrorismo . En 2007, Francia tiene en UCLAT ( Unidad de Coordinación contra el Terrorismo ) un sistema de escucha que puede procesar 20.000 solicitudes por año.
La célula antiterrorista del Elíseo se puso en semi-sueño durante la primera convivencia y se disolvió en 1988.
La célula del Elíseo se creó con el doble objetivo de luchar contra el terrorismo y proteger al presidente de los intentos de chantaje. Jean-Edern Hallier se encuentra así intervenido: había anunciado enMarzo de 1984la publicación de un regaño titulado El honor perdido de François Mitterrand , que originalmente se llamaría Mitterrand y Mazarine , en el que revelaba la existencia de Mazarine Pingeot , la hija natural , escondida en ese momento, del presidente. El espionaje habría permitido a la célula estar informada de las fechas de publicación de los libros, y habría enviado agentes a recuperarlos para destruirlos.
El presidente Mitterrand le confía a Roland Dumas: "Sabes, no puede ir a ningún lado sin que yo sepa dónde está" . Respondiendo que no está en su nivel para lidiar con estas cosas, el presidente responde: “Amenazó con secuestrar a mi hija. Dijo que la hija del pecado iba a ser quitada [...] Pero oye, Roland, tu hija sería amenazada, ¿no harías lo que estoy haciendo? " .
Christian Prouteau también intenta detectar topos o amenazas potenciales en el séquito del presidente. Este es el caso de un par de amigos de Anne Pingeot , invitados habitualmente a pasar el fin de semana en Souzy-la-Briche con la familia, que intrigaron al grupo de seguridad del presidente con sus desagradables comentarios sobre Mitterrand y su comportamiento sin vergüenza. La conexión de la pareja dura poco tiempo, porque la célula se da cuenta de que estos "amigos" son simplemente deshonestos y de ninguna manera una amenaza.
El abogado Antoine Comte es parte del escuchado porque aunque la célula no tenía nada concreto en su contra, estaba interesado en sus viajes a Beirut , en Irlanda y sus clientes, entre ellos Anis Naccache y los militantes del grupo terrorista Acción Directa .
Se aprovechan las personalidades culturales. Así los escritores Jean-Pierre Thiollet y Paul-Loup Sulitzer , el director Jean-Pierre Rassam , así como su compañera Carole Bouquet . Según los autores de La Décennie Mitterrand , no se escuchaba a la propia Bouquet, sino a uno de sus amigos en ese momento, por sus relaciones con Oriente Medio.
El periodista Edwy Plenel , exdirector gerente del diario Le Monde , fue escuchado desde 1985. Según la acusación, Edwy Plenel habría sido blanco de jugadas porque el presidente había pedido al celular averiguar quién informó al periodista de la Trasfondo del asunto Farewell , un diplomático soviético que había revelado importantes secretos a la Dirección de Vigilancia Territorial . La célula del Elíseo sospechó entonces que el jefe del DST, Yves Bonnet , había jugado un juego poco claro con los servicios de inteligencia estadounidenses y Plenel de haber sido el instrumento de esta operación. Plenel permanece escuchado, lo que permite que la célula aprenda mucho sobre cómo el asunto Rainbow Warrior , unos meses después, llega a ser revelado al público en general.
Los periodistas Hervé Brusini , Jacques Merlino , Michel Cardoze y Jean-Marie Bourget también fueron seleccionados para, según Prouteau, rastrear a los autores de filtraciones en el asunto Greenpeace ; o incluso nadie como el policía Jean-Michel Beau .
Con algunas raras excepciones, no se escuchó al personal político. Sin embargo, ha sucedido que las conversaciones de ciertos diputados o ministros se escuchan durante las comunicaciones realizadas por personas escuchadas. Se escuchó a asesores marginales de destacados políticos, como Joël Galipapa (desde el 30 de mayo de 1985), cercano a Charles Pasqua, François Froment-Meurice, subsecretario general del Centro para los Socialdemócratas .
Se escuchó a los abogados Jacques Vergès y Francis Szpiner .
Casi 3.000 conversaciones que involucran a 150 personas, incluidas 7 por razones que se consideraron ilegales, se grabaron entre Enero de 1983 y Marzo de 1986. El espionaje, que los iniciados llaman los “tiradores del presidente”, cesó en 1986. Afectaba directamente a más de mil personas. Según Pierre Favier y Michel Martin-Roland , los archivos del Elíseo muestran que entre el 10 y el 12% de las intercepciones no están justificadas por intereses de seguridad nacional, antiterrorismo o contraespionaje, pero son estos 12% los que se revelaron. primero.
La primera mención del asunto en la prensa se hace en el diario Nacional Hebdo (cercano al Frente Nacional ) enNoviembre de 1992. Entonces Paul Barril (asistente de Christian Prouteau que dirigía la célula antiterrorista del Elíseo) evoca el asunto, en el número 3776 de Le Canard enchaîné , de la10 de marzo de 1993, que titula: "Las grandes obras del presidente - El Elíseo conectado con todo lo afinado".
Fue el diario Liberación el que le dio mayor publicidad al publicar en su número de4 de marzo de 1993un relato de escuchas telefónicas ilegales, ordenado por la celda de seguridad. La revelación de las escuchas telefónicas de un periodista del diario Le Monde , Edwy Plenel , lo llevó a presentar una denuncia ante la constitución de un partido civil en8 de marzo. El Ministerio Público abre entonces una investigación contra X por invasión a la intimidad , atentado a la libertad o la Constitución . Designa al juez Jean-Paul Vallat para que dirija la investigación.
La 19 de febrero de 1997, la policía del DST entró en el palco del garaje de Plaisir ( Yvelines ) donde Christian Prouteau guardaba sus archivos. Entregan al juez Jean-Paul Vallat a cargo de la investigación un baúl que contiene los registros de escuchas ilegales, algunos de los cuales están rubricados con un "Visto" de Mitterrand, lo que demuestra la participación directa del presidente Mitterrand en las escuchas.
Durante una entrevista con François Mitterrand en Marzo de 1993, encabezado por dos periodistas belgas de RTBF , Jean-François Bastin y Hugues Le Paige, este último pregunta a Mitterrand sobre las escuchas telefónicas del Elíseo, que ofenden al presidente; Cuando los periodistas se acercan a la Legión de Honor de Christian Prouteau Mitterrand sí interrumpieron la entrevista, declarando indignados por "tal grado de maldad". Plenel declarará que Mitterrand despidió a los periodistas que querían interrogarlo, en su despacho, negando el presidente y declarando: “No sé ni cómo hacer el tapping. "
Fueron necesarios casi veinte años para que se juzgara el caso. Esto se debe en primer lugar al hecho de que las revelaciones, en gran parte anónimas , llegaron tarde. Entonces, el juez de instrucción, Jean-Paul Vallat, se enfrentó durante mucho tiempo al secreto de la defensa . Recién en diciembre de 1999 la Comisión Consultiva del Secreto de la Defensa Nacional emitió un dictamen favorable para una desclasificación parcial del expediente. Finalmente, aunque completó su caso en 2000 , tuvo que esperar cuatro años para que se abriera el juicio .
El juicio del caso comenzó el15 de noviembre de 2004antes de la 16 ª Sala de la Corte Correccional de París . A su juicio de9 de noviembre de 2005, explicó los motivos de su decisión judicial.
Por tanto, el tribunal señaló que el presidente François Mitterrand había mostrado preocupación por proteger varios elementos de su vida personal, en particular la existencia de su hija natural Mazarine Pingeot . Según el tribunal, François Mitterrand fue "la inspiración y el tomador de decisiones de lo esencial". El expediente mostraba que el propio presidente había ordenado ciertas escuchas telefónicas y se las había dejado a otros.
Sin embargo, el tribunal subrayó que las demás escuchas administrativas realizadas por los servicios secretos y la policía no tenían un marco más ilegal que los de la célula antiterrorista.
Las doce personas de abajo han sido acusadas .
Los primeros once están siendo procesados por invasión de la intimidad , y el último, que también es parte civil , habiendo sido él mismo objeto de escuchas, por recibir archivos informáticos.
Pierre-Yves Guézou murió ahorcado en su casa en 1994, antes de ser juzgado.
Fueron liberados otros cuatro empleados de la celda, así como el general Pierre Charroy, jefe de 1982 a 1999 del Grupo de Control Interministerial (GIC), organización que realiza todas las escuchas telefónicas administrativas (extrajudiciales) en nombre del gobierno.
Solo siete partes civiles fueron reconocidas como víctimas, incluido el ex periodista de Le Monde Edwy Plenel , al frente del caso Greenpeace , el abogado Antoine Comte , defensor de los irlandeses en Vincennes , Jean-Edern Hallier (fallecido) así como su familiares (su hijo, su hija y su hermano) y Joël Galipapa, colaborador de Charles Pasqua hoy fallecieron, mientras que otras veintidós denuncias fueron consideradas infundadas, incluidas las de los periodistas Hervé Brusini y Michel Cardoze y la de la actriz Carole. Ramo .
Además, el tribunal declaró que las faltas no eran "desvinculables del servicio del Estado".
La 13 de marzo de 2007, el Tribunal de Apelación de París otorgó a la actriz Carole Bouquet 6.000 euros en daños y al teniente coronel Jean-Michel Beau 5.000 euros en daños, por invasión de su privacidad en ese caso.
La justicia luego condenó en 2008 al Estado francés a indemnizar a la familia de Jean-Edern Hallier .
La 30 de septiembre de 2008, la Sala Penal del Tribunal de Casación desestimó los recursos de los imputados, cuyas condenas quedaron firmes, pero las sanciones fueron amnistiadas en virtud de la ley aprobada después de las elecciones presidenciales de 1988 (texto legislativo retroactivo de los hechos cometidos antes20 de agosto de 1988), y por tanto no consignados en los antecedentes penales , siempre que los condenados paguen las multas.
El Estado francés no se ha disculpado con las personas que fueron objeto de estas escuchas ilegales, y cuya lista aparece al final del libro Les Oreilles du Président .
La 1 st de febrero de de 1996, Gilles Ménage , ex director del gabinete de François Mitterrand , presenta una denuncia ante la constitución de partido civil contra Jean-Marie Pontaut y Jérôme Dupuis , acusados de encubrimiento de violación del secreto de instrucción o secreto profesional para la publicación del libro Les Ears of the President, seguido de la lista de 2.000 personas “escuchadas” por François Mitterrand . En este libro, los dos periodistas revelan ciertos informes de la investigación en curso. Tras haber sido condenados por los distintos tribunales de su país, recurrieron ante el Tribunal de Estrasburgo , reputado muy atento en materia de libertad de información . El Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluye en su sentencia Dupuis de7 de junio de 2007una violación por parte de las autoridades francesas del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . Considera que este libro, "como las crónicas judiciales, responde a una petición concreta y sostenida de un público cada vez más interesado en conocer el funcionamiento de la justicia en el día a día" y recuerda que "la condena de periodistas asciende a una desproporcionada injerencia en su derecho a la libertad de expresión ”.