Nacimiento |
8 de noviembre de 1986 Parque de la montaña |
---|---|
Muerte |
11 de enero de 2013(en 26) Brooklyn |
Entierro | Parque conmemorativo de Shalom ( d ) |
Nombre de nacimiento | Aaron Hillel George Swartz |
Nacionalidad | americano |
Capacitación |
Escuela diurna de la Universidad de Stanford North Shore Country ( en ) |
Ocupaciones | Programador , escritor , ciberactivista , wikimediano , activista político, empresario |
Padre | Robert Swartz ( d ) |
Mamá | Susan Swartz ( d ) |
Sitio web | (en) www.aaronsw.com |
---|---|
Blog oficial | (en) www.aaronsw.com/weblog |
Premios |
Salón de la Fama de Internet (2013) Premio James-Madison (2013) Premio EFF Pioneer (2013) |
Reddit , biblioteca abierta , RSS |
Aaron Swartz , nacido el8 de noviembre de 1986en Chicago y murió el11 de enero de 2013en Nueva York , es un informático, escritor, activista político y hacktivista estadounidense .
Ferviente defensor de la libertad digital, dedicó su vida a la defensa de la “ cultura libre ”, convencido de que el acceso al conocimiento es un medio de emancipación y justicia.
Aaron Swartz tuvo una influencia decisiva en el auge de Internet . Participó en el desarrollo de varias técnicas, en particular el formato RSS feed o el de licencias Creative Commons (CC). Su contribución no se detiene a nivel técnico, también fue conocido por sus esfuerzos por democratizar la información en la web al manifestarse en contra de proyectos de ley como la Ley Stop Online Piracy Act (SOPA) .
Escritor prolífico en diferentes formas (blogs, folletos políticos, textos de conferencias), la obra El que podría cambiar el mundo (publicada en francés en 2017) reúne sus principales textos que reflejan su compromiso intelectual con las cuestiones sociales, incluido el derecho de autor , libertad de acceso a conocimientos y habilidades, incluidas publicaciones científicas o transparencia en la política
Amplió sus reflexiones en el campo de la sociología, la educación cívica y política.
Se suicida el 11 de enero de 2013a los 26 años en su apartamento. Su juicio federal en relación con los cargos de fraude electrónico estaba programado para comenzar el mes siguiente.
Aaron Swartz nació el 8 de noviembre de 1986en Chicago con una familia judía . Era el mayor de tres hermanos y creció en Highland Park , Illinois, un suburbio de Chicago. Su madre Susan es ama de casa y su padre, Robert Swartz, fue el fundador de una empresa de programas informáticos.
Su abuelo, William Swartz, presidía una empresa de carteles y participó en la organización de defensa del desarme "Pugwashi ", que ganó el Premio Nobel de la Paz en 1995.
Su familia practicante frecuentaba una comunidad religiosa judía centrada en la corriente del judaísmo reformista y luego en el movimiento Chabad-Lubavitcher . Aaron Swartz, ni creyente ni practicante, asistió brevemente a clases religiosas.
Un niño precoz , Aaron Swartz asistió a una escuela para niños superdotados desde una edad temprana, pero tuvo una educación difícil. Su padre, Robert Swartz, lo describe "como un niño muy sensible y muy frágil, lo que amplificó sus dificultades" .
Sobre su educación, Robert Swartz dice: “La idea de intentar hacer el bien y hacer del mundo un lugar mejor impregnaba nuestra forma de ver las cosas” , […] “La idea de no estar interesado en los objetos, de el dinero, las adquisiciones era nuestra forma de ver el mundo ” .
Desde muy temprano, Swartz se interesó por las tecnologías de la información y la Internet con una sensibilidad hacia los proyectos de código abierto y colaborativos.
Multiplica muchos proyectos como programador informático:
A los 12 años creó The Info Network , una enciclopedia publicada por internautas, que se basa en un principio de colaboración abierto a internautas como Wikipedia .
A los 13 años recibió el Premio ArsDigita , que premia a los jóvenes que han creado sitios no comerciales "útiles, educativos y colaborativos". El título le da derecho a un viaje al MIT , donde conoce a importantes personalidades de la web . Ese mismo año, su encuentro con el abogado y teórico del derecho de Internet Lawrence Lessig , durante una conferencia TED , fue el punto de partida de una larga colaboración.
A la edad de 14 años, participó en el desarrollo de la especificación 1.0 del formato RSS , una tecnología para recibir actualizaciones de sitios web en vivo.
A los 15 años, contribuyó al desarrollo de TI de la licencia Creative Commons , una alternativa a las licencias estándar de derechos de autor. En esta perspectiva de acceso abierto a los derechos de autor, Aaron Swartz fue particularmente admirado por Tim Berners-Lee , uno de los principales creadores de la World Wide Web , por su iniciativa de dejar su creación abierta y libre para que 'pueda beneficiar a una amplia audiencia.
A pesar de su corta edad y aunque no tenía los diplomas requeridos, Lawrence Lessig lo nombró investigador en el centro de investigación "Safra Center for Ethics" enfocado en corrupción institucional en la Universidad de Harvard . Al comienzo de su relación, el abogado era como un maestro para Aaron, “pero al final él fue mi mentor y yo fui su alumno…” . Lawrence Lessig lo expresa de esta manera: “Aaron ha aprendido más cosas de las que la mayoría de nosotros aprenderá jamás, y ha desarrollado más cosas de las que la mayoría de nosotros jamás desarrollará. […] Pocos de nosotros llegaremos a tener una influencia, incluso vagamente comparable, a la que tuvo este chico ”. También lo describe como una personalidad desinteresada en su compromiso militante.
A la edad de 16 años, dejó Highland Park un año después para regresar a la Universidad de Stanford . Obtuvo un puesto dentro de la incubadora de empresas Y Combinator encabezada por Paul Graham .
En 2005, se unió a Alexis Ohanian y Steve Huffman , los fundadores de Reddit , un sitio de noticias que ambos lanzaron juntos . Como parte de esta actividad, desarrolla el sitio web de frameworks de software web.py. Cuando Condé Nast compra Reddit , una incompatibilidad de principios o visiones lo obliga a vender sus acciones y dejar su cargo.
En 2007, creó el sitio Jottit , un sitio que permite crear una página web de la manera más simple posible (ingrese un título, un texto y haga clic en publicar). Más tarde se convirtió en miembro del W3C y del RDF Core Working Group y, con John Gruber , desarrolló el lenguaje de marcado ligero Markdown para generar HTML .
En 2008, trabajó con Virgil Griffith en Tor2web (in) , un proxy HTTP para el servicio oculto Tor .
Participó en la creación de la Biblioteca Abierta , a petición de Brewster Kahle , fundador de Internet Archive .
En 2009, fundó el movimiento Demand Progress con David Segal. El colectivo está involucrado en varias campañas: rechazo a la ilegalización de WikiLeaks , apoyo a la acción de los denunciantes , demanda por la derogación de la Ley Patriota , llamado a reducir las nuevas y vastas prerrogativas del ejecutivo estadounidense en Internet, oposición a la censura en Facebook y en contra del proyecto de ley SOPA . En el documental The Internet's Own Boy , declara: “Las libertades garantizadas por nuestra Constitución, sobre la cual se construyó nuestro país, serían arrebatadas repentinamente. En lugar de hacernos más libres, la tecnología nos privaría de derechos fundamentales que siempre se han dado por sentado ” . La plataforma de Aaron Swartz permite que millones de personas se comuniquen con el Congreso y firmen peticiones. La movilización tiene éxito y el proyecto de ley se retira enenero 2012.
A principios de la década de 2010 , conoció a la activista Taren Stinebrickner-Kauffman , quien sería su compañera hasta su muerte en 2013.
Colaborador de WikipediaAaron Swartz era un wikipedista activo en 2003 y también había creado The Info Network antes de tiempo , una especie de "Wikipedia" que no atraía a una audiencia (Swartz, 2017, p. 16 ). En 2006 se postuló para la elección de la junta directiva de la Fundación Wikimedia y publicó en su blog un artículo titulado ¿Quién escribe Wikipedia? , cuya conclusión en cierto modo resume su profesión de fe. Refutando rigurosamente el análisis de Jimmy Wales de que la mayor parte de la enciclopedia está escrita por una minoría de expertos altamente productivos, los ' iniciados ', mientras que la mayoría de los otros contribuyentes solo hacen cambios menores y ad hoc, Aaron Swartz pidió una ampliación de la base de estos " forasteros " minoritarios. Fomentar y facilitar el trabajo de colaboradores ad hoc debería incluso, según él, constituir un objetivo para los " insiders ", a fin de garantizar que la enciclopedia en línea siga siendo experta y de calidad.
A una edad temprana, experimentó con este principio de acceso gratuito a contenido enciclopédico utilizando las colecciones digitales de la Biblioteca del Congreso . Utilizando una parte de sus ahorros para adquirir los derechos de las colecciones digitales, organiza la publicación en la web de los archivos de millones de documentos sobre la historia y la cultura estadounidenses para que estén disponibles en línea de forma gratuita.
La foto de Aaron Swartz fue reproducida en la portada del Boston Globe como un típico wikipedista (Swartz, 2017, p. 45 ).
Watchdog.netEn 2008, Aaron Swartz creó Watchdog.net, una organización destinada a fortalecer la transparencia del gobierno mediante la difusión de datos oficiales de manera más amplia (Swartz, 2017, p. 16 ).
SecureDropSu último proyecto de desarrollo es la plataforma SecureDrop que permite a los denunciantes proporcionar información y documentos a los periodistas de manera segura, utilizada por medios como The New Yorker , The Washington Post y The Guardian .
Colaboraba en código informático con Kevin Poulsen . Después de su muerte, la FPF ( Free Press Foundation ) se hizo cargo del proyecto con la ayuda de James Dolan, cambiando el nombre del proyecto Deaddrop inicial a un proyecto SecureDrop .
Caso JSTORLa 19 de julio de 2011, se le acusa de haber descargado 4,8 millones de artículos científicos disponibles en el sitio JSTOR (casi todo el catálogo). La organización JSTOR no ha tomado la iniciativa de tal proceso judicial es la abogada de los Estados Unidos Carmen Ortiz (en) que presentó cargos contra Aaron Swartz con el fin de arrestarlo.
Según la denuncia, se encuentra entre los 24 de septiembre de 2010 y el 6 de enero de 2011Aaron Swartz utiliza varios métodos para recuperar los documentos. En particular, ingresa a la sala de cableado de computadoras en el MIT y conecta un disco duro externo directamente a los servidores. Según los informes, la cantidad de descargas causó el colapso de varios servidores JSTOR, lo que provocó el bloqueo del acceso de los usuarios del MIT a la red. Su equipo será descubierto algún tiempo después y una cámara de vigilancia especialmente instalada para la ocasión lo confundirá y luego lo detendrá.
Alex Stamos, perito contratado junto a Aaron Swartz en el caso, revela en su blog las circunstancias y modalidades de la acción del hombre:
Después de que se revelaron sus acciones, Aaron Swartz devolvió los discos duros que contenían los artículos, prometiendo no liberarlos. JSTOR luego decide no iniciar procedimientos legales. Sin embargo, la fiscalía continúa procesándolo, amenazándolo con 35 años de prisión. El apoyo tradicional del MIT a la Internet gratuita decidió no apoyar a Aaron Swartz. Pese a la absolución de Aaron Swartz de una multa al editor, Flore Vasseur , en su libro Lo que queda de nuestros sueños , analiza el mantenimiento de los trece cuenta como una forma de persecución y la sentida impotencia ligada al absurdo del sistema legal estadounidense.
Acceso gratuito a publicaciones científicasAaron Swartz, estaba convencido de que el acceso al conocimiento es la mejor herramienta para la emancipación y la justicia. En consecuencia, se mostró a favor del acceso abierto a las publicaciones científicas, en un contexto donde las grandes editoriales de revistas como Elsevier dominan la economía de la publicación científica, restringiendo así el acceso a estudios y resultados experimentales . Este tema del libre acceso a los artículos científicos es tanto más controvertido cuanto que la mayoría de los investigadores están a favor de una publicación desinteresada, es decir, no reclamar derechos de autor y criticar el modelo económico de sus publicaciones.
En 2008, Aaron Swartz descargó 2,7 millones de documentos del Sistema Judicial Federal de los Estados Unidos , todos alojados en PACER ( Acceso público a los registros electrónicos de los tribunales ), una base de datos administrada por la Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos .
The Huffington Post informa que “Swartz descargó los documentos del Sistema Judicial Federal de los Estados Unidos del sistema PACER para ponerlos a disposición sin pagar por ello. El traslado llamó la atención del FBI , que finalmente decidió no procesarlo, debido al carácter público de los documentos .
Entonces es necesario pagar 8 centavos para acceder a una página alojada en el sistema PACER. Carl Malamud , fundador de la organización sin fines de lucro Public.Ressources.Org, denuncia la monetización del servicio al señalar que los documentos federales no están amparados por derechos de autor.
Los honorarios son "reinvertidos por el tribunal en el mantenimiento del sistema informático, pero obtiene una ganancia de 150 millones de dólares, según los informes del tribunal" , informa The New York Times .
Carl Malamud hizo un llamamiento a los activistas, pidiéndoles que visiten una de las 17 bibliotecas que se han registrado para una prueba gratuita con el sistema PACER para descargar materiales producidos por el tribunal y publicarlos públicamente.
Después de leer la llamada de Malamud, Aaron Swartz usó el lenguaje de programación de computadoras Perl que se ejecutaba en los servidores de Amazon para cargar los documentos, usando credenciales pertenecientes a la biblioteca de Sacramento. De 4 a20 de septiembre de 2008, tuvo acceso a los documentos y los subió a un servicio en la nube . Luego reveló los documentos a la organización Malamud.
La 29 de septiembre de 2008, la GPO ha suspendido la prueba gratuita, "pendiente de evaluación" del programa. Las acciones de Aaron Swartz fueron luego examinadas por el FBI. El caso se cerró después de dos meses sin que se presentaran cargos. Aaron Swartz se enteró de los detalles de la investigación después de presentar una solicitud de la Ley de Libertad de Información ante el FBI y describió su respuesta como "el lío habitual que revela la falta de humor del FBI" . Los clientes que usan Firefox tienen la opción de guardar documentos para acceso público gratuito con un complemento llamado RECAP.
En 2013, en memoria de Aaron Swartz, Malamud recordó su trabajo con PACER. Se las arreglaron para pasar a través del muro de pago a millones de registros de tribunales de distrito de Estados Unidos, dijo, y los encontraron llenos de violaciones de privacidad, incluida la divulgación de registros médicos y nombres de niños, menores e informantes confidenciales.
Malamud escribió un relato más detallado de su colaboración con Aaron Swartz en Project Pacer en un ensayo publicado en su sitio web.
En Ars Technica , Timothy Lee, quien más tarde utilizó documentos obtenidos por Aaron Swartz como co-creador de RECAP, proporcionó una descripción general de las discrepancias en el informe sobre el volumen de datos que había subido. Según el New York Times , Aaron Swartz ya había descargado alrededor del 25% de los documentos almacenados en PACER unos días antes de que se cerrara el escaneo externo, lo que habría descargado "alrededor del 20% de toda la base de datos. Datos" . Con base en los hechos de que Aaron Swartz descargó 2,7 millones de documentos mientras que PACER contenía 500 millones, Timothy Lee concluyó que Swartz descargó menos del 1% de la base de datos.
Aaron Swartz es descrito por quienes lo rodean como una persona "idealista y desinteresada" en sus compromisos y un "trabajador incansable".
Sufría de trastornos de la alimentación, en particular el síndrome de disoralidad sensorial (" Trastorno del procesamiento sensorial " llamado coloquialmente " supertasting " en estadounidense ), una patología en la que el sujeto tiene una sensibilidad gustativa sobredesarrollada. Prefería alimentos como el arroz y el pan rallado: "Sólo los alimentos de color blanco son más o menos adecuados para mí cuando estoy en un estado avanzado de molestia o depresión" , escribió en su blog.
Padecía una enfermedad intestinal crónica ( colitis ulcerosa ) que le provocaba numerosos dolores de estómago y repetidos periodos de depresión. Sin embargo, su pareja Taren Stinebrickner-Kauffman refuta que la depresión sea la causa de su suicidio y denuncia la "retribución" del sistema de justicia penal.
La 11 de enero de 2013Aaron Swartz se ahorcó en su apartamento de Brooklyn . Su juicio federal en relación con los cargos de fraude electrónico estaba programado para comenzar el mes siguiente. Si es declarado culpable, podría enfrentar una pena de cárcel de hasta 35 años y una multa de hasta $ 1 millón.
El mismo día, la familia y parientes de Swartz crearon un sitio web en su memoria, en el que declararon en particular:
La muerte de Aaron no es simplemente una tragedia personal. Es el producto de un sistema de justicia penal plagado de intimidación y extralimitación de la fiscalía. Las decisiones tomadas por funcionarios de la oficina del fiscal federal de Massachusetts y del MIT contribuyeron a su muerte. La oficina del Fiscal de los Estados Unidos presentó una serie de cargos excepcionalmente severos, que potencialmente conllevan más de 30 años de prisión, para castigar un presunto delito que no tuvo víctimas. Mientras tanto, a diferencia de JSTOR, el MIT se negó a defender a Aaron y los principios más apreciados de su propia comunidad.
“La muerte de Aaron no es solo una tragedia personal. Es el resultado de un sistema de justicia penal donde abundan la intimidación y el enjuiciamiento excesivo. Las decisiones tomadas por la oficina del abogado de Massachusetts y el MIT contribuyeron a su muerte. El Fiscal de los Estados Unidos lo ha procesado por una serie de cargos particularmente severos, amenazándolo con más de 30 años de prisión para castigar un presunto delito sin víctimas. Además, a diferencia de JSTOR, el MIT se negó a defender a Aaron y los principios más preciados de su propia comunidad. "
Sospecha de presión psicológicaAl día siguiente de su muerte, el MIT anunció la apertura de una investigación interna para determinar el papel que jugó la institución, en particular el juez Holder, en el suicidio del joven "desde el momento en que se detectaron actividades inusuales en la red en el otoño de 2010". hasta hoy ". Estará dirigido por Hal Abelson , cofundador de Creative Commons y también director dentro de la universidad.
En febrero de 2013, el hacktivista Jeremy Hammond , encarcelado por haber pirateado la empresa Stratfor y transmitido la información a WikiLeaks , escribe una carta abierta en la que condena al gobierno estadounidense por su responsabilidad en la muerte de Aaron Swartz.
La 26 de julio de 2013, Hal Abelson entrega al presidente del MIT el informe de la investigación interna iniciada tras el suicidio de Aaron Swartz. Concluye que el MIT mantuvo una postura neutral durante el período posterior al arresto de Aaron Swartz, sin buscar ni iniciar un proceso penal en su contra ni defenderlo. Los relatores señalan que, por su posición de neutralidad en este asunto, podría decirse que el MIT no ha estado a la altura de su papel de liderazgo en tecnología de la información.
TributosHan surgido varias iniciativas tras su muerte: en Twitter , varios investigadores publican su trabajo en acceso abierto como homenaje a su compromiso, y un archivo que contiene gran parte de los documentos de JSTOR está colgado en The Pirate Bay , que puede verse como una manifestación del efecto Streisand .
Tim Berners-Lee, el inventor líder mundial de la World Wide Web , tuiteó al día siguiente: “Aaron está muerto. Vagando por este mundo loco, hemos perdido un mentor, un anciano sabio. Hackers defendiendo la ley, somos uno menos, hemos perdido a uno de los nuestros. Todos los que crían, los que se preocupan, los que escuchan, los que nutren, los padres, todos, hemos perdido un hijo. Lloremos. "
También se instala una petición en el sitio de la Casa Blanca para exigir la renuncia del fiscal a iniciativa del caso, firmada por más de 10,000 personas al día siguiente de la muerte. El sitio del MIT fue difamado durante unas horas mostrando un mensaje de apoyo de Anonymous , que denuncia la presión del gobierno de Estados Unidos y pide una reforma del sistema de derechos de autor y propiedad intelectual. La19 de enero de 2013, WikiLeaks indica que Aaron Swartz fue una de sus fuentes, y sin embargo ser capaz de demostrarlo.
En agosto 2013Aaron Swartz es incluido póstumamente en el Salón de la Fama de Internet en la categoría de Innovadores .