La fecha de 6 de febrero de 1934se refiere a una manifestación no parlamentaria organizada en París frente a la Cámara de Diputados por grupos de derecha, asociaciones de veteranos y ligas de extrema derecha para protestar contra la destitución del prefecto de policía Jean Chiappe a raíz del caso Stavisky .
La manifestación se convierte en un motín en la Place de la Concorde , dejando al menos 15 muertos (incluidos 14 entre los manifestantes), 31 o incluso 37 muertos si contamos los muertos posteriores y más de 2.000 heridos, lo que lo convierte en el tiroteo de la policía más sangriento. de la Tercera República , anulando el tiroteo de Fourmies en 1891. Nuevas protestas violentas - con nuevas víctimas del lado de los manifestantes - ocurren los días 7, 9 y 12 de febrero.
La crisis provocó la caída del segundo gobierno de Daladier al día siguiente y ejerció una influencia profunda y duradera en la vida política francesa.
A principios de 1934, el mundo sufrió las consecuencias de la crisis económica resultante del crash de 1929 y el auge del extremismo.
En Italia y la URSS, Mussolini y Stalin consolidan sus poderes personales. En Alemania, Hitler , nombrado canciller en30 de enero de 1933, obtiene plenos poderes en23 de marzo del mismo año.
Francia se ve afectada desde 1931 por la Gran Depresión , nacida en 1929 en Estados Unidos . La crisis económica y social golpea particularmente a las clases medias, el apoyo tradicional de la República, el desempleo cae de 273.000 personas en 1932 a 340.000 en 1934. Sin embargo, el gobierno es incapaz de dar soluciones y su presupuesto presenta un gran déficit. Los gobiernos se suceden (seis gobiernos deMayo de 1932 Para Febrero de 1934), integrado por los mismos hombres de la mayoría, instituido a su vez y luego desacreditado.
Anti - parlamentarismo también es alimentada por una sucesión de político - financieros escándalos : el asunto de Hanau ( Marthe Hanau la usó apoyo político para atraer, gracias a su periódico La Gazette du franco , el ahorro de los pequeños ahorradores), el asunto Oustric. (La La quiebra fraudulenta del banquero Oustric precipita en 1930 la caída del gobierno de André Tardieu , cuyo Guardián de los Sellos está involucrado en el asunto), y finalmente, causa directa de los hechos del 6 de febrero, el asunto Stavisky .
Este nuevo escándalo, que involucra al Crédit municipal de Bayonne, estalló enDiciembre de 1933. Luego aparece el personaje de Alexandre Stavisky , un delincuente vinculado a varios parlamentarios radicales , entre ellos un ministro del gobierno de Camille Chautemps . La prensa luego revela que Alexandre Stavisky se ha beneficiado de diecinueve aplazamientos de su juicio, mientras que la acusación está encabezada por el cuñado de Camille Chautemps. la8 de enero de 1934, Alexandre Stavisky es encontrado muerto. Según la versión policial, se suicidó, lo que despierta incredulidad. Por la derecha, fue asesinado por orden de Chautemps, para evitar revelaciones. Cuando el 12 de enero el diputado Jean Ybarnegaray solicita a la Cámara una comisión de investigación , el presidente del Consejo se niega: “Que la justicia haga su trabajo. ". Chautemps comete un error psicológico que alimenta el discurso de Action Française .
Desde el 7 de enero, La Acción Francesa anima a los parisinos a abuchear a los diputados gritando " ¡ Abajo los ladrones!" " . La noche de9 de enero, se manifestó el movimiento monárquico . Su número del 9 de enero proclama: "Hoy, el día que vuelve el Parlamento, cuando dejen sus talleres y sus oficinas, les instamos a que se acerquen en masa al Palais-Bourbon ya los gritos de" ¡Abajo los ladrones! ¡Abajo los asesinos! »Exigir justicia y honor. " . 2.000 miembros y simpatizantes responden a la llamada la primera noche. El 11 de enero, la detención del Sr. Aymard, director del diario Liberté , y del Sr. Dubarry, director de Volonté , arroja a 4.800 manifestantes al pavimento, donde a la Acción Francesa se suman los Jóvenes Patriotas . La lluvia desanimó a los manifestantes el 12 de enero, pero las manifestaciones se reanudaron, igualmente numerosas, el 19 y 20 de enero. Los estudiantes de Action Française y los King's Camelots cantan: “¡Abajo Chautemps! ¡Abajo los ladrones! ¡Stavisky en el Panteón! " . Un nuevo debate sobre el asunto Stavisky el 23 de enero resultó en un voto de confianza en la Cámara, en su mayoría de izquierda, a favor de la presidenta del Consejo Camille Chautemps ( 367 votos contra 201 ). La Liga de Contribuyentes, a su vez, tomó las calles, pero en un punto de encuentro diferente al de Action Française. El 27 de enero, la manifestación se llenó de comunistas, que decían ser soviéticos y corearon la Internacional . El Guardián de las focas , Eugène Raynaldy , mojado a su vez, se retiró y el presidente del Consejo tiró la toalla el 28 de enero. La dimisión del gabinete de Chautemps calma los reclamos. En tres semanas, hubo casi 2.000 arrestos y varios cientos de agentes del orden resultaron heridos. Maurice Pujo , de Action Française, explicó posteriormente a la comisión de investigación: “Me dirán que es escandaloso derribar bancos, arrancar árboles, tirar rejas en la vía pública. Es cierto que buscamos desorden en la calle. Las manifestaciones no tienen otro propósito. ".
El presidente de la República, Albert Lebrun, pide al radical Édouard Daladier que forme un nuevo gobierno. Esto se hace cargo de ocho miembros del gabinete anterior, se suman dos republicanos de izquierda ( François Piétri y Gustave Doussain ), un republicano central ( Jean Fabry ), y Eugène Frot , un hombre nuevo y miembro de una logia masónica . La capacitación del gabinete se completa el 30 de enero.
Mientras la derecha intenta utilizar el asunto Stavisky para reemplazar a la mayoría resultante de las elecciones de 1932 , ganadas por el Cartel de la Izquierda , la extrema derecha golpea con más fuerza: antisemitismo , xenofobia (Alexandre Stavisky es un judío ucraniano naturalizado), hostilidad a la masonería (del que también forma parte Chautemps), antiparlamentarismo. Según el historiador Serge Berstein , el asunto Stavisky no es excepcional ni por su gravedad ni por las personalidades involucradas, sino por el deseo de la derecha de derrocar a un gobierno de izquierda en este tema, aprovechando que los radicales no tienen mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y por tanto forman gobiernos frágiles. Desde el punto de vista de la derecha, este enésimo escándalo es la gota que colma el vaso de los compromisos.
la 3 de febrero de 1934París se entera de que su prefecto de policía , Jean Chiappe , es trasladado a Marruecos: Édouard Daladier aplica una serie de traslados-ascensos-sanciones para sacar a los hombres salpicados por el asunto Stavisky. Sin embargo, el prefecto de policía es odiado por la izquierda, cuyas manifestaciones ha obstruido silenciosamente durante 7 años, pero muy querido por la derecha y la extrema derecha, por lo que muestra una gran indulgencia. Los periódicos de izquierda lo acusan desde hace varias semanas de estar involucrado en el caso Stavisky, pero la derecha denuncia el resultado de un regateo con los diputados de la SFIO: la salida de Chiappe contra el apoyo al nuevo gobierno. Los ministros Piétri , Doussain y Fabry dimiten4 de febrero, imitado al día siguiente por Édouard Renard, prefecto del Sena . Se rumorea que el general Maxime Weygand , en conflicto con el presidente del Consejo, será el siguiente en la lista de traslados. El nuevo prefecto de policía es Adrien Bonnefoy-Sibour, anteriormente prefecto de Seine-et-Oise (en Versalles) y que no tiene ninguna experiencia particular en la capital.
Inmediatamente se publican llamadas a manifestarse en todas partes de París: reunirse el 6 de febrero (el día en que el nuevo gobierno debe presentarse a la Cámara) en la Place de la Concorde, en horarios variables según el origen de la protesta. Los Jóvenes Patriotas temen una depuración anticlerical y antipatriótica: “Mañana, cediendo a la presión de Alemania, uno de los organizadores de la victoria se verá obligado a marcharse: el general Weygand. Se gesta una masacre formidable en el ejército, en la magistratura, en todos los niveles de la administración, los que han dado prueba de su independencia y su patriotismo serán golpeados. ¡El régimen de las cartas renacerá! Se restablece el crimen de opinión. " . Las falanges universitarias interpretan el cambio de jefe de policía como la señal de una revolución de extrema izquierda: "Cuando los revolucionarios comunistas deciden 'darle una oportunidad", están preparando la complacencia policial. [...] Gobierno de ladrones, de traidores! " . El Frente Universitario llama a un encuentro independiente de afinidades políticas: “Estudiantes, de fuera y de arriba de los partidos, independientes de todas las organizaciones de derecha o de izquierda, venimos a apelar a aquellos de nuestros compañeros que siempre se han negado, como nosotros en la política. Francia está en peligro. Mañana, las organizaciones revolucionarias intentarán tomar el poder y entregar nuestro país indefenso al invasor. No es necesario estar registrado en un grupo para rebelarse frente a los espantosos escándalos que hoy condenan el sistema de quienes viven de él. Por el honor de nuestra generación, los estudiantes deben ponerse de pie y liderar el gran movimiento nacional que está surgiendo. " .
La mayoría de los periódicos de París están indignados: La Liberté , L'Ami du peuple , L'Intransigeant , L'Écho de Paris , le Petit Parisien retoman la causa de Jean Chiappe y publican convocatorias de manifestaciones el 6 de febrero en varios lugares. L'Ami du Peuple , transmitiendo el llamamiento de la solidaridad francesa, escribió: “El gobierno debe darse cuenta de que la gente está despierta y avanza, decidida a acabar con los revolucionarios internacionales y los políticos corruptos. " .
El gobierno de Daladier cree que se trata de una simple maniobra política que bastará con una demostración de fuerza pública para calmar. Los partidos de izquierda acreditan, a partir del 6 de febrero, el temor a un complot destinado a derrocar la República, en relación con el fortalecimiento del fascismo en Alemania y Austria. Esta tesis es refutada por el señor Noedts, comisionado de la Dirección General de Inteligencia, y por el señor Perrier, director de la jefatura de policía, durante su interrogatorio por la comisión parlamentaria de investigación. Marcel Déat , diputado excluido de la SFIO por sus excesos autoritarios, escribió en 1934: “El 6 de febrero, plaza de la Concordia, había reaccionarios, fascistas, pequeñas tropas organizadas y valientes, sí; pero también había una gran multitud de buenas personas que no tenían opinión política pero que, por otro lado, tenían temas de descontento y enfado. Incluso hubo radicales y socialistas y si se manifestaron fue contra los cabrones que deshonran a la República. "
En el ambiente sobrecalentado de los primeros días de febrero, los periódicos hablan de un llamamiento al ejército para contrarrestar la manifestación prevista. La Acción francesa y el Eco de París evocan, con fotografías de apoyo, ametralladoras transportadas al Palacio de los Borbones . Estos son, de hecho, parte de una procesión de tropas que acudieron a rendir honores militares al general Lefèvre enterrado ese día. El Día y la Libertad anuncian una reunión de tanques en el cuartel de la margen izquierda. La Federación de Contribuyentes se queja de esto en una carta abierta al Presidente de la República.
El 6 de febrero se realizan varias manifestaciones simultáneamente. Las ligas de extrema derecha, que jugaron un papel muy importante en el período de entreguerras, especialmente cuando la izquierda estaba en el poder, como ha sido el caso desde las elecciones legislativas de 1932, formaron varias procesiones.
Entre las principales ligas presentes el 6 de febrero, la más antigua es Action Française . Fundada en 1898/1899 por Maurice Pujo , Henri Vaugeois y Charles Maurras (60.000 miembros reclamados), su objetivo es derrocar a "la gueuse" (la República ) para restaurar la monarquía . Se basa en los King's Camelots , que, a pesar de su número relativamente pequeño, son muy activos en la calle. Fundados más recientemente ( 1924 ), los Jeunesses patriotes , que reclaman la herencia de la Liga de Patriotas , tienen 90.000 miembros, 1.500 de los cuales forman parte de “grupos móviles”. Creadas por Pierre Taittinger , diputado por París, mantienen estrechas relaciones con políticos de derecha, y tienen en sus filas a varios concejales municipales de la capital. En cuanto a Solidaridad Francesa , fundada en 1933 por el adinerado perfumista antisemita François Coty , no tiene un objetivo político específico y su número es menor.
Además de los manifestantes de enero, las muy poderosas asociaciones de veteranos también están llamando a la movilización el 6 de febrero. La más importante de ellas, la Unión Nacional de Combatientes (UNC), cuyas ideas se acercan a la derecha y que está presidida por un concejal municipal de París, cuenta con nada menos que 900.000 miembros. Pero la Asociación Republicana de Veteranos (ARAC), satélite del Partido Comunista Francés , también llama a sus tropas a marchar el 6 de febrero, aunque con una consigna radicalmente contraria, ya que pide el "arresto inmediato de Chiappe". "
Las ligas de derecha y de veteranos, tanto de derecha como de izquierda, convocan manifestaciones el mismo día de la investidura de Daladier , en París, place de la Concorde , frente a la Cámara de Diputados (el Palais Bourbon ). Un total de 30.000 a 50.000 manifestantes, incluida una buena mayoría de excombatientes y algunos miles de alborotadores. Todo el mundo se moviliza sobre el tema: “¡Abajo los ladrones! ".
Los miembros de la liga de extrema derecha están a la vanguardia de esta manifestación antiparlamentaria. El día comienza con encuentros en la Place de la Concorde, donde están presentes todas las ligas.
En el ayuntamiento , existe un posible gobierno provisional, compuesto por varios concejales municipales, muchos de los cuales son al mismo tiempo diputados de París. Los Jóvenes Patriotas se colocan en la antigua Place de Grève frente a ella para esperar el momento del advenimiento de este nuevo gobierno, según la tradición, en el balcón del ayuntamiento. Los vendedores ambulantes Maxime Real del Sarte y Binet-Valmer fueron enviados allí como oficiales de enlace, la Action Française, por su parte, habiendo dado a sus ligas y vendedores ambulantes como punto de encuentro el cruce del Boulevard Saint-Germain y del boulevard Raspail . “Estos anchos caminos, a la altura del Palais-Bourbon, habían facilitado nuestras maniobras; eran difíciles de bloquear y constituían el mejor acceso a la Cámara ”, dijo Maurice Pujo más tarde .
La Cámara de Diputados es el objetivo a alcanzar. Mientras Binet-Valmer permanece en el ayuntamiento para el enlace, Real del Sarte, la Juventud Patriótica y algunos concejales municipales, cansados de esperar, se unen a las tropas monárquicas junto a la Solidaridad francesa para escoltar "a los representantes electos del pueblo de París a la Cámara ”y tomar el palacio borbónico.
Entonces los manifestantes se dispersan. La meta no se alcanza.
El coronel de la Rocque , todavía con su Croix-de-feu , ganó la Esplanade des Invalides pero rechazó el golpe. A su llamada, la Croix-de-feu se dispersa rápidamente. Aunque cerca del Palacio de los Borbones, sede de la Cámara de Diputados, se niegan a ocuparlo. Su dispersión hace entonces inútil cualquier posibilidad de derrocar al régimen por la fuerza.
Tras la dispersión, los manifestantes marcharon hacia la Place de la Concorde , seguidos de cerca por Solidaridad Francesa, la Unión Nacional de Combatientes y ARAC. Fue entonces cuando la manifestación degeneró en combates callejeros, especialmente en el puente de Solferino . Mientras que por la tarde, los manifestantes ya se habían manifestado por el fuego, más tarde, a primera hora de la noche, los autobuses fueron incendiados.
Miles de militantes, algunos de ellos armados, intentan marchar sobre el Palacio de los Borbones. La revuelta fue tremendamente violenta, con bolas de carbón, escombros de hierro fundido, hojas de chaleco clavadas en la punta de un palo, bolas de acero que hacían tambalear los caballos de los guardias móviles desmontados, pero también balas de revólver. La policía fue hostigada y luego, según las conclusiones de la comisión parlamentaria de investigación (ver más abajo), recibió disparos y abrió fuego por turnos al menos tres veces durante la noche. Los enfrentamientos duraron toda la noche.
El 6 de febrero, el presidente de la comisión de investigación parlamentaria redactó y publicó rápidamente un número detallado de muertos y heridos .
Entre la población, manifestantes o espectadores, hay 14 muertos y 657 heridos, pero 2 de ellos mueren varios meses después a consecuencia de sus heridas. 14 muertos y 62 heridos fueron por bala: munición de pistola de 7,65 mm letal hasta 400 m .
Action Française, que tiene un total de 20 manifestantes muertos (cinco de los cuales sucumbieron a sus heridas después del 7 de febrero), lamenta 4 muertes entre sus miembros (Alphonse Aufschneider, Cambo Costa, Jules Lecomte y Georges Roubaudi), 16 heridos de bala entre sus miembros. miembros y 10 entre sus simpatizantes. La liga Jeunesses Patriotes llora dos muertes (Jean-Éloi Fabre y Raymond Rossignol), al igual que la Solidaridad francesa (Gratien Cheynier Le Jouhan de Noblens y Galli Mezziane), que tiene 26 heridos, 2 de ellos por bala. El Sindicato Nacional de Asuntos de Veteranos certificó durante la investigación que no tuvo muertos en sus filas, sino 53 heridos por porras, golpes de sable y culatas de armas. El propio presidente de esta asociación, Georges Delbecq, sufrió un traumatismo craneoencefálico. La Croix-de-feu, que no perdió a ningún hombre, sufrió 2 heridas de bala tras la dislocación de la procesión y 120 heridos por sable, bastón y culata de revólver (repartidos entre los días del 5 y el 6 de febrero). El Partido Comunista reporta 2 heridas de bala entre sus miembros, 1 entre sus simpatizantes. Al menos 4 de los 20 manifestantes asesinados identificados por Action Française no pertenecían a ninguna asociación política.
Al servicio del orden, se cuenta con 1 muerto, el guardia republicano Marcel Flandre, que sucumbe a sus heridas unos días después y será condecorado póstumamente con la Medalla Militar, y 1664 herido. De ellos, 969 son fuerzas de paz, 695 son soldados: 14 bomberos de París y 681 gendarmes (225 guardias móviles, 271 guardias republicanos y 185 gendarmes departamentales). Según el general Bourret ( La tragedia del ejército francés ), la concesión de la Medalla Militar a la Guardia Republicana "Landre" ( sic ), fue cancelada por el mariscal Pétain, recién nombrado ministro de Guerra y Decoración sacado del ataúd frente a la familia en la capilla de Val de Grâce. Casi todas las lesiones fueron causadas por proyectiles (piedras, escombros, aros de hierro fundido rotos, trozos de vidrio y betún). Algunas lesiones se deben a palizas con palos o porras. Algunos manifestantes usaron hojas de afeitar atadas al extremo de los bastones para cortar los corvejones de los caballos, y así cortar el impulso de las cargas de caballería, los agentes que intentaron arrancarlos sufrieron algunos cortes. Solo hay 3 heridas de bala (y 2 probables).
Surgen muchas preguntas después de los disturbios: ¿hubo una conspiración? ¿Quién de la policía o de los manifestantes disparó primero? ¿Ha hecho la citación judicial la policía? ¿Qué armas se utilizaron?
Una comisión de investigación parlamentaria, presidida por el diputado y ex guardián de los sellos Laurent Bonnevay y compuesta por cuarenta y cuatro diputados, se formó el 24 de febrero de 1934 (el mismo día que se reunió una segunda comisión de investigación sobre el asunto Stavisky). Se supone que han completado su trabajo para la Pascua (el 1 st de abril) hace que sus conclusiones en julio, mientras que tres diputados se retiraron en junio y julio 4 º trece porque se negaron a unirse a sus conclusiones (de hecho, es todos los diputados del centro y del derecho que dimitió). El informe tiene 3000 páginas.
En estas condiciones, las conclusiones de la comisión establecen -o al menos afirman- que:
Además, los numerosos testimonios que dan fe de la presencia y uso - por parte de la policía o incluso del ejército - de armas automáticas (ametralladoras y ametralladoras) son invalidados por la comisión de investigación, cuál es el número y el tipo de las heridas registradas. parecen confirmar (la comisión indica que las fotos de armas de este tipo, tomadas durante una ceremonia conmemorativa unos días antes, podrían haber engañado a la prensa).
Durante la noche, Daladier toma las primeras medidas para lograr el restablecimiento del orden público (en particular, planea establecer un estado de sitio). Pero al día siguiente, sus instrucciones son poco seguidas por la justicia y la policía. Además, registró la deserción de la mayoría de sus ministros y su partido. Finalmente decide dimitir. Es la primera vez que un gobierno tiene que dimitir bajo la presión de las calles.
La crisis se resuelve finalmente con la formación de un nuevo gobierno bajo la presidencia del ex presidente de la República ( 1924 - 1931 ) Gaston Doumergue , recordado por Albert Lebrun , con el que las ligas parecen contentas. Calificado como gobierno de “unión nacional” , reúne principalmente a las principales figuras de la derecha parlamentaria ( André Tardieu , Louis Barthou , Louis Marin ), aunque sean varios radicales o el novicio Pétain (Ministro de Guerra, esta es su primera experiencia ministerial ) también están incluidos.
Este nuevo gobierno, aunque no de la manifestación del 6 de febrero parece reflejar un deseo de transformar la III e República en el marco del proyecto desarrollado por André Tardieu en la firma. Sin embargo, la presidencia del Consejo no está confiada al "mirobolant" Tardieu sino a Doumergue, el "anciano sabio de Tournefeuille [que] representa, a primera vista, todo lo contrario de Tardieu, la experiencia frente al conservadurismo audaz ante la modernidad ”, observa el historiador Jean Garrigues . En la perspectiva del recurso a una personalidad percibida como "el hombre providencial", "comienza entonces una secuencia simbólica cuya culminación" será el voto de los plenos poderes constituyentes a Philippe Pétain le10 de julio de 1940.
La izquierda interpreta los hechos del 6 de febrero como prueba de un peligro fascista en Francia. Los comunistas contraprotestaban solos el 9 de febrero , Place de la République. El 12 de febrero , la CGT (cercana a los socialistas) y la CGTU (cercana a los comunistas) deciden un día de huelga general y la SFIO y el Partido Comunista convocan a una manifestación parisina que no pretende ser común pero ve sin embargo las dos procesiones se mezclan en la iniciativa de base. Por tanto, este día marca un primer y tímido acercamiento entre socialistas y comunistas.
Este acercamiento continuó luego con la creación, el 5 de marzo, del Comité de Vigilancia de Intelectuales Antifascistas , que reunió notablemente a intelectuales comunistas y socialistas. En junio, el líder del PCF, Maurice Thorez, propuso unidad de acción con la SFIO; este último "aceptó el ofrecimiento de acción conjunta contra el fascismo y la guerra" y el 27 de julio se firmó el pacto de unidad. El día 31, las dos partes conmemoran juntas el aniversario del asesinato de Jean Jaurès . El 4 de octubre, poco antes del Congreso del Partido Radical, Maurice Thorez , Renaud Jean y otros representantes del PCF pidieron la "creación de un amplio frente popular", que condujo en 1936 al gobierno del Frente Popular , integrado por radicales. .y socialistas con apoyo comunista.
Por otro lado, los hechos del 6 de febrero de 1934 aceleraron la publicación del semanario católico Sept que quiso crear entre los dos bloques, el "nacional" y el "popular", un camino cristiano, "por encima de los partidos y sin compromisos". ”. En las primeras páginas del n o 1 del semanario el dibujo parece irónico fascista. Este semanario católico publica una entrevista a Léon Blum .
Los métodos violentos de las ligas, su apariencia paramilitar, el culto al líder, hacen que a menudo se las equipare con el nazismo o el fascismo , en particular por Zeev Sternhell . Pero más allá de las apariencias y su afán de que el régimen parlamentario dé paso a un régimen fuerte, algunos historiadores ( Serge Berstein , René Rémond , Michel Winock ) creen que es difícil distinguir en ellos un verdadero proyecto nazi o fascista. Calificando su planteamiento como "la tesis inmune al fascismo", Michel Dobry considera que se trata de una visión teleológica . Por su parte, Brian Jenkins cree que es inútil buscar una esencia nazi en Francia y prefiere hacer comparaciones, que según él conducen a una clara convergencia entre un fascismo a la italiana y buena parte de las ligas de extrema derecha. en particular, la Acción francesa . Por otro lado, la propia idea de una conspiración parece excluida por la ausencia de consulta y la falta de objetivos precisos de las ligas.
A partir del 6 de febrero, la derecha parlamentaria comienza a endurecer su discurso y a acercarse a la extrema derecha. Varios de sus líderes están perdiendo la confianza en las instituciones parlamentarias. Este movimiento de derecha se aceleró a partir de 1936, con el Frente Popular y la Guerra Civil Española .
Para algunas ligas de extrema derecha, el 6 de febrero representa una oportunidad perdida para derrocar al régimen. La decepción que suscita lleva a la radicalización de algunos que luego se vuelven hacia el fascismo o el nazismo .
El Nuevo Orden participa en las actividades del Club de Febrero creado a raíz de la manifestación antigubernamental del 6 de febrero. Este club estaba formado por Robert Aron y Daniel-Rops ( New Order ), Jacques Arthuys y Jean Cagnat ( Acción pública ), Christian Pineau y Charles Riandey ( Nuevos equipos ), Pierre Andreu y Jean Le Marchand ( Front national-syndicaliste ), Jean Amos y Pierre Winter ( Prélude ).
El elevado número de víctimas agrava irreversiblemente la crisis política y dejará una impresión duradera. La agresividad de algunos manifestantes y el deseo más o menos probado de algunos de derrocar al gobierno están involucrados, por supuesto, pero parece que no solo la situación fue mal anticipada (y en particular el número de manifestantes y por lo tanto el número de policías). necesario) pero, además, estaba muy mal gestionado por las autoridades y, en particular, por un prefecto de policía recién nombrado y, por lo tanto, sin experiencia: las diversas fuerzas policiales, mixtas, mal equipadas y en número insuficiente se encuentran acorraladas frente al Palacio de los Borbones sin la posibilidad de retroceder y acabar abriendo fuego. Todavía hay muchas muertes durante las siguientes manifestaciones, tanto antes como después de la guerra, pero los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley aprenderán la lección que hacen de la "muerte cero" la regla de oro en términos de mantener la seguridad y el orden , especialmente en mayo del 68 .
Durante los siguientes meses se tomarán diversas medidas, todas más o menos directamente inspiradas en los hechos del 6 de febrero:
Finalmente, la ley del 10 de enero de 1936 fortalece la facultad de disolver asociaciones y objetivos en particular asociaciones y grupos que provoquen manifestaciones armadas callejeras, así como formaciones o grupos paramilitares cuyo propósito sea socavar la integridad del territorio nacional o atacar por la fuerza. la forma republicana de gobierno.
Se utilizará en febrero de 1936 para disolver la Liga de Acción francesa, la Federación Nacional de King's Camelots y la Federación Nacional de Estudiantes de Acción Franceses, y luego, en junio de 1936, para disolver otras cuatro ligas que, sin embargo, se acababan de convertir en movimientos políticos. escapar de la ley.
La respuesta de las ligas a estas medidas es transformarse en partidos políticos o pasar a la clandestinidad como la Organización Secreta de Acción Nacional Revolucionaria (OSARN), más conocida con el sobrenombre de "The Hood ". "
A finales de mayo de 1983, cuando estallaron enfrentamientos entre policías y estudiantes hostiles a la reforma de la educación superior en el puente Alexandre-III , a unos cientos de metros del Palacio del Elíseo, el presidente Mitterrand convocó a su ministro del Interior, Gaston Defferre y el secretario de Estado Joseph Franceschi para reprenderlos. Les dijo: “Todo el mundo sabe desde el 6 de febrero de 1934 que los manifestantes nunca deberían poder entrar en el perímetro del Palais-Bourbon, Elysée, Place Beauvau. " La conmoción provocada por la manifestación del 6 de febrero de 1934 se perpetuó en la mente de los políticos franceses al menos hasta los años ochenta.