Ștefan Petriceicu

Ștefan Petriceicu Funciones
Principado de Moldavia
Diciembre 1683 -Marzo 1684
Principado de Moldavia
Diciembre 1673 -Febrero 1674
Principado de Moldavia
Agosto 1672 -Noviembre 1673
Biografía
Muerte 1690
Nombre en idioma nativo Штефан Петричейку

Ștefan Petriceicu fue príncipe de Moldavia en tres ocasiones  : de agosto de 1672 a noviembre de 1673 , luego de diciembre de 1673 a febrero de 1674 y finalmente entre diciembre de 1683 y marzo de 1684 . La monarquía era electiva en los principados rumanos de Moldavia y Valaquia , como en las vecinas Transilvania y Polonia : el príncipe ( voivoda , hospodar o domnitor según los tiempos y las fuentes) era elegido por (y a menudo entre) los boyardos  : para ser nombrado, reinar y mantener, se apoyó en los partidos boyardos y con frecuencia en las potencias vecinas, Habsburgo , Polonia, Rusia y especialmente otomanas , porque hasta 1859 los dos principados fueron vasallos de la "  Sublime Puerta  " de la que dependían .

Origen

Ștefan Petriceicu no es de origen principesco: es hijo del boyardo Toader Petriceicu mare logofăt , que murió en 1663 .

Reina

Sucede a Gheorghe II Duca . Las deudas contraídas con los otomanos lo obligaron a pasarse a los polacos durante la batalla de Hotin en 1673 . Expulsado del poder en favor de Dimitrie Cantacuzène , regresó gracias a sus aliados polacos, pero en marzo de 1684 fue nuevamente derrocado por boyardos pro otomanos que reemplazaron definitivamente a Dimitrie Cantacuzène.

Bibliografía

Notas

  1. El candidato al trono tuvo que "amortizar sus inversiones" con su parte de impuestos y gravámenes, también pagar tributo a los otomanos y, no obstante, enriquecerse. Para ello, fue necesario un reinado de al menos diez meses, pero la "competencia" fue dura, algunos gobernantes no pudieron permanecer el tiempo suficiente en el trono y tuvieron que volver a intentarlo. Esto explica la brevedad de muchos reinados, reinados interrumpidos y reanudados, y en ocasiones reinados con varios (copríncipes). De hecho, el gobierno estaba asegurado por el Mare Vornic (Primer Ministro), sus ministros ( spatar  : ejército, vistiernic  : finanzas, paharnic  : economía, logofat  : interior… aproximadamente) y por el Sfat domnesc (consejo de boyardos).
    En cuanto al homenaje a los turcos, el vasallaje de los principados rumanos al Imperio Otomano no significa, como muestran erróneamente muchos mapas históricos, que se hayan convertido en provincias turcas y países musulmanes . Sólo algunos territorios de Moldavia y Valaquia se convirtió otomana: en 1422 el Dobrogea al sur de la desembocadura del Danubio , en 1484 la Besarabia entonces llamado Budjak , al norte de la desembocadura del Danubio (el nombre se designa a continuación como las orillas del Danubio y el sea ​​Noire ), en 1538 las rayas de Brăila luego llamadas Ibrahil y de Tighina luego llamadas Bender , y en 1713 la raya de Hotin . El resto de los principados de Valaquia y Moldavia (incluida Moldavia entre Dniéster y Prut que se llamará Besarabia en 1812, durante la anexión rusa) conservaron sus propias leyes, su religión ortodoxa , sus boyardos , príncipes, ministros, ejércitos y autonomía política ( hasta el punto de levantarse más de una vez contra el sultán otomano). Los errores cartográficos e históricos se deben al desconocimiento oa simplificaciones reduccionistas. Véase Gilles Veinstein y Mihnea Berindei, L'Empire ottoman et les pays Roumains , EHESS, París, 1987.
  2. En varias ocasiones a lo largo de su historia, el Principado de Moldavia ha sido vasallo y aliado de Polonia, pero esto no significa, como algunos autores afirman erróneamente (ver [1] y [2] ) que se haya convertido en una provincia polaca o un feudo del rey de Polonia. Estos errores se deben, por un lado, a la confusión semántica entre ciertos historiadores modernos, entre voivodato (provincia, en polaco ) y voivoda (príncipe reinante, en rumano ), o entre soberanía y soberanía , y por otro lado a la retroproyección. .nacionalista de la historia. El término "  retroproyección nacionalista  " de la Universidad P r Jean Ravenstein de Marsella, significa la tendencia historiográfica moderna a proyectar en el pasado nacionalismos modernos como si hubieran surgido de la Edad Media o de la Antigüedad .