El sector eléctrico en Europa se caracteriza por la participación significativa de energías libres de carbono en la producción total de electricidad: 60% en 2017-18, habiendo proporcionado las energías renovables el 32% de la producción eléctrica de la Unión Europea y el 36% del consumo del conjunto de Europa (frente al 14,3% en 2004) y nuclear 24%; los combustibles fósiles cubrirán más en 2018 el 39% de la demanda (carbón 20,1%, gas natural 19%).
La electricidad cubre el 22,8% del consumo energético final de la Unión Europea.
El consumo eléctrico anual per cápita es elevado: 6.046 kWh en 2018, un 85% más que el consumo medio mundial.
Europa también se caracteriza por un alto nivel de interconexión. Por razones históricas, la red eléctrica europea se había construido principalmente sobre bases nacionales o locales. Pero, después de la guerra, uno de los primeros actos de reconstrucción de los países europeos fue interconectar sus redes nacionales, según el principio de solidaridad energética, permitiendo la complementariedad de las diferentes redes y las diferentes fuentes de producción.
Sobre esta base de interconexión, la Unión Europea decidió construir un mercado interior de la energía , cuyos inicios fueron la Comunidad Europea del Carbón y del Acero en 1952, el Tratado Euratom en 1957 y, en primer lugar, la declaración de Messina en 1955, donde los ministros acordaron el objetivo de " establecer una red europea [...] de líneas electrificadas" y "poner a disposición de las economías europeas una energía más abundante a menor coste ".
En Europa, la electricidad se desarrolló primero en forma de producción hidroeléctrica en las regiones montañosas, pero también de centrales eléctricas de carbón en las regiones europeas dotadas de este recurso natural.
Durante el período de julio 2017 a junio 2018, el consumo global en Europa (países miembros de ENTSO-E ) se mantuvo estable en comparación con 2015-2016 en 3.331 TWh ; el consumo sigue creciendo en Europa del Este y del Norte: + 4,8% en Polonia, + 2% en Hungría y Rumanía, + 2,5% en Finlandia, + 2,2% en Noruega, +1,9% en Suecia; cayó un 7,3% en el Reino Unido, un 5,1% en Irlanda y un 0,8% en Alemania. Francia y Alemania por sí solos representan un tercio (16,1% y 17,7%) de la producción total; con Gran Bretaña (8,7%), Italia (8,3%) y España (7,8%) llegamos al 58,6%.
Francia es el país más sensible al calor: el consumo de electricidad se duplica cuando la temperatura desciende de +15 ° C a -0,5 ° C; Por otro lado, en España y especialmente en Italia, la termosensibilidad es bastante alta en verano, donde el consumo puede aumentar en más de un 20% entre +15 ° C y +30 ° C.
| País | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | % 2018 | var. 1990-2018 | ||
| Total EU-28 | 2.595 | 3,036 | 3 367 | 3245 | 3 266 | 3 297 | 3277 | 100% | + 26,3% | ||
| Alemania | 550 | 577 | 633 | 648 | 650 | 654 | 643 | 19,6% | + 16,9% | ||
| Francia | 421 | 540 | 569 | 580 | 564 | 562 | 582 | 17,8% | + 38,3% | ||
| Reino Unido | 320 | 377 | 382 | 338 | 338 | 336 | 331 | 10,1% | + 3,4% | ||
| Italia | 217 | 277 | 302 | 283 | 290 | 296 | 290 | 8,8% | + 33,8% | ||
| España | 152 | 224 | 302 | 281 | 275 | 276 | 274 | 8,4% | + 80,7% | ||
| Polonia | 136 | 145 | 158 | 165 | 167 | 170 | 170 | 5,2% | + 24,7% | ||
| Suecia | 147 | 145 | 149 | 162 | 156 | 164 | 163 | 5,0% | + 11,5% | ||
| Países Bajos | 72 | 90 | 119 | 110 | 115 | 117 | 114 | 3,5% | + 59,1% | ||
| República Checa | 63 | 73 | 86 | 84 | 83 | 87 | 88 | 2,7% | + 40,7% | ||
| Bélgica | 71 | 84 | 95 | 70 | 86 | 87 | 75 | 2,3% | + 5,9% | ||
| Finlandia | 54 | 70 | 81 | 69 | 69 | 68 | 70 | 2,1% | + 29,2% | ||
| Austria | 50 | 61 | 71 | sesenta y cinco | 68 | 71 | 69 | 2,1% | + 36,4% | ||
| Rumania | 64 | 52 | 61 | 66 | sesenta y cinco | 64 | sesenta y cinco | 2,0% | + 0,9% | ||
| Portugal | 29 | 44 | 54 | 52 | 60 | 59 | 60 | 1,8% | + 109% | ||
| Grecia | 35 | 54 | 57 | 52 | 54 | 55 | 53 | 1,6% | + 52,2% | ||
| Bulgaria | 42 | 41 | 47 | 49 | 45 | 46 | 47 | 1,4% | + 11,1% | ||
| Hungría | 28 | 35 | 37 | 30 | 32 | 33 | 32 | 1,0% | + 12,5% | ||
| Irlanda | 15 | 24 | 28 | 28 | 31 | 31 | 31 | 1,0% | + 114% | ||
| Dinamarca | 26 | 36 | 39 | 29 | 31 | 31 | 30 | 0,9% | + 16,9% | ||
| Eslovaquia | 26 | 31 | 28 | 27 | 27 | 28 | 27 | 0,8% | + 3,2% | ||
| Eslovenia | 12 | 14 | dieciséis | 15 | dieciséis | dieciséis | dieciséis | 0,5% | + 31,2% | ||
| Croacia | 9 | 11 | 15 | 11 | 13 | 12 | 14 | 0,4% | + 53,6% | ||
| Estonia | 17 | 9 | 13 | 10 | 12 | 13 | 12 | 0,4% | -28,1% | ||
| Letonia | 7 | 4 | 7 | 6 | 6 | 8 | 7 | 0,2% | + 1,2% | ||
| Chipre | 2 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0,2% | + 156% | ||
| Lituania | 28 | 11 | 6 | 5 | 4 | 4 | 4 | 0,1% | -87,6% | ||
| Luxemburgo | 1.4 | 1.2 | 4.6 | 2.8 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 0,07% | + 60% | ||
| Malta | 1.1 | 1,9 | 2.1 | 1.3 | 0,9 | 1,7 | 2.0 | 0,06% | + 78% | ||
| Otros países europeos y países vecinos: | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pavo | 58 | 125 | 211 | 262 | 274 | 297 | 305 | + 430% | |||
| Ucrania | 299 | 171 | 188 | 164 | 165 | 156 | 160 | -46,5% | |||
| Noruega | 122 | 143 | 124 | 145 | 149 | 149 | 147 | + 20,6% | |||
| suizo | 56 | 68 | 68 | 68 | 63 | 63 | 69 | + 23,2% | |||
| Serbia | 40 | 32 | 38 | 38 | 39 | 37 | 37 | -5,9% | |||
| Islandia | 5 | 8 | 17 | 19 | 19 | 19 | 20 | + 340% | |||
| Albania | 3 | 5 | 8 | 6 | 8 | 5 | 9 | + 159% | |||
| Fuente: Eurostat. | |||||||||||
NB: las producciones de países con una alta proporción de hidroelectricidad (Noruega, Suecia, Suiza, Austria, Croacia, etc.) fluctúan mucho en función de las precipitaciones.
Durante el período de julio 2017 a junio 2018, la participación de las energías renovables supera el 50% del consumo en una decena de países como Suecia (67,1%), Austria (67,8%) y Suiza (62,3%); en Noruega supera incluso el 100%; en Portugal alcanza el 51%, en Rumanía el 43,7%, en Alemania el 40,3%, en Italia el 33,7% y en España el 35,2%; la media europea (ENTSO-E) es del 36%, incluido el 17,6% para la hidráulica.
La energía nuclear, presente en 15 de los 34 países ENTSO-E, cubre el 24% del consumo; solo supera el 60% en Francia (79,5%) y entre el 30% y el 60% en Eslovaquia (50%), Bélgica (45,9%), Bulgaria (44,6%), Suecia (43,3%), Chequia (41,7%), Eslovenia (38,2%), Hungría (34,1%) y Suiza (34%). Por tanto, la tasa de descarbonización de la producción de electricidad alcanza el 61%.
La participación de las energías libres de carbono (energías renovables + nuclear) en el consumo de electricidad (o la tasa de descarbonización del consumo de electricidad) varía mucho según el país:
| País |
% fósiles / elec. |
% descarbono. contras. |
% nucl. /elec.cons |
% renovar. /elec.cons |
% hidro. / elec. |
% viento / elec. |
% solar / elec. |
| Total ENTSO-E | 39% | 60% | 24% | 36% | 17,6% | 11% | 3,4% |
| Suecia | 2% | 110,4% | 43,3% | 67,1% | 48,3% | 11,2% | |
| Francia | 9,3% | 101,3% | 79,5% | 21,8% | 13,7% | 5,7% | 1,9% |
| Eslovenia | 26,4% | 75,9% | 38,2% | 37,7% | 36,2% | 0,04% | 1,6% |
| Eslovaquia | 17,1% | 73,2% | 50,1% | 23,1% | 16,3% | 0,02% | 1,9% |
| Letonia | 29,3% | 69,2% | 0% | 69,2% | 55,5% | 1,8% | |
| Austria | 20,3% | 67,8% | 0% | 67,8% | 59,7% | 8,7% | |
| Bulgaria | 53,1% | 65,4% | 44,6% | 20,8% | 12,8% | 4,4% | 3,9% |
| Bélgica | 25,4% | 63,8% | 45,9% | 17,9% | 1,7% | 8,1% | 3,6% |
| Finlandia | 13,5% | 62,5% | 25,1% | 37,4% | 18,1% | 6,0% | 0,05% |
| Rumania | 42,4% | 61,9% | 18,2% | 43,7% | 28,1% | 12,2% | 3,1% |
| Dinamarca | 25,6% | 58,2% | 0% | 58,2% | 0,05% | 40,5% | 2,6% |
| República Checa | 63,4% | 55,5% | 41,7% | 13,8% | 4,6% | 0,9% | 3,2% |
| España | 40,9% | 54,7% | 19,5% | 35,2% | 11,0% | 18,8% | 4,7% |
| Alemania | 55,0% | 54,3% | 14,0% | 40,3% | 5,3% | 20,4% | 6,9% |
| Portugal | 54,8% | 51,0% | 0% | 51,0% | 18,7% | 24,9% | 1,6% |
| Croacia | 18,5% | 48,8% | 0% | 48,8% | 38,6% | 7,4% | 0,4% |
| Reino Unido | 49,8% | 44,4% | 20,5% | 23,9% | 2,2% | 14,1% | 3,6% |
| Hungría | 24,8% | 41,7% | 34,1% | 7,6% | 0,5% | 1,5% | 0,4% |
| Italia | 50,0% | 33,7% | 0% | 33,7% | 13,8% | 5,7% | 7,3% |
| Irlanda | 68,8% | 32,3% | 0% | 32,3% | 3,8% | 28,1% | |
| Grecia | 57,0% | 30,6% | 0% | 30,6% | 10,5% | 10,2% | 7,1% |
| Lituania | 4,0% | 19,9% | 0% | 19,9% | 9,4% | 10,8% | 0,6% |
| Estonia | 106,2% | 17,8% | 0% | 17,8% | 0,3% | 6,9% | 0,1% |
| Países Bajos | 75,8% | 17,7% | 2,9% | 14,8% | 0,1% | 9,7% | 2,2% |
| Polonia | 81,4% | 11,9% | 0% | 11,9% | 1,7% | 8,1% | 0,05% |
| Luxemburgo | 3,5% | 8,6% | 0% | 8,6% | 23,0% | 4,0% | 1,2% |
| Chipre | 95,8% | 4,2% | 0% | 4,2% | 0% | 4,2% | |
| Otros países europeos: | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noruega | 2,3% | 106,3% | 0% | 106,3% | 104,0% | 2,3% | |
| suizo | 1,4% | 96,3% | 34,0% | 62,3% | 62,2% | 0,2% | 1,7% |
| Serbia | 74,6% | 27,1% | 0% | 27,1% | 28,9% | 0 | |
Observamos que 15 países de 28 (y 17 con Noruega y Suiza) superan el umbral del 50% de energía libre de carbono. Calculándose aquí la tasa de descarbonatación como porcentaje del consumo y no de la producción, se obtienen tasas superiores al 100% en determinados países exportadores (Noruega, Suecia); a la inversa, para los principales países importadores (Italia, Luxemburgo, etc.), el total de energía fósil y energía libre de carbono está muy por debajo del 100%. La producción hidroeléctrica no es completamente renovable: la de las plantas de almacenamiento por bombeo no entra en la producción renovable, que por otro lado incluye energías no detalladas aquí (biomasa, residuos, geotermia, etc.).
La tasa de penetración de las fuentes de energía sin carbono en la producción de electricidad en Europa aumentó del 50% al 56% entre 2002 y 2012. Islandia, Suiza, Noruega, Suecia y Francia produjeron más del 90% de su electricidad a partir de fuentes no fósiles en 2012 ; Austria, Eslovaquia, Finlandia, Bélgica y Eslovenia estaban entre el 60% y el 80%; Dinamarca, España y Hungría estaban 50% o ligeramente por encima. El número de países europeos que superan el umbral del 50% de fuentes distintas de carbono en su producción de electricidad aumentó de 10 a 13 entre 2002 y 2012 y el de países que superan el umbral de un tercio aumentó de 13 a 18. con las tasas de descarbonización más altas. utilizan principalmente hidroelectricidad y energía nuclear. En Alemania, esta tasa cayó del 38% al 41%, y el aumento de 15 puntos en la participación de las energías renovables se vio compensado en gran medida por la disminución de 12 puntos en la participación de la energía nuclear. En comparación, la tasa de descarbonatación en los Estados Unidos fue solo del 32%.
Un estudio de PwC publicado enfebrero 2020establece la clasificación según las emisiones de CO 2los 24 mayores grupos europeos del sector eléctrico, que representan más de la mitad de la producción eléctrica europea. En 2018 redujeron sus emisiones un 6,2% y, desde 2001, un 19%. Los tres mayores emisores de CO 2en volumen son las RWE alemanas (118 Mt de CO 2, un 10% menos en un año), el grupo checo EPH (76 Mt ) y el polaco PGE (70 Mt ). Clasificación según el factor de carbono (emisiones de CO 2por megavatio hora (MWh) de electricidad producida) da el primer lugar a las empresas cuya flota está compuesta principalmente por centrales eléctricas de carbón: la PPC griega : 1.077 kg de CO 2por MWh, seguido de PGE: 1.071 kg / MWh , EPH: 723 kg / MWh , PWE: 690 kg / MWh , etc; las más bajas del ranking son las empresas que producen casi exclusivamente energía hidroeléctrica: la noruega Statkraft : 9 kg / MWh , la finlandesa Fortum : 26 kg / MWh y la austriaca Verbund : 33 kg / MWh , seguida de EDF: 54 kg / MWh gracias a su plantas nucleares e hidroeléctricas; Engie está en el medio: 293 kg / MWh .
La federación alemana de empresas energéticas BDEW publicó en agosto 2018un análisis de la evolución de los medios de producción controlables en Europa, que subraya la tendencia de los países europeos a reducir las capacidades de las centrales térmicas (nucleares y de carbón) concomitantemente con el desarrollo de energías renovables intermitentes; esta reducción de los medios de producción controlables reduce las posibilidades de asistencia transfronteriza en situaciones punta en caso de olas de frío, cuestionando así la garantía de seguridad del suministro. En su Libro Verde de 2014, el Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi) partía del supuesto de que en el mercado eléctrico europeo se dispondría de un exceso de capacidad del orden de 60 GW de medios controlables; En realidad, el exceso de capacidad de recursos controlables en Alemania y en los países vecinos ya es un factor de 3 a 4 (15 a 23 GW ) menor y los cierres previstos harán que desaparezca rápidamente: el servicio científico interno de la Comisión Europea, el El Centro Común de Investigación proyecta para 2025 una reducción de la capacidad de las centrales eléctricas de carbón en la EU-28 de los 150 GW actuales a 105 GW . Para 2030, se espera una nueva reducción de la capacidad a 55 GW . Esto corresponde a una reducción del 63% en comparación con la situación actual. El cierre de las centrales eléctricas de carbón es sin duda beneficioso para la reducción de las emisiones de CO 2 pero, en ausencia de soluciones de almacenamiento masivo de energía, los medios controlables adecuados son esenciales para compensar las deficiencias de las energías renovables intermitentes durante episodios prolongados de producción eólica y solar casi nula, combinados con una mayor demanda de electricidad al final de su vida útil. Otoño o invierno.
El Instituto de Estrategia de Francia publicó en enero de 2021 una nota de análisis advirtiendo de la caída en las capacidades de producción controlable en Europa: para 2030-2035, más de 110 GW de energía controlable se retirarán de la red europea, incluidos 23 GW de energía nuclear, 70 GW. de carbón / lignito y 10 GW de gas y fuel oil. En Francia, para 2030, la demanda máxima de electricidad será superior a la capacidad de producción controlable; en Alemania y Bélgica, este fenómeno comienza en 2025 y en Gran Bretaña ya es el caso. De ahí la necesidad de coordinar mejor las transiciones energéticas en los distintos países europeos para evitar el riesgo de un “apagón”.
Durante el período de julio 2017 a junio 2018, la producción térmica fósil cubría el 39% del consumo en promedio, pero el 81,4% en Polonia, el 75,8% en los Países Bajos, el 55% en Alemania y el 49,8% en el Reino Unido; en Francia este porcentaje fue del 9,3% y en Suecia del 2%.
En Europa, así como en los Estados Unidos y Australia, los banqueros de inversión en 2015 se vieron abrumados por la venta de antiguas centrales de carbón, gas o incluso nucleares. Engie , que menos de cinco años antes ocupaba el rango de primer productor independiente de electricidad del mundo, se prepara para vender sus plantas de gas en Estados Unidos y, de manera más general, todas sus centrales térmicas sin contrato de compra en Estados Unidos. economías. Durante el verano de 2015, EDF lanzó una revisión estratégica de sus activos fósiles en Europa continental, que debería conducir a la venta. Los alemanes E.ON y RWE han anunciado su intención de separar las energías, las redes y los servicios verdes de las actividades tradicionales.
En vísperas de la COP24, en diciembre 2018, diez países de la Unión Europea han anunciado que eliminarán el carbón por completo para 2030, incluidos Gran Bretaña, Francia, Italia, los Países Bajos y los países escandinavos. Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), se espera que la producción de electricidad a base de carbón en Europa disminuya en más de un 2% por año en promedio durante los próximos cinco años. En los Países Bajos, la desconexión será difícil, ya que el país tiene tres plantas muy recientes y eficientes. La salida del carbón todavía está en debate en otros países como España, Croacia, Eslovaquia, etc; Hungría acaba de anunciar un proyecto, pero sin establecer una hoja de ruta precisa. Los grandes puntos negros siguen siendo Alemania y Polonia: con 45,6 GW de centrales eléctricas de carbón, Alemania por sí sola representa más de un tercio de la capacidad instalada de la Unión Europea; El gobierno de Angela Merkel ha creado una comisión que debe determinar, a principios de 2019, un calendario para la eliminación del carbón, pero la eliminación del carbón es problemática porque también afecta al tema de la seguridad energética, porque Alemania ha hecho la apuesta de renunciar. la energía nuclear. En Polonia, los 28,8 GW de las centrales eléctricas de carbón todavía proporcionan el 80% de la producción de electricidad, y se están encargando varias nuevas centrales eléctricas para rejuvenecer una flota envejecida; Polonia quiere limitar sus importaciones de gas de Rusia tanto como sea posible.
Generación de electricidad a partir del carbónEl Centro Común de Investigación de la Comisión Europea publicó el30 de julio de 2018un informe sobre el sector europeo del carbón: la participación del carbón en el consumo interior bruto de energía en la Unión Europea fue del 16% en 2016 y su participación en la producción de electricidad del 24%; seis países dependen del carbón para al menos el 20% de su consumo de energía. La Unión Europea tiene 128 minas de carbón en 12 estados miembros, con una producción total de alrededor de 500 Mt (millones de toneladas) y 207 centrales eléctricas de carbón con una producción total de 150 GW . La edad media de las centrales eléctricas de carbón es de 35 años. Las unidades en construcción suman 6.725 MW , incluidos 4.465 MW en Polonia, 1.100 MW en Alemania, 660 MW en Grecia y 500 MW en Croacia. Pero los cierres saldrán ganando en gran medida: según las previsiones de ENTSO-E, se espera que la potencia total de las centrales eléctricas de carbón caiga de 150 GW en 2016 a 105 GW en 2025 y 55 GW en 2030. Polonia cerraría 33% de su capacidad para 2025 y 72% para 2030, Alemania 27% y 49%, Reino Unido 70% y 100%. De los 21 países con centrales eléctricas de carbón, 9 planean cerrarlas todas para 2030, y estos pronósticos son muy conservadores, ya que varios países, incluidos Francia e Italia, han planeado recientemente cierres mucho más rápidos.
| País | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | % UE * en 2018 | % país ** en 2018 | 2019 | |
| Total EU-28 | 1050.3 | 967,8 | 863,6 | 828,2 | 737,6 | 709,8 | 660,3 | 100% | 20,1% | ||
| Alemania | 321,6 | 304,2 | 273,5 | 283,7 | 273,2 | 252,8 | 239.0 | 36,2% | 37,2% | 185,5 | |
| Polonia | 131,0 | 137,9 | 138,4 | 133,0 | 132,9 | 133,4 | 133,0 | 20,1% | 78,2% | 120,5 | |
| República Checa | 47,6 | 55,0 | 49,7 | 43,8 | 44,6 | 43,9 | 43,6 | 6,6% | 49,5% | 39,4 | |
| España | 60,7 | 80,9 | 26,3 | 52,7 | 37,5 | 46,3 | 38,7 | 5,9% | 14,1% | 14,2 | |
| Italia | 35,8 | 30,5 | 44,4 | 45,4 | 38,4 | 35,1 | 31,0 | 4,7% | 10,7% | 17,9 | |
| Países Bajos | 27,5 | 27,1 | 25,8 | 42,5 | 39,5 | 34,0 | 30,3 | 4,6% | 26,5% | 20,0 | |
| Bulgaria | 21,2 | 17.2 | 22,6 | 22,5 | 19,4 | 20,9 | 18,7 | 2,8% | 39,8% | ||
| Reino Unido | 206,4 | 122,3 | 108,7 | 77,0 | 31,4 | 23,3 | 17,6 | 2,7% | 5,3% | 7.7 | |
| Grecia | 25,2 | 34,3 | 30,8 | 22,1 | 18,9 | 18,8 | 17.2 | 2,6% | 32,3% | 10,8 | |
| Rumania | 18,5 | 19,3 | 20,7 | 18,2 | 16,0 | 16,9 | 15,8 | 2,4% | 24,3% | ||
| Portugal | 9.1 | 14,7 | 7.1 | 14,7 | 12,6 | 14,7 | 12,0 | 1,8% | 20,1% | 5,6 | |
| Francia | 35,4 | 30,9 | 26,3 | 14,5 | 12,4 | 15,2 | 10,6 | 1,6% | 1,8% | 6.5 | |
| Finlandia | 12,8 | 13,1 | 21,4 | 8.8 | 10,5 | 9.2 | 10.1 | 1,5% | 14,3% | 8.1 | |
| Estonia | 14,8 | 7.8 | 11,6 | 8,6 | 10,2 | 10,8 | 10.1 | 1,5% | 82,0% | 5.4 | |
| Dinamarca | 11,1 | 16,7 | 17.0 | 7.1 | 8,9 | 6.2 | 6.6 | 1,0% | 21,6% | 3.2 | |
| Hungría | 8.7 | 9,7 | 6.4 | 5.9 | 5.8 | 5.1 | 4.8 | 0,7% | 15,1% | 4.2 | |
| Eslovenia | 3.9 | 4.6 | 5.3 | 4.4 | 5,0 | 4.8 | 4.6 | 0,7% | 28,3% | 4.5 | |
| Irlanda | 8.2 | 8,6 | 5.7 | 7.4 | 7.0 | 5.8 | 4.2 | 0,6% | 13,6% | 2.4 | |
| Austria | 7.0 | 6,7 | 6,7 | 5.1 | 4.0 | 3.9 | 3.6 | 0,5% | 5,3% | 3.4 | |
| Eslovaquia | 8.1 | 6.1 | 4.1 | 3.3 | 3.3 | 3,5 | 3.6 | 0,5% | 13,3% | 2.6 | |
| Bélgica | 19,9 | 16,0 | 6.0 | 4.2 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 0,4% | 3,1% | 2.5 | |
| Croacia | 0,7 | 1,6 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | 1.4 | 1,5 | 0,2% | 10,7% | ||
| Suecia | 1,6 | 2.5 | 2,7 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 0,2% | 0,9% | 1,6 | |
| Otros países europeos o vecinos: | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pavo | 20,2 | 38,2 | 55,0 | 76,2 | 92,3 | 97,5 | 113,2 | 37,2% | 113,2 | ||
| Serbia | 28,3 | 21,4 | 25,1 | 27,2 | 27,3 | 26,6 | 25,1 | 67,1% | |||
| Ucrania | 114,0 | 51,5 | 69,5 | 56,1 | 61,2 | 49,3 | 49,0 | 30,7% | |||
| Rusia | 157,0 | 175,6 | 166,1 | 158,5 | 171,4 | 174,8 | 177,9 | 16,0% | |||
|
Fuente: Agencia Internacional de Energía . *: participación del país en la producción de electricidad a carbón en la EU-28. ** participación del carbón en la producción eléctrica del país. | |||||||||||
Nota: los cinco países miembros de la UE que no aparecen en la tabla anterior (Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta) no utilizaron carbón para producir su electricidad en 2018. Del mismo modo, Suiza no no utiliza carbón vegetal. El término "carbón" se entiende aquí en su sentido más amplio: incluye lignito (Alemania: 18,6% de la producción eléctrica del país en 2019 frente al 9,3% del carbón propiamente dicho; también muy importante en Polonia, República Checa, Bulgaria, Rumanía, Turquía, Serbia), turba (Irlanda) y pizarra bituminosa explotadas en Estonia (más del 80% de la producción de electricidad).
Producción de electricidad a partir de gas natural| País | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | % UE 2018 * | % país 2018 ** | 2019 | |
| Total EU-28 | 192,6 | 479,6 | 765,0 | 497,7 | 611.0 | 663,5 | 622,9 | 100% | 19,0% | ||
| Reino Unido | 5,0 | 148,1 | 175,3 | 99,9 | 143,4 | 136,7 | 131,5 | 21,1% | 39,4% | 132,5 | |
| Italia | 39,7 | 101,4 | 152,7 | 110,9 | 126,1 | 140,3 | 128,5 | 20,6% | 44,4% | 143,2 | |
| Alemania | 40,5 | 52,5 | 90,4 | 63,0 | 82,3 | 87,7 | 83,4 | 13,4% | 13,0% | 94,5 | |
| Países Bajos | 36,6 | 51,5 | 75,3 | 46,5 | 53,9 | 59,4 | 58,4 | 9,4% | 51,0% | 71,2 | |
| España | 1,5 | 20,2 | 94,9 | 52,5 | 52,8 | 64,0 | 58.0 | 9,3% | 21,1% | 84,5 | |
| Francia | 3,0 | 11,5 | 23,8 | 21,1 | 35,0 | 40,5 | 30,6 | 4,9% | 5,3% | 38,2 | |
| Bélgica | 5.4 | 16,0 | 31,4 | 22,0 | 22,1 | 23,0 | 24,0 | 3,8% | 31,9% | 25,7 | |
| Irlanda | 3.9 | 9.3 | 18,1 | 12,4 | 15,3 | 15,7 | 16,0 | 2,6% | 51,4% | 15,9 | |
| Portugal | 0 | 7.1 | 14,9 | 10,6 | 12,6 | 18,9 | 15,6 | 2,5% | 26,2% | 17.2 | |
| Grecia | 0,1 | 5.9 | 9,8 | 9.1 | 14,9 | 17.1 | 14,1 | 2,3% | 26,4% | 16,3 | |
| Polonia | 0,1 | 0,9 | 4.8 | 6.4 | 7,9 | 10.0 | 12,6 | 2,0% | 7,4% | 15.0 | |
| Rumania | 22,6 | 9.0 | 7.3 | 9.4 | 9,7 | 10,7 | 10,5 | 1,7% | 16,2% | ||
| Austria | 7.7 | 7,9 | 14,4 | 7.7 | 8.5 | 10,9 | 9,9 | 1,6% | 14,5% | 11,3 | |
| Hungría | 4.5 | 6.6 | 11,6 | 5.1 | 6.5 | 7.8 | 7.2 | 1,2% | 22,6% | 8,6 | |
| Finlandia | 4,7 | 10.1 | 11,3 | 5.2 | 3,7 | 3.3 | 4.2 | 0,7% | 6,0% | 4.0 | |
| República Checa | 0.4 | 1,7 | 1.4 | 2.3 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 0,6% | 4,3% | 5.8 | |
| Croacia | 1.4 | 1,6 | 2.6 | 1.2 | 1,6 | 3.1 | 2.2 | 0,4% | 16,5% | ||
| Letonia | 1,7 | 1.1 | 3,0 | 2.8 | 2.9 | 2.1 | 3.2 | 0,5% | 47,9% | 3.2 | |
| Dinamarca | 0,7 | 8.8 | 7,9 | 1.8 | 2.3 | 2.0 | 2.1 | 0,3% | 6,8% | 1,9 | |
| Bulgaria | 3.2 | 1,9 | 2.0 | 1,9 | 2.1 | 1,9 | 2.0 | 0,3% | 4,3% | ||
| Eslovaquia | 1.8 | 3.3 | 2.2 | 1,6 | 1,5 | 1,7 | 1,9 | 0,3% | 6,9% | 2.8 | |
| Eslovenia | 0 | 0,3 | 0,5 | 0.4 | 0.4 | 0,5 | 0,5 | 0,08% | 2,9% | 0,5 | |
| Suecia | 0.4 | 0,5 | 2.9 | 0.4 | 0,6 | 0,3 | 0.4 | 0,06% | 0,2% | 0,8 | |
| Lituania | 6,8 | 1,6 | 3.2 | 2.0 | 1.0 | 0,6 | 0,3 | 0,06% | 9,4% | 0,5 | |
| Luxemburgo | 0,03 | 0,2 | 2.9 | 0,8 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,03% | 8,9% | 0,2 | |
| Estonia | 1.0 | 0,6 | 0,3 | 0,06 | 0,07 | 0,06 | 0,06 | 0,01% | 0,5% | 0,04 | |
| Otros países europeos o vecinos: | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noruega | 0 | 0,2 | 4.9 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 1,8% | 2.3 | ||
| suizo | 0,3 | 0,9 | 1.0 | 0,7 | 0,9 | 0,7 | 0,6 | 0,9% | 0,7 | ||
| pavo | 10,2 | 46,2 | 98,1 | 99,2 | 89,2 | 110,5 | 92,5 | 30,3% | 56,9 | ||
| Ucrania | 49,9 | 29,9 | 15,7 | 10.1 | 9,8 | 7.4 | 10,6 | 6,6% | |||
| Rusia | 512,2 | 370,4 | 520,5 | 529,7 | 521,8 | 518,5 | 527,6 | 47,3% | |||
|
Fuente: Agencia Internacional de Energía . *: participación del país en la producción de electricidad a partir de gas natural en la EU-28. ** participación del gas natural en la producción eléctrica del país. | |||||||||||
| País | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2016 | % 2016 * | 2017 |
parte 2017 elec. |
||||
| Total EU-28 | 216,7 | 738,8 | 889,8 | 867,9 | 812,5 | 795,6 | 100% | Dakota del Norte | |||||
| Francia | 63,4 | 298,4 | 394,4 | 407,9 | 416,8 | 384,0 | 48,3% | 379,1 | 71,6% | ||||
| Alemania | 55,6 | 145,1 | 161,1 | 133,0 | 86,8 | 80,0 | 10,1% | 72,2 | 11,6% | ||||
| Reino Unido | 32,3 | 62,5 | 80,8 | 56,4 | 63,9 | 65,1 | 8,2% | 65,1 | 19,3% | ||||
| Suecia | 25,3 | 64,8 | 54,5 | 55,6 | 54,3 | 60,5 | 7,6% | 63,1 | 39,6% | ||||
| España | 5.2 | 51,6 | 59,1 | 59,4 | 54,8 | 56,1 | 7,1% | 55,6 | 21,2% | ||||
| Bélgica | 11,9 | 40,6 | 45,7 | 45,7 | 24,8 | 41,4 | 5,2% | 40,0 | 49,9% | ||||
| República Checa | Dakota del Norte | 12,0 | 12,9 | 26,3 | 25,3 | 22,7 | 2,9% | 26,8 | 33,1% | ||||
| Finlandia | 6.6 | 18,3 | 21,4 | 21,9 | 22,3 | 22,3 | 2,8% | 21,6 | 33,2% | ||||
| Bulgaria | 5.8 | 13,5 | 17.3 | 14,2 | 14,5 | 14,9 | 1,9% | 15,5 | 34,3% | ||||
| Hungría | 0 | 13,0 | 13,5 | 14,8 | 15.0 | 15,2 | 1,9% | 15,2 | 50,0% | ||||
| Eslovaquia | Dakota del Norte | 11,4 | 15,7 | 12,8 | 14,1 | 13,7 | 1,7% | 14.0 | 54,0% | ||||
| Rumania | 0 | 0 | 5.2 | 10,7 | 10,7 | 10,4 | 1,3% | 10,6 | 17,6% | ||||
| Eslovenia | 0 | 4.4 | 4.5 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 0,7% | 6.0 | 39,1% | ||||
| Países Bajos | 3.9 | 3.3 | 3,7 | 3.8 | 3.9 | 3.8 | 0,5% | 3.3 | 2,9% | ||||
| Lituania | Dakota del Norte | 17.0 | 8.4 | 0 | 0 | 0 | 0% | 0 | 0% | ||||
| Otros países europeos o vecinos: | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| suizo | 12,9 | 22,4 | 25,1 | 25,3 | 22,1 | Dakota del Norte | 20,3 | 34,4% | |||||
| Ucrania | ns | ns | 71,1 | 83,8 | 82,4 | 75,9 | 85,6 | 55,1% | |||||
| Rusia | ns | ns | 122 | 159 | Dakota del Norte | Dakota del Norte | 187,5 | 17,8% | |||||
|
Fuente: 1980-2000: Administración de Información Energética ; 2010-2016: Eurostat ; 2017: OIEA . * participación del país en la producción de electricidad nuclear en la EU-28; ** participación de la energía nuclear en la producción de electricidad del país. | |||||||||||||
En Hungría y Eslovaquia, la producción nuclear se realiza por cogeneración .
En 2017, Austria, Chipre, Dinamarca, Estonia, Grecia, Irlanda, Islandia, Italia, Malta, Noruega, Portugal, Letonia, Lituania no producen electricidad a partir de energía nuclear, ya sea porque nunca se ha utilizado la energía nuclear o porque se ha abandonado (Austria, Italia, Lituania).
Durante el período de julio 2017 a junio 2018, la participación de las energías renovables supera el 50% del consumo en una decena de países como Suecia (67,1%), Austria (67,8%) y Suiza (62,3%); en Noruega supera incluso el 100%; en Portugal alcanza el 51%, en Rumanía el 43,7%, en Alemania el 40,3%, en Italia el 33,7% y en España el 35,2%; la media europea (ENTSO-E) es del 36%, incluido el 17,6% para la hidráulica.
| País | 2004 | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | ||||
| Total EU-28 | 14,2% | 19,7% | 28,8% | 29,5% | 30,7% | 32,1% | ||||
| Austria | 61,6% | 66,4% | 71,5% | 72,5% | 71,6% | 73,1% | ||||
| Suecia | 51,2% | 55,8% | 65,7% | 64,9% | 65,9% | 66,2% | ||||
| Dinamarca | 23,8% | 32,7% | 51,3% | 53,7% | 60,0% | 62,4% | ||||
| Letonia | 46,0% | 42,1% | 52,2% | 51,3% | 54,4% | 53,5% | ||||
| Portugal | 27,4% | 40,6% | 52,6% | 54,0% | 54,2% | 52,2% | ||||
| Croacia | 35,0% | 37,5% | 45,4% | 46,7% | 46,4% | 48,1% | ||||
| Rumania | 28,4% | 30,4% | 43,2% | 42,7% | 42,0% | 41,8% | ||||
| Alemania | 9,5% | 18,3% | 30,9% | 32,3% | 34,6% | 38,0% | ||||
| Finlandia | 26,7% | 27,7% | 32,5% | 32,9% | 35,2% | 36,8% | ||||
| España | 19,0% | 29,8% | 37,0% | 36,6% | 36,4% | 35,2% | ||||
| Italia | 16,1% | 20,1% | 33,5% | 34,0% | 34,1% | 33,9% | ||||
| Irlanda | 6,0% | 15,6% | 25,5% | 26,8% | 30,1% | 33,2% | ||||
| Eslovenia | 29,3% | 32,2% | 32,7% | 32,1% | 32,4% | 32,3% | ||||
| Reino Unido | 2,5% | 6,9% | 21,9% | 24,0% | 27,3% | 30,9% | ||||
| Grecia | 7,8% | 12,3% | 22,1% | 22,7% | 24,5% | 26,0% | ||||
| Bulgaria | 8,4% | 12,4% | 19,0% | 19,1% | 19,0% | 22,1% | ||||
| Eslovaquia | 15,4% | 17,8% | 22,7% | 22,5% | 21,3% | 21,5% | ||||
| Francia | 13,8% | 14,8% | 18,8% | 19,2% | 19,9% | 21,2% | ||||
| Estonia | 0,5% | 10,3% | 15,1% | 15,5% | 17,4% | 19,7% | ||||
| Bélgica | 1,7% | 7,1% | 15,6% | 15,9% | 17,3% | 18,9% | ||||
| Lituania | 3,6% | 7,4% | 15,5% | 16,9% | 18,3% | 18,4% | ||||
| Países Bajos | 4,4% | 9,6% | 11,0% | 12,5% | 13,8% | 15,1% | ||||
| República Checa | 3,7% | 7,5% | 14,1% | 13,6% | 13,7% | 13,7% | ||||
| Polonia | 2,2% | 6,6% | 13,4% | 13,4% | 13,1% | 13,0% | ||||
| Chipre | 0 | 1,4% | 8,4% | 8,6% | 8,9% | 9,4% | ||||
| Hungría | 2,2% | 7,1% | 7,3% | 7,3% | 7,5% | 8,3% | ||||
| Luxemburgo | 2,8% | 3,8% | 6,2% | 6,7% | 8,1% | 9,1% | ||||
| Malta | 0 | 0 | 4,3% | 5,7% | 6,8% | 7,7% | ||||
| Otros países europeos: | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noruega | 98,0% | 98,2% | 106,8% | 105,7% | 104,9% | 106,8% | ||||
| Islandia | 93,1% | 92,4% | 93,1% | 95,3% | 93,4% | 98,5% | ||||
| pavo | 27,9% | 25,3% | 33,2% | 34,8% | 35,1% | 37,5% | ||||
| Serbia | 18,5% | 28,2% | 28,9% | 29,2% | 27,4% | 28,7% | ||||
| Fuente: Eurostat . | ||||||||||
NB: Noruega produce más de lo que necesita, el excedente se exporta, en particular a Dinamarca.
En el primer semestre de 2020, debido a las medidas de contención adoptadas en respuesta a la pandemia Covid-19 y a la política energética de la Unión Europea , la participación de las energías renovables en la producción de electricidad en la UE27 (40%) superó a la de combustibles fósiles por primera vez (34%). Emisiones de CO 2del sector cayó un 23%. La principal causa de este cambio es la fuerte caída de la demanda eléctrica: -7%, por efecto de las medidas de contención. Dado que las energías renovables se inyectan de forma prioritaria en las redes eléctricas, esta caída de la demanda se reflejó plenamente en la producción de centrales térmicas fósiles. Además, los vientos favorables en febrero y la importante insolación en el segundo trimestre impulsaron especialmente la producción de electricidad renovable, que creció un 11%: la solar creció un 16%, la energía hidroeléctrica un 12% y la eólica un 11%. La producción de las centrales eléctricas de carbón descendió un 32% (39% en Alemania) y la de las centrales eléctricas de gas natural un 6%. Pero la alta proporción de energías renovables intermitentes también ha tenido efectos negativos: los precios de la electricidad se han hundido en territorio negativo en numerosas ocasiones; en Francia, este contexto ha disparado el coste de la ayuda pública al sector renovable, ya que el Estado compensa la diferencia entre los precios de mercado y los precios negociados con los desarrolladores de proyectos en el contexto de las licitaciones.
HidroelectricidadDurante el período de julio 2017 a junio 2018, la hidráulica cubrió el 17,6% del consumo de media (15,7% respecto al año anterior) y superó el 50% en Islandia (72,9%), Suiza (62,2%), Austria (59,7%) y Letonia (55,5%); era del 104% en Noruega.
| País | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
% UE 2018 * |
% prod. 2018 ** |
2019 |
| Total EU-28 | 308,7 | 386,9 | 408,0 | 372,3 | 381,1 | 331,2 | 378,6 | 100% | 11,5% | |
| Francia | 57,4 | 71,1 | 67,5 | 60,5 | 65,7 | 55,1 | 70,6 | 18,7% | 12,1% | 62,1 |
| Suecia | 73,0 | 78,6 | 66,5 | 75,4 | 62,1 | 65,2 | 62,2 | 16,5% | 38,1% | 65,1 |
| Italia | 35,1 | 50,9 | 54,4 | 47,0 | 44,3 | 38,0 | 50,5 | 13,3% | 17,4% | 47,5 |
| Austria | 32,5 | 43.2 | 41,6 | 40,6 | 43,0 | 42,2 | 41,2 | 10,9% | 60,1% | 44,2 |
| España | 26,2 | 31,8 | 45,5 | 31,4 | 39,9 | 21,1 | 36,8 | 9,7% | 13,4% | 26,8 |
| Alemania | 19,8 | 26,0 | 27,4 | 24,9 | 26,1 | 26,2 | 24,1 | 6,4% | 3,8% | 26,2 |
| Rumania | 11,4 | 14,8 | 20,2 | 17.0 | 18,5 | 14,9 | 18,1 | 4,8% | 27,9% | 17,7 |
| Portugal | 9.3 | 11,7 | 16,5 | 9,8 | 16,9 | 7,6 | 13,6 | 3,6% | 22,9% | 10,2 |
| Finlandia | 10,9 | 14,7 | 12,9 | 16,8 | 15,8 | 14,8 | 13,3 | 3,5% | 18,9% | 12,4 |
| Reino Unido | 7.2 | 7.8 | 6,7 | 9.0 | 8.4 | 8.8 | 8.0 | 2,1% | 2,4% | 7.7 |
| Croacia | 4.1 | 6.5 | 9.2 | 6.6 | 7.1 | 5,6 | 7.8 | 2,1% | 57,1% | 7.7 |
| Grecia | 2.0 | 4.1 | 7.5 | 6.1 | 5,6 | 4.0 | 5.8 | 1,5% | 10,8% | 4.1 |
| Bulgaria | 1,9 | 3,0 | 5.7 | 6.1 | 4.6 | 3,5 | 5.4 | 1,4% | 11,6% | 5,0 |
| Eslovenia | 2.9 | 3.8 | 4,7 | 4.1 | 4.8 | 4.1 | 4.9 | 1,3% | 30,0% | 4,7 |
| Eslovaquia | 2.5 | 5,0 | 5,6 | 4.1 | 4.6 | 4.6 | 3.9 | 1,0% | 14,4% | 4.5 |
| República Checa | 1.4 | 2.3 | 3.4 | 3.1 | 3.2 | 3,0 | 2,7 | 0,7% | 3,0% | 3.2 |
| Polonia | 3.3 | 4.1 | 3,5 | 2.4 | 2.6 | 3,0 | 2.4 | 0,6% | 1,4% | 2,7 |
| Letonia | 4.5 | 2.8 | 3,5 | 1,9 | 2.5 | 4.4 | 2.4 | 0,6% | 36,2% | 2.1 |
| Luxemburgo | 0,8 | 0,9 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1.4 | 1.3 | 0,4% | 60,7% | 0,9 |
| Bélgica | 0,9 | 1,7 | 1,7 | 1.4 | 1,5 | 1.4 | 1.3 | 0,4% | 1,8% | 1.2 |
| Lituania | 0.4 | 0,6 | 1.3 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 0,3% | 27,3% | 0,9 |
| Irlanda | 1.0 | 1.2 | 0,8 | 1.1 | 1.0 | 0,9 | 0,9 | 0,2% | 3,0% | 1.1 |
| Hungría | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,06% | 0,7% | 0,2 |
| Países Bajos | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,02% | 0,06% | 0,1 |
| Estonia | 0 | 0,005 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,02 | 0,004% | 0,1% | 0,02 |
| Dinamarca | 0,03 | 0,03 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,004% | 0,05% | 0,02 |
| Otros países europeos o vecinos: | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noruega | 121,4 | 142,3 | 117,2 | 138,4 | 143,4 | 143,1 | 139,5 | 95,0% | 125,8 | |
| pavo | 23,1 | 30,9 | 51,8 | 67,1 | 67,2 | 58,2 | 59,9 | 19,7% | 88,9 | |
| suizo | 31,0 | 38,2 | 37,8 | 39,9 | 36,7 | 37,0 | 37,8 | 54,7% | 41,0 | |
| Islandia | 4.2 | 6.4 | 12,6 | 13,8 | 13,5 | 14,1 | 13,8 | 69,7% | 13,5 | |
| Serbia | 9.5 | 12,0 | 12,6 | 10,8 | 11,5 | 9,8 | 11,4 | 30,4% | 10,4 | |
| Ucrania | 10,7 | 11,5 | 13,2 | 7.0 | 9.3 | 10,5 | 12,0 | 7,5% | 11,8 | |
| Albania | 2.8 | 4.6 | 7,6 | 5.9 | 7.8 | 4.5 | 8,6 | 100% | 8.5 | |
| Montenegro | Dakota del Norte | Dakota del Norte | 2,7 | 1,5 | 1.8 | 1.0 | 2.1 | 55,4% | 2.0 | |
|
Fuente: Agencia Internacional de Energía . *: participación del país en la producción de energía hidroeléctrica en la UE-28. ** participación de la energía hidroeléctrica en la producción de electricidad del país. 2019, países que no pertenecen a la OCDE (en cursiva): estimación de IHA, excluido el almacenamiento por bombeo. | ||||||||||
La producción hidroeléctrica está distribuida de manera muy desigual, siendo los países montañosos o los países con grandes ríos los que obviamente están en mejor situación; Noruega a menudo incluso produce más de lo que necesita y el excedente se exporta. La producción fluctúa según las precipitaciones: entre 2010, excepcionalmente húmedo, y 2011 excepcionalmente seco, la producción hidroeléctrica se redujo un 16,6%; esta caída fue aún más acusada en Francia: -26,1%, y en España: -27,7%. El patrón de lluvias no es homogéneo en toda Europa: por lo tanto, Suecia no se vio afectada por la sequía de 2011; experimentó en 2012 un año excepcional que ha aumentado a 1 st lugar con 21,6% del total de la UE-28, seguido de Francia (el mismo en 2015); 2012, en cambio, fue catastrófico para España, cuya participación cayó al 6,6% para subir al 10,2% en 2013; su producción de 2012 es un 47% menor que la de 2010. El año 2017 registró niveles de agua excepcionalmente bajos.
Energía eólicaDurante el período de julio 2017 a junio 2018, la energía eólica cubrió en promedio el 11% del consumo y superó el 20% en cuatro países: Dinamarca (40,5%), Irlanda: (28,1%), Portugal: 24,9% y Alemania (20,4%).
SolarDurante el período de julio 2017 a junio 2018, la energía solar cubrió más del 5% del consumo en Alemania (6,9%), Italia (7,3%) y Grecia (7,1%), y en promedio un 3,4% en la zona ENTSO-E; Alemania e Italia representan más del 50% de la producción solar europea.
Fotovoltaica solar Termodinámica solar Geotermia| País | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | compartir 2018 * | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Italia | 3 222 | 4.705 | 5 376 | 6 185 | 6 289 | 6 201 | 6 105 | 2,1% | 6.031 | |
| Portugal | 4 | 80 | 197 | 204 | 172 | 217 | 230 | 0,3% | 216 | |
| Francia ** | Dakota del Norte | Dakota del Norte | Dakota del Norte | 92 | 98 | 133 | 130 | 0,02% | 130 | |
| Alemania | 28 | 133 | 175 | 163 | 178 | 0,03% | 196 | |||
| Hungría | 1 | 12 | 0,04% | 18 | ||||||
| Total EU-28 | 3 226 | 4 785 | 5.602 | 6.614 | 6.734 | 6.715 | 6 658 | 0,2% | 6 591 | |
| Otros países europeos o vecinos: | ||||||||||
| Islandia | 300 | 1.323 | 4.465 | 5,003 | 5,068 | 5 170 | 6.010 | 30,3% | 6.019 | |
| pavo | 80 | 76 | 668 | 3425 | 4 819 | 6.127 | 7.431 | 2,4% | 8 930 | |
| Fuente: Agencia Internacional de Energía . * participación de la energía geotérmica en la producción de electricidad del país; ** Francia: Departamento y región de Ultramar incluidos, no tomados en cuenta en el total de EU-28. | ||||||||||
Italia, pionera en energía geotérmica, tiene dos áreas de producción en Larderello y Monte Amiata (728 MW netos en total); Portugal explota los recursos geotérmicos de las Azores (isla de Sao Miguel - 25 MW netos); Francia tiene dos centrales eléctricas en Bouillante , Guadalupe (16 MW ) y una unidad piloto de 1,5 MW en Soultz-sous-Forêts (Alsacia) que utiliza energía geotérmica de rocas fracturadas en caliente; En 2012, Alemania tenía cuatro plantas de energía geotérmica operadas en cogeneración en Insheim (4 MW , puesta en servicio en 2012), Landau y Bruchsal en el valle del Rin y Unterhaching en Baviera; otras dos plantas se pusieron en marcha en Baviera en 2013: Dürnhaar (5,5 MW ) y Kirchstockach (. 5 MW ), elevando la capacidad nominal instalada a 23,3 MW , y alrededor de diez proyectos estaban en construcción en 2013 por más de 36 MW ; los planes de acción nacionales preveían casi el doble de la producción europea para 2020, es decir, 10,9 TWh y 1.613 MW de capacidad instalada, con la aparición de centrales eléctricas en Grecia, Hungría, España y Eslovaquia.
En 2016, las plantas de energía geotérmica de Islandia produjeron el 27,3% de la electricidad del país, y la energía geotérmica proporcionó el 97,9% del calor utilizado por las redes de calefacción de distrito.
Francia y Alemania son los países más exportadores en 2018 (51,7 TWh y 52,2 TWh ), seguidos de Suecia (18,4 TWh ), Noruega (12,6 TWh ) y la República Checa (12,1 TWh ); el mayor importador es Italia (43,3 TWh ), seguido de Finlandia (20 TWh ), el Reino Unido (18,9 TWh ), Hungría (14,2 TWh ), Bélgica (8,4 TWh ) y los Países Bajos (7,5 TWh ).
Los gestores de las redes eléctricas europeas, como RTE en Francia, coordinan dentro de una organización común, la de los operadores del sistema de transporte europeo, la red europea de operadores del sistema de transporte eléctrico (ENTSO-E). Esta organización agrupa a seis antiguas asociaciones regionales: ETSO, su precursora, ATSOI para Irlanda , UKTSOA para el Reino Unido , Nordel para los países nórdicos, BALTSO para los países bálticos y UCTE para los países continentales de Europa Central y Occidental. Los miembros son los 41 administradores de redes eléctricas de los 28 países de la Unión Europea, más Noruega , Suiza , Islandia y los países de la ex Yugoslavia: Serbia , Bosnia y Herzegovina , Montenegro , Macedonia del Norte . Este conjunto abastece a una población de 532 millones de habitantes que casi corresponde al área interconectada y suministró 3.174 TWh en 2014, de los cuales 423,6 TWh se intercambiaron entre afiliados gracias a los 312.693 km de líneas de transmisión eléctrica que operan.
Paradójicamente, el aumento de la participación de las energías renovables intermitentes (eólica y solar) podría llevar a tener que fortalecer las interconexiones, a una escala que podría ser intercontinental. Este suele ser el caso de North Sea Link y Viking Link, cables de interconexión submarina en construcción entre el Reino Unido y Noruega para el primero, Dinamarca para el segundo, con el fin de intercambiar el exceso de electricidad. Hidráulica (Noruega), solar (Reino Unido) o especialmente la energía eólica cuando habrá más viento en un país que en el otro. Estas interconexiones son el resultado del desarrollo de la energía eólica.
Europa tiene cinco redes: la red europea continental (en) , la red nórdica (que incluye la parte insular de Dinamarca, excepto Fionia ), la red báltica, la red de Gran Bretaña (en) y la red irlandesa (ver gráfico adjunto).
Las interconexiones eléctricas permiten asegurar la red eléctrica europea porque brindan la posibilidad de ayuda mutua entre países, en caso de escasez en uno de ellos, inyectando electricidad en su red, para evitar "apagones". Las líneas francesas de alta tensión transportan la energía producida por todas las centrales eléctricas de la región. Al estar vinculados a las redes de los países vecinos, permiten exportar e importar las capacidades eléctricas disponibles en Europa.
Los intercambios internacionales pasan por líneas de muy alta tensión (THT), principalmente de 225 y 400 kV .
Las potencias están expresadas en gigavatios (datos de 2003 y RTE 2011 ).
| La red | Poder intercambiable |
|---|---|
| Francia - Alemania | 4,5 GW |
| Francia - España | 1,4 GW |
| Francia - Italia | 3 GW |
| Francia - Bélgica | 3,8 GW |
| Francia - Reino Unido | 2 GW |
| Francia - Suiza | 4,3 GW |
| España - Portugal | 3,7 GW |
| Alemania - Italia | 3,8 GW |
| Alemania - Holanda | 3 GW |
| Alemania - Polonia | 1 GW |
| Alemania - Suecia | 1 GW |
Desde el 1 st de enero de de 2006, La capacidad de interconexión de Francia con sus vecinos europeos se asigna mediante un mecanismo de subasta establecido en el marco de la UCTE ( Unión para la coordinación del transporte de electricidad ).
Interconexiones eléctricas franco-españolasDurante 30 años, las interconexiones eléctricas entre Francia y España se limitaron a una capacidad máxima de 1.400 MW . La nueva interconexión Francia-España por los Pirineos orientales entre Baixas (cerca de Perpignan) y Santa Llogaia (cerca de Figueras), un enlace de corriente continua de 2.000 MW en 65 km enteramente subterráneos (320 kV ), decidida en la cumbre franco-española desde Zaragoza. en27 de junio de 2008, se puso en marcha en 2015, aumentando la capacidad física de exportación de Francia a España de 1.400 MW a 2.800 MW . Su coste de 700 M € está parcialmente financiado (225 M € ) por la Unión Europea .
El objetivo de la interconexión era fortalecer la seguridad eléctrica de los dos países y, en particular, integrar mejor las energías renovables. Se trata en particular de la energía eólica, que es muy abundante en España y cuya producción es relativamente impredecible (representa entre el 0,35% y el 54% de la producción eléctrica española).
Según la empresa responsable de la construcción de la línea INELFE (propiedad a partes iguales de la francesa RTE y la española REE ), esta línea es una primicia mundial en cuanto a longitud de línea enterrada de corriente continua.
Para algunos ambientalistas, estas conexiones son innecesarias y dañan el medio ambiente. El País Vasco , la Val d'Aran y el valle de Louron ya han visto fracasar proyectos de conexión eléctrica. El ministro francés ha destacado los esfuerzos realizados en materia de medio ambiente y paisajes con la elección del entierro total de la línea.
La Comisión Europea anunció la 25 enero 2018la liberación de 578 millones de euros para apoyar el nuevo proyecto de interconexión eléctrica submarina entre Francia y España en el golfo de Vizcaya, que considera “prioritario”. Esta interconexión de 280 km de longitud debería permitir incrementar las capacidades de intercambio entre los dos países de 2.800 a 5.000 MW ; La puesta en servicio está prevista para 2025.
Los operadores de sistemas de transporte y operadores de sistemas de transmisión (en inglés: Transmission System Operators - TSOs) Los miembros europeos de la red europea de operadores de sistemas de transmisión de electricidad son:
| País | Gerente |
|---|---|
| Albania | OST sh.a (OST) |
| Alemania | Transnet BW, TenneT , Amprion y 50Hertz |
| Austria | Austrian Power Grid AG (APG) y Vorarlberger Übertragungsnetz GmbH (VUEN) |
| Bélgica | Elia |
| Bosnia y Herzegovina | Operador nezavisni sustava u Bosni i Hercegovini (NOS BiH) |
| Bulgaria | Operador Electroenergien Sistemen EAD (ESO) |
| Chipre | TSO de Chipre |
| Croacia | Operador de HEP prijenosnog sustava (HOPS) |
| Dinamarca | Energinet.dk |
| España | Red Eléctrica de España |
| Francia | Red de transmisión de electricidad (RTE) |
| Estonia | Elering AS |
| Finlandia | Fingrid Oyj |
| Grecia | Operador Independiente de Transmisión de Energía SA (IPTO) |
| Hungría | Mavir ZRt |
| Irlanda | EirGrid plc |
| Islandia | Landsnet |
| Italia | Terna |
| Letonia | AS Augstsprieguma tÏkls |
| Lituania | Litgrid AB |
| Luxemburgo | Creos Luxemburgo |
| ensalada de frutas | Operador de sistema de transmisión de Macedonia AD (MEPSO) |
| Montenegro | Crnogorski elektroprenosni system AD |
| Noruega | Statnett |
| Países Bajos | TenneT |
| Polonia | Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA (PSE SA) |
| Portugal | Rede Eléctrica Nacional (REN) |
| República Checa | ČEPS |
| Rumania | Transelectrica |
| Reino Unido | National Grid , operador del sistema para Northern Irland Ltd (SONI), Scottish Hydro Electric Transmission plc (SHE Transmission) y Scottish Power Transmission plc (SPTransmission) |
| Serbia | Akcionarsko društvo Elektromreža Srbije (EMS) |
| Eslovaquia | Slovenská elektrizačná prenosová sústava, as (SEPS) |
| Eslovenia | ELES |
| Suecia | Svenska Kraftnät |
| suizo | Swissgrid |
| pavo | TEİAŞ |
| País |
Consumo de energía final * 2000 |
de la cual electricidad |
parte elec 2000 |
Consumo de energía final * 2018 |
de la cual electricidad |
2018 elec compartir |
|||||
| Total EU-28 | 1066.2 | 217,3 | 20,4% | 1061,6 | 241,8 | 22,8% | |||||
| Suecia | 33,7 | 11,1 | 32,9% | 31,8 | 11,0 | 34,5% | |||||
| Finlandia | 23,3 | 6.5 | 28,0% | 25,1 | 7.1 | 28,4% | |||||
| Grecia | 17,9 | 3,7 | 20,7% | 15,2 | 4.3 | 28,0% | |||||
| Francia | 145,8 | 33,1 | 22,7% | 139,8 | 37,9 | 27,1% | |||||
| Bulgaria | 8,6 | 2.1 | 24,3% | 9,7 | 2.6 | 26,4% | |||||
| Portugal | 17.2 | 3.3 | 19,2% | 16,2 | 4.1 | 25,5% | |||||
| España | 76,3 | 16,2 | 21,2% | 82,0 | 20,5 | 25,0% | |||||
| Eslovenia | 4.4 | 0,9 | 20,4% | 4.9 | 1.2 | 23,9% | |||||
| Eslovaquia | 9,9 | 1,9 | 19,1% | 9,9 | 2.2 | 22,5% | |||||
| Alemania | 207,2 | 41,6 | 20,1% | 200,9 | 44,1 | 22,0% | |||||
| Italia | 119,7 | 23,5 | 19,6% | 114,4 | 25,2 | 22,0% | |||||
| Bélgica | 33,6 | 6,7 | 19,8% | 33,1 | 7.1 | 21,5% | |||||
| Reino Unido | 139,6 | 28,3 | 20,3% | 121,9 | 25,8 | 21,1% | |||||
| Austria | 21,8 | 4.4 | 20,3% | 26,0 | 5.4 | 20,8% | |||||
| Irlanda | 10,2 | 1,7 | 17,1% | 11,2 | 2.3 | 20,8% | |||||
| Croacia | 5.9 | 1.0 | 17,1% | 6,7 | 1.4 | 20,8% | |||||
| Países Bajos | 47,5 | 8.2 | 17,2% | 44,9 | 9.3 | 20,7% | |||||
| República Checa | 24,0 | 4.2 | 17,7% | 24,2 | 5,0 | 20,6% | |||||
| Hungría | 15,6 | 2.5 | 16,2% | 17,9 | 3.4 | 19,0% | |||||
| Dinamarca | 14.0 | 2.8 | 19,9% | 14,1 | 2,7 | 19,0% | |||||
| Polonia | 53,6 | 8.4 | 15,7% | 70,0 | 12,1 | 17,3% | |||||
| Rumania | 21,9 | 2.9 | 13,3% | 23,4 | 3.9 | 16,7% | |||||
| Otros países europeos y países vecinos: | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noruega | 17,7 | 9.4 | 53,3% | 19,1 | 10.0 | 52,2% | |||||
| Islandia | 1,736 | 0.594 | 34,2% | 3200 | 1,590 | 49,7% | |||||
| Serbia | 6,9 | 2.4 | 34,1% | 8.4 | 2.4 | 28,6% | |||||
| suizo | 18,7 | 4.5 | 24,1% | 18,2 | 5,0 | 27,7% | |||||
| pavo | 54,5 | 8.2 | 15,1% | 98,6 | 21,9 | 22,2% | |||||
| Ucrania | 71,1 | 9,8 | 13,7% | 48,4 | 10,2 | 21,1% | |||||
|
Fuente: Eurostat * consumo de energía final (excluidos los usos no energéticos). | |||||||||||
NB: las tasas más altas se explican por la presencia de industrias electrointensivas (electroquímica, electrometalurgia, papel) atraídas por recursos de bajo costo (hidroelectricidad en Noruega, Islandia, Suecia, Suiza; nuclear en Suecia y Francia; madera y nuclear en Finlandia ; lignito en Grecia y Serbia).
El consumo final de electricidad de la Unión Europea alcanzó los 3.098 TWh en 2018. La población de la UE-28 alcanzó los 512,4 millones de habitantes en1 st de enero de 2 018, su consumo medio de electricidad fue de 6.046 kWh per cápita, un 85% superior al consumo medio mundial per cápita: 3.260 kWh .
| País | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | % 2018 |
kWh / hab. en 2018 |
|
| Total EU-28 | 2,465 | 2.842 | 3 162 | 3 053 | 3,080 | 3 105 | 3,098 | 100% | 6.046 | |
| Alemania | 455,1 | 483,5 | 532,4 | 514,7 | 517,4 | 574,3 | 567,8 | 18,3% | 6.848 | |
| Francia | 302.2 | 384,9 | 444,1 | 434,7 | 442,4 | 483,4 | 480,4 | 15,5% | 7.141 | |
| Reino Unido | 274,4 | 329,4 | 329,0 | 303,6 | 303,9 | 327,0 | 325,9 | 10,5% | 4,906 | |
| Italia | 214,6 | 273.0 | 299,3 | 287,5 | 286.0 | 314,9 | 315,6 | 10,2% | 5.220 | |
| España | 125,8 | 188,5 | 244,8 | 232,0 | 232,5 | 257,8 | 260,1 | 8,4% | 5 567 | |
| Polonia | 96,2 | 98,1 | 118,7 | 127,8 | 132,8 | 162,8 | 166,8 | 5,4% | 4 343 | |
| Suecia | 120,3 | 128,7 | 131,2 | 124,9 | 127,5 | 136,7 | 135,6 | 4,4% | 13 331 | |
| Países Bajos | 71,5 | 95,1 | 107,7 | 103,1 | 105,6 | 115,4 | 117,1 | 3,8% | 6.796 | |
| Bélgica | 58.0 | 77,5 | 83,3 | 81,7 | 81,8 | 88,9 | 88,6 | 2,9% | 7 756 | |
| Finlandia | 58,9 | 75,7 | 83,5 | 78,5 | 80,8 | 85,2 | 87,2 | 2,8% | 15.804 | |
| Austria | 42,1 | 50,3 | 59,9 | 61,1 | 61,9 | 74,5 | 74,1 | 2,4% | 8 383 | |
| República Checa | 48,2 | 49,4 | 54,2 | 54,6 | 56,0 | 69,6 | 69,9 | 2,3% | 6.574 | |
| Rumania | 54,2 | 33,9 | 41,3 | 43,0 | 43,3 | 54,4 | 56,3 | 1,8% | 2.838 | |
| Grecia | 28,5 | 43.2 | 53,1 | 50,8 | 53,4 | 60,4 | 54,3 | 1,8% | 5.059 | |
| Portugal | 23,5 | 38,4 | 49,9 | 45,8 | 46,4 | 51,6 | 51,9 | 1,7% | 5.049 | |
| Hungría | 31,6 | 29,4 | 34,2 | 36,3 | 37,1 | 42,3 | 43,0 | 1,4% | 4 398 | |
| Bulgaria | 35,3 | 24,3 | 27,1 | 28,3 | 28,9 | 36,7 | 35,9 | 1,2% | 5 115 | |
| Dinamarca | 28,4 | 32,5 | 32,1 | 30,9 | 31,2 | 33,9 | 33,4 | 1,1% | 5 764 | |
| Eslovaquia | 23,4 | 22,0 | 24,1 | 24,4 | 25,0 | 29,5 | 29,4 | 0,9% | 5.402 | |
| Irlanda | 11,9 | 20,3 | 25,4 | 25,1 | 25,6 | 28,0 | 28,9 | 0,9% | 5.939 | |
| Croacia | 13,3 | 11,8 | 15,9 | 15,3 | 15,3 | 17.2 | 17.2 | 0,6% | 4.205 | |
| Eslovenia | 9.2 | 10,5 | 11,9 | 12,8 | 13,0 | 14,9 | 14,9 | 0,5% | 7 215 | |
| Lituania | 12,0 | 6.2 | 8.3 | 9.3 | 9,7 | 12,0 | 12,2 | 0,4% | 4 357 | |
| Estonia | 6,8 | 5,0 | 6,9 | 6,9 | 7.3 | 9.4 | 9,7 | 0,3% | 7 368 | |
| Luxemburgo | 4.1 | 5.8 | 6.6 | 6.2 | 6.4 | 8.3 | 8.2 | 0,3% | 13 476 | |
| Letonia | 8.3 | 4.5 | 6.2 | 6.5 | 6.5 | 7.0 | 7.2 | 0,2% | 3.731 | |
| Chipre | 1.8 | 3,0 | 4.9 | 4.1 | 4.4 | 4.8 | 4.9 | 0,16% | 5 674 | |
| Malta | 0,9 | 1,6 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 0,08% | 5,041 | |
| Otros países europeos y países vecinos: | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rusia | 826,6 | 608,5 | 726,7 | 726,3 | 744,7 | 978,4 | 999,4 | 6 917 | ||
| pavo | 45,0 | 95,9 | 170,0 | 214,8 | 228,4 | 262.0 | 272,5 | 3.348 | ||
| Ucrania | 205,5 | 113,5 | 134,1 | 119,0 | 117,4 | 134,1 | 136,8 | 3,065 | ||
| Noruega | 96,8 | 109,5 | 113,2 | 111,1 | 113,6 | 125,0 | 127,7 | 24,047 | ||
| suizo | 46,6 | 52,4 | 59,8 | 58,2 | 58,2 | 64,1 | 63,3 | 7.434 | ||
| Serbia | 32,3 | 27,3 | 27,6 | 26,9 | 27,3 | 33,1 | 33,0 | 4 728 | ||
| Islandia | 3.9 | 6,9 | 15,7 | 17,5 | 17.3 | 18,6 | 19,3 | 54,605 | ||
| Albania | 1,7 | 4.3 | 5.7 | 5.9 | 5.5 | 6.2 | 6.5 | 2 277 | ||
| Fuente: Agencia Internacional de Energía | ||||||||||
NB: el mayor consumo per cápita (Islandia, Noruega, Suecia, Finlandia, Luxemburgo) se puede explicar por la presencia de fábricas electrointensivas como refinerías de aluminio o fábricas de papel, atraídas por precios de electricidad muy bajos (centrales hidroeléctricas o nucleares) .
En 2018, los precios medios al contado en las bolsas europeas de electricidad aumentaron drásticamente: + 5 € / MWh de media:
| País | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
Variación 2018/2017 |
| Alemania | 32,8 | 31,6 | 29,0 | 34,2 | 44,5 | + 30,1% |
| Francia | 34,6 | 38,5 | 36,7 | 45,0 | 50,2 | + 11,6% |
| Reino Unido | 52,2 | 55,7 | 49,1 | 51,7 | 64,9 | + 25,5% |
| Italia | 52,1 | 52,3 | 42,8 | 54,0 | 61,3 | + 13,6% |
| España | 42,7 | 50,3 | 39,7 | 52,2 | 57,3 | + 9,7% |
| suizo | 36,8 | 40,3 | 37,9 | 46,0 | 52,2 | + 13,5% |
| Países Bajos | 41,2 | 40,0 | 32,2 | 39,3 | 52,5 | + 33,6% |
| Bélgica | 40,8 | 44,7 | 36,6 | 44,6 | 55,3 | + 24,0% |
| Piscina Norte | 29,6 | 21,0 | 26,9 | 29,4 | 44,0 | + 49,6% |
Estos precios al contado cayeron bruscamente desde 2011, cuando estaban cerca de los 50 € en Alemania, Francia y España, y por encima de los 70 € en Italia; volvieron a subir desde 2015.
El aumento en 2018 tiene varias causas: ola de frío tardía en Europa a finales de febrero, aumento de los precios de los combustibles y del precio de las cuotas de carbono , verano caluroso y seco con varios episodios de calor intenso que provocan un aumento del consumo y reducciones de energía en varias centrales nucleares, baja producción hidroeléctrica en los países nórdicos, mantenimiento a largo plazo de la flota nuclear belga. Los precios siguen siendo muy volátiles: Alemania ha experimentado numerosos episodios de precios negativos, vinculados a la creciente participación de la energía eólica y solar en la cobertura de su consumo; el número de horas en que los precios caen por debajo de cero alcanza las 134 horas; Los precios negativos aparecen cuando el consumo residual (consumo total de electricidad en Alemania menos producción fatal: eólica y solar) cae por debajo de 30 GW , y los precios se disparan por encima de 100 € / MWh cuando el consumo residual supera los 65 GW . Estos precios negativos solo se propagan en Francia a lo largo de once horas al año (frente a cuatro en 2017), incluidas siete el 1 de enero, donde el precio baja a -31,8 € / MWh ; Por otro lado, en noviembre se observan precios muy elevados: el precio francés supera los 150 € / MWh en cuatro días, alcanzando un pico en 259,95 € / MWh el21 de noviembre a las 18 horas.
Los mercados están cada vez más acoplados entre sí, creando una única zona comercial donde los precios se vuelven idénticos durante períodos en los que las capacidades de interconexión no limitan el comercio transfronterizo; Por lo tanto, la26 de marzo de 2018entre las 2 a. m. y las 3 a. m., los precios spot fueron idénticos en toda Europa acoplada, desde Portugal hasta Finlandia, excepto en Gran Bretaña. Desde 2006, el mercado francés se ha ido acoplando gradualmente con la mayoría de los mercados de Europa occidental y septentrional; el acoplamiento se extendió a Irlanda y Croacia en 2018; se ampliará a cuatro países de Europa del Este en 2020: República Checa, Eslovaquia, Hungría y Rumanía.
Las siguientes estadísticas se han extraído de la base de datos de Eurostat (se excluyeron los países pequeños para mejorar la legibilidad):
Precios libres de impuestos para consumidores domésticos (residenciales):
Precio sin impuestos para consumidores industriales (500 a 2000 MWh ):
Un estudio publicado en noviembre 2014por la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos compara los precios de la electricidad y su evolución entre Europa y Estados Unidos (precios promedio incluido el IVA para consumidores residenciales); aquí están sus principales conclusiones:
Un estudio de PwC proporciona la lista de los principales grupos eléctricos europeos clasificados por producción, emisiones de dióxido de carbono y factor de emisión :
| Grupo |
2012 TWh de producción |
Emisiones en 2012 Mt CO 2 |
Factor de emisión 2012 kg CO 2/ MWh |
|---|---|---|---|
| EDF | 594 | 54 | 90 |
| RWE | 202 | 159 | 785 |
| Vattenfall | 194 | 85 | 441 |
| EÓN | 180 | 86 | 496 |
| Enel | 180 | 79 | 438 |
| GDF Suez | 163 | 55 | 341 |
| Iberdrola | 76 | 19 | 254 |
| ČEZ | 69 | 27 | 395 |
| Statkraft | 60 | 0,5 | 8 |
| EnBW | 59 | 22 | 369 |
| Fortum | 54 | 5 | 91 |
| Escocés y sureño | 46 | 24 | 531 |
| DEI | 40 | 47 | 1,174 |
| Unión Fenosa | 37 | 15 | 398 |
| EDP | 36 | 18 | 496 |
| Verbund | 35 | 3 | 82 |
| Drax | 27 | 24 | 882 |
| Energía DONG | dieciséis | 4 | 278 |
| TVO | 15 | 1 | 39 |
| Edipower | 11 | 4 | 408 |
Un estudio de la consultora Watt's Next sobre las cuentas anuales de las 25 principales empresas energéticas europeas (electricidad y gas) de 2010 a 2014 muestra una buena resistencia a la crisis: a pesar de la caída del consumo de gas, el estancamiento del consumo eléctrico y la fuerte caída de los precios mayoristas de la electricidad, que (con factores climáticos: inviernos suaves en 2013 y 2014) provocó que su facturación descendiera un 2,6% en 2013 y un 5,6% en 2014, lograron adaptarse mediante planes de reducción de costes y enajenación de activos. Su margen operativo bruto ( Ebitda / Facturación ) cayó del 20,5% en 2010 al 16,8% en 2014. EDF aparece como el campeón con un Ebitda de 17,300 millones en 2014, es decir, un margen del 24%. Varios de ellos se registraron amortizaciones de activos: en total cerca de 60 mil millones de euros en los últimos tres años: 15 mil millones en Engie (ex-GDF Suez), 7,7 mil millones a Enel , 4.8 mil millones por RWE y E.ON . Entre 2010 y 2014, redujeron sus inversiones industriales en general de 73,1 a 59,7 mil millones de euros (- 18%), algunos como E.ON incluso dividieron las suyas por dos; la mayoría anunció nuevos rechazos por venir. Vendieron activos por valor de 90.000 millones de euros en cinco años. Su deuda total alcanzó los 271.000 millones de euros a finales de 2014, incluidos 137.000 millones para los cinco líderes: E.ON, Engie, Enel, EDF y RWE; en dos años (2013 y 2014) se redujo en 50 000 millones y representa 2,5 veces el Ebitda (2 para EDF y 2,3 para Engie), lo que indica una capacidad de reembolso satisfactoria; los operadores ibéricos Iberdrola , Gas Natural Fenosa y, sobre todo, Electricidade de Portugal se encuentran en una situación más delicada con un ratio muy por encima de 3, el umbral de fragilidad.
Los grandes grupos eléctricos europeos sufrieron una profunda crisis de 2014 a 2016 debido a la caída de los precios de la energía: E.ON registró pérdidas de 3.100 millones de euros (miles de millones de euros) en 2014, 6, 4.000 millones de euros en 2015 y 16.000 millones de euros en 2016. , causado por amortizaciones masivas de sus centrales eléctricas de carbón y gas; tras haber colocado en 2016 en bolsa el 53% de su filial Uniper , en la que ha alojado sus centrales tradicionales, pretende vender el resto del capital de Uniper a partir de 2018 y reenfocarse en energías renovables, redes y servicios; Engie adoptó la misma estrategia; RWE ha alojado sus activos (renovables) más rentables en su subsidiaria Innogy, y se están llevando a cabo discusiones sobre una posible transferencia de las centrales eléctricas de carbón a un fondo paraestatal. EDF sufrió menos, sus ingresos operativos brutos incluso aumentaron un 3,9%; pero la fuerte caída del precio de la electricidad en el mercado mayorista en Europa la ha penalizado y su CEO anuncia un plan para ahorrar mil millones en 4 años y una disminución de las inversiones.