Nacimiento |
29 de marzo de 1941 Denison |
---|---|
Nacionalidad | americano |
Capacitación | Universidad de Iowa ( doctor en filosofía ) |
Ocupaciones | Físico , profesor universitario , astrofísico , ecologista |
Trabajé para | Instituto Goddard de Estudios Espaciales (1981-2013) , Universidad de Columbia (desde2003) |
---|---|
Áreas | Física atmosférica , modelo climático |
Miembro de |
Academia Estadounidense de Ciencias Academia Europaea (1999) |
Director de tesis | Satoshi Matsushima ( d ) |
Influenciado por | James Alfred Van Allen |
Sitio web | www.columbia.edu/~jeh1 |
Premios |
James Edward Hansen nació el29 de marzo de 1941. Es profesor asociado en el Departamento de Ciencias de la Tierra y el Medio Ambiente de la Universidad de Columbia . Hansen es mejor conocido por su investigación en el campo de la climatología , su audiencia sobre el cambio climático ante el Congreso de los Estados Unidos en 1988, que ayudó a plantear el tema del calentamiento global , y su compromiso con las acciones destinadas a prevenir un cambio climático. Cambio climático catastrófico . .
En los últimos años, Hansen se ha convertido en un activista de la causa climática que pide acciones para reducir los efectos del cambio climático , lo que ha resultado en varios arrestos.
Hansen propuso un enfoque original del calentamiento global , según el cual el aumento de 0,7 ° C en la temperatura media global durante los últimos 100 años se debe principalmente al efecto de gases de efecto invernadero distintos del dióxido de carbono (como el metano ).
Hansen nació en Denison , Iowa . Sus padres son James Ivan Hansen y Gladys Ray Hansen . Estudió física y astronomía en el programa de ciencias espaciales de James Van Allen en la Universidad de Iowa . También en la Universidad de Iowa , obtuvo una Licenciatura en Física y Matemáticas con Honores en 1963, una Maestría en Astronomía en 1965 y un Doctorado en Física en 1967. Participó en el programa de posgrado de la Universidad de Iowa. NASA desde 1962 hasta 1966 y, al mismo tiempo, entre 1965 y 1966, fue estudiante invitado en el Instituto de Astrofísica de la Universidad de Kyoto y en el Departamento de Astronomía de la Universidad de Tokio . Luego, Hansen comenzó a trabajar en el Instituto Goddard de Estudios Espaciales en 1967.
Después de sus estudios de posgrado, Hansen continuó su trabajo en modelos de transferencia radiativa , en un intento por comprender la atmósfera de Venus. Posteriormente, aplicará y perfeccionará estos modelos para comprender la atmósfera de la Tierra , en particular los efectos de los aerosoles y los gases traza en el clima de la Tierra. El desarrollo y uso de los modelos climáticos globales de Hansen han contribuido a la comprensión del clima de la Tierra. En 2009 publicó su primer libro, Tormentas de mis nietos (en) En 2012, dio una charla TED : Por qué debo hablar sobre el cambio climático ("Por qué tengo que hablar francamente sobre el cambio climático").
De 1981 a 2013, dirigió el Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA en la ciudad de Nueva York, que está adscrito al Centro de Vuelo Espacial Goddard en Greenbelt, Maryland . Desde 2014, Hansen ha dirigido el Programa de Soluciones, Concienciación y Ciencia del Clima en el Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia . Este programa trabaja para "establecer el vínculo" entre el progreso de la ciencia climática básica, por un lado, y la conciencia y el estímulo a la acción del público en general y los responsables políticos, por el otro.
Mientras estudiaba en la Universidad de Iowa , Hansen se sintió atraído por la investigación llevada a cabo en el programa de ciencia espacial de James Van Allen en el Departamento de Física y Astronomía. Una década más tarde, se dedicó a la investigación sobre planetas, en particular para tratar de comprender el cambio climático inducido en la Tierra por cambios antropogénicos en la composición de la atmósfera.
Hansen dijo que uno de sus campos de investigación es el fenómeno de la transferencia radiativa dentro de las atmósferas planetarias, en particular la interpretación de la telemetría de la atmósfera y la superficie de la Tierra hecha por satélite. Debido a la capacidad de los satélites para monitorear todo el mundo, pueden ser una de las formas más efectivas de monitorear y estudiar los cambios que afectan al planeta. Sus otros campos de investigación incluyen el desarrollo de modelos de circulación general para ayudar a comprender el cambio climático, así como el impacto de las actividades humanas en el clima.
A finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, después de completar su tesis, Hansen publicó varios artículos sobre el planeta Venus . Venus tiene una temperatura de brillo alta , relativamente lejos del infrarrojo . Hansen propuso explicar esta alta temperatura superficial atrapando la energía interna del planeta por aerosoles . Estudios más recientes han sugerido que hace varios miles de millones de años, la atmósfera de Venus estaba mucho más cerca de la de la Tierra que en la actualidad, y que probablemente había grandes cantidades de agua líquida en la superficie. Pero la evaporación del agua original ha generado un nivel crítico de gases de efecto invernadero en la atmósfera, lo que resulta en un efecto invernadero desbocado .
Hansen continuó su estudio de Venus observando la composición de sus nubes. Analizó la reflectividad en las nubes de hielo del infrarrojo cercano , las comparó con las observaciones de Venus y encontró una similitud. También pudo utilizar un modelo de transferencia radiativa para establecer un límite superior en el tamaño de las partículas de hielo. Estos avances, publicados en la década de 1980, demostraron que las nubes están compuestas principalmente de gotas de dióxido de azufre y ácido sulfúrico .
En 1974, aún no se había determinado la composición de las nubes de Venus . Muchos científicos propusieron una amplia variedad de compuestos, que incluyen agua líquida y soluciones acuosas de cloruro ferroso . Hansen y Hovenier utilizaron la polarización de la luz solar reflejada por el planeta para establecer que las nubes eran esféricas y estaban compuestas de ácido sulfúrico . Kiyoshi Kawabata y Hansen ampliaron este trabajo al observar la variación en la polarización de Venus . Descubrieron que las nubes visibles forman una neblina difusa en lugar de una nube espesa, lo que confirma los mismos resultados obtenidos de los tránsitos a través del sol.
El proyecto espacial Pioneer Venus se lanzó enMayo de 1978y llegó a Venus a finales de ese mismo año. Hansen colaboró con Larry Travis y otros colegas en un artículo de la revista Science en 1979. Escribieron sobre el desarrollo y la variabilidad de las nubes en el espectro ultravioleta . Concluyen que las nubes constan de al menos tres materiales: una fina capa de neblina, nubes de ácido sulfúrico y un absorbente ultravioleta desconocido debajo de la capa de nubes de ácido sulfúrico . Los datos de polarización lineal obtenidos de la misma misión confirmaron que las capas inferior y media de las nubes estaban compuestas de ácido sulfúrico con un radio de aproximadamente 1 micrómetro, y que había una capa de neblina submicrónica en la capa superior de la nube.
El primer análisis de temperatura global realizado por el GISS ( Instituto Goddard de Estudios Espaciales , NASA ) se publicó en 1981. Hansen y sus coautores analizaron las temperaturas de la superficie del aire, registradas por las estaciones meteorológicas entre los años 1880 y 1985. Demostraron que las temperaturas de las estaciones hasta 1000 km de distancia estaban altamente correlacionadas, especialmente en altitudes medias, y por lo tanto los datos de estas estaciones podrían combinarse para proporcionar variaciones de temperatura a largo plazo. Los autores concluyeron que, en principio, se puede calcular una temperatura global promedio, incluso si la mayoría de las estaciones están en el hemisferio norte, en la zona continental. El calentamiento durante el último siglo fue de 0,5 -0,7 ° C , con calentamiento similar en ambos hemisferios. Cuando se repitió este análisis en 1988, los cuatro años más calurosos en la historia de la encuesta fueron todos en la década de 1980, siendo los dos más calurosos 1981 y 1987.
Tras la erupción del monte Pinatubo en 1991, el año 1992 estuvo marcado por un enfriamiento de la temperatura global. Una correlación en serie entre las temperaturas globales sugirió que los años siguientes también serían más fríos. Basset y Lin demostraron que las posibilidades de un nuevo récord de temperatura eran bastante bajas, a lo que Hansen respondió que este tipo de razonamiento estadístico está sesgado por el hecho de que sus autores tienen información y conocimiento a priori sobre la física de los sistemas. la observación de un "registro" de temperatura está muy influenciada por el conjunto de datos considerado.
Los datos de temperatura actualizados en 1999 mostraron, por un lado, que 1998 fue el año más caluroso desde el inicio de las mediciones en 1880 y, por otro lado, que la tasa de calentamiento en ese momento fue la más fuerte nunca observada. Los investigadores concluyeron que el reciente episodio de El Niño no fue el único responsable de este fenómeno. A pesar de esto, el calentamiento había sido menor en Estados Unidos y parte del este de Estados Unidos, y el Océano Atlántico occidental incluso había experimentado un ligero enfriamiento.
Desde 2001, el cálculo de la temperatura global ha cambiado significativamente e incluye varias correcciones:
El calentamiento urbano local se ha demostrado en áreas urbanas, así como en áreas periurbanas y en pueblos pequeños. Después de las temperaturas anormalmente altas de 1998 debido a El Niño , se observa una caída relativa de las temperaturas en 2001. Sin embargo, en una publicación de 2001 en la revista Science , Hansen reafirma la existencia - y la continuación - del calentamiento global , y sugiere que el aumento las temperaturas deberían ser una oportunidad para discutir soluciones para mitigar el calentamiento global . Una actualización de los datos en 2006 muestra que las temperaturas son 0,8 ° C más cálidas que hace un siglo y concluye que el reciente calentamiento global es de hecho un cambio climático y no un artefacto debido al efecto de isla de calor urbano . Además, las variaciones regionales de temperatura (más cálidas en latitudes altas) constituirían una prueba más de que el calentamiento es de hecho de origen antropogénico.
En 2007, Stephen McIntyre informó a GISS que muchos datos de temperatura, tomados de la Red de Climatología Histórica ( USHCN ) en los Estados Unidos, mostraban una discontinuidad alrededor del año 2000. La NASA corrigió el defecto correspondiente en el software responsable de compilar estos datos y acreditó a McIntyre con la detección del problema. Más tarde, Hansen indicó que sentía que algunos medios habían reaccionado exageradamente a esta noticia. En 2010, Hansen publicó un artículo titulado "La evolución de la temperatura global de la superficie", que describe los análisis actuales de la temperatura global.
Hansen también contribuyó a la comprensión de la influencia de las partículas finas (hollín) en el clima a nivel regional. En las últimas décadas, el norte de China ha sufrido más sequías de lo habitual, mientras que el sur de China se ha enfrentado a más lluvias en el verano, lo que ha provocado más inundaciones. El sur de China ha visto caer sus temperaturas a medida que aumentaron las temperaturas globales. En un artículo escrito con Menon et al., Hansen demuestra, a través de observaciones y modelos climáticos, que las partículas finas de carbono calientan el aire, aumentan los fenómenos de convección y precipitación y conducen al enfriamiento del aire. Mayor área de superficie que si los aerosoles fueran sulfatos. .
Un año después, Hansen se unió a Makiko Sato para publicar un estudio sobre partículas finas de carbono , utilizando la red global de fotómetros solares AERONET . Aunque el posicionamiento de los instrumentos de AERONET no da acceso a una estimación global, es suficiente para validar el impacto de los aerosoles en el clima. Los investigadores han demostrado que la mayoría de los estudios subestiman la cantidad de partículas finas de carbono por un factor de al menos 2. Esto corresponde a un aumento en el forzamiento climático fenómeno de alrededor de 1 W / m 2 , que está parcialmente compensado por el efecto de enfriamiento de no aerosoles absorbentes .
Las estimaciones de las emisiones de partículas finas de carbono muestran un rápido aumento en 1880 después del inicio de la revolución industrial , antes de una recesión entre 1900-1950, tras la aprobación de las primeras leyes ambientales. China e India han visto recientemente aumentar sus emisiones de partículas finas de carbono debido a su rápido desarrollo. Las emisiones del Reino Unido se estimaron utilizando una red de estaciones que miden la presencia de humo negro y dióxido de azufre: los hallazgos apuntan a una disminución en la concentración de partículas finas de carbono en la atmósfera desde principios de los años sesenta, fecha de las primeras medidas. Además, esta disminución es más marcada que la del uso de combustibles que se sabe emiten partículas finas . En 2007, un artículo utilizó el modelo climático GISS para determinar el origen de las partículas finas de carbono en el Ártico. La mayoría de los aerosoles suspendidos sobre el continente ártico se originan en el sur de Asia. Países como Estados Unidos y Rusia contribuyen menos a estas emisiones de lo que se pensaba.
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) es un tratado ambiental internacional cuyo objetivo es estabilizar la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera terrestre a un nivel que prevenga cualquier perturbación antropogénica peligrosa para el sistema climático. En 2003, Hansen publicó un artículo titulado "¿Podemos desactivar la bomba de tiempo del calentamiento global?" ”, En el que sostiene que los forzamientos climáticos antropogénicos son ahora mayores que los forzamientos naturales y que esto puede, a largo plazo, conducir a un cambio climático importante. También considera la estabilidad de los casquetes polares de Groenlandia y la Antártida como un umbral de peligro de perturbaciones climáticas antropogénicas. Según él, "si frenar el calentamiento global requiere una cooperación internacional urgente y sin precedentes, las acciones a implementar quedan a nuestro alcance, y también tendrían repercusiones positivas para la salud humana, la agricultura y el medio ambiente". Hansen dijo durante una presentación en la Universidad de Iowa en 2004 que altos funcionarios estadounidenses le pidieron que no explicara cómo la perturbación antropogénica podría ser peligrosa para el clima, con el argumento de que el significado del término "peligroso" no se podía entender ni Explique que la humanidad ahora tiene un impacto en el clima. Comparó este mandato judicial con un pacto con el diablo: los aerosoles atmosféricos suponen un riesgo para la salud humana y, por tanto, deberíamos tratar de reducir sus cantidades. Pero, teniendo estos mismos aerosoles también un efecto limitante sobre el efecto invernadero , aumentaríamos así el calentamiento global causado por las emisiones de CO 2 ..
Hansen y sus coautores consideran que la temperatura media global constituye un indicador confiable para evaluar la perturbación antropogénica del sistema climático y su peligrosidad. Señalan otros dos elementos que les resultan especialmente importantes: la subida del nivel del mar, por un lado, y la extinción de especies, por otro. Hansen y sus coautores presentan un primer escenario “como de costumbre” de una extensión de las tendencias pasadas, en el que las emisiones de gases de efecto invernadero aumentan alrededor del 2% por año, así como un escenario alternativo, en el que las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero los gases están disminuyendo. En este escenario alternativo, el aumento del nivel del mar de un metro por siglo tiene graves consecuencias dada la densidad de población de las regiones costeras del mundo. Sin embargo, estas consecuencias se describen como menores en comparación con lo que serían en el escenario de “negocios como siempre”, que induce un aumento en el nivel del mar de 10 metros por siglo. La situación a la que termina el escenario alternativo ciertamente no es satisfactoria, pero la del escenario “business-as-usual” sigue siendo mucho peor.
El concepto de "perturbación antropogénica peligrosa" fue aclarado por un artículo publicado en 2007 en la revista Atmospheric Chemistry and Physics , en el que se explica que un calentamiento global de un grado tendría graves consecuencias para la humanidad. Considerando que una duplicación de las concentraciones de CO 2inducir un calentamiento de 3 ° C , se presenta un escenario alternativo en el que el calentamiento global se mantendría por debajo del límite de 1 ° C global . Hansen y sus coautores deducen que una concentración atmosférica de CO 2más de 450 ppm debe considerarse peligroso, pero una reducción en las emisiones de gases de efecto invernadero distintos del CO 2nos permitiría retrasar la implementación de las necesarias reducciones drásticas en las emisiones de CO 2. El artículo también indica que los forzamientos climáticos que operan en el Ártico provienen tanto del CO 2que otros elementos. Finalmente, el artículo advierte de la necesidad de reducir las emisiones de CO 2 y prevenir perturbaciones climáticas antropogénicas peligrosas.
Vilhelm Bjerknes inició el desarrollo moderno de modelo de circulación general en el inicio del XX ° siglo. La modelación numérica avanzó con dificultad al principio, en ausencia de computadoras y luego por la lentitud de los primeros modelos, así como por la falta de datos de observación. No fue hasta la década de 1950 que los modelos digitales pudieron acercarse a la realidad. La primera contribución de Hansen al modelado climático se produjo en 1974, con la publicación del modelo GISS . Él y sus colegas afirmaron que su modelo podía simular las principales características de la presión de la superficie del mar y las isobaras de 500 mbar en el Atlántico norte.
En una publicación de 1981 en la revista Science , Hansen y otros científicos del Instituto Goddard de Estudios Espaciales concluyen que la acumulación de dióxido de carbono en la atmósfera conducirá a un calentamiento más rápido de lo que se informó anteriormente. Se basan en un modelo radioconvectivo unidimensional, que permite determinar la temperatura en función de la altitud. Señalan que este modelo unidimensional produce resultados comparables a los de modelos tridimensionales más complejos y que permite simular mecanismos climáticos elementales y retroalimentaciones. Hansen anunció en este momento que el aumento de las temperaturas sería objetivamente observable a partir de la década de 1990, es decir, mucho antes de lo anunciado por otros trabajos de investigación. También predice que será difícil convencer a los líderes políticos y al público de la necesidad de reaccionar.
A principios de la década de 1980, el aumento de la capacidad informática de las computadoras y la mejora de los modelos climáticos hicieron posible la extensión de los experimentos científicos. Los modelos ahora tienen en cuenta nuevos fenómenos físicos, como la convección , la amplitud de la temperatura diaria o el espesor de la capa de nieve. Los avances científicos, particularmente en ciencias de la computación y física, permiten que el modelo GISS funcione durante un período de cinco años. La malla espacial más pequeña del modelo es de 1000 km y los resultados de las simulaciones se consideran razonablemente fiables.
La primera simulación obtenida a partir de un modelo de circulación global y publicada por Hansen llega en 1988, año de su famosa audiencia en el Congreso de los Estados Unidos . [La segunda generación del modelo GISS se utiliza para evaluar la evolución de la temperatura media superficial en base a diferentes escenarios de las futuras emisiones de gases de efecto invernadero . Hansen concluye que el hallazgo del calentamiento global se hará evidente en las próximas décadas, con temperaturas al menos tan altas como durante el último período interglacial . Un aumento duradero de la temperatura 0,4 ° C por encima de la media de los años 1950-1980 sería para él el signo abrumador y definitivo de la responsabilidad humana en el calentamiento global . La opinión sigue siendo escéptica. Al año siguiente, la revista Science publicó un artículo titulado: "Efecto invernadero: Hansen contra el resto del mundo" . EnNoviembre de 1988, dos organismos de las Naciones Unidas responsables del clima y el medio ambiente están creando un centro de experiencia para recopilar literatura científica sobre el cambio climático con el fin de informar a los responsables políticos; este Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, el IPCC, validará las teorías avanzadas por Hansen.
En 2006, Hansen y sus colegas compararon los datos de observación con las proyecciones hechas por el propio Hansen durante su audiencia de 1988 ante el Congreso. El escenario intermedio se consideró el más probable, y señalan que es a este escenario al que el forzamiento de gases de efecto invernadero observado ha estado más cerca hasta ahora. Este escenario tuvo en cuenta, en sus proyecciones, los efectos de tres erupciones volcánicas en 50 años, incluida una en 1995; la erupción del Pinatubo en realidad tuvo lugar en 1991. Hansen y sus colegas encontraron que el calentamiento observado era equivalente al de dos de los tres escenarios. Las tasas de aumento de temperatura de los dos modelos más conservadores son aproximadamente las mismas hasta 2000, y no pudieron proporcionar una evaluación precisa del modelo. Por otro lado, mostraron que la concordancia entre las observaciones y el escenario intermedio fue fortuita, siendo la sensibilidad climática modelada superior a las últimas estimaciones disponibles.
Un año después, Hansen se unió a Rahmstorf y sus colegas para comparar las predicciones climáticas con las observaciones. Este trabajo, realizado desde 1990 hastaenero 2007, se relacionan con modelos físicos construidos independientemente de las observaciones realizadas después de 1990. Muestra que la respuesta del sistema climático a las perturbaciones antropogénicas podría ser más rápida de lo esperado por los modelos anteriores a 1990. Rahmstorf y sus coautores señalan en particular que el nivel del mar es aumentando a un ritmo en el rango superior de los pronósticos del IPCC , principalmente debido a la expansión térmica de los océanos, y no al derretimiento de Groenlandia o del casquete polar antártico.
Tras el lanzamiento de un satélite capaz de medir temperaturas terrestres, Roy Spencer y John Christy publicaron en 1990 la primera versión de sus mediciones de temperatura por satélite. A diferencia de los modelos climáticos y las mediciones de superficie, sus resultados muestran inicialmente un enfriamiento de la troposfera . En 1998, Wentz y Schabel concluyeron, sin embargo, que la deriva orbital del satélite distorsionaba la temperatura medida. Luego, Hansen compara las temperaturas corregidas de la troposfera con los resultados del modelo publicado por el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) y llega a la conclusión de que el modelo es adecuado para las observaciones. Al señalar que los datos de temperatura de las estimaciones satelitales fueron el último argumento opuesto a su trabajo por los escépticos del clima , cree que la corrección de estos datos debe reflejarse, en el marco del debate científico, por el paso de una discusión sobre la realidad. del calentamiento global a una discusión ahora centrada en su velocidad de progresión y en las medidas a tomar al respecto.
Hansen continuó desarrollando y analizando modelos climáticos . Por ejemplo, ha ayudado a observar cambios decenales en la altura de la tropopausa , lo que podría ser una herramienta útil para determinar la "huella" humana en el clima. A12 de febrero de 2009, la versión actual del modelo GISS era el modelo E. Esta versión presenta mejoras en muchas áreas, como vientos en altura, alturas de nubes y precipitación. Sin embargo, el modelo todavía encuentra dificultades con respecto a las regiones de estratocúmulos marítimos . Une publication ultérieure a montré que les principaux problèmes du modèle concernaient une variabilité de type « ENSO » trop faible, et une modélisation insuffisante de la banquise , dont résulte une quantité de glace trop faible dans l'Hémisphère Sud, et trop importante dans l' Hemisferio norte.
En 2000, Hansen publicó un artículo titulado “Calentamiento global en el siglo XX: un escenario alternativo” en el que presentó un enfoque más optimista del cambio climático , destacando gases distintos al CO 2.así como el hollín a corto plazo, lo que permite más tiempo para reducir las emisiones de combustibles fósiles . Señala el hecho de que el calentamiento neto observado hasta ahora es aproximadamente el mismo que el debido únicamente a gases distintos del CO 2.. Esto se explica por el hecho de que el calentamiento debido al CO 2se reduce por el efecto de enfriamiento de los aerosoles que se emiten durante la combustión de combustibles fósiles y por el hecho de que, en el momento del estudio, gases distintos del CO 2, en conjunto, representaron aproximadamente el 50% del calentamiento debido a las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero .
En un artículo publicado en 2007, Hansen analiza el riesgo potencial de "efectos de retroalimentación rápida" debido al derretimiento de la capa de hielo , mediante el análisis de datos paleoclimáticos . George Monbiot informa lo siguiente: “El IPCC predice un aumento del nivel del mar de hasta 59 centímetros durante el siglo actual. En su artículo, Hansen responde que el lento derretimiento de la capa de hielo que tuvo en cuenta el IPCC no está confirmado por datos experimentales. Los estudios geológicos sugieren que al nivel de los polos, el hielo no se derrite de manera gradual y lineal, sino que cambia repentinamente de un estado físico a otro. Cuando las temperaturas subieron de 2 a 3 ° C por encima de su nivel actual hace 3,5 millones de años, el nivel del mar no subió 59 centímetros sino 25 metros. La respuesta del hielo a los cambios de temperatura fue inmediata. "
Hansen enfatiza las incertidumbres que rodean estas predicciones. “Es difícil predecir el momento de inflexión en el caso de problemas no lineales de este tipo ... Un tiempo de respuesta de la capa de hielo del orden de varios siglos parece razonable, y no se pueden excluir trastornos al mismo tiempo. Horizonte de unas pocas décadas, una vez entramos en una fase de fusión masiva de la superficie. Concluye que “el estado actual de los conocimientos no permite evaluar satisfactoriamente el grado de peligro de las [emisiones de gases de efecto invernadero] antropogénicas. Sin embargo, es mucho más bajo de lo que se ha aceptado comúnmente hasta ahora. Si todavía no hemos cruzado la línea roja, la infraestructura energética existente nos llevará inevitablemente a cruzarla en unas pocas décadas. "
En 2013 Hansen publicó un artículo titulado “Sensibilidad climática, nivel del mar y dióxido de carbono atmosférico”, en el que estima que la sensibilidad climática es del orden de 3 ° C +/- 1 ° C basándose en datos paleoclimáticos del Pleistoceno . El artículo también concluye que la combustión de todos los combustibles fósiles “haría inhabitable la mayor parte del planeta para la humanidad. "
Hansen señala que lo que importa para determinar qué es responsable del cambio climático es el efecto de las emisiones acumuladas de gases de efecto invernadero en la atmósfera, no el efecto de las emisiones actuales. Según este criterio, el Reino Unido sigue siendo el principal culpable, seguido por Estados Unidos y Alemania, a pesar de que sus emisiones actuales son más bajas que las de China.
En lo que respecta a las políticas públicas, la crítica de Hansen se centra en lo que él ve como intentos de desinformación con respecto a los problemas del cambio climático . Ataca más particularmente las campañas de comunicación del Competitive Enterprise Institute y su lema "dióxido de carbono, para ellos es una fuente de contaminación, para nosotros es la fuente de vida" así como a los hombres políticos que toman dinero de la industria de los combustibles fósiles. grupos de presión y hacer pasar el cambio climático como un "gran engaño". También afirma que los cambios necesarios para limitar el calentamiento global no requieren de tan grandes sacrificios ni de una reducción en la calidad de vida, sino que, por otra parte, irán acompañados de efectos beneficiosos sobre la calidad del aire y del agua. desarrollo de industrias de alta tecnología. Criticó tanto las posiciones de la administración Clinton como la de George W. Bush sobre el cambio climático . Con respecto a los posibles efectos del cambio climático , Hansen dijo en una entrevista concedida enenero de 2009 : “No podemos permitirnos retrasar más el cambio. Tenemos que encontrar una nueva forma de avanzar dentro de esta nueva administración. Solo nos quedan 4 años para asegurarnos de que Obama sea un ejemplo para el resto del mundo. Estados Unidos debe liderar el camino. "
Hansen ha sido particularmente crítico con la industria del carbón, afirmando que el carbón es el principal contribuyente a las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono a la atmósfera. Reconoce fácilmente que una molécula de CO 2emitida por la combustión del carbón tiene el mismo efecto que una molécula emitida por la combustión del petróleo. La diferencia radica en el origen del combustible. La mayor parte del petróleo proviene de Rusia y Arabia Saudita, y no importa cuán eficientes sean los automóviles, el petróleo finalmente se quemará y el CO 2emitido. En una audiencia ante la Junta de Servicios Públicos de Iowa en 2007, dijo que Estados Unidos tiene importantes reservas de carbón, lo que lo convierte en un recurso en manos de la clase política estadounidense, a diferencia del petróleo que está controlado por otros países. Pidió una eliminación completa de la electricidad a carbón para 2030.
En su audiencia ante la Junta de Servicios Públicos de Iowa en 2007, Hansen comparó los trenes de carbón con "trenes de la muerte ... igualando horrorizados a los vagones de carga con destino a los crematorios, llenos de dinero en efectivo inconmensurablemente valioso". La Asociación Nacional de Minería reaccionó denunciando una "banalización del sufrimiento que sufren millones de personas" y "una pérdida de credibilidad". Supuestamente en respuesta a la reacción de "muchas personas" y "tres de sus colegas científicos", Hansen dijo que ciertamente no quería trivializar el sufrimiento de las familias que perdieron a sus seres queridos en el Holocausto y se disculpó, lamentando que sus palabras pudieran haber lastimó a algunos de sus lectores.
Minas de carbón de superficieLa 23 de junio de 2009, James Hansen, junto con otros 30 manifestantes, incluida la actriz Daryl Hannah , fueron arrestados por obstruir la aplicación de la ley e interrumpir el tráfico durante una manifestación en una mina a cielo abierto utilizando la "técnica de afeitado". Montaña ” (remoción de la cima de una montaña ) del condado de Raleigh , Virginia del Oeste. Los manifestantes intentaron ingresar al sitio de Massey Energy Company, pero fueron bloqueados por una multitud de varios cientos de mineros del carbón y sus partidarios. Hansen dijo que la técnica de "afeitar la montaña" " solo proporcionó una parte muy pequeña de nuestro suministro de energía" y "debería abandonarse". Hansen instó al presidente Obama a detener esta técnica de "afeitar montañas".
Hansen y otras cien personas fueron arrestadas en septiembre 2010frente a la Casa Blanca en Washington, mientras exigían la prohibición de la técnica del "raspado de montañas" así como de las minas a cielo abierto .
En 2009, Hansen tomó una posición contra el sistema de "tope y comercio", proponiendo en su lugar un impuesto progresivo al carbono con una base de carbono en el petróleo, el gas y el carbón, con una redistribución completa de los ingresos de este impuesto de manera justa entre todos los ciudadanos, como propone Lobby Ciudadano por el Clima (CCL). Se ha pronunciado a favor del trabajo de la CCL en numerosas ocasiones.
Hansen se retiró de la NASA en abril de 2013 después de 46 años en el servicio gubernamental, y dijo que quería asumir un papel político y legal más activo en la limitación de las emisiones de gases de efecto invernadero . También dijo que mientras fuera su empleado, no podía demandar al estado en los tribunales. Ese mismo mes, el Centro Nacional de Educación Científica , una organización conocida por su compromiso con la enseñanza de las teorías de la evolución en las clases de ciencias en los Estados Unidos, nombró a Hansen como asesor para expandir su campo de actividades a la educación sobre el cambio climático .
En abril 2013El ministro de Recursos Naturales de Canadá, Joe Oliver, estuvo en Washington para promover el acuerdo para extender el oleoducto Keystone , que supuestamente permitirá transportar más petróleo crudo sintético desde las arenas petrolíferas de Athabasca en Canadá hasta el Golfo de México . En una entrevista en CBC, Hansen adoptó una posición muy firme contra el uso de estos combustibles fósiles no convencionales. Según el IPCC y otras organizaciones energéticas, "hay más del doble de carbono en el petróleo de arenas bituminosas " que en el petróleo convencional. Según Hansen, el carbón, las arenas bituminosas y el petróleo de esquisto no deberían utilizarse como fuente de energía debido a sus emisiones de carbono, y la finalización del oleoducto Keystone aumentaría el volumen de extracción de energía de las arenas bituminosas . Explica que es posible que los efectos del cambio climático no se manifiesten hasta un futuro bastante lejano: “Este no es un caso en el que sacas algo e inmediatamente ves su efecto. Estamos empezando a ver los primeros efectos pero los efectos más importantes se producirán en las próximas décadas, la ciencia no deja lugar a dudas… Los efectos se van manifestando lentamente por la inercia del sistema climático. Se necesitan décadas o incluso siglos para ver los efectos completos. Pero sabemos que la última vez que el mundo estuvo 2 ° C más cálido, el mar estaba 6 metros por encima de su nivel actual ”. Hansen instó al presidente Obama a rechazar el proyecto de extensión del oleoducto Keystone . La13 de febrero de 2013Hansen fue arrestado nuevamente afuera de la Casa Blanca, junto con Daryl Hannah y Robert F. Kennedy Jr., durante una nueva protesta contra el proyecto de extensión del oleoducto Keystone .
Recientemente, Hansen apoyó el sistema de impuestos sobre el carbono denominado “honorarios y dividendos” , que tiene la particularidad de no tener impacto en los ingresos y de permitir dar un precio al carbono al mismo tiempo que redistribuye equitativamente el dinero recaudado de la industria de los combustibles fósiles a cada residente fiscal del país. En una entrevista con CBC, el3 de marzo de 2015Hansen argumentó: “La solución [al cambio climático] debe provenir necesariamente de un precio más alto del carbono, lo que haría que los combustibles realmente contaminantes como las arenas bituminosas se inutilizaran muy rápidamente. Su explotación no tiene sentido, si lo miramos desde una perspectiva económica global. Si pudiéramos simplemente poner un precio al carbono, gravaríamos a las compañías de combustibles fósiles en la fuente (las minas del país y los puertos de descarga) y redistribuiríamos ese dinero a la gente, de manera equitativa entre cada residente legal, de esta manera haríamos la verdad sobre los precios. . Esto es lo que necesita la economía para ser más eficiente. Actualmente, los costos externos debidos a los combustibles fósiles son asumidos íntegramente por la comunidad. Si su hijo tiene asma, usted paga, pero la compañía de combustibles fósiles no paga ni un centavo. Es absolutamente necesario que este sistema sea más honesto. "
A finales de 2008, Hansen propuso cinco prioridades a ser adoptadas por el presidente Obama para "resolver los problemas de la energía y el clima, mientras se estimula la economía": uso eficiente de la energía, energías renovables, redes inteligentes , reactores nucleares. De 4 ª generación, y la captura y almacenamiento de carbono . Con respecto a la energía nuclear, no estuvo de acuerdo con el proyecto de vertedero de desechos nucleares de Yucca Mountain , y dijo que el excedente de $ 25 mil millones del Fondo de Residuos Nucleares "debería usarse en cambio para desarrollar reactores rápidos que queman combustible nuclear. Desechos nucleares y reactores de torio, para evitar el producción de nuevos residuos de muy alta actividad ”.
En 2009, Hansen escribió una carta abierta al presidente Barack Obama , en la que abogaba por el establecimiento de una "moratoria y cierre de plantas de carbón sin captura o almacenamiento de CO 2". ". Asimismo, en su primer libro Tormentas de mis nietos , el primer principio de su Declaración de mayordomía consiste en la creación de una "moratoria sobre las centrales eléctricas de carbón sin captura ni almacenamiento de CO 2" . ".
En marzo 2013, James Hansen es coautor en Environmental Science & Technology de un artículo titulado "El número de muertes y emisiones de GEI que la energía nuclear histórica y futura permitirá y evitará". El artículo analizó los niveles de mortalidad por unidad de energía eléctrica producida por combustibles fósiles (carbón y gas natural) y combustibles nucleares. Hansen estimó que alrededor de 1,8 millones de vidas se salvaron en todo el mundo entre 1971 y 2009 mediante el uso de energía nuclear en lugar de combustibles fósiles . También concluyó que la emisión de unos 64.000 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente se evitó mediante el uso de energía nuclear entre 1971 y 2009. Mirando esta vez hacia el futuro, finalmente estimó que entre 2010 y 2050, la energía nuclear podría salvar la emisión. de entre 80 y 240 mil millones de toneladas de CO 2.
Este artículo fue objeto de varias críticas, en particular en nombre de personalidades históricamente opuestas a la energía nuclear y que preferían otras tecnologías bajas en carbono , en particular Benjamin Sovacool y Mark Z. Jacobson . Hansen y sus coautores iniciales respondieron a las críticas, entre otras cosas, argumentando que los datos en los que se basaban sus críticos "carecían de credibilidad".
En 2013, con el apoyo de otros tres expertos destacados, Hansen coescribió una carta abierta a los responsables de la formulación de políticas en la que concluía que "la continua oposición a la energía nuclear debilita la capacidad de la humanidad para contrarrestar el peligroso cambio climático ".
En 1996, Hansen fue elegido miembro de la Academia Nacional de Ciencias por su trabajo sobre la atmósfera, los modelos climáticos y el análisis del cambio climático. En 2001, recibió el premio Heinz en medio ambiente (dotado con 250.000 dólares) por su investigación sobre el calentamiento global . En 2006, estuvo en la lista de las 100 personas más influyentes de la revista Time . También en 2006, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) nominó a James Hansen para el "Premio a la Libertad y Responsabilidad Científicas". La AAAS destacó “su lucha valiente y decidida por la responsabilidad de los científicos en términos de comunicación abierta y honesta de sus opiniones y hallazgos científicos sobre asuntos de importancia pública”.
En 2007, Hansen compartió el premio Dan David de un millón de dólares por "logros sobresalientes que tengan un impacto científico, tecnológico, cultural o social en nuestro mundo". En 2008, recibió el premio Common Wealth Award of Distinguished Service de PNC Bank por su "logro sobresaliente" en la ciencia. A finales de 2008, Hansen fue nombrado por EarthSky Communications y un panel de 600 científicos "mejor comunicador científico del año". Fue señalado como "una autoridad capaz de una gran franqueza sobre el cambio climático" que había "comunicado mejor al público sobre cuestiones científicas vitales en 2008".
En 2009, Hansen recibió la Medalla de Investigación Carl-Gustaf Rossby , el más alto honor otorgado por la Sociedad Meteorológica Estadounidense , por sus "contribuciones sobresalientes a la modelización del clima, la comprensión de los forzamientos y la sensibilidad climáticos , y por su clara comunicación de la ciencia climática en la esfera pública. ”.
Hansen a remporté en 2010 le Sophie Prize , créé en 1997 par le Norvégien Jostein Gaarder , l'auteur du roman best-seller « Le Monde de Sophie », pour son « rôle-clé dans le développement de notre compréhension du changement climatique induit par el hombre ". La revista Foreign Policy seleccionó a Hansen entre sus 100 mejores intelectuales del año 2012 por haber "hecho sonar la alarma sobre el cambio climático , desde muy temprano y en múltiples ocasiones".
En Diciembre 2012, Hansen recibió el premio Stephan H. Schneider del Commonwealth Club of California por su excelente comunicación científica sobre el clima en una ceremonia en San Francisco.
La 7 de noviembre de 2013, Hansen recibió el premio Joseph Priestley en Dickinson College en Carlisle , Pensilvania. "... por su trabajo en el avance de nuestra comprensión del cambio climático , [...] y por su liderazgo en la promoción de la comprensión pública de los problemas climáticos y la transición de conocimiento a la acción en términos de política climática ”. El mismo día, pronunció una charla titulada “Arrestos en la Casa Blanca y la crisis climática” en el Auditorio Anita Tuvin Schlechter del campus universitario.
En 2007, Hansen dijo que los administradores de la NASA en 2005 buscaron influir en sus posiciones públicas sobre las causas del cambio climático . Hansen dice en particular que el equipo de relaciones públicas de la NASA recibió instrucciones de monitorear sus declaraciones públicas y entrevistas, luego de su conferencia endiciembre de 2005frente a la American Geophysical Union en San Francisco. La NASA dijo que al exigir a sus empleados que coordinen todas sus declaraciones, sin excepción, a través del departamento de Asuntos Públicos, simplemente estaba aplicando procedimientos estándar para una agencia federal. Dos años después de que Hansen y otros miembros de la agencia reportaran interferencia política en asuntos científicos, la información es confirmada por el Inspector General de la NASA quien dice que el departamento de relaciones públicas tiene un "conocimiento científico limitado, descartado o distorsionado hecho público en el campo del cambio climático ". .
En junio de 2006, en el programa de investigación estadounidense 60 Minutes , Hansen afirma que durante la presidencia de George W. Bush , la Casa Blanca produjo y transmitió a las agencias federales revistas de prensa que presentaban una versión mitigada de los riesgos inducidos por el cambio climático. También indica que puede expresarse libremente sobre estos temas solo a riesgo de represalias por parte de otros miembros de la administración Bush, y que nunca había tenido que sufrir, en toda su carrera, tales restricciones en su comunicación al general. público.
En 2008, en una columna y dos entrevistas concedidas a ABC News y The Guardian , Hansen pidió el enjuiciamiento por "crímenes contra la humanidad y la naturaleza" contra los ejecutivos de empresas que operan hidrocarburos fósiles, en particular las de ExxonMobil y Peabody Coal . Basa este llamamiento en el hecho de que estas empresas, según él, han participado activamente en una vasta campaña de desinformación sobre el calentamiento global , como la industria tabacalera que ha tratado de ocultar el vínculo entre los cigarrillos y el cáncer.
Entre agosto y septiembre 2011, Hansen y otros 1.251 activistas fueron arrestados durante las protestas frente a la Casa Blanca. Hansen pidió al presidente Obama que rechace la extensión propuesta del oleoducto Keystone XL destinado a transportar las arenas bituminosas desde Athabasca , Canadá, hasta el Golfo de México . La13 de febrero de 2013Hansen es arrestado nuevamente, junto con Daryl Hannah y Robert F. Kennedy, Jr. , durante otra manifestación frente a la Casa Blanca contra el mismo proyecto de extensión del oleoducto Keystone .
En enero de 2009, Andrew Freedman escribió en el Washington Post que la Sociedad Meteorológica Estadounidense se equivocó al otorgar su más alto honor, la Medalla de Investigación Carl-Gustaf Rossby , James Hansen: "Sus trabajos científicos no están involucrados ... Esto plantea una pregunta, es más bien el reconocimiento por la Sociedad Meteorológica Estadounidense de su campaña de comunicación sobre el cambio climático. Ex miembro de la Sociedad Meteorológica Estadounidense , escéptico de la responsabilidad humana por el cambio climático, Joseph D'Aleo también critica la atribución de este premio a Hansen.
También en 2009, el físico Freeman Dyson también criticó el activismo de Hansen en torno al cambio climático. “El verdadero culpable de esta sobreestimación del calentamiento global es Jim Hansen. Siempre exagera todos los peligros ... La ciencia de Hansen se ha convertido en ideología ”. Hansen responde que si Dyson "quiere aventurarse en algo con consecuencias significativas para la humanidad y otras formas de vida en la Tierra, primero debe ponerse manos a la obra". En una entrevista, Dyson explica que su disputa con Hansen ha sido exagerada por The New York Times. , alegando que él y Hansen son "amigos, pero no están de acuerdo en todo".
Después del arresto de Hansen en Virginia Occidental en 2009, el reportero del New York Times Andrew Revkin escribe: “El Dr. Hansen fue mucho más allá de su papel como científico, y en particular como científico empleado por el gobierno, en el debate sobre política ambiental”.
En Junio de 2009La periodista neoyorquina Elizabeth Kolbert escribe que Hansen está "cada vez más aislado entre los activistas climáticos" Eileen Claussen , presidenta del Pew Center on Global Climate Change , dice: "Considero que Jim Hansen, como científico, es un héroe ... Pero me gustaría para ceñirse a lo que sabe. Porque no creo que tenga una idea realista de lo que es políticamente posible, o cuál sería la mejor política para enfrentar estos problemas ”.
En julio de 2009La pregunta es si Hansen todavía juega un papel en el debate climático, según Christa Marshall , reportera climática del New York Times . Ella señala que "al atacar severamente el sistema de cuotas del presidente Obama, enfureció a muchos de sus antiguos aliados". "A la derecha le encanta lo que hace", añade Joseph Romm , ex colega del grupo de expertos Center for American Progress . Hansen responde que siente que es necesario que él se pronuncie, ya que pocos de ellos son capaces, como él, de explicar los vínculos entre las políticas públicas y los modelos climáticos . Y agrega que “solo hay que decir lo que crea que es correcto”.
"... Dr. James E. Hansen, de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, dijo a un comité del Congreso que estaba 99 por ciento seguro de que la tendencia al calentamiento no era una variación natural, sino que era causada por una acumulación de dióxido de carbono y otros gases artificiales en la atmósfera. "
“Las proyecciones anteriores, resumidas por el IPCC, no han exagerado, pero en algunos aspectos pueden incluso haber subestimado el cambio. "
: