Ōkuma

Ōkuma
大熊 町
Ōkuma
Ayuntamiento de Ōkuma.

Bandera
Administración
País Japón
Región Tohoku
Prefectura Fukushima
Código postal 〒979-1308
Demografía
Población 733  hab. (1 st de febrero de 2020)
Densidad 9,3  hab./km 2
Geografía
Información del contacto 37 ° 24 ′ 16 ″ norte, 140 ° 59 ′ 01 ″ este
Área 7870  ha  = 78,70  km 2
Localización
Geolocalización en el mapa: prefectura de Fukushima
Ver en el mapa administrativo de la prefectura de Fukushima Localizador de ciudades 14.svg Ōkuma
Geolocalización en el mapa: Japón
Ver en el mapa administrativo de Japón2 Localizador de ciudades 14.svg Ōkuma
Geolocalización en el mapa: Japón
Ver en el mapa topográfico de Japón2 Localizador de ciudades 14.svg Ōkuma
Vínculos
Sitio web http://www.town.okuma.fukushima.jp/

Ōkuma (大熊 町, Ōkuma-machi ) Es una ciudad japonesa ( , Machi o -chō ) ubicada en la prefectura de Fukushima . Es una ciudad fantasma con 11.000 habitantes antes de ser evacuada en 2011 tras el accidente nuclear de Fukushima . Sus habitantes nunca volverán allí, doblemente condenada por la irradiación y el futuro almacenamiento de residuos irradiados.

Geografía

Historia

La ciudad, ubicada cerca de la costa , fue golpeada por el tsunami que siguió al terremoto de 2011 frente a la costa del Pacífico de Tōhoku . El balance en24 de julio de 2011 Son 11 muertos y uno desaparecido.

El territorio del municipio alberga las unidades 1 a 4 de la central nuclear de Fukushima Daiichi , y la ciudad fue completamente evacuada tras el accidente nuclear de Fukushima de11 de marzo de 2011.

Accidente nuclear de Fukushima

Las unidades dañadas de la central nuclear de Fukushima Daiichi se encuentran en territorio municipal, a pocos kilómetros del centro de la ciudad. Además, todo el territorio municipal está ubicado en la zona de exclusión nuclear de 20  km .

Por lo tanto, la evacuación de Ōkuma comienza rápidamente después del accidente nuclear de Fukushima , y la ciudad está completamente evacuada a partir de12 de marzo de 2011por la mañana. Lamentablemente, la evacuación del hospital de Futaba y el hospicio de ancianos vecino, ubicado en sekuma, se lleva a cabo en el mayor desorden; pacientes o ancianos son abandonados o transportados sin sus registros médicos y 45 mueren.

La ciudad está muy contaminada por las consecuencias del accidente y sigue habiendo una alta concentración superficial de cesio 134 y 137 . La radiactividad medida en 2011 en ciertos puntos es varios miles de veces más alta de lo normal , y el gobierno japonés admitió en agosto de 2011 que las áreas en las inmediaciones de la planta probablemente se mantendrán fuera del acceso "durante un largo período, quizás. varias décadas ” .

El alcalde de la comuna, Toshitsuna Watanabe, lucha por la rehabilitación de Ōkuma, y ​​declara: “Aquí no es como en Chernobyl, estamos decididos a volver a casa, y Japón tiene la voluntad y la tecnología para hacerlo” . Durante las elecciones municipales de20 de noviembre de 2011, fue reelegido por 3451 votos contra 2343 (es decir, 68% de participación) contra un candidato que abogaba por el realojo por parte del gobierno de todos los habitantes.

La 18 de noviembre de 2011, el gobierno japonés está iniciando pruebas de descontaminación en varios municipios, incluido Ōkuma. La4 de diciembre de 2011, la prensa está invitada a una prueba de descontaminación del techo del ayuntamiento. La radiactividad a 1  cm del techo, inicialmente 16  microsieverts por hora, se reduce rápidamente a 10  μSv / h , pero luego se estabiliza en alrededor de 9  μSv / h , o 90 veces la radiactividad natural .

La 22 de diciembre de 2011, el gobierno japonés anuncia su intención de dividir la zona de exclusión en tres áreas, con diferentes estados en función de su nivel de radiactividad , lo que permitiría el regreso de algunos de los habitantes. Este anuncio preocupa en particular a las autoridades de Ōkuma y Futaba , porque una gran parte del territorio de estos municipios probablemente será catalogado como cerrado al retorno durante varios años.

La 28 de diciembre de 2011, el ministro japonés de Medio Ambiente, Gōshi Hosono, solicita a las autoridades locales del distrito de Futaba que se instale allí de forma temporal un vertedero para el almacenamiento de la tierra contaminada y otros residuos radiactivos resultantes de las obras de descontaminación, probablemente en Ōkuma o en Futaba  : "Hay muchas áreas en este distrito donde las dosis anuales de radiación superarán los 100 milisieverts, y será difícil reducir los niveles de radiactividad por métodos convencionales" . El problema de instalar un vertedero de este tipo llevaba meses pendiente y el Ayuntamiento siempre se había opuesto firmemente.

Economía

Referencias

  1. Philippe Pons, "  En las ciudades muertas alrededor de Fukushima  ", Le Monde, 10 de marzo de 2014
  2. (en) Eric Talmadge, Associated Press, "  Aldeanos celebran un monumento a la sombra de la planta nuclear  " , The Jakarta Post,24 de julio de 2011(consultado el 30 de diciembre de 2011 )
  3. (in) Sede de Respuesta a Emergencias Nucleares, Gobierno de Japón, Informe del Gobierno de Japón a la Conferencia Ministerial del OIEA sobre Seguridad Nuclear: El Accidente en las Centrales Nucleares de Fukushima de TEPCO ,junio 2011( presentación en línea , leer en línea ) , cap.  V (“Respuesta a la emergencia nuclear”) , pág.  V-6 a V-7
  4. (en) Sede de Respuesta a Emergencias Nucleares, Gobierno de Japón, Informe adicional del Gobierno japonés al OIEA: El accidente en las centrales nucleares de Fukushima de TEPCO (segundo informe) ,septiembre 2011( presentación en línea , leer en línea ) , pág.  6
  5. (in) "  Las familias quieren respuestas después de que 45 personas mueran en Fukushima tras la evacuación del hospital  " , The Mainichi Daily News26 de abril de 2011(consultado el 29 de diciembre de 2011 )
  6. Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear, Resumen de la información disponible sobre la contaminación radiactiva del medio ambiente terrestre japonés causada por el accidente de Fukushima Dai-ichi ,25 de mayo de 2011( leer en línea )
  7. Yves Miserey, "  Fukushima: ciertas áreas evacuadas permanentemente  " , Le Figaro,22 de agosto de 2011(consultado el 30 de diciembre de 2011 )
  8. Somos diferentes a Chernobyl. Estamos decididos a volver. Japón tiene la voluntad y la tecnología para hacerlo.  " Fuente: (en) Martin Fackler, "  Japón se divide en la esperanza de una vasta limpieza de radiación  " , The New York Times,6 de diciembre de 2011(consultado el 30 de diciembre de 2011 )
  9. (in) "La  ciudad de Fukushima reelige a alcalde  " , World Nuclear News22 de noviembre de 2011(consultado el 30 de diciembre de 2011 )
  10. (in) "  Principales puntos del estado de avance de la" Hoja de ruta de acciones inmediatas para la atención de los residentes afectados por el incidente nuclear ": Principales detalles de los avances realizados durante el período (desde mediados de noviembre hasta mediados de diciembre)  " , Sede de Respuesta a Emergencias Nucleares, Gobierno de Japón,16 de diciembre de 2011(consultado el 29 de diciembre de 2011 )
  11. (in) "  Proyecto de descontaminación probando aerosoles de alta presión: esfuerzos de limpieza nuclear en curso en Okuma  " , The Japan Times,5 de diciembre de 2011(consultado el 29 de diciembre de 2011 )
  12. (en) Shunsuke Kimura, "  No hay pasos fáciles para llevar a cabo el trabajo de descontaminación  " , The Asahi Shimbun5 de diciembre de 2011(consultado el 29 de diciembre de 2011 )
  13. LeMonde.fr con AFP, "  Fukushima: el Estado prepara el regreso de los habitantes a la zona evacuada  " , Le Monde,22 de diciembre de 2011(consultado el 30 de diciembre de 2011 )
  14. (in) "  Los alcaldes locales están descontentos con el plan para reclasificar las zonas de prohibición de entrada  " , The Yomiuri Shimbun22 de diciembre de 2011(consultado el 30 de diciembre de 2011 )
  15. Las áreas donde se espera que las dosis anuales de radiación excedan los 100 milisieverts se concentran en el condado, y es difícil reducir los niveles de radiación allí mediante los esfuerzos normales de descontaminación  " , fuente: (en) "El  gobierno pide a Fukushima que albergue desechos provisionales instalación de almacenamiento  ” , The Mainichi Daily News,29 de diciembre de 2011(consultado el 29 de diciembre de 2011 )
  16. (in) "  Alcalde indignado por la solicitud de almacenamiento de residuos radiactivos  " , Majorix News29 de agosto de 2011(consultado el 30 de diciembre de 2011 )

Ver también

Artículos relacionados

enlaces externos