La sinécdoque (el griego συνεκδοχή / sunekdokhê , "comprensión simultánea") es una metonimia particular por la relación entre el término dado y el término mencionado es una inclusión o una dependencia física o conceptual.
La sinécdoque es esencialmente cualitativa , mientras que la metonimia es cuantitativa .
Cuando expresa "lo más por lo mínimo", generalmente se dice que es generalizante , creciente o expansivo ( por ejemplo : todo para la parte). En el caso contrario ( por ejemplo, la parte para el todo), se dice que es particularizante , decreciente o restrictivo . Estilísticamente , la sinécdoque generalizante tiende a la abstracción , mientras que la sinécdoque particularizante tiende a lo pintoresco .
NB - Sin embargo, los términos que describen la dirección de inclusión se utilizan a menudo en la dirección exactamente opuesta, como con Henri Morier, que no simplifica la comprensión del concepto ... Nos ceñiremos aquí a las definiciones anteriores.La sinécdoque puede explotar varios tipos de relaciones conceptuales, cuya lista varía según los autores. Podemos mencionar, con Fontanier , los siguientes tipos (se han agregado los ejemplos):
Tipo de relación | Generalizar la sinécdoque (SG) | Particularización de la sinécdoque (Sp) |
---|---|---|
Parte ↔ todo (sinécdoque referencial) |
Nombramos el todo para significar la parte (" totum pro parte " en latín) EX. : Su bicicleta sufrió un pinchazo. |
Denominamos la parte para que signifique el todo (" pars pro toto " en latín) EX. : Ni las velas a lo lejos descendiendo hacia Harfleur |
Especie ↔ género (sinécdoque sémica) |
Nombramos el género para significar la especie. EX. : El árbol se mantiene firme, la caña se dobla. |
Nombramos la especie para referirnos al género. EX. : Rechazar el pan de alguien |
Materia ↔ ser u objeto | Nombramos el ser o el objeto para significar la materia o sustancia constituyente. EX. : Las avellanas son más caras que la colza . |
Nombramos la materia o sustancia para significar el ser o el objeto constituido EX. : Lleva anteojos correctivos. |
Número • Singular ↔ plural • Determinado ↔ indeterminado |
Usamos el plural donde esperaríamos el singular EX. : Soles marinos |
Usamos el singular para referirnos al plural EX. : Hemos derrotado al enemigo . |
Concreto ↔ abstracto | Usamos un término abstracto para evocar un concepto concreto. EX. : El hierro no sabrá ni el sexo ni la edad . |
Usamos un término concreto para evocar un concepto abstracto. EX. : Respeta sus canas . |
Nombre propio ↔ nombre común ( antonomasis ) |
Usamos un nombre común o una frase nominal en lugar de un nombre propio. EX. : el hexágono ; la isla de la belleza |
Usamos un nombre propio en lugar de un nombre común EX. : Necesitamos un Cicerón . |
Más raramente, la sinécdoque se evoca durante una "Representación abreviada de un contorno de animal que permite, por sólo unos pocos trazos, reconocerlo". " .
Una gran tradición sitúa en la misma categoría la metonimia , un tropo complejo obtenido por la conjunción de dos sinécdocas, y los tropos simples que son las sinécdocas ∏. En el caso de la metonimia, los dos términos están unidos por una relación de contigüidad dentro del mismo todo lógico (causa-efecto, contenedor-contenido, abstracto-concreto, autor-obra, alimento-miembro de 'un grupo étnico, etc. .).