El voto (término derivado del voto inglés , del latín votum que significa "deseo") designa un método que permite a un grupo tomar una decisión conjunta. Las organizaciones formales o informales recurren a esta práctica, de todo tipo (económica, política, asociativa, etc.). La práctica del voto tiene como objetivo dar legitimidad a la decisión al demostrar que no proviene de un individuo aislado. Antes de que tenga lugar la votación, es común que se reserve un tiempo para la discusión o el debate para permitir que cada uno de los votantes presente o tome nota de los argumentos, con el fin de justificar mejor su decisión.
La votación generalmente se enmarca en un proceso electoral también llamado "encuesta" o " elección ".
La importancia del acto de votar en un sistema democrático justifica que muchos teóricos hayan analizado los sistemas de votación. A día de hoy, varios sistemas de votación están vigentes, dando lugar a numerosas controversias iniciadas por sus defensores.
Si bien lo que está en juego puede variar según el contexto, induce ciertas características que, a su vez, estarán vinculadas a los métodos de implementación.
El objetivo principal suele ser poder decidir sobre un puesto, ya sea un puesto de tomar una decisión o un puesto de no tomar una decisión; este es particularmente el caso de un referéndum.
En general, queremos la singularidad del voto: para permitir que todos estén representados de manera justa, no debemos permitir que un elector vote varias veces, es decir, que esté sobrerrepresentado.
Ciertos sistemas de propiedad (propiedad en el sentido legal) llevan a que los votos de cada votante sean ponderados por una cuota de participación.
Dependiendo de la votación, se puede desear que el voto sea secreto, para evitar la corrupción del voto, o por el contrario público, para forzar un cargo asumido.
Para despejar dudas sobre la legitimidad de la papeleta, cuando existe un problema, queremos que la papeleta sea verificable, es decir que podamos demostrar a todos la ausencia de trampas. Por lo tanto, queremos asegurarnos de que las personas y los materiales involucrados en la organización no se desvíen en beneficio de intereses específicos.
Algunas organizaciones comerciales promueven el voto con el objetivo ulterior de provocar la participación en una acción que sin decirlo es un acto de compra. Este es particularmente el caso de los votos destinados a la compra mediante “ números de servicio de valor agregado ”, también conocidos con el nombre de comunicación telefónica con recargo.
Para evitar que se tome una decisión por defecto o para mitigar determinadas contingencias, se acostumbra permitir la no participación, por ejemplo mediante abstención , o votos en blanco o en blanco.
Para dar mayor legitimidad a la toma de decisiones, el método de votación puede correlacionarse con un sistema de quórum y / o mayoría cualificada .
En una votación donde se espera un resultado positivo, se acostumbra preguntar primero quién está en contra y luego quién se abstiene. Se asume entonces que quienes no se pronuncian están a favor de la decisión. Esto tiene una doble ventaja: evita tener que contar los muchos, al tiempo que maximiza su número.
Los votantes - miembros de un grupo, asamblea, institución o ciudadanos de un país democrático u oligárquico - pueden ser llamados a votar de acuerdo con diferentes procedimientos de votación.
Los votos emitidos por los votantes se clasifican de acuerdo con las reglas electorales de la papeleta correspondiente.
El voto secreto, también llamado voto secreto, consiste en opinar sobre varias propuestas, de forma anónima. Generalmente, las papeletas se colocan en una urna y no se contarán hasta después del cierre de la votación. Para evitar cualquier fraude , las urnas suelen ser transparentes y el escrutinio se realiza ante testigos. El voto electrónico no permite la misma visibilidad sobre el desarrollo de las elecciones y arroja dudas sobre su validez.
El anonimato está garantizado por el hecho de ir solo a la cabina de votación , y por el hecho de que la papeleta , al estar dentro de un sobre, está oculta a la vista. Este método permite limitar la presión sobre la elección de los votantes.
Luego, el sobre se inserta en la urna en presencia pública, lo que asegura que el votante solo inserte un sobre.
La boleta ya puede estar prellenada sin que sea posible ninguna modificación (este es el caso de muchas elecciones en Francia), o la boleta puede ser modificada o completada por el votante, lo que le da más libertad de elección (ver sistema de votación ). . Sin embargo, en todos los casos, el voto puede estar en blanco pero, según el país y la papeleta, esta forma de expresión puede o no ser tenida en cuenta en el resultado del escrutinio.
El voto a mano alzada consiste en levantar la mano para opinar entre varias propuestas. Permite una rápida toma de decisiones , porque el conteo es casi inmediato. Pero esto requiere que todos los votantes estén presentes al mismo tiempo. Es por esta razón que este tipo de voto es generalmente utilizado por los representantes electos cuando están reunidos (Ayuntamiento, Parlamento, la mayoría de organizaciones internacionales).
El voto a mano alzada todavía se practica en dos cantones suizos, Glarus y el cantón de Appenzell Innerrhoden, por las asambleas primarias de los ciudadanos reunidos en Landsgemeinde , símbolos de una democracia secular. Es el aumento del número de ciudadanos y la implantación del sufragio femenino lo que lleva a la sustitución paulatina de estas asambleas por el voto tradicional y secreto en los colegios electorales . Así, el cantón de Obwalden lo abolió en 1999.
El procedimiento puede comenzar con la votación por aclamación, donde se estima la sonoridad de cada opción como en la asamblea espartana o al concluir las primarias presidenciales en Estados Unidos. En caso de duda vamos a la votación por separación donde los partidarios de cada opción se reagrupan, típicamente a derecha e izquierda de la plataforma, luego posiblemente a la votación a mano alzada.
La votación pública, también llamada votación nominal , consiste en llamar a cada uno de los miembros de una asamblea a emitir su voto públicamente. Esto luego se registra en el registro de deliberaciones y luego es posible publicar el voto de cada uno de los participantes en la encuesta.
Las reglas de una asamblea generalmente permiten que sus miembros soliciten una votación secreta, en lugar de una votación a mano alzada, pero estas mismas reglas pueden otorgar preeminencia a una solicitud de votación nominal. Este es a menudo el caso en una asamblea legislativa donde los miembros, al ser representantes del pueblo, pueden verse obligados a dar a conocer su opinión.
Comúnmente practicado en Alemania y Suiza donde en algunos cantones más de la mitad de los votos se emiten de esta forma, consiste en enviar la papeleta por adelantado por correo; un número de identificación asegura que una persona vote una sola vez, manteniendo el secreto del voto. En Suiza, la votación en las urnas se realiza utilizando material recibido por correo.
El escrutinio de los sobres de las papeletas se realiza luego en dos etapas: apertura del sobre que contiene la cédula de elector por la administración municipal, luego al cierre de la votación, apertura de los sobres sellados que contienen las papeletas por la oficina electoral.
A veces se teme que este proceso no garantice el secreto de la cabina de votación, a pesar de las dos etapas de escrutinio . El voto por correo también se puede utilizar para cometer fraude electoral , como en Carolina del Norte ( Estados Unidos ) o Ginebra , por ejemplo, robando sobres de los buzones de correo.
La votación por poder permite al mandante designar a un representante que votará en su lugar. Por lo demás, el procedimiento de votación es idéntico. Esta forma de voto se basa en la confianza entre el mandante y el agente. De hecho, el mandante no puede confiar su sufragio a un sobre cerrado bajo pena de nulidad.
Muy simplificado en Francia desde 2003 ya que solo requiere la presentación de un documento de identidad, este proceso se realiza ante un Oficial de Policía Judicial previamente designado por un juzgado de distrito y adscrito a una comisaría o una comisaría de policía Brigada de gendarmería. Esta forma de voto fue ampliamente utilizada durante las elecciones presidenciales de 2007 en Francia. La locura era tal que las comisarías de policía a veces se quedaban sin formularios. Es legalmente posible ser representante de un solo votante (excepto en el caso específico de un mandante en el extranjero).
El voto de sustitución permite que quienes voten por candidatos o listas no elegidas por no haber alcanzado el quórum dispongan la transferencia de su voto a otro candidato. Esta medida promueve la diversidad de expresión política y va en contra del voto útil .
La votación electrónica es un sistema de votación automatizado, que incluye boletas, mediante sistemas informáticos. Este término genérico en realidad se refiere a varias situaciones concretas. Por ejemplo, puede corresponder a la informatización del proceso de votación que permita votar de forma remota, es decir votar desde casa, o desde cualquier lugar del mundo y así evitar desplazarse en las mesas de votación.
Votación claveEn Francia, se utiliza en la Asamblea Nacional de la V ª República , que ha llevado en el pasado a ciertos abusos, como el uso de claves múltiples (a veces más de diez diputados por sustitución de ausencias), mientras que las reglas de ensamblaje sólo permiten dos. El sistema de claves actual no permite la verificación del cumplimiento de esta regla en este momento.
Voto por InternetA veces se practica la votación por Internet (o en línea). Su principal inconveniente por el momento es la ausencia de una cabina de votación (nada garantiza que el ciudadano esté solo frente a la computadora cuando vota, ni permite que se verifique). Otras condiciones a cumplir son:
Estos puntos llevaron al informe Pellegrini y al informe Lang a considerar esta técnica como una imprudencia a la escala de un país como Francia.
En 2002, el Senado francés propuso un sistema de votación electrónica, lo que condujo al informe Lang citado anteriormente.
Se han realizado diferentes estudios o experimentos:
En ocasiones, la votación está regulada.
En Francia, las distintas mayorías de voto de copropiedad están definidas por ley: voto según la mayoría del artículo 24 y voto según la mayoría del artículo 25, por ejemplo.
Las empresas comerciales también tienen reglas sobre el voto de los accionistas .
El recuento se puede realizar: