Una sopa de identidad , sopa de cerdo o sopa gala , es una sopa que contiene carne de cerdo . En Francia, las autoridades dictaminaron en 2007 que esta distribución era discriminatoria contra las personas cuya religión prohíbe el consumo de estas carnes.
En 2004 , en el distrito Gare de l'Est de París , se organizó una sopa de identidad a instancias del Bloc identitaire .
La idea se retoma en Niza el28 de diciembre de 2005por una asociación cercana al Bloc Identitaire. Posteriormente, el concepto se difundió en Bélgica . Estas sopas fueron objeto de críticas o incluso de medidas administrativas en su contra porque la carne de cerdo representa una prohibición alimentaria en las religiones judía ( Kashrut ) y musulmana ( Halal ): así, a menos que fallen en su fe, los practicantes de estas religiones no pueden disfruta este tipo de sopa.
En 2006, Solidarité alsacienne organizó una acción que generó la hostilidad de muchos partidos políticos y asociaciones en Estrasburgo que consiguieron la prohibición y la traducción del presidente de la asociación ante la Alta Autoridad para la lucha contra la discriminación y por la igualdad .
Un joven corresponsal de la plataforma Libres Échanges de l'Humanité hace la conexión con la distribución de alimentos a los indigentes destinada solo a los “ arios ”, que había sido realizada por el partido nazi en Alemania en la década de 1930 , luego en Francia por el Partido Popular Francés (PPF), una organización nacionalista de Jacques Doriot .
Ante la polémica suscitada en Francia , la jefatura de policía de París decidió prohibir las sopas de identidad de la28 de diciembre de 2006, por el riesgo de alteración del orden público .
Incursionado en procedimiento sumario , el Tribunal Administrativo suspende la decisión por considerar que si bien reconoce que esta distribución es claramente discriminatoria, ello no justifica la vulneración de la libertad de reunión que constituye esta prohibición. El entonces ministro del Interior , Nicolas Sarkozy , apoyado por el entonces alcalde de París , Bertrand Delanoë , apeló luego al Consejo de Estado que, por orden del juez sumario de la5 de enero de 2007le da la razón al dejar de lado el pedido realizado en primera instancia. El Consejo considera que hubo una contradicción por parte del tribunal administrativo cuando afirmó que la prohibición era desproporcionada mientras que el carácter discriminatorio estaba claramente establecido. Por una decisión de16 de junio de 2009, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró inadmisible, por manifiesta falta de fundamento, el recurso de Solidarité des Français basado en los artículos 6 , 9 y 11 del Convenio Europeo de Derechos Humanos .
En una entrevista con el Financial Times, la presidenta de Solidarité des Français, Odile Bonnivard, ex miembro del MNR , afirma su afiliación al Bloc Identitaire; Afirma que la tendencia francesa es privilegiar las necesidades de los extranjeros en detrimento de las personas que comparten su cultura y civilización y agrega que los musulmanes o judíos sin hogar no están obligados a comer su sopa, afirmando que hay otras organizaciones susceptibles de alimentarlos. En el diario Minuto , describe su acción en estos términos: “Hemos decidido ayudar a 'los nuestros' antes que a los 'otros'” .
Legalmente, tales comentarios permiten afirmar que se reivindica el carácter discriminatorio de la distribución, aunque este no sea el término utilizado por los distribuidores.