SN 1181
| SN 1181 | |
 3C 58 , residual de SN 1181, por Chandra en 1999. | |
| Datos de observación ( Epoch J2000.0 ) | |
|---|---|
| Constelación | Cassiopeia |
| Ascensión recta (α) | 2 h 5 min 37 s |
| Declinación (δ) | 64 ° 49 ′ 48 ″ |
| Coordenadas galácticas | ℓ = 130,72 b = 3,08 |
| Magnitud aparente (V) | No evaluado según los textos, estimado alrededor de 0 |
|
Ubicación en la constelación: Cassiopeia 
| |
| Astrometria | |
| Características físicas | |
| Tipo de objeto | Supernova |
| Tipo de supernova | II |
| Tipo de resplandor crepuscular | Completo |
| Galaxia anfitriona | Vía Láctea |
| Color (BV) | Un testimonio menciona un color azul-rojo (poco realista) |
| Particularidad (es) | No reportado en Europa a pesar de las favorables condiciones de observación. Residuo compacto : Pulsar PSR J0205 + 6449 |
| Descubrimiento | |
| Con fecha de | 6 de agosto de 1181( Sur de China ) |
| Lista de supernovas | |
SN 1181 es una supernova observada en la Tierra en 1181 y principios de 1182 en la constelación de Cassiopeia . Es una de las cinco supernovas históricas identificadas como tales con certeza, junto con SN 1006 , SN 1054 , SN 1572 y SN 1604 . Aunque menos luminoso que este último, permaneció visible durante seis meses, desde6 de agosto de 1181 a 6 de febrero de 1182.
Documentos historicos
SN 1181 se menciona como estrella invitada en varios textos chinos y japoneses . La investigación, hasta la fecha (2006), ha identificado tres textos chinos y cinco textos japoneses que se refieren a ellos. Es probable que la supernova también se haya visto en Corea , dado el desarrollo de la astronomía en ese país en ese momento, pero hasta el día de hoy no hay evidencia documental. Existen documentos de esa época, que relacionan entre otras observaciones de meteoritos , un eclipse de Luna y movimientos de planetas . No existe ninguna mención de una estrella invitada o cometa en los textos coreanos entre 1164 y 1219 , mientras que más de una docena están presentes en textos chinos y japoneses del mismo período, lo que parece indicar un bajo interés por parte de los astrónomos. Coreano de la época para el invitado estrellas.
No parece haber ningún texto europeo que mencione la supernova. El hecho de que no exista ningún documento europeo al respecto cuando las condiciones de observación fueron favorables (la supernova es circumpolar y ha permanecido observable durante seis meses) es sin duda atribuible al dogma de la inmutabilidad de los cielos que imperaba en la Edad Media .
Documentos chinos
El texto más preciso que describe la supernova es de origen chino. Aparece en el capítulo 294 del Wenxian Tongkao (sur de China). Menciona la fecha del descubrimiento (6 de agosto de 1181) y desaparición (6 de febrero de 1182) de la estrella (visibilidad de 185 días), a lo que añadió su interpretación astrológica , como era habitual en ese momento. Una descripción mucho más corta aparece en el capítulo 65 de Song Shi , mencionando las mismas fechas, pero no la interpretación astrológica. En el norte de China, solo un documento menciona la estrella, es el capítulo 20 de Jin Shi , que menciona las fechas de la11 de agosto de 1181por el descubrimiento y el 13 de enero por su desaparición (visibilidad 156 días). Esta diferencia de fechas se explica por el hecho de que no son los mismos astrónomos quienes hicieron las observaciones en el norte de China y el sur de China.
Documentos japoneses
- El Meigetsuki de Fujiwara Sadaie menciona el descubrimiento de la estrella7 de agosto.
- El Kikki de Yoshida Tsunefusa no menciona el descubrimiento de la estrella, pero indica que el26 de septiembre de 1181, se hizo una ofrenda para la estrella invitada, todavía visible en ese momento.
- El Gyokuyô de Fujiwara no Kanezane menciona el 10 de agosto que se vio a una estrella invitada desde el7 de agosto y lo ve como un mal presagio.
- El Hyakurenshô , que relata la historia de la corte imperial desde 967 hasta 1259 , indica la observación sobre7 de agosto de 1181 de una estrella "en el polo norte", término que se interpreta como "circumpolar" en vista del contexto.
- Los Azuma Kagami mencionan el descubrimiento de la estrella7 de agostoa primera hora de la tarde (entre las 7 p.m. y las 9 p.m.), lo compara con Saturno (aún invisible en ese momento), menciona un color rojo azulado y la presencia de rayos (signo probable de un objeto luminoso). También alude a la supernova del año 1006 .
Descripciones de supernovas
Cronología
- 6 de agosto de 1181 : primer avistamiento reportado en el sur de China
- 7 de agosto de 1181 : primer avistamiento reportado en Japón
- 11 de agosto de 1181 : primer avistamiento reportado en el norte de China
- 26 de septiembre de 1181 : nueva mención de la estrella en un texto japonés
- 13 de enero de 1182 : último avistamiento reportado en el norte de China
- 6 de febrero de 1182 : último avistamiento reportado en el sur de China
Descubrimiento y última visibilidad
La supernova se observó por primera vez en 6 de agosto de 1181por astrónomos chinos. Un texto japonés menciona su descubrimiento al día siguiente al comienzo de la noche. Los observadores del norte de China mencionan que la estrella desapareció el13 de enero de 1182. Los del sur de China mencionan la fecha del 6 de febrero del mismo año.
Posición
Se indican no menos de cinco regiones para la posición de la estrella invitada en los distintos textos. El Wenxian Tongkao menciona la estrella en la casa lunar Kui , al final del asterismo Ziwei y junto al asterismo Chuanshe . El Songshi solo menciona a Chaunshe . El Jongshi menciona el asterismo Huagai , finalmente el Meigetsuki menciona la proximidad del asterismo Wangliang y el asterismo Chaunshe . La casa lunar Kui corresponde a una franja de ascensión recta que corresponde hoy aproximadamente a la región ubicada entre 0 h 50 my 2 h 5 m (con las correcciones debidas a la precesión de los equinoccios ). Es en esta región donde se ubica el asterismo Huagai , la parte central del asterismo Chuanshe y el extremo derecho del asterismo Wangliang . El Wenxian Tongkao y Songshi afirman que la estrella ha "invadido" ( fan ) Chuanshe , y el Meigetsuki indica que la estrella ha "hecho guardia" ( shou ) frente a Chuanshe . Los términos utilizados indican claramente una proximidad cercana a Chuanshe , que se extiende sobre una larga franja ubicada a unos 60 ° de declinación . La intersección de Kui y Chuanshe corresponde al plano galáctico. Esta proximidad indica muy probablemente que la estrella invitada era de hecho una supernova. Esta región del plano galáctico es rica en tres remanentes de supernova , SNR 130.7 + 3.1 , SNR 127.1 + 0.5 y SNR 126.1 + 1.6 . De estos, solo el primero se encuentra muy cerca de estrellas que se cree que forman parte de Chuanshe . Por lo tanto, esto es lo que se considera el remanente de la supernova.
Magnitud
Ningún texto menciona que la estrella fuera observable a plena luz del día. Sin embargo, los textos mencionan que la estrella era "grande", es decir brillante, y que vimos rayos, lo que sugiere una magnitud visual cercana a 0. Dadas las circunstancias de observación durante su desaparición, la estrella debe estar entonces cerca de la límite de visibilidad a simple vista, es decir, una magnitud en torno a 5, lo que se corrobora por el hecho de que los asterismos utilizados en la astronomía china no superan esta magnitud. Los textos disponibles que mencionan la supernova lamentablemente no describen la evolución de la curva de luminosidad.
Estudio actual
La identificación de SN 1181 a SNR 130.7 + 3.1 , también denominada 3C 58, fue realizada por F. Richard Stephenson en 1971 . Se sospecha desde hace mucho tiempo que este corte de tipo sólido alberga un púlsar . Este ( PSR J0205 + 6449 ) se detectó solo recientemente, debido a su señal muy débil, una propiedad sorprendente dada su corta edad.
Notas y referencias
Fuentes
- (en) Francis Richard Stephenson y David A. Green , Supernovas históricas y sus restos , Oxford , Oxford University Press ,2002, 252 p. ( ISBN 0198507666 ). Este trabajo dedica un capítulo completo (páginas 100 a 116) a SN 1181