Fundación | 1990 |
---|
Area de actividad | Mundo |
---|---|
Tipo |
Asociación sin fines de lucro Organización no gubernamental internacional |
Forma jurídica | Empresa |
Asiento | Londres , Reino Unido |
Voluntarios | 14 (31 de enero de 2018) |
---|---|
Eficaz | 21 (31 de enero de 2018) |
Fundador | Simon Davies ( en ) |
Gente clave |
Gus Hosein Simon Davies |
Afiliación | Derechos digitales europeos ( en ) |
Cifra de negocio | 1,700,000 libras esterlinas (31 de enero de 2018) |
Gastos | 1,800,000 libras esterlinas (31 de enero de 2018) |
Sitio web | www.privacyinternational.org |
Casa de Empresas | 04354366 |
---|
Privacy International ( PI ) es una ONG fundada en 1990, que hace campaña por la defensa de los derechos humanos , en particular contra la violación de la privacidad cometida por gobiernos y otras organizaciones.
Con sede en Londres , Reino Unido , la asociación también tiene oficinas en Washington .
Privacy International realiza investigaciones en todo el mundo en las áreas de espionaje electrónico y seguridad estatal, tarjetas de identificación, videovigilancia, confidencialidad médica, libertad de información y expresión.
Privacy International otorga cada año premios, los Big Brother Awards , a instituciones, empresas o particulares que se han distinguido por su desprecio al derecho fundamental a la privacidad o por su promoción de la vigilancia y control de las personas.
Desde 1997, en cooperación con el Electronic Privacy Information Center (en) , una ONG de los Estados Unidos , Privacy International ha estado estudiando el respeto (o no respeto) del derecho a la privacidad en diferentes países. Cada año se publica un estudio que compara la situación en una treintena de países.
El estudio cubre 36 países, los miembros de la Unión Europea y otros once países. En 2006, Alemania y Canadá se destacaron como los países más respetuosos de la privacidad de sus ciudadanos. Por el contrario, el Reino Unido , Singapur , Rusia , Malasia y China practicaron una vigilancia sistemática de sus ciudadanos.
Rango | País | Nota |
---|---|---|
1 | Alemania | 3.9 |
2 | Canadá | 3.6 |
3 | Bélgica | 3.2 |
3 | Austria | 3.2 |
5 | Grecia | 3.1 |
6 | Argentina | 3,0 |
6 | Hungría | 3,0 |
8 | Francia | 2.9 |
8 | Polonia | 2.9 |
8 | Portugal | 2.9 |
8 | Chipre | 2.9 |
12 | Finlandia | 2,7 |
13 | Italia | 2.6 |
13 | Luxemburgo | 2.6 |
13 | Letonia | 2.6 |
13 | Estonia | 2.6 |
13 | Malta | 2.6 |
18 | Dinamarca | 2.5 |
18 | Chequia | 2.5 |
18 | Irlanda | 2.5 |
18 | Eslovaquia | 2.5 |
18 | Lituania | 2.5 |
18 | Nueva Zelanda | 2.5 |
24 | España | 2.4 |
24 | Australia | 2.4 |
26 | Eslovenia | 2.3 |
26 | Países Bajos | 2.3 |
28 | Suecia | 2.2 |
28 | Israel | 2.2 |
30 | Estados Unidos | 2.0 |
31 | Tailandia | 1,9 |
31 | Filipinas | 1,9 |
33 | Reino Unido | 1,5 |
34 | Singapur | 1.4 |
34 | Rusia | 1.4 |
36 | Malasia | 1.3 |
36 | porcelana | 1.3 |
Subtítulo:
En 2007, esta comparación abarcó a miembros de la Unión Europea y otros veinte países. La Grecia fue el único país de obtener una calificación promedio. Todos los demás países evaluados fueron calificados como pobres o pobres. Ocho países monitorearon sistemáticamente a sus ciudadanos: Estados Unidos , Reino Unido , Tailandia , Taiwán , Singapur , Malasia , Rusia y China . Solo un país adoptó prácticas que eran más respetuosas con la privacidad de sus ciudadanos: Eslovenia , otros catorce adoptaron prácticas menos respetuosas. Entre ellos, destacan cuatro países con un descenso especialmente preocupante: Alemania , Francia , Austria y Canadá .