Peter Nijkamp

Peter Nijkamp Retrato de Peter Nijkamp Peter Nijkamp Biografía
Nacimiento 26 de febrero de 1946
Dalfsen ( Holanda )
Nacionalidad  holandés
Temático
Capacitación Universidad Erasmus de Rotterdam
Valores Profesor
Profesión Economista y profesor universitario ( d )
Empleador Universidad Libre de Amsterdam
Acercarse econometría
Premios Precio de Spinoza (1996) , Medalla del Fundador ( d ) (2004) y doctor honoris causa por la Vrije Universiteit Brussel ( d ) (1989)
Miembro de Academia Europaea (desde2008) y la Real Academia de las Artes y las Ciencias de los Países Bajos
Llave de datos

Peter Nijkamp, nacido el26 de febrero de 1946en Dalfsen ( Países Bajos ), es un economista holandés , profesor de ciencia regional y geografía económica en la Universidad Libre de Amsterdam . Está clasificado entre los economistas más citados del mundo según IDEAS / RePEc , y uno de los más prolíficos. Recientemente, fue acusado de autoplagio y los investigadores designados por la universidad criticaron sus métodos de referencia en su trabajo.

Biografía

Nacido en Dalfsen ( Overijssel ), Nijkamp estudió econometría y economía regional en la Universidad Erasmus de Rotterdam y defendió allí su tesis en 1972 titulada Planificación de complejos industriales mediante programación geométrica.

Fue contratado en 1973 por la Universidad Libre de Amsterdam y enseña allí hasta hoy. De 1975 a 2002, dirigió el departamento de economía regional allí. Además de muchos puestos en grupos científicos, Nijkamp también ha actuado como asesor de instituciones como el Banco Mundial , la Comisión Europea , la OCDE , el Consejo de Europa y el gobierno holandés.

Polémico

En 2013, la tesis de uno de sus alumnos fue retirada el día anterior a su defensa. Consistía en su totalidad en textos escritos en colaboración con Nijkamp. Una investigación interna de la universidad establece que algunos de estos textos fueron versiones recicladas de publicaciones anteriores realizadas con otros coautores que no fueron citados y esto puede haber sido considerado plagio. El rector de la universidad, Frank van der Duyn Schouten, dijo que Nijkamp había actuado mal, pero no fue plagio. Al alumno involucrado se le permitió adaptar su tesis y pudo defenderla en 2014.

Además, después de numerosos artículos de prensa que anunciaban que había encontrado casos de autoplagio en el trabajo de Nijkamp y un análisis de un informante anónimo, la universidad anunció que investigaría todas las publicaciones editadas por Nijkamp. También apeló a la Real Academia de las Artes y las Ciencias de los Países Bajos para que se pronuncie sobre la diferencia entre el autoplagio y la autocitación.

El comité de investigación concluyó en marzo 2015que Nijkamp había reutilizado ampliamente publicaciones antiguas en noticias no referenciadas y que esto constituía una "práctica de investigación cuestionable". La universidad aceptó algunos de los hallazgos del comité, pero no todos. Una investigación independiente llevada a cabo por el Consejo Nacional Holandés de Integridad Científica ha concluido que Peter Nijkamp fue "negligente", pero en ningún caso una violación de la integridad científica. También se señaló la insuficiencia del reglamento universitario sobre autocitas. El propio Nijkamp dijo irónicamente al respecto que la metodología del comité y la selección de publicaciones eran demasiado escasas para llegar a una conclusión.

Publicaciones Seleccionadas

Entre las obras que ha publicado:

Entre sus publicaciones en revistas o periódicos:

Referencias

  1. IDEAS / RePEc Número de obras distintas
  2. Sahadat, Ianthe (7 de enero de 2014).
  3. Remie, Mirjam (7 de enero de 2014).
  4. "Onderzoek: 60 publicaciones procent VU-econoom bevat 'zelfplagiaat'" . por Volkskrant (en holandés). 8 de enero de 2014.
  5. VU investiga plagio de Nijkamp , observantonline.nl, consultado el 8 de noviembre de 2015.
  6. (holandés) Commissie kraakt Nijkamp - VU vindt dat te dura , Advalvas 17 de marzo de 2015.
  7. (holandés) Integriteitsorgaan: 'VU onzorgvuldig gehandeld in zaak Nijkamp' , Advalvas , 11 de marzo de 2015.
  8. (holandés) 'Zelfplagiaat'-rapport van de Commissie-Zwemmer: Broddelwerk over fictieve peanuts , respuesta de Nijkamp, ​​vía retractionwatch.com, consultado el 8 de noviembre de 2015.

enlaces externos