Oppidum de La Chaussée-Tirancourt "Camp César" | ||||
![]() Plan de oppidum El Picquigny ( XIX XX siglo) | ||||
Localización | ||||
---|---|---|---|---|
País | Francia | |||
Provincia |
![]() |
|||
Región | Hauts-de-France | |||
Departamento | Suma | |||
Común | El Chaussée-Tirancourt | |||
Sitio arqueológico | Oppidum | |||
Proteccion |
![]() |
|||
Información del contacto | 49 ° 56 ′ 51 ″ norte, 2 ° 10 ′ 36 ″ este | |||
Geolocalización en el mapa: Francia
| ||||
El oppidum de La Chaussée-Tirancourt es un recinto fortificado de finales de la Edad del Hierro y las Guerras Galas , ubicado en el territorio del municipio de La Chaussée-Tirancourt , en el departamento de Somme , a doce kilómetros al oeste de Amiens . Localmente se llama "Camp César". Se encuentra cerca de la arqueosita de Samara .
Desde el comienzo de la XVIII ª siglo, los eruditos estaban interesados en las colinas fortificadas del valle del Somme sin realizar excavaciones. Estos sitios tienen la particularidad de presentar varios puntos en común:
Las excavaciones se llevaron a cabo en el XIX ° siglo, en 1822 y 1891. En el XX ° siglo, se estudió de nuevo el sitio. En 1962, Roger Agache , precursor de la arqueología aérea en Francia, descubrió durante los reconocimientos una segunda muralla nivelada dentro del oppidum, presentando un patrón hasta ahora desconocido, y también descubrió fuera del campamento una serie de recintos delimitados por zanjas. De 1983 a 1991, los sondeos permitieron cortar la muralla principal, estudiar la puerta principal y la muralla interior.
Los estudios geofísicos realizados en 2014 mostraron anomalías anteriores a la ocupación romana. Las excavaciones realizadas en 2015 en el foso interior cuestionaron las interpretaciones de 1989. La muralla interior revela la presencia de un murus gallicus , anterior a la llegada de los romanos. Además, este muro de recinto galo se basa en un recinto que data del Neolítico (~ 5.000 a2000 aC J.-C.).
En la mayoría, los oppidums se encuentran en alturas y se benefician de un relieve defensivo natural. Los galos, como otros pueblos, eligieron colinas fáciles de defender, protegidas en gran parte de su circunferencia por fuertes pendientes naturales y escarpadas. Este es el caso de La Chaussée-Tirancourt, de Bracquemont cerca de Dieppe y de Incheville sur la Bresle , de Pommiers (Aisne), que son sitios defensivos de confluencia en " espolón barrado ", conectados con el resto de la meseta por un espacio. fortificado gracias a la excavación de una zanja, a veces dos, y la construcción de un dique de tierra . Así, la cuenca del Somme es rica en colinas fortificadas, de este a oeste: Méricourt-sur-Somme , Chipilly , La Chaussée-Tirancourt , L'Étoile , Liercourt - Érondelle y Mareuil-Caubert .
En el norte de Francia, casi todos los yacimientos arqueológicos han sido arrasados por la agricultura, salvo en raros casos en los que el relieve permanece como en el “ Camp César ” de La Chaussée-Tirancourt.
El oppidum La Chaussée-Tirancourt ocupa un área de 35 hectáreas entre el valle del Somme, el valle del Acon y la "Fosa de Sarrazin", excavada por el hombre. El espacio cerrado, con una superficie de más de 20 hectáreas, podría albergar a varios miles de hombres con equipaje y rebaños. Desde lo alto del oppidum, hay una vista notable de la meseta, el parque de Samara , las marismas y los pueblos del valle de Somme y la ciudad de Amiens. La puerta de entrada al oppidum estaba ubicada en el medio de la muralla, precisamente por donde pasa el camino actual.
El oppidum de La Chaussée-Tirancourt es del tipo " espolón barrado " , conectado al resto de la meseta por un espacio fuertemente fortificado gracias a la excavación, en un arco de círculo, en la tiza, de una zanja - el " Zanja de sarrazín ”- de 457 m de longitud sobre 12 m de ancho y construcción de un dique de tierra de 27 m de espesor en la base.
Las excavaciones arqueológicas en la década de 1980 sacaron a la luz:
El sitio de La Chaussée-Tirancourt se benefició de un estudio a gran escala, con 11 campañas de excavación llevadas a cabo sucesivamente durante el desarrollo del parque de Samara . Han dado lugar a interpretaciones divergentes: