| Nacimiento | 29 de enero de 1929 |
|---|---|
| Muerte | 10 de septiembre de 2007 (a los 78) |
| Nacionalidad | francés |
| Actividad | Historiador |
Michel Morineau , nacido el29 de enero de 1929 y muerto el 10 de septiembre de 2007, es un historiador francés especializado en historia económica moderna. Es especialmente famoso por sus estudios sobre el flujo de metales preciosos, su trabajo en el este de la India Empresas y su crítica al despegue económico de la XVIII ª siglo . Este último, llevado por una escritura brillante y mordaz, lo ha llevado a encontrarse en el centro de una violenta controversia que lo opone particularmente a Emmanuel Le Roy Ladurie . Aunque criticado, el trabajo de Michel Morineau sigue siendo uno de los más fructíferos en la historia de la economía preindustrial.
Michel Morineau hizo su educación secundaria y superior en Rennes, hasta obtener la graduación en Historia en 1951, a la edad de 22 años. Después de algunos años de enseñar en la escuela secundaria, se convirtió sucesivamente en profesor en la Universidad de Clermont-Ferrand y luego en París XII .
Dedicado a la historia económica y financiera, Michel Morineau se acercó inicialmente a la escuela de los Annales , que descubrió a finales de la década de 1940 cuando era estudiante. Sus dos primeras obras, Gauges et métodos de gauge ancien et moderne y Les Faux-semblants d'une start economique , libro que aseguró su notoriedad entre sus pares, también se publicaron en la colección “Cahiers des Annales”. Sin embargo, los resultados de la investigación cuestionan el trabajo de sus colegas, en particular los de Le Roy Ladurie , que por su tesis sobre el Languedoc, defiende la idea de un crecimiento agrícola XVIII ª siglo . Luego sigue una animada discusión sobre las fuentes y métodos utilizados por los demás.
La oposición entre Michel Morineau y sus oponentes rápidamente toma un giro personal. En un artículo de 1976, Morineau respondió a las críticas que Le Roy Ladurie le hizo durante su conferencia inaugural en el Collège de France , esperando que el debate se desarrollara "en un espíritu de cordialidad y colaboración [...] y no de "cuerpo a cuerpo" ". A Michel Morineau se le negó entonces un artículo de los Annales , alegando que era demasiado largo y controvertido, y su contribución a la Historia económica y social de Francia , editada por Fernand Braudel y Ernest Labrousse , le pareció injustamente criticada. .en el informe ofrecido por Robert Descimon . No obstante, en 1981 obtuvo la publicación en esta misma revista de un artículo en el que denunciaba tanto la falta de consideración por su obra, el culto a la personalidad que envuelve a ciertos historiadores (Braudel, Labrousse, Le Roy Ladurie ...) como el obstáculos que pusieron en su carrera. El artículo va precedido de un sombrero editorial que explica los motivos que llevaron a la revista a publicarlo y que termina en tono de ironía: "el lector que hubiera permanecido desatento o demasiado poco sensible a la contribución científica de M. Morineau encontrará aquí un amplio recordatorio de ello, finalmente acompañado del elogio que se merece ”. Emmanuel Le Roy Ladurie le respondió más directamente cuatro años después a través de un artículo igualmente vehemente en el que notó numerosos errores de adición en Los falsos semblantes de un comienzo económico . Según Michel Morineau, que califica el artículo de Le Roy Ladurie de "cagade", se le ha denegado en tres ocasiones el derecho a contestar.
Al mismo tiempo que estos pasos, Michel Morineau está interesado en el flujo de metales preciosos desde América a través de fuentes aún sin explotar, los boletines holandeses que enumeran las llegadas de barcos. Su tesis, dirigida por Pierre Vilar y defendida en 1981 en París I , retoma artículos ya publicados y añade un resumen. Fue publicado en 1985 bajo el título Incredible Gazettes and Fabulous Metals . Si este trabajo se considera notable, que se pone en duda una quincena de años más tarde por los nuevos estudios que se basan en la composición química de las monedas europeas para analizar la contribución de los metales americanos y establecer que Francia ha experimentado un crecimiento económico en el XVIII ° siglo . Desafiado tanto en el campo de la historia monetaria como en el del crecimiento que disputa, Michel Morineau publica en la Revue d'histoire moderne et contemporaine un artículo que cuestiona la representatividad de las muestras analizadas y señala que era obvio encontrar oro brasileño. en acuñación, ya que en ese momento apenas existían otras fuentes de suministro. Los argumentos esgrimidos como el tono utilizado desencadenan una nueva polémica entre Jean-Noël Barrandon, Cécile y Christian Morrisson, así como, por extensión, François Crouzet , quienes obtienen la publicación de un derecho de réplica acompañado de una introducción por parte de la redacción. de la revista que afirma que “es preferible la publicidad de los críticos a los susurros de las antesalas, o peor aún, la conspiración del silencio. "