Los límites planetarios son los umbrales que la humanidad no debe superar para no comprometer las condiciones favorables en las que se ha podido desarrollar y poder vivir de forma sostenible en un ecosistema seguro, es decir, evitando cambios bruscos y difíciles. para predecir a partir del entorno planetario .
Este concepto fue propuesto por un equipo internacional de 26 investigadores y publicado en 2009.
A continuación, consta de nueve límites planetarios que no deben superarse, de los cuales siete han sido cuantificados por investigadores y tres ya se han cruzado. Estos nueve procesos naturales se conservan porque juntos permiten y regulan la estabilidad de la biosfera : cambio climático , erosión de la biodiversidad , alteración de los ciclos biogeoquímicos del nitrógeno y fósforo , cambios en el uso de la tierra , acidificación de los océanos , uso global del agua , agotamiento del ozono estratosférico y aumento de aerosoles en la atmósfera .
En 2012, la economista Kate Raworth propuso agregar a estos límites planetarios naturales, límites externos (“techo”), límites interiores (“piso”), correspondientes a las necesidades humanas esenciales para el buen vivir. Enumera 11 necesidades o dimensiones distintas de la vida, que forman el "piso social". Los límites planetarios y las dimensiones de la vida se pueden representar en un anillo y formar una cuadrícula de análisis (utilizada por Francia en 2019) para estudiar las interacciones entre el estado del medio ambiente y las necesidades humanas.
En 2015 se agregó un décimo límite, la introducción de nuevas entidades a la biosfera y se observó una cuarta superación.
En 2009, une équipe internationale de 26 chercheurs, menés par Johan Rockström (en) du Stockholm Resilience Centre (en) et Will Steffen de l' Université nationale australienne , publie un article dans les revues Nature et Ecology and Society (en) , dans lequel elle identifie neuf limites planétaires ( planetary boundaries ) à ne pas dépasser si l'humanité veut pouvoir se développer dans un écosystème sûr, c'est-à-dire évitant les modifications brutales, non-linéaires, potentiellement catastrophiques et difficilement prévisibles de l 'medio ambiente. Estos investigadores incluyen en particular al climatólogo James E. Hansen (director del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, pionero en la investigación del cambio climático ), Paul Crutzen ( Premio Nobel de Química 1995), el climatólogo alemán Hans Joachim Schellnhuber (fundador de la Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung y asesor del gobierno alemán y de la Comisión Europea sobre calentamiento global) y el geógrafo belga Eric Lambin .
Por tanto, los autores consideran que se han superado los umbrales para tres de los siete límites para los que proponen valores límite, en términos de volumen emitido o extraído del medio ambiente:
En ese momento aún no se habían cruzado cuatro límites planetarios:
Por tanto, todavía no se pueden cuantificar dos límites debido a la falta de datos:
Los autores insisten en las interacciones entre estos límites ( posibles sinergias ). El concepto de "límites planetarios" define el " campo de juego planetario" dentro del cual la humanidad podría vivir con seguridad (desde el punto de vista de la sostenibilidad de los recursos naturales y los servicios de los ecosistemas .
Dimensión | Medido | Límites planetarios | Valor actual | ¿Límite excedido? | |
---|---|---|---|---|---|
Calentamiento global | Concentración de CO 2en la atmósfera (ppm) o forzamiento radiativo ( W / m 2 ) | máx. 350 ppm
máx. +1,0 W / m 2 |
405 ppm 1,43 W / m 2 |
sí | |
Acidificación oceánica | Saturación media global de aragonito en aguas superficiales (unidades Omega) | min. 2,75
(80% del nivel preindustrial) |
3,03
(88% del nivel preindustrial) |
No | |
Disminución del ozono estratosférico | Concentración de ozono esférico (unidad Dobsoniana) | min. 275 DESDE | 220–450 DU | sí, regional y en el tiempo | |
Carga de aerosol atmosférico | Espesor óptico del aerosol | sin límite global
Asia del Sur: máx. 0,25 |
-
Asia meridional: 0,3–0,4 |
-
si, regional |
|
Ciclos biogeoquímicos | ciclo del fósforo | Global: entrada de fósforo a los océanos (teragramos / año)
Regional: Entrada de fósforo en sistemas acuáticos de agua dulce (teragramos / año) |
Global: máx. 11 Tg / año
Regional: máx. 6.2 Tg / año |
Mundial: 22 Tg / año Regional: 14 Tg / año |
sí |
Ciclo del nitrógeno | Fijación biológica industrial e intencional de nitrógeno (teragramos / año) | máx. 62 Tg por año | 150-180 Tg por año | sí | |
Consumo de agua dulce | Consumo mundial de aguas superficiales y subterráneas ( km 3 por año) | máx. 4.000 km 3 / año | 2.600 km 3 / año | No | |
Cambio de uso del suelo | Parte del bosque original | min. 75% | 62% | sí | |
Integridad de la biosfera | Diversidad genetica | Tasa de extinción (número de especies por millón de años, E / Ma) | máx. 10 E / RMS | 100–1000 E / Ma | sí |
Diversidad funcional | Índice de biodiversidad | min. 90% | 84% para el sur de África | si, regional | |
Introducción de nuevas entidades | No hay límite definido hasta ahora. |
El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, respalda el concepto de límites planetarios16 de marzo de 2012, al tiempo que presenta los puntos clave del informe de su "Panel de alto nivel sobre sostenibilidad global" en una sesión plenaria informal de la Asamblea General de las Naciones Unidas .
Dijo: “La visión del Panel de Alto Nivel es erradicar la pobreza y reducir la desigualdad , lograr un crecimiento inclusivo y una producción y consumo más sostenibles , al tiempo que se combate el cambio climático y se respeta una serie de 'otras fronteras planetarias' . El concepto está incorporado en la versión inicial de las conclusiones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible que se convocará en Río de Janeiro el 20–22 de junio de 2012. El uso del concepto se retira luego del texto de la conferencia, en parte debido a los temores de algunos países pobres de que su adopción podría llevar a dejar de lado la reducción de la pobreza y el desarrollo económico, pero también, según los observadores, "porque la idea es justa demasiado nuevo para ser adoptado oficialmente y [necesita] ser desafiado, madurado y reelaborado para probar su solidez antes de que tenga la oportunidad de ser aceptado internacionalmente en las negociaciones de las Naciones Unidas ” .
Este enfoque está en el corazón de las iniciativas internacionales detrás del séptimo programa de acción medioambiental (2013-2020) de la Unión Europea: “Vivir bien, dentro de los límites de nuestro planeta”.
En 2019, en su segunda parte, la edición 2019 del informe Medio ambiente en Francia , publicado por la Comisión General para el Desarrollo Sostenible (CGDD) retomó este concepto. El informe especifica que la noción de huella incluye los efectos retardados fuera del territorio, con por ejemplo para Francia una " deforestación importada" ligada a las importaciones de materias primas agrícolas y forestales por valor de 14,8 millones de hectáreas en 2016..
En enero 2015, los autores han publicado, en Science , una actualización de su trabajo, que concluye que hoy se superan cuatro límites planetarios, o están a punto de ser:
El análisis del límite de cambios en el uso del suelo se ha reenfocado en los procesos naturales de regulación del clima, a través de los intercambios de energía, agua y CO 2.entre los suelos y la atmósfera. Los investigadores están más particularmente interesados en el papel de los bosques en este reglamento y observan que, para seguir beneficiándose de sus beneficios, se debe aumentar su superficie, en particular la de los bosques tropicales y boreales.
Otros tres límites planetarios aún no se cruzaron en 2015:
El décimo límite se refiere a la difusión de "nuevas entidades" en el medio ambiente (moléculas sintéticas, nanopartículas, etc.), que pueden tener consecuencias biológicas y / o geofísicas nocivas. Más de 100.000 sustancias de esta categoría se comercializan hoy en todo el mundo, con impactos ecotoxicológicos y ambientales en gran parte no reconocidos y probablemente muy complejos. Por lo tanto, los investigadores se consideran incapaces de establecer un límite planetario para estas sustancias, pero los instan a que se controlen mejor y, como precaución, a limitar su uso tanto como sea posible.
Los autores insisten en la dimensión sistémica de los impactos provocados por la superación de los límites planetarios. Destacan en particular los riesgos vinculados al cambio climático y la erosión de la biodiversidad, dos límites fundamentales que podrían, si se superan de manera sustancial y persistente, "arrastrar al sistema terrestre a un nuevo estado potencialmente destructivo " , de lo contrario para el planeta. , al menos para sus habitantes. También recuerdan que no se debe subestimar la interacción de los límites entre ellos, así como la inercia de los sistemas naturales: por ejemplo, incluso si mañana se interrumpieran las emisiones globales de gases de efecto invernadero, la concentración de estos gases ya emitidos a la atmósfera podría ser suficiente. para alterar permanentemente el clima.
: documento utilizado como fuente para este artículo.