Lord Durham | ||
![]() | ||
Funciones | ||
---|---|---|
Gobernador general de la América del Norte británica | ||
29 de mayo de 1838 - 17 de enero de 1839 | ||
Monarca | Victoria | |
Predecesor | John colborne | |
Sucesor | Charles Edward Poulett Thomson | |
Embajador británico en Rusia | ||
1835 - 1837 | ||
Predecesor | James St Clair-Erskine | |
Sucesor | Frederick John Robinson | |
Señor del sello privado | ||
22 de noviembre de 1830 - Marzo 1833 | ||
Monarca | Guillermo IV | |
Predecesor |
Stratford Canning , John Duncan Bligh (interino) |
|
Sucesor |
John Ralph Milbanke (interino) , Ulick de Burgh |
|
Diputado británico | ||
1812 - 1828 | ||
Distrito electoral | Condado de Durham # 1 | |
Predecesor | Henry Vane-Tempestad | |
Sucesor | William Russell | |
Biografía | ||
Fecha de nacimiento | 12 de abril de 1792 | |
Lugar de nacimiento | Londres | |
Fecha de muerte | 28 de julio de 1840 | |
Lugar de la muerte | Cowes | |
Nacionalidad | británico | |
Partido político | Radicalista luego Whig | |
Padre | William Henry Lambton | |
Cónyuge | Harriet Cholmondeley (1812-1815) , Louisa Gray (1816-1841) |
|
Niños | 8 incluido George Lambton | |
Diplomado de | Eton College | |
Profesión | Diplomático , político | |
![]() | ||
John Lambton, 1 er conde de Durham , nacido12 de abril de 1792en Londres y murió el28 de julio de 1840En Cowes , más conocido como tal por el nombre de Lord Durham en la historia canadiense , es un político y administrador colonial del Reino Unido . Miembro radical del Partido Whig , jugó un papel importante en los gobiernos de Gray y Melbourne . Nombrado gobernador general de la América del Norte británica tras las rebeliones en las colonias de Canadá , fue autor del importante y controvertido Informe Durham .
Nació en el distrito Mayfair de Londres en 1792.
Fue iniciado masón en 1814 (Granby Lodge No. 124, Durham) y fue Gran Maestro de la Gran Logia Unida de Inglaterra.
Lord Durham, reformista de los Whigs de Londres, es descrito como un hombre de espíritu libre, valiente, franco y sincero, pero también arrogante, reformista, revolucionario y radical Whig. Desde 1813 es miembro del Partido Whig , es decir, del Partido Liberal. Propuso varias medidas reformistas para su época como la emancipación de los católicos, la libertad de comercio, la educación para todos y la responsabilidad ministerial . También es conocido en el Reino Unido por ayudar a redactar la Reforma de la Ley de 1832 como Señor del Sello Privado en el gobierno de Lord Grey . Murió de tuberculosis poco después de regresar a Inglaterra en 1840 .
Durham también está cerca de Lord Melbourne , quien en 1835 se convirtió en primer ministro. Esta relación le permitió a Lambton convertirse en embajador en Rusia ese mismo año. Ocupó este cargo en San Petersburgo durante dos años, es decir, de 1835 a 1837.
La 22 de julio de 1837A su regreso a Inglaterra, Melbourne le ofreció una segunda misión fuera del país. En esta ocasión se trata de ir a Canadá a investigar dónde se agrava día a día una gran crisis. Inicialmente, Lambton rechazó categóricamente esta oferta. Sin embargo, en el mes de diciembre, Melbourne logró convencerlo prometiéndole poderes cuasi dictatoriales como gobernador de Canadá en jefe de las colonias de la Norteamérica británica y como comisionado. Así es como el29 de mayo de 1838, cuando Lambton llega al Bajo Canadá, su principal responsabilidad es hacer un informe que proponga soluciones a las Rebeliones Patriotas basándose en sus propias observaciones.
Administra el territorio de 29 de mayo de 1838 a 29 de septiembre de 1838con el apoyo de las autoridades, pero se obliga a dimitir cuando Londres rechaza una de sus órdenes de deportación . Terminó su informe en enero de 1839 .
Pide la introducción de un gobierno responsable en la política canadiense . También propuso fusionar el Bajo Canadá y el Alto Canadá para asimilar a los canadienses franceses , lo que luego le valió reproches. Lord Durham basó su idea en lo que le parecieron dos hechos obvios: América del Norte habla inglés y el inglés es un idioma superior hablado por una "raza superior". En estas circunstancias, sería muy bueno que el francés canadiense “inferior” ganara superioridad olvidando su idioma y su cultura en favor del inglés.
Pasajes del Informe de Lord Durham, escrito por John George Lambton en 1839 en Montreal, dirigiéndose al Rey de Gran Bretaña al hablar de los canadienses franceses:
“Las instituciones de Francia durante la colonización de Canadá fueron, quizás más que las de cualquier otra nación de Europa, capaces de sofocar la inteligencia y la libertad de la gran masa del pueblo. Estas instituciones cruzaron el Atlántico con el colono canadiense. Se le impuso el mismo despotismo centralizador, incompetente, estacionario y represivo. […] Estos hombres del mismo pueblo ignorante, apático y atrasado. […] Esta gente se aferró a viejos prejuicios, viejas costumbres, viejas leyes, no por un fuerte sentido de sus felices efectos, sino con esa tenacidad irracional de un pueblo pobremente educado y estacionario. El idioma, las leyes y el carácter del continente norteamericano son el inglés; y cualquier raza distinta a la británica […] aparece en él en un estado de inferioridad. Para sacarlos de esta inferioridad deseo dar a los canadienses nuestro carácter británico. Difícilmente se puede concebir una nacionalidad más desprovista de todo lo que pueda vivificar y elevar a un pueblo que los descendientes de los franceses en el Bajo Canadá, debido al hecho de que han conservado su lengua y sus costumbres particulares. Es un pueblo sin historia y sin literatura. […] Creo que la tranquilidad sólo se puede restaurar a condición de someter la provincia al dominio vigoroso de una mayoría inglesa, y que el único gobierno efectivo sería el de una unión legislativa. Si la población del Alto Canadá se estima exactamente en 400.000, los habitantes británicos del Bajo Canadá en 150.000 y los franceses en 450.000, la unión de las dos provincias no solo resultaría en una mayoría absoluta, sino en una mayoría que aumentaría cada uno. año bajo la influencia de la emigración británica; y tengo pocas dudas de que los franceses, una vez puestos en minoría por el curso legítimo de los acontecimientos y por la operación de causas naturales, abandonarían sus vanas esperanzas de nacionalidad. Lord Durham, Informe sobre los asuntos de la América del Norte británica , 1839
Tras las rebeliones de los Patriots de 1837, los parlamentarios británicos no tuvieron más remedio que interesarse por los numerosos levantamientos que ocurrieron en el Alto y Bajo Canadá . Es en este sentido que el Parlamento de Londres confiere al investigador John George Lambton la misión imperial de producir un informe que proponga soluciones a los problemas de la época. Durante su estadía de un año, de 1838 a 1839 , Lord Durham de hecho evaluó el conflicto lingüístico existente entre los canadienses franceses y los canadienses ingleses . Sin embargo, pinta en su obra un retrato poco favorecedor de los francófonos. En este sentido, aquí hay una interpretación de varios pasajes del informe Durham escritos al comienzo del período contemporáneo durante un contexto de revoluciones.
Divisiones de la idea principal y del textoLa idea principal del texto que se analiza a continuación representa en general la precaria situación que viven los canadienses franceses en la colonia. Lord Durham dibuja un retrato desfavorable de los colonos de habla francesa y menciona cuáles son los posibles medios a emprender para resolver la crisis. En este sentido, la primera sección del texto presenta a los canadienses franceses como una raza inferior, mientras que la segunda sección habla de su asimilación urgente.
Análisis detallado Una raza inferiorEn la primera sección, que se puede llamar "una raza inferior", hay tres partes distintas. En primer lugar, según Lambton, las instituciones francesas seguían presentes a pesar del dominio de los británicos: “Las instituciones de Francia durante la colonización de Canadá fueron, quizás más que las de cualquier otra nación de Europa, adecuadas para sofocar la inteligencia y libertad de la gran masa del pueblo. Estas instituciones cruzaron el Atlántico con el colono canadiense ”. Según Bourdon (1996, p. 39 ), a pesar de la conquista inglesa de 1760, las instituciones de Francia siguen presentes en esta colonia. Además de mencionar su presencia, Lambton critica a estas instituciones, diciendo que sofocan la inteligencia y socavan la libertad de los ciudadanos, como para dar a entender que las instituciones inglesas son las que deben establecerse. En segundo lugar, los canadienses franceses son duramente atacados y criticados: “Estos hombres permanecen bajo las mismas instituciones de la misma gente ignorante, apática y atrasada. […] Esta gente se aferró a viejos prejuicios, viejas costumbres, viejas leyes, no por un fuerte sentido de sus felices efectos, sino con esa tenacidad irracional de un pueblo pobremente educado y estacionario ”. El autor quiere describir a la población francocanadiense bajo su mala perspectiva. La ve como una tonta, ignorante, inmóvil y, sobre todo, débil. A pesar de esta severa crítica de los francófonos por parte de Lambton, es cierto que tienen poca educación. De 1830 a 1839, la tasa de alfabetización en el Bajo Canadá aumentó del 15,4% al 25,4%. Esto ahora equivale a una de cada cuatro personas. En tercer lugar, en la última parte, todo lo que es de origen inglés se considera superior a los demás: “El idioma, las leyes y el carácter del continente norteamericano es el inglés. Cualquier otra raza que no sea la inglesa aparece allí en un estado de inferioridad. Es a partir de esta inferioridad que quiero dar a los canadienses nuestro carácter inglés ”. Lambton, de hecho, estipula que todas las naciones distintas de las de origen británico son inferiores. Con todo, según Laporte (2000, p. 42-43 ), en estas tres partes los canadienses franceses son evidentemente retratados como de raza inferior, mientras que los canadienses ingleses parecen ser personas de afiliación superior. Esta actitud denigrante que los ingleses tienen hacia los franceses es otro factor que explica el conflicto entre los dos grupos lingüísticos. Ser visto como inferior sin lugar a dudas aumentó la ira y el deseo de rebelarse de los Patriots.
Asimilación de canadienses francesesEn el segundo apartado, que podemos llamar la asimilación de los canadienses franceses, también hay tres partes a analizar. Primero, Lambton plantea la idea de que para asimilar a los canadienses franceses debe haber dominación inglesa uniendo el Alto y el Bajo Canadá: "Creo que la tranquilidad solo puede restaurarse si la provincia está sujeta a la subyugación. La dominación vigorosa de una mayoría inglesa , y que el único gobierno efectivo sería el de una unión legislativa ”. Hizo que esta tradición parlamentaria británica pareciera la mejor manera de asimilar gradualmente a los canadienses franceses, ya que se convertirían en una minoría demográfica así como en una inferioridad en la Cámara. Poco a poco, los francófonos no tendrían más remedio que internalizar la lengua y la cultura inglesas dominantes. El Acta de Unión de 1840 se inspiró en esta propuesta . En segundo lugar, tras el establecimiento de una nueva unión, el autor propone la llegada masiva de inmigrantes británicos: “Si estimamos la población del Alto Canadá exactamente en 400.000, los ingleses del Bajo Canadá en 150.000 y los franceses en 450.000, la unión de los dos provincias no solo darían una mayoría absoluta inglesa, sino una mayoría que aumentaría anualmente a través de la inmigración inglesa ”. Esta inmigración inglesa permitiría una asimilación más rápida de los canadienses franceses bajo la dominación demográfica inglesa. En tercer lugar, John George Lambton es muy firme en un punto, es decir, que la situación minoritaria de los canadienses franceses provocará naturalmente la desaparición de su pueblo y su nacionalidad: "Tengo pocas dudas de que los franceses, una vez colocados en minoría como resultado del curso natural y legítimo de los acontecimientos y por la operación de causas naturales, abandonarían sus vanas esperanzas de nacionalidad ”. Una vez que los francófonos se conviertan en minoría, será fácil asimilarlos; pero someterlos le parece un medio eficaz para poner fin a los numerosos conflictos, como los de las Rebeliones de los Patriotas . En última instancia, Langlois y Villemure (2005, p. 232 ) informan que Lambton prioriza la resolución de conflictos entre los dos grupos lingüísticos: los canadienses franceses y los canadienses ingleses. No hace falta decir para él que la asimilación de los francófonos es el único camino posible para una paz duradera.
Percepción de LambtonEsta interpretación de algunos extractos del informe de John George Lambton muestra generalmente que él percibe a los francófonos como una raza inferior que debe ser subyugada a la cultura británica.
El monumento Penshaw , construido pocos años después de su muerte, le rinde homenaje.
Fue nombrado en varias órdenes de mérito:
Varios lugares se nombran en su honor: