John Charmley

John Charmley Biografía
Nacimiento 9 de noviembre de 1955
Nacionalidad británico
Capacitación Universidad de Pembroke
Ocupaciones Historiador , profesor universitario
Otras informaciones
Trabajé para Universidad de East Anglia
Distinción Miembro de la Royal Historical Society

John Denis Charmley ( n . 1955 ) es un Historiador de Relaciones Internacionales nacido en Gran Bretaña ( Historiador de la Diplomacia ), Profesor de Historia Moderna en la Universidad de East Anglia , donde dirigió la Escuela de Historia de 2002 a 2012. Se especializa en política moderna En la historia diplomática, el trabajo histórico de John Denis Charmley ha generado controversia, en particular con su trabajo sobre Churchill .

Vistas de la Segunda Guerra Mundial

El trabajo de John Charmley sobre Churchill es, hasta cierto punto, el reverso de la doctrina estándar. Encuentra los primeros años de Churchill poderosos y convincentes, pero encuentra la alternativa de Churchill al apaciguamiento poco realista y sus acciones como Primer Ministro en la Segunda Guerra Mundial un fracaso. John Charmley considera desastrosos los resultados del colapso del Imperio Británico y el surgimiento de Estados Unidos y la Unión Soviética . John Charmley parece sugerir que Gran Bretaña debería haber negociado con el Tercer Reich en 1940, y que podría haber sido posible hacerlo de manera honorable, preservando mejor el Imperio Británico en lugar de una alianza con el presidente anticolonialista estadounidense Roosevelt . Charmley recomienda la "retirada" de la guerra contra Alemania, dejando que Stalin y Hitler aniquilen su poder recíproco, en lugar de arriesgar los recursos de Gran Bretaña.

Charmley también sintió que el control de Churchill sobre el gobierno de la poderosa Gran Bretaña también sentó las bases para el socialismo británico y la victoria de posguerra del Partido Laborista , eventos que también considera indeseables. Charmley resume sus sentimientos en el libro Churchill: The End of Glory  :

Churchill luchó por el Imperio Británico, por la independencia británica, por una visión "antisocialista" de Gran Bretaña, pero en Julio de 1945, el primero estaba en una pista de hielo, el segundo dependía únicamente de Estados Unidos y el tercero simplemente se había desvanecido con la victoria electoral del Partido Laborista.

Charmley también intentó rehabilitar hasta cierto punto la reputación de Neville Chamberlain . FM Leventhal, en un artículo sobre 'Chamberlain la paz perdida', sugirió que aunque el trabajo de Charmley lo retrata como un líder valiente con "un deseo profundo y humano de hacer todo lo posible para evitar la guerra", sin embargo, la incapacidad de Chamberlain para reconocer la ambición de Hitler quiso decir que "quizás esta es la razón por la que la reputación de Winston Churchill permanece en gran parte intachable, mientras que Chamberlain, a pesar de la iniciativa de Charmley, no puede ser resucitado".

Respuesta

Todos los estudios serios de las operaciones militares de la Segunda Guerra Mundial muestran que Alemania casi había derrotado a Rusia. Sin un enemigo a sus espaldas, sin tener que mantener material y divisiones en Occidente; sin la campaña de guerra contra Gran Bretaña en África; sin la ayuda de los estadounidenses y los británicos, abastecer a Stalin por mar; sin la guerra de carreras con Alemania en el Atlántico, Hitler habría tirado todo lo que tenía en Rusia. El asedio de Leningrado, el ataque a Moscú, la batalla de Stalingrado casi con certeza se habrían inclinado a favor de Alemania, y si no hubiera sucedido en 1941, ciertamente habría sucedido en 1942.

Trabajar despues

Recientemente, la búsqueda Charmley explorar el XIX °  siglo, cuando se argumentó que la entrada de Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial no fue el resultado natural de una tradición política exterior sobre todo británicos, pero fue, de hecho, el resultado de errores de juicio por Edward Gray y otros políticos; opinión que algunos críticos han encontrado tan controvertida como sus opiniones sobre Churchill.

En 2005, il a publié une étude biographique des activités de l'épouse de l'ambassadeur de Russie à Londres au cours de la période de la Régence, la princesse de Lieven, qui a plaidé la cause de sa prise au sérieux en tant que "mujer política".

En 2008, Charmley publicó Historia del Partido Conservador desde 1830 . El libro sostiene que los historiadores se han centrado demasiado en Disraeli y Churchill e ignoraron la variante de la tradición conservadora representada por los Condes de Derby.

Desde 2001 Charmley ha sido Director de la Escuela de Historia de la Universidad de East Anglia (2002-1012), donde también fue Director de la Escuela de Música (2009-2014) y Decano Asociado de Negocios y Compromiso. En 2011, se convirtió en editor en jefe de la revista History.

Notas y referencias

  1. el .cfm? pageid = 77 Maxwell P. Schoenfeld, "Glorioso defecto", 'La mejor hora 81'.
  2. https://www.jstor.org/stable/2164616
  3. the index.cfm pageid = 74 Richard M. Langworth, Elvis Lives: The Tabloide John Charmley Winston,?. Finest Hour 78
  4. http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/ (ISSN) 1468-229X

Bibliografía

enlaces externos