País | Canadá |
---|---|
Regiones afectadas |
Sur de Quebec ( Outaouais , región metropolitana de Montreal , Montérégie , Mauricie , Bois-Francs , Beauce , Estrie , Gaspésie , Côte-Nord , Lac Saint-Jean ) Este de Ontario |
Tipo | Inundación |
---|---|
Fecha de formación | 5 de abril de 2017 |
Fecha de disipación | Finales de mayo de 2017 |
Duración | 2 meses |
Numero de muertes | 2 |
---|---|
Costo | Varios cientos de millones de dólares canadienses |
Destrucción notable | 261 municipios afectados, 5.260 viviendas inundadas, 4.066 evacuados y 557 carreteras afectadas. |
Las inundaciones primaverales de 2017 en Quebec son un evento meteorológico de crecida excepcional de los ríos del sur de la provincia de Quebec , en Canadá, debido al deshielo primaveral, a lo que se sumaron muchos episodios de lluvia que han arrojado totales inusualmente elevados para Abril y mayo.
Las regiones más afectadas fueron Outaouais , el área metropolitana de Montreal , Montérégie , Mauricie , Gaspé y Côte-Nord . Sin embargo, otras regiones tuvieron desbordes más esporádicos y el peaje final fue: 261 municipios afectados, 5.371 viviendas inundadas, 4.066 personas evacuadas y 557 carreteras afectadas. Los costos se estimaron en varios cientos de millones de dólares canadienses.
Dada la magnitud del desastre, las Fuerzas Armadas Canadienses fueron convocadas para apoyar a las autoridades locales y voluntarios en las regiones de Outaouais, Montérégie, Mauricie y Montreal. La fuerza movilizada de aproximadamente 2.600 efectivos para esta operación ( Lentus 17-03 ) fue mayor que en cualquier otra operación en curso en todo el mundo para las Fuerzas Armadas Canadienses al mismo tiempo.
Estas inundaciones fueron clasificadas como el tercer evento meteorológico más importante en Canadá en 2017 por el Servicio Meteorológico de Canadá .
En la primavera, la escorrentía de la nieve derretida termina en los ríos, lo que cada año causa desbordes en ciertas regiones. Sin embargo, en 2017 la nieve se había mantenido durante mucho tiempo debido al clima fresco y las nevadas tardías. Por ejemplo, la gran tormenta de nieve de mediados de marzo había dejado hasta más de 70 centímetros de acumulación a lo largo del Valle de San Lorenzo.
Por tanto, la capa de nieve era muy pesada cuando las temperaturas empezaron a subir por encima del punto de congelación ( 0 ° C ). Al mismo tiempo, se agregaron fuertes precipitaciones en abril y principios deMayo de 2017. Solo en Montreal, cayeron 156 mm de lluvia en abril, más del doble del promedio (67,7 mm ) según Environment Canada, y cerca del récord de 159 mm establecido en 2005. Estas lluvias fueron dejadas por varias depresiones del sur. los Estados Unidos, donde se habían atiborrado de agua del Golfo de México y del Atlántico.
El deshielo y las lluvias repetidas habían empapado los suelos, luego el resto se había escurrido a los ríos. Tras el aumento de las temperaturas, fueron primero las regiones al sur de San Lorenzo las que sufrieron inundaciones por10 de abril, como el río Chaudière y la cuenca del río Saint-François , en particular en Weedon .
Sin embargo, fue a finales de abril y principios de mayo cuando se produjeron las inundaciones más importantes a lo largo del río Ottawa, el río San Lorenzo cerca de Montreal, en Mauricie y alrededor del lago Saint-Pierre . De hecho, el deshielo al norte del río y el Outaouais, así como las lluvias repetidas, se vertieron en estos cursos de agua.
La imagen de la derecha muestra las condiciones del aire en la región en5 de mayo de 2017a las 20:00 horas locales. El aire era bastante estable en todas partes, por lo que un nimboestrato de 7 km (nivel 400 hPa ) de altura cubría la región en ese momento, provocando lluvias sostenidas y duraderas. Además, un velo de cirros de aproximadamente 1 km de espesor cubría el nimboestrato a unos 11 km de altitud.
Además, las lluvias en los Grandes Lagos por los mismos sistemas meteorológicos habían provocado una contribución adicional. Así, desde el25 de abrilSegún Environment Canada, el lago Ontario alcanzó los 75,48 metros, su nivel más alto desde 1993.
Los mapas de la izquierda muestran la progresión entre el 1 er y el8 de mayodel área inundada detectada por satélite. En azul, las áreas con inundaciones menores y en rojo aquellas con inundaciones mayores. Muestran la progresión de las inundaciones a lo largo de las principales vías fluviales de Quebec: el río Ottawa , el río San Lorenzo , el río Saint-Maurice , el río Saguenay , etc.
De 6 a 10 de mayotambién habían caído abundantes lluvias en las Marítimas , el Gaspé y la Costa Norte sumando estas regiones a las inundaciones. Entre otros, cayó 96 mm en Port-Menier , 112 mm en Natashquan , 142 mm en Cap d'Espoir / Percé y 166 mm en Longue-Pointe-de-Mingan .
Clima seco de 11 de mayohabía permitido estabilizar el nivel de ríos y lagos y luego presenciar su declive. Solo la región de Lac Saint-Jean continuó viendo un aumento en los niveles de agua hasta19 de mayodebido al posterior derretimiento de la capa de nieve al norte de esta región. A2 de junio, la situación había vuelto a la normalidad según el Ministerio de Seguridad Pública de Quebec. Solo hubo alrededor de un centenar de casas inundadas en cinco municipios de Quebec: Saint-Ludger-de-Milot y Sainte-Jeanne-d'Arc , en Saguenay-Lac-Saint-Jean, así como Yamachiche , Louiseville y Maskinongé alrededor del lago. Saint-Pierre .
Las primeras inundaciones se produjeron a principios de abril y provocaron desbordes menores al sur del río San Lorenzo, en Estrie y Beauce . Las condiciones de deshielo se trasladaron al norte de este último y hacia la parte oriental de la provincia a fines de abril, acompañadas de fuertes lluvias a principios de mayo. Esto provocó inundaciones excepcionales en gran parte del territorio de Quebec.
Una solicitud del Gobierno de Quebec para el despliegue de soldados canadienses tuvo lugar el 5 de Mayo. Fue como parte de la Operación Lentus 17-03 , un plan de contingencia de las Fuerzas Armadas Canadienses para brindar asistencia a las autoridades civiles provinciales y locales, que se desplegó el ejército. Se declaró el estado de emergencia en varios municipios, incluidos Montreal y Laval elMayo 7.
La 8 de mayo, ya había 2.429 viviendas inundadas, 1.520 evacuados, 146 municipios afectados, 427 carreteras afectadas por las inundaciones y se cerraron escuelas en las zonas afectadas. El Gaspé se agregó a las zonas de desastre ese día. Dos personas, un hombre y un niño, fueron reportados como desaparecidos en Sainte-Anne-des-Monts , su automóvil fue arrastrado por las aguas del río Sainte-Anne enMayo 7. Las víctimas serán encontradas muertas más tarde.
A 14 de mayo de 2017, cerca de 4.600 residencias se inundaron en la provincia de Quebec, cerca de 3.900 personas tuvieron que ser evacuadas en 129 municipios, según los resultados de Urgence Quebec. A finales de mayo, habiendo retrocedido las aguas, el peaje final fue: 261 municipios afectados, 5.260 viviendas inundadas, 4.066 personas evacuadas y 557 carreteras afectadas.
A principios de abril, el aumento de las temperaturas provocó el deshielo en los Apalaches , lo que provocó el oleaje del río Chaudière. La10 de abril, La ruta 276 que une Saint-Joseph-de-Beauce con Saint-Joseph-des-Érables se había cerrado temporalmente al tráfico. En varios municipios a lo largo del río, se alcanzó el umbral de monitoreo y posteriormente se reportaron inundaciones menores.
En Estrie, el 16 de abril, varios municipios se vieron afectados por las inundaciones. Residencias, calles y carreteras se vieron afectadas en una docena de municipios, incluidos Danville , Lingwick , Saint-Ludger y Ayer's Cliff . Las zonas más afectadas fueron las de Asbesto y Weedon donde fueron evacuadas 30 viviendas en cada uno de los municipios.
La 30 de Abril, las vías fluviales del Mauricie, incluido el río Saint-Maurice, comenzaron a emerger de sus lechos creando importantes inundaciones. En algunos lugares, el río había comenzado a invadir la calzada de la Ruta 155 , único enlace entre La Tuque y Trois-Rivières . Las inundaciones también dañaron gravemente la carretera 25 entre La Tuque y Wemotaci , una comunidad de Atikamekw , y la acumulación de agua hundió parte de la carretera. En La Croche, la situación preocupó a los habitantes de la zona más afectada deJulio de 1996por el diluvio del Saguenay .
La 8 de mayo, el tráfico en la Ruta 155 se limitó a vehículos pesados durante buena parte del día por el Ministerio de Transporte de Quebec cerca de La Tuque. Este cierre parcial, debido a que este tramo de carretera estaba cubierto con unos 12 centímetros de agua procedente del río Saint-Maurice, se levantó elevando la calzada de 25 a 30 centímetros con unas 500 toneladas de grava. Durante el cierre, la única forma de ir entre las dos ciudades en automóvil era a través de Lac Saint-Jean , luego la reserva de vida silvestre Laurentides hacia Quebec y finalmente la autopista 40 , triplicando el tiempo y la distancia.
La 20 de abril, los municipios de Pontiac y Saint-André-Avellin declararon el estado de emergencia. En el primer caso, el río Ottawa había inundado una veintena de residencias y varias calles, mientras que, en el segundo caso, fue el río Petite Nation el que inundó los carriles de circulación. Las residencias también quedaron aisladas o inundadas en los municipios de Ripon , Cayamant , Duhamel , Gracefield , Montpellier y Waltham . La ciudad de Gatineau también se vio amenazada con algunas calles inundadas.
La autopista 50 fue invadida por las aguas de Gatineau enMayo 7, después de 60 mm adicionales de lluvia en dos días, pero los trabajos de emergencia habían elevado la infraestructura y reabierto dos de los tres carriles en9 de mayo. El cierre de esta importante carretera y las inundaciones en toda la ciudad han provocado que los gobiernos de Canadá y Quebec cierren sus oficinas en Gatineau y den licencia a los funcionarios que allí viven, o pasan por ella, para evitar el caos. Varios aprovecharon la oportunidad para ir a ayudar a las víctimas.
La altura máxima del nivel del agua se alcanzó en 8 de mayoen la mayoría de los lugares a lo largo del río Ottawa entre Mattawa y el área de Hawkesbury - Grenville . El nivel del río Ottawa en Gatineau alcanzó los 45,08 metros en9 de mayo, una disminución de 10 cm en comparación con el día anterior. El número de residencias evacuadas por el Departamento de Bomberos de Gatineau ascendió a 533. La Cruz Roja se había ocupado de casi 1.000 personas en ese momento y desde entonces18 de abril, se habían distribuido más de 676.000 sacos de arena para hacer diques para contener las inundaciones. Más de 900 empleados municipales se turnaban día y noche desde el 1 st de mayo para ayudar a las víctimas y un número de soldados llegaron a su ayuda.
En el lado de Ontario , el número de propiedades afectadas por las inundaciones de primavera en Ottawa fue de 346 le10 de mayo, según el alcalde Jim Watson. Más del 90% de las residencias afectadas estaban en el vecindario West Carleton-March, en el oeste de la capital del país. Más de 2.000 residentes se habían registrado como voluntarios en el sitio web del municipio para ayudar al municipio y a las víctimas.
A 19 de mayo, solo la ciudad de Gatineau seguía siendo el anfitrión de las Fuerzas Armadas. Los soldados completaron la remoción de los diques temporales con un gran número de voluntarios durante el siguiente fin de semana largo ( Día Nacional de los Patriotas ). Los demás pueblos y municipios estaban todos en modo de limpieza. En el área de la capital nacional de Canadá, reparaciones de infraestructura consideradas menos urgentes se aplazaron en Gatineau para dar prioridad a la rehabilitación de ciertos sitios estratégicos para el 150 º aniversario de la Confederación .
Los municipios que bordean el río Ottawa, el lago des Deux Montagnes , el lago Saint-François , el lago Saint-Louis y el río Saint-Laurent habían comenzado a inundarse a finales de abril. En Rigaud , uno de los más afectados, se declaró el estado de emergencia el20 de abril. El pequeño municipio recomendó que los habitantes de 470 residencias abandonaran sus hogares. Varias decenas de residencias ya fueron inundadas por la crecida de los ríos Rigaud y Outaouais, otras estaban amenazadas y completamente aisladas por una inundación. A principios de mayo, el alcalde de Rigaud ordenó una evacuación forzosa para garantizar la seguridad de las víctimas que todavía estaban trabajando para contener las inundaciones. A10 de mayo, 230 familias habían sido evacuadas y las autoridades civiles planeaban inspeccionar otras 157 casas que podrían necesitar ser evacuadas.
Los desbordes de la Rivière des Prairies en los distritos de Montreal de Pierrefonds-Roxboro e Île-Bizard - Sainte-Geneviève habían comenzado en6 de mayo. La situación empeoró durante la noche del 6 al 7 en Ahuntsic-Cartierville, donde también se inundaron residencias en Gouin Boulevard . Tres diques habían dado paso a Pierrefonds y se llevaron a cabo evacuaciones en este sector. En la noche deMayo 7, las autoridades de Montreal evacuaron a 86 pacientes del pabellón Albert-Prévost, especializado en atención psiquiátrica, del hospital Sacré-Coeur en Montreal debido a un atasco de alcantarillado después de que el agua se infiltrara o se infiltrara en los espacios ocupados por los pacientes.
En Laval se produjeron inundaciones a lo largo del mismo río . En Boisbriand, al norte de Montreal, la alcaldesa puso en marcha su plan de medidas de emergencia debido a los desbordes del río Mille Îles . LaMayo 7 Por la mañana, los alcaldes de Montreal y Laval declararon el estado de emergencia, medida prevista en la Ley de Protección Civil que otorga poderes especiales al municipio en caso de desastres graves.
La autopista 20 se cerró en ambas direcciones entre Île-Perrot y la isla de Montreal durante dos días. De hecho, las aguas del Lac des Deux Montagnes habían llegado al puente de Galipeault enMayo 7 pero el puente fue reabierto el 9 de mayo. Este importante vínculo entre los suburbios del oeste y la isla de Montreal obligó a los automovilistas a tomar el desvío por la Autoroute 40 , lo que provocó una importante congestión. Para ayudar a aliviar la congestión de las carreteras al redirigir el tráfico que no tenía que cruzar la isla de Montreal, se suspendió el peaje de la autopista 30 en el puente Serge-Marcil durante el cierre.
La 18 de mayo, después de la recesión de las aguas de la Rivière des Prairies, decenas de casas quedaron inhabitables porque su estructura estaba muy dañada y la proliferación de moho era importante, algunas con riesgo de demolición. Durante los días anteriores, el Departamento de Bomberos de Montreal (SIM) inspeccionó las casas inundadas, se visitaron no menos de 1.150 residencias en los barrios de Pierrefonds-Roxboro, Île-Bizard - Sainte-Geneviève y Ahuntsic-Cartierville. A cada uno se le asignó una calificación de acuerdo con los daños y peligrosidad para sus ocupantes. Por otro lado, las víctimas regresaron paulatinamente a sus hogares, comenzaron a limpiar y los soldados comenzaron a desmantelar los diques temporales erigidos durante las inundaciones.
En Laval , más de 200 voluntarios se presentaron para participar en un quehacer de limpieza para echar una mano a los 500 empleados de obras públicas de la Ciudad durante el fin de semana largo del Día Nacional de los Patriotas , del 20 al.22 de mayo. El fin de semana siguiente, en Montreal, en el área de Pierrefonds-Roxboro, unos 200 voluntarios participaron en una tarea similar.
A principios de abril, los habitantes de la carretera Langue-de-Terre en Maskinongé habían comenzado a convivir con las inundaciones debido al alto nivel del lago Saint-Pierre y del río Maskinongé . Al principio, los servicios de la ciudad de Trois-Rivières también se pusieron en alerta máxima y el3 de mayovarias calles residenciales se inundaron cerca del lago y el río Saint-Maurice , particularmente en el sector de Pointe-du-Lac . Varios otros municipios alrededor del lago, en particular Yamachiche y Baie-du-Febvre , sufrieron inundaciones importantes y el agua estuvo a punto de invadir la sección de la carretera 40 que corre a lo largo del lago.
La fragata HMCS Montreal hizo una parada en Trois-Rivières el11 de mayoEn el camino a Montreal para celebrar el 375 º aniversario de la ciudad , a los marineros de tierras que dio una mano a las víctimas, duplicando el tamaño y la capacidad operativa sobre el terreno en un momento crítico de la operación. Aproximadamente 120 soldados del 2 e Batallón, Royal 22nd Regiment se les han unidoMayo 13.
La 26 de mayoAunque las aguas se retiraron de otras áreas, algunos residentes del lago todavía estaban luchando contra las inundaciones. De hecho, cien casas de Maskinongé y Louiseville vieron regresar las aguas debido a las fuertes mareas de primavera. A2 de junio, algunas áreas ribereñas todavía tenían problemas pero las aguas estaban retrocediendo lentamente.
Después de lluvias torrenciales de 6 a 8 de mayo. La Ruta 299 , la transgaspésienne se cerró entre la casa Mont-Albert y Saint-Jules debido al agua que cubría el piso de laMayo 7. Se inundaron unas diez residencias en los municipios de Maria , Nouvelle , Bonaventure , Sainte-Anne-des-Monts , Saint-Jules, Saint-Godefroi y Gaspé . En el valle de Matapedia , Amqui vio cómo unos cincuenta edificios se inundaron en el centro de la ciudad cuando el río Humqui había surgido de su cauce. Las inundaciones también provocaron desastres en otros municipios como Causapscal , Lac-au-Saumon , Sainte-Florence y Val-Brillant . En Cascapedia - Saint-Jules , en la ruta 132 , uno de los puentes más grandes del Gaspé estuvo completamente cerrado durante más de un mes tras el desplazamiento de uno de sus pilares por la fuerza de la corriente.
En North Shore, las calles se cerraron en Sept-Îles, la Ruta 138 se cerró en Minganie entre Baie-Johan-Beetz y Aguanish y la escuela Natashquan había suspendido sus actividades. En la isla Anticosti , escasamente poblada, el nivel del agua del lago Saint-Georges había aumentado, lo que provocó daños en la carretera y en una casa.
La 10 de mayo, el portavoz del Ministerio de Transporte de Quebec (MTQ) mencionó que el cierre de la Ruta 138 en North Shore se debió a la reparación necesaria de ciertos tramos, incluida una alcantarilla en Anse-à-John. Según el alcalde de Natashquan, el municipio salió sin problemas, pero la comunidad de Nutashkuan había recibido unas sesenta bombas para evacuar el agua de las casas. Por su parte, el alcalde de Anticosti mencionó que el acueducto aún resistía la crítica situación en el sector de la presa de Pouvoir .
La 14 de mayo, las carreteras mencionadas anteriormente, y otras, permanecieron cerradas debido a las inundaciones en Gaspésie y en North Shore. A19 de mayo, solo unos pocos tramos de la carretera permanecieron cerrados o limitados al tráfico debido a reparaciones. La25 de mayo, las obras de deshidratación y descontaminación del Ayuntamiento de Amqui se iniciaron tras la reconexión de la corriente eléctrica por Hydro-Quebec. Según una primera inspección superficial, la restauración del edificio podría costar entre 50.000 y 100.000 $ Can. Se llevaron a cabo reuniones de información para los ciudadanos de los municipios del valle de Matapedia afectados por el desastre.
La 6 de mayo, el nivel de los ríos en Saguenay-Lac-Saint-Jean había comenzado a ser preocupante. Por lo tanto, el río Salmon estaba aumentando y Seguridad Civil también informó de inundaciones menores. Otros dos ríos también estaban bajo vigilancia, a saber, el río Ouiatchouan y el pequeño río Péribonka . Varias residencias y carreteras se vieron amenazadas en los municipios de Lac-Bouchette y Saint-François-de-Sales por el aumento del nivel del agua en el lago Commissioners y el río Ouiatchouan. En Sainte-Jeanne-d'Arc , unas veinte casas se habían inundado por infiltración de agua debido al alto nivel del nivel freático .
A medida que las áreas más al sur vieron cómo las aguas se estabilizaban o incluso retrocedían, el lago Saint-Jean comenzaba a mostrar signos de desbordamiento. Además, el nivel freático se elevó con el nivel del lago provocando algunas inundaciones. Entonces el9 de mayo, la pista del aeropuerto intermunicipal Dolbeau-Mistassini - Saint-Félicien - Normandin estaba rodeada de agua.
La 18 de mayo, El caudal de emisarios del lago, la Descarga del Pequeño Río , alcanzó un máximo histórico. La Véloroute des Bleuets se cerró temporalmente debido al aumento significativo del nivel del agua del lago, que amenazó la infraestructura en varios lugares. La19 de mayo, en Saint-Gédéon-sur-le-Lac , un muro de hormigón bajo fue arrastrado por las olas provocadas por los fuertes vientos y los restos de un alce ahogado en el lago terminaron en la orilla de un particular.
La 21 de mayo, el nivel de Lac Saint-Jean había alcanzado su nivel más alto a 17,9 pies (5,5 m) , un nivel histórico, luego descendió lentamente. A pesar de que 133 viviendas se vieron afectadas por las inundaciones, la gestión de las represas de Rio Tinto permitió evitar cosas peores. A2 de junio sólo Saint-Ludger-de-Milot y Sainte-Jeanne-d'Arc todavía tenían problemas, pero las aguas estaban retrocediendo lentamente.
El nivel del lago Ontario, que desemboca en el río St. Lawrence, alcanzó su nivel más alto desde 1993. En Ontario y el estado de Nueva York , algunas comunidades habían experimentado inundaciones a lo largo de las orillas del lago y la región de las Mil Islas , incluidas las Islas Toronto. . La parte sur de Don Valley Parkway también estaba bajo vigilancia en5 de Mayopero no fue invadido. Finalmente, el presidente de la Sociedad Canadiense de Limnología , también advirtió a los vecinos de las orillas del lago de desbordes por efecto de sepia , un aumento del nivel del lado de barlovento que podría provocar grandes inundaciones en pocos minutos.
Miles de voluntarios, la intervención del Ejército Canadiense, la recaudación de fondos y la asistencia del Gobierno de Quebec fueron necesarios para superar las inundaciones y sus consecuencias. El daño se estimó en varios cientos de millones de dólares canadienses, incluidos al menos 42 millones de dólares canadienses para la infraestructura vial.
La 5 de MayoMenos de una hora después de recibir una solicitud de asistencia de la Sécurité publique du Québec, las Fuerzas Armadas Canadienses enviaron oficiales de enlace y elementos de reconocimiento a cuatro centros regionales de coordinación. El Gobierno de Canadá anunció que sufragará todos los costos relacionados con este despliegue. Al día siguiente, una unidad de respuesta inmediata de 400 soldados salió de CFB Valcartier para comenzar a brindar asistencia a cuatro regiones afectadas.
La Mayo 7, cientos de otros soldados dejaron Valcartier y a partir de 8 de mayo, 1.650 soldados estaban trabajando en el corredor Gatineau - Trois-Rivières y el10 de mayo eran casi 2.000.
En su apogeo, la Operación Lentus incluyó a 2.600 soldados, incluidos 900 miembros de la reserva primaria , en las regiones de Montérégie , Outaouais , Mauricie y Montreal , y contó con el apoyo del HMCS Montreal de la Marina. Royal Canadian . Estas tropas procedían de 72 unidades diferentes del Ejército Canadiense , tres unidades de la Reserva de la Marina Real Canadiense y cuatro escuadrones de helicópteros de la Real Fuerza Aérea Canadiense . La fuerza movilizada para esta operación fue mayor que la fuerza de todas las demás operaciones de las Fuerzas Armadas Canadienses combinadas en todo el mundo al mismo tiempo.
Sus tareas eran:
El ejército utilizó más de 400 vehículos que van desde camiones hasta vehículos blindados. Además de las tropas terrestres, la Armada y la Real Fuerza Aérea Canadiense desplegaron 15 pequeñas embarcaciones, además de la fragata HMCS Montreal , incluidas seis CH-146 Griffons y un CH-147 Chinook . 164 horas de vuelo. En total, los miembros de las Fuerzas Armadas Canadienses llenaron, entregaron o instalaron más de 640.000 sacos de arena. Después de la inundación, recolectaron más de un millón de sacos de arena.
La Cruz Roja organizó una recaudación de fondos en 8 de mayo. El Gobierno de Quebec ha indicado que pondrá de inmediato 500.000 dólares canadienses en el sobre y también asumirá todos los costos de administración del fondo y la ciudad de Montreal agregará 250.000 dólares canadienses al mismo . La19 de mayo, anunció que los primeros $ 4 millones del fondo de inundaciones de primavera se distribuirían a los afectados. La organización especificó que esta cantidad incluye 3 millones que se otorgarán a más de 5.200 familias en Quebec y 1 millón a aproximadamente 1.600 familias en Ontario.
La 16 de mayo, El primer ministro Philippe Couillard anunció un aumento de las indemnizaciones que pagaría la provincia a las víctimas del desastre. La cantidad máxima que estaría disponible para el reemplazo completo de una residencia que se destruirá, que era de 160.000 dólares canadienses en el programa general, se aumentó a 200.000 dólares canadienses. A esto, se podría agregar una suma de hasta Can $ 50.000 por el valor de la tierra si el propietario decidiera mudarse a otro lugar, una adición que no existía antes. En cuanto al propietario de las casas reparables, considera que el límite máximo de la ayuda aumenta en un 90% del valor de las renovaciones hasta un máximo de 200.000 dólares canadienses.
La Orchestre Symphonique de Montréal (OSM) recaudó fondos para ayudar a las víctimas, que pagó a la Cruz Roja de Quebec. En un gesto de solidaridad con las víctimas de Montreal, ofreció un gran concierto al aire libre en29 de junio, en Pierrefonds-Roxboro, la zona más afectada de la isla. Otro espectáculo benéfico se organizó en Trois-Rivières elJunio 11, a través de la organización del festival local, al perfil de las víctimas de las inundaciones a través de la Cruz Roja Canadiense.
La 10 de julio8 semanas después del final de las inundaciones, el Gobierno de Quebec celebró 15 consultas públicas en toda la provincia. Los representantes de los ministerios interesados presentaron a los ciudadanos el proyecto de decreto relativo a la declaración de los sectores propensos a inundaciones, luego las víctimas en la sala pudieron hacer preguntas. Estos últimos se quejaron de la lentitud en recibir la valoración de su situación por parte de las autoridades, lo que retrasa el pago de las indemnizaciones, la expedición de permisos por parte de su municipio y el inicio de las obras de rehabilitación. Además, muchos se sorprendieron al saber que no se les permitirá reconstruir porque sus casas están en áreas declaradas inundadas. Según los participantes, las autoridades no han respondido a sus quejas.
En respuesta a estos temores, el gobierno anunció la 19 de juliorelajaciones al decreto que consideraría, entre otras cosas, el valor de las reparaciones en relación con el de la reposición del edificio más que el valor de la propiedad inmobiliaria para determinar las casas que no se podrían reconstruir. Esto permitirá una mayor igualdad, frente al umbral del 50% que determina el derribo o no, entre los propietarios de viviendas más humildes y los de viviendas más opulentas que tendrían reparaciones en igual valor absoluto pero muy diferentes en porcentaje.
Durante una reunión en 20 de diciembre de 2017, ocho meses después de la recesión, se reveló que 125 familias aún se alojaban en el hotel de las mil en el pico de las inundaciones. La decisión de reconstruir su casa o demolerla con una compensación todavía se prolongaba y le costaba al gobierno alrededor de CAN $ 500,000 por mes, según el Regroupement des sinistrés du Québec.
A 1 st de marzo de 2018, más del 80% de las víctimas del desastre habían recibido entre el 75 y el 90% de la asistencia financiera adeudada por el gobierno de Quebec, según el ministro Martin Coiteux de Asuntos Municipales y Seguridad Pública.
Según el departamento de salud pública de Quebec, todas las regiones inundadas corrían el riesgo de ser asaltadas por mosquitos después de las inundaciones porque las tierras empapadas son todos entornos favorables para su desarrollo. Se esperaba un aumento de los casos de fiebre del Nilo Occidental para el verano siguiente.
Por otro lado, el agua proveniente localmente de desbordamientos de alcantarillado que se han acumulado y de tanques sépticos inundados, fue contaminada por coliformes fecales que pueden transportar una gran cantidad de virus. Las personas que limpian los daños en sus hogares podrían verse afectadas. Sin embargo, según un químico experto, los niveles detectados no eran alarmantes, sino que variaban mucho según la ubicación.
La Association des microbiologistes du Québec también ha advertido a los propietarios de viviendas que tengan cuidado con los diagnósticos de moho falsos realizados por empresarios codiciosos y que hagan negocios con especialistas reconocidos.
Las consecuencias psicológicas para las víctimas también podrían ser significativas. Las manifestaciones observadas con mayor frecuencia son un mayor riesgo de síntomas o trastornos asociados con el estrés postraumático , la ansiedad y la depresión. Otras consecuencias también pueden manifestarse como una exacerbación de enfermedades crónicas preexistentes, como enfermedades cardiovasculares o respiratorias.
El gobierno de Quebec anunció a mediados de mayo el establecimiento de una ventanilla única para las empresas agrícolas afectadas por las inundaciones, un enfoque concertado del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de Quebec (MAPAQ)., La Financière agricole du Québec (FADQ) ) y el Ministerio de Seguridad Pública (MSP). Se invitó a todos los productores afectados a comunicarse tan pronto como23 de mayocon el FADQ. Las evaluaciones preliminares del gobierno indicaron en ese momento que cerca de 800 agricultores, que explotaban aproximadamente 10,000 hectáreas, se vieron afectados en las regiones de Lanaudière , Centre-du-Québec , Mauricie, Montérégie, Outaouais y Laurentides.
Los campos inundados en las áreas afectadas no se pudieron plantar en el momento adecuado y los depósitos de limo dejaron algunos contaminantes biológicos. Así, algunos cultivos forrajeros sobrevivieron después de ser sumergidos en la región de Bécancour , cerca de Trois-Rivières, pero tuvieron que ser destruidos porque tenían un olor sospechoso. Se tuvo que hacer un tratamiento adecuado y posteriormente se sembraron los campos con tipos de cultivos posteriores. Además, también se inundaron muchos edificios agrícolas y maquinaria relacionada.
Según estimaciones del Gobierno de Quebec en 22 de junio de 2017, entre 500 y 800 viviendas de unas 5.300 inundadas fueron destruidas o inhabilitadas por el agua. Selon les critères promulgués par le gouvernement, les citoyens touchés durent faire évaluer leur maison, par le ministère de la Sécurité publique ou par un expert en sinistre reconnu par la Chambre de l'assurance de dommages, avant d'obtenir un permis de reconstruction de la Municipalidad. Según los resultados, las reparaciones o reconstrucciones autorizadas en un área propensa a inundaciones con un período de retorno de 0 a 20 años no deben exceder el 50% del valor del terreno . Una exención para casos excepcionales, como en el caso de una casa patrimonial, solo podría concederse si el daño evaluado estaba entre el 50 y el 65% del valor de la propiedad.
Según el ministro de Medio Ambiente, David Heurtel , 65 de los municipios afectados no contaban con un mapeo de sus zonas inundables pero pocas residencias se vieron afectadas por no ser consideradas vulnerables. El ministro prometió que el gobierno los ayudaría a complementar dicho mapeo.
Según un portavoz del Ministerio de Transporte de Quebec, un centenar de puentes y alcantarillas sufrieron diversos daños, que van desde el simple pavimento desprendido hasta el colapso total de un pilar. A22 de junioEl 75% de las estructuras habían sido reparadas, siendo las restantes las más dañadas. En particular, mover el pilar del puente Cascapedia - Saint-Jules en el Gaspé todavía obligó a los 6.400 vehículos que lo utilizan todos los días a tomar un desvío largo, incluidos casi 400 camiones, más de un mes después del evento. los costos de todas estas reparaciones se estimaron en al menos 42 millones de dólares canadienses .
La 1 st de marzo de 2018, el gobierno de Quebec anunció un cambio en la legislación municipal: todos los municipios deben tener ahora un plan de protección civil actualizado para hacer frente a un gran desastre natural y prevenir mejor los daños en el futuro. El ministro Coiteux mencionó una suma total inmediata de casi CAN $ 50 millones para ayudar a los municipios con este propósito y sumas adicionales en el próximo presupuesto provincial demarzo 2018.
En el momento del anuncio, solo el 30% de las ciudades tenían un mapa completo y actualizado. Por tanto, los 20 millones se destinarán a esta parte del plan. Otros 20,5 millones se destinarán a actualizar el mapeo de zonas inundables en la provincia, prioritariamente las regiones de Montreal y Quebec, la ciudad de Gatineau y el MRC de Maskinongé, en Mauricie.
Con el fin de simplificar y acelerar el apoyo a las víctimas de desastres, el Gobierno de Quebec también delegará en las ciudades que lo deseen el poder de distribuir subsidios a las víctimas de desastres. El Ministerio de Seguridad también promoverá un mejor intercambio de información en los archivos de desastres entre las partes interesadas y el gobierno se encargará de un mejor despliegue del personal.
El curso del San Lorenzo, el río Ottawa, el San Mauricio y sus afluentes está salpicado de numerosas presas que se construyeron por dos razones: en parte para la producción hidroeléctrica pero sobre todo para el control de inundaciones. Hydro-Québec e Hydro-Ontario son dos de los principales gestores de estas represas y tuvieron que tomar decisiones importantes en cuanto al caudal a pasar, las cuales debían tener en cuenta las cantidades máximas que pueden contener los embalses aguas arriba sin sufrir rupturas catastróficas y sus efectos. descarga previsible en parte aguas abajo. Se trata, por tanto, de un delicado ejercicio político y técnico.
En 1974, el sur de Quebec fue devastado por las peores inundaciones primaverales de su historia. No había una regulación de flujo tan estricta como en 2017 y las lluvias habían llenado los embalses hasta el borde. Las compuertas de la presa Mercier, cerca de la reserva de vida silvestre La Vérendrye, tuvieron que abrirse por completo y su flujo causó graves daños aguas abajo. Desde entonces, Hydro-Québec ha reducido el nivel de los embalses cada año para evitar ser sorprendido.
Teniendo en cuenta el deshielo en 2017, se aumentó el flujo de la presa Mercier para reducir el nivel del embalse de Baskatong durante el invierno con el fin de dejar espacio para acumular agua de manantial. Según un funcionario, esta gestión permitió mantener el lago des Deux Montagnes 50 centímetros más bajo que el nivel que provocó la excepcional inundación de mayo. Además, parte del agua también se desvió hacia la frontera con Ontario en el norte del río Ottawa y desde el embalse de Cabonga hacia Témiscamingue antes de regresar a la presa Carillon, más baja en Outaouais, dos o tres semanas después. Esta operación requirió la aprobación de la comisión conjunta internacional responsable del monitoreo de la cuenca hidrográfica entre Quebec, Ontario y Estados Unidos. Este comité también tuvo que administrar las entradas de los Grandes Lagos, que también estaban en un nivel muy alto cuando el gobernador del estado de Nueva York quería enviar más agua al St. Lawrence.
En Mauricie, una presa evita que el agua se escape del embalse de Gouin y controla el nivel del río Saint-Maurice . Hydro-Québec calculó que sus instalaciones permitieron retener el 45% del caudal total en la desembocadura del río, lo que minimizó las inundaciones.
Según el centro Ouranos , un grupo de investigadores del cambio climático en Quebec, las inundaciones de 2017 son un evento raro que probablemente ocurrirá una vez cada 50 a 100 años. Las inundaciones de la cuenca del lago Champlain y el río Richelieu en 2011 y la inundación de Saguenay en 1996 son los eventos recientes similares más cercanos en Quebec. El segundo es el que más se acerca en términos de la extensión del daño de las inundaciones de 2017, pero fue causado por un sistema de baja presión único. Por otro lado, la inundación de Richelieu en 2011 es un fenómeno de deshielo primaveral pero localizado.
En el caso de Richelieu, se vieron afectados 40 municipios, todos en Montérégie, incluidos 11 declarados en estado de emergencia. Se inundaron 2.535 residencias principales a lo largo del río, se evacuaron 1.651 personas (3.927 personas afectadas) y se afectaron 6.000 hectáreas de tierras agrícolas. Se desplegaron 800 soldados para luchar contra los elementos y el daño se estimó en 82 millones de dólares canadienses en 2011.
Más atrás en el tiempo, es la inundación de primavera de 1974 la que más se acerca a la de 2017. En esta ocasión, varios cientos de municipios de Quebec se vieron afectados, inundando 1.000 casas y 600 casitas de verano. El total afectó a 7000 personas y causó daños por 60 millones de dólares canadienses de la época (304 millones actuales), de los cuales solo un tercio fue reembolsado por seguros y otras fuentes. Las regiones eran más o menos las mismas que en 2017: las cuencas de los ríos Gatineau , Outaouais , Richelieu , Saint-Laurent , Châteauguay , Saint-Maurice y Chaudière . El mayor daño se produjo a lo largo de Gatineau y Outaouais; Entre el14 de mayo y el 2 de julio de 1974El río tenía sus más graves inundaciones desde el comienzo del XX ° siglo.
Para las inundaciones de 2017 en gran parte de Quebec, el saldo final fue: 261 municipios afectados, 5.260 viviendas inundadas, 4.066 personas evacuadas, 557 carreteras afectadas y 2.600 soldados movilizados.