Producción | Rachid Bouchareb |
---|---|
Guión | Rachid Bouchareb |
Música | Armand Amar |
Actores principales | |
Compañías de producción | Producciones Tessalit |
País de origen |
Argelia Francia Bélgica Túnez |
Amable | Drama histórico |
Duración | 140 minutos |
Salida | 2010 |
Para más detalles, consulte Ficha técnica y Distribución
Hors-la-loi es una película argelina - francesa , coproducida entre Bélgica y Túnez , dirigida por Rachid Bouchareb y estrenada en 2010 . Esta película es la continuación del éxito Indigènes, que recibió el premio al Mejor Actor en el Festival de Cine de Cannes de 2006 , y también es seleccionado en la competencia oficial del Festival de Cine de Cannes de 2010 . Representa a Argelia en los Oscar 2011 en la categoría de mejor película en lengua extranjera . La película creó una gran controversia mediática y manifestaciones en Francia enMayo de 2010por la historia de las masacres de Sétif, Guelma y Kherrata .
" Hors-la-loi " es la traducción francesa del término árabe fellaga o "rebelde" , que se utilizó en Francia para designar a los luchadores por la independencia durante la guerra de Argelia (1954-1962).
Al final de la Segunda Guerra Mundial , en el frente occidental , las manifestaciones por la independencia se hicieron cada vez más frecuentes en Argelia , hasta que las masacres de Sétif, Guelma y Kherrata , en Constantinois , de8 de mayo de 1945. Las escenas finales evocan la masacre del 17 de octubre de 1961 en París .
Publicado el 22 de septiembre de 2010, la película tuvo un comienzo muy malo a pesar del gran número de copias (más de 550). Fuera de la ley en efecto, que atrae a 195,242 espectadores en la primera semana, comenzando así 5 º en la taquilla esta semana.
Incluso antes de su primera proyección, la película suscita una polémica a raíz de la declaración de Rachid Bouchareb , donde indica que su película podría "restaurar una verdad histórica confinada en las arcas" . El diputado de la UMP Lionnel Luca cuestiona la película a partir de un estudio del servicio histórico de Defensa , que constató errores históricos a partir de una sinopsis intermedia de la película. Luca declara que espera que la Fundación para la memoria de la guerra de Argelia se constituya rápidamente "para acercarnos mejor a la verdad" . Cineastas e historiadores escriben, en una columna gratuita publicada en Le Monde , que "lo peor es temer cuando el poder político quiere escribir la historia que nuestros conciudadanos verán mañana en nuestras pantallas" .
El secretario de Estado para los Veteranos, Hubert Falco , escribe "para asegurar, en nombre de la defensa de la memoria, no respaldar esta película" . En reacción, el ministro de Cultura, Frédéric Mitterrand , es cuestionado en la Asamblea Nacional por el diputado Daniel Goldberg , quien juzga que el estado no tiene que dictar una historia oficial.
Como reacción a la proyección de la película, Thierry Mariani entra en polémica al presentar un proyecto de ley (mortinato) para que Francia reconozca "el sufrimiento que sufren los ciudadanos franceses de Argelia víctimas de los crímenes de lesa humanidad cometidos. De19 de marzo de 1962 a 31 de diciembre de 1963por su afiliación étnica, religiosa o política ” .
Para Benjamin Stora , historiador especializado en la guerra de Argelia , "la discreta distorsión de la verdad histórica bien puede responder a un imperativo cinematográfico espectacular, a medio camino entre el western y el cine de acción policial , ahoga la complejidad de las situaciones. violencia. Pero esta crítica histórica, que es severa, lo admito, no debe impedirnos ver que Outlaw tiene el mérito de hacer oír un punto de vista nuevo, diferente, el del ex colonizado o del inmigrante; que intenta establecer una genealogía de la violencia colonial evocando el despojo de la tierra y la miseria campesina […]; y que instale en su antigüedad la inmigración obrera argelina en Francia ” .
Para Guy Pervillé , otro historiador del nacionalismo argelino y la guerra argelina, la distorsión entre la libertad del guionista y la realidad histórica es más preocupante, especialmente en la puesta en escena del 8 de mayo de 1945 en Sétif : "esta obra de “ Ficción ” , pero que Sin duda alguna, ser percibido como la revelación de una verdad histórica demasiado tiempo oculta por buena parte de su público, borrará todos los referentes que aún dificultan la diferenciación de estos dos géneros. Como resultado, la verdad histórica será reemplazada por el mito ” .
Otro médico de la historia, el especialista en colonización Daniel Lefeuvre , conocido por su lucha contra el "arrepentimiento colonial" , también considera que esta película no es honesta y que tiene problemas ideológicos y políticos.
Maurice Faivre , doctor en historia, historiador de los ejércitos, miembro de la Academia de Ciencias de Ultramar , general francés involucrado en la guerra de Argelia y politólogo , escribe sobre el escenario: “Al contrario de lo que dicen los historiadores citados en Le Monde del 5 de mayo, no se trata de una guerra de recuerdos, sino de graves errores históricos, conforme a la verdad histórica del poder argelino ” .
Jean Monneret , doctor en historia y ferviente defensor de la Argelia francesa , publica un libro titulado Desinformación en torno a la película al margen de la ley , en el que afirma que la película es "una desinformación muy precisamente orientada" , uniéndose por un lado "a la propaganda constante del FLN " y con el objetivo de " poner en condiciones [a la población francesa] de aceptar flujos migratorios ininterrumpidos " , con el objetivo de " hacer creer que [Francia] tiene respecto a Argelia y los demás territorios del El imperio tiene una deuda y que la instalación [en Francia] de sus nacionales es una reparación histórica necesaria ” .