En ajedrez , un error es el nombre que se le da a una jugada muy mala; Por lo general, es un error táctico, la mayoría de las veces causado por problemas de tiempo , exceso de confianza, fatiga, negligencia o incluso falta de consideración.
La diferencia entre un desatino y un simple error es algo subjetiva. Un tiro débil de un jugador novato se explica por su falta de conocimiento o técnica; el mismo golpe por parte de un maestro será calificado de "pifia". En la notación de ajedrez , los errores típicamente se notan “ ?? (Después del golpe), a diferencia de los malos movimientos ordinarios, marcados con un solo signo de interrogación.
Particularmente entre los jugadores aficionados y novatos, los errores a menudo son el resultado de un razonamiento incorrecto que se olvida de tener en cuenta los golpes del oponente que obligan a responder. En particular, las fallas , capturas y amenazas deben considerarse en cada movimiento; Descuidar estas posibilidades deja al jugador vulnerable a errores tácticos básicos.
Muchos maestros recomendaron, para evitar errores, escribir la jugada prevista en la planilla y luego revisarla una última vez antes de jugarla; esta práctica no era infrecuente incluso al nivel de los grandes maestros . Sin embargo, en 2005, la FIDE decidió prohibirlo, ahora exigiendo que el movimiento se haga en el tablero de ajedrez antes de ser anotado.
Incluso los grandes maestros a veces cometen errores "impensables". En los siguientes cinco ejemplos, el error parece ser evitable por cualquier aficionado modesto.
En la 23 ª juego del campeonato 1892 del mundo (en La Habana ), Chigorin tenía una sola pieza con antelación ( Steinitz habiendo perdido un jinete), pero un peón atrás, y su obispo fue paralizada en d6, tener que defender al tanto de la torre en e7 y el peón en h2. Esta parte fue decisiva; si lo hubiera ganado, habría cancelado el partido y se habría jugado un desempate. Después de 31 ... Tcd2, Tchigorine jugó 32.Bb4 ?? , un error que a menudo se considera el peor que ha tenido lugar en un Campeonato del Mundo. Steinitz respondió 32 ... Txh2 + , y Chigorin se rindió inmediatamente, perdiendo el juego (que de otra manera terminaría con 33.Tg1 Rdg2 #) y el título.
Esta parte proviene del Torneo de Candidatos de 1956 (jugado en Amsterdam ). Petrossian , teniendo a los blancos, tenía una clara ventaja de espacio y movilidad, ya que las negras apenas podían moverse: mientras Petrosian fortalecía lentamente su posición, los últimos siete tiros de Bronstein con negras habían sido movimientos de salto aparentemente sin rumbo. Sin embargo, acababa de jugar ... Cdf5, amenazando a la dama blanca. Petrossian fácilmente podría haber mantenido su ventaja posicional jugando 36.k7, por ejemplo, pero ignorando la amenaza, jugó 36.Cg5 ?? y se rindió después de 36 ... Cxd6 .
Este juego se jugó en 2008 en el torneo de Bakú , parte del Gran Premio de la FIDE 2008-2010 . En la ronda 11, Étienne Bacrot , con blancas contra Ernesto Inarkiev , lo derrotó en la jugada 23 jugando De7 + ?? . Ambos jugadores anotaron con calma la jugada en sus planillas. Bacrot entonces notó que el jinete negro en g8 podía tomar la dama y se rindió sin demora.
Esta partida, tomada del Abierto de Annibal de Linares 2002, es una de las pocas en las que un gran maestro ha hecho la peor jugada posible, es decir, la única jugada que ofrece jaque mate inmediato como respuesta. En esta final femenina, Beliavski , con blancas, tenía una mejor posición después de 69.fxg6 + bxg6 70.Tf4 (debido al peón débil en c6). Sin embargo, Beliavski jugó 69.Tf4 ?? , provocando la respuesta 69 ... Db8 # . Según Johnsen, los dos jugadores tardaron un momento en darse cuenta de que era un jaque mate, y Beliavski aceptó su derrota con aire deportivo.
En Noviembre de 2006, el actual campeón mundial Vladimir Kramnik desafió el programa de ajedrez Deep Fritz en el World Chess Challenge: Man vs. Machine , un partido de seis partidos disputado en Bonn .
En el segundo juego (el primero terminó en empate), Kramnik, con negras, estaba en una posición considerada superior por la mayoría de los observadores, y acababa de rechazar la nulidad por repetición de golpes mientras jugaba 29 ... Da7. Pero su plan de ganar por 31 ... a4 preocupó a los comentaristas, incluido el Gran Maestro Yasser Seirawan , y la situación se volvió más incierta después de 32.xe6 Axe3 + 33.Th1 Axc1 34.xf8, lo que hace muy probable la nulidad, por ejemplo, por 34. ..Rg8 35.Cg6 Axb2 36.Dd5 + Rh7 37.f8 + Rh8 38.Ng6 +.
Siguiente movimiento de Kramnik, 34. ..De3 ?? (de hecho, durante una descripción de este juego en ChessBase, el movimiento incluso se asignó "???"), fue descrito como el "error del siglo" por Susan Polgar , Kramnik no había visto la amenaza, lo que Seirawan llamó más tarde una "tragedia increíble". Deep Fritz inmediatamente terminó la partida con 35. Dh7 # , jaque mate .
El sitio de ChessBase describió los eventos de la siguiente manera:
"Kramnik jugó tranquilamente la jugada 34 ... De3, se puso de pie, tomó su taza de café y se preparó para dejar el escenario para ir a su sala de descanso. Al menos un comentarista tampoco le notó nada especial, mientras que el operador de Fritz Mathias Feist (en) , lanzaba miradas aterrorizadas de su pantalla al tablero de ajedrez, incapaz de creer que había devuelto la jugada correcta. Fritz mostró el mate, y cuando Mathias lo jugó en el tablero de ajedrez, Kramnik escondió su rostro entre sus manos , se sentó a firmar el acta y luego fue obedientemente a la conferencia de prensa posterior al partido. "
Durante esta charla, Kramnik explicó que planeaba jugar 34. ..De3 (considerándolo un movimiento ganador) a partir de 29 ... Da7, y había vuelto a comprobar esta línea de juego en rápida sucesión. De hecho, sin la existencia de mate (por ejemplo con el caballo en e8), un intercambio de damas permitiría a las negras ganar fácilmente gracias a sus peones avanzados, mientras que 35. Dxb4 De2 o 35. Cg6 + Th7 36. Cf8 + Rg8 En última instancia, también conduciría a una victoria negra.
El periodista ajedrecístico Alexander Roshal (ru) trató de explicar esta pifia señalando que la configuración de mate formada por una dama en h7 protegida por un caballo en f8 es extremadamente rara y no forma parte de los automatismos de los grandes maestros.
Kramnik, que no vio esta amenaza elemental, dijo después del juego: “También estoy sorprendido por lo que sucedió. No puedo explicarlo. Mi posición era excelente, me sentía bien y ni siquiera estaba cansado ” .