Declive agrícola

La noción de abandono agrícola describe cualquier abandono (definitivo o por un período prolongado) de la actividad de cultivo o cría en un territorio, a diferencia del barbecho tradicional que es solo un período temporal de descanso del suelo .

El abandono agrícola se refiere al fenómeno a menudo conjunto:

• cambios en determinadas estructuras del paisaje ( arboledas , setos , terraplenes , muros bajos , acequias, etc.)
• abandono de todo o parte del patrimonio construido (granjas, edificios, aldeas o pueblos abandonados y cayendo en ruinas o comprados por residentes secundarios)
• declive del pastoralismo (donde estuvo presente)
• marcado declive demográfico o traslado a pueblos y ciudades.
• menor presencia de los servicios públicos y privados, que se van cerrando uno tras otro, lo que propicia un proceso interminable de envejecimiento de la población (los jóvenes se van yendo) y declive demográfico.

Territorios más afectados por el abandono agrícola

Estos son generalmente:

• los agroecosistemas menos productivos (en biomasa ), que a menudo corresponden a tierras ganadas a ecosistemas de baja productividad y viejos recursos  : el caso de los brezales , turberas ácidas, todas tierras de baja productividad. Estos territorios suelen corresponder a los topónimos Essarts , quema , patis , vestigios de un pasado agrícola, en zonas que vuelven a ser brezales, reforestadas o reforestadas.
• áreas donde la agricultura se ve dificultada por el tamaño pequeño de las parcelas o el difícil acceso ( hortillonnages , horticultura en áreas de pantanos )
• Territorios periurbanos sin litoral donde el precio de la tierra y la presión de la tierra están expulsando a los agricultores y pastores.
• zonas de montaña baja y media donde la rentabilidad de la agricultura ya no era "competitiva" (en condiciones de mercado) en comparación con la de la cría aérea y la agricultura industrial desarrollada en suelos de tierras bajas (ricos y planos). Así, los pastos de verano de las montañas secas, como los Prealpes franceses, han experimentado en general un rápido declive.
• un territorio seriamente contaminado (por ejemplo, el cultivo fue prohibido en zonas de Belarús más afectadas por la lluvia radiactiva de Chernobyl , ya que habían estado en la zona roja correspondiente al secuelas izquierda más grave por la Primera Guerra Mundial en Europe.In la En este último caso , los bosques de guerra se plantaron deliberadamente allí, donde los suelos estaban demasiado dañados o contaminados para ser cultivados nuevamente, mientras que en Bielorrusia, el bosque vuelve a crecer espontáneamente , con un retorno sorprendente, además, de especies que habían sido extirpadas de la región durante varios años. siglos, a pesar de la radiactividad Muchos países de todo el mundo tienen tierras que no son aptas para la agricultura debido a las minas abandonadas por millones después de los recientes conflictos armados.

Los territorios que ya no son cultivados o que ya no son utilizados por los criadores son rápidamente ocupados por terrenos baldíos , matorrales o páramos , luego gradualmente por mosaicos de ambientes herbáceos y boscosos, antes de que la forestación evolucione hacia el bosque ( clímax ), pasando por un fuerte etapa resinada por los propágulos de los numerosos bosques de coníferas plantados artificialmente en zonas de declive, por su rápida rentabilidad o porque durante mucho tiempo fueron subvencionados por el fondo forestal nacional. No es realmente un regreso a la naturalidad potencial, ni al bosque clímax, porque:

• los suelos pueden haber sido fuertemente alterados ( base de arado residual, aplicación de fertilizante, arado , drenaje , etc.),
• los grandes herbívoros y grandes depredadores que controlaban sus poblaciones han desaparecido.
• muchas especies animales o que constituyen la vegetación natural potencial también han desaparecido localmente y solo pueden reaparecer con dificultad debido a la fragmentación ecológica de los territorios.

Esta es la causa de la aparición de una forestación muy homogénea, de la misma clase de edad (al menos inicialmente), pobre en claros y mosaico de subhábitats, es decir, mucho menos favorable a una biodiversidad superior a la del bosque natural potencial. . El terreno baldío que sigue el abandono agrícola es a veces mucho más pobre que una ideales bocage agroecosistema , pero sigue siendo mucho más ricos en términos de biodiversidad que las parcelas de agricultura intensiva, por lo que algunos autores como François Terrasson argumentan a favor de la rehabilitación del "páramo" como el primer paso en la resiliencia ecológica . En todas sus obras, este autor cuestiona a sus lectores el porqué de la connotación negativa casi siempre asociada a esta noción de páramo que atribuye a un "miedo a la naturaleza" que nos animaría a todos (al menos inconscientemente).

En Francia

Un análisis de IFEN de datos recopilados durante 8 años (de 1984 a 1992 ) en una zona de prueba de Franco Condado mostró que el abandono agrícola, la especialización de cultivos y la artificialización del territorio fueron principalmente en detrimento de las áreas complejas y diversificadas. (el más favorable a la biodiversidad e importante para la riqueza del paisaje ).

En Francia, esta noción estuvo muy presente desde la década de 1970 hasta la de 1990, cuando el progreso de la agricultura impulsó la productividad en las llanuras y mesetas, al tiempo que hizo menos rentable la agricultura de montaña y tierras bajas  ; así, en 1990, los agricultores que se marcharon liberaron de la agricultura 12 millones de hectáreas, de las cuales sólo ocho fueron adquiridas por nuevos agricultores. Una política de retirada de tierras voluntaria es solicitada, por ejemplo, por G de Benoist, presidente de los productores de cereales en Francia en 1991: afirmó que 400.000 a 500.000  ha debían congelarse voluntariamente a finales de 1991 para mantener los precios agrícolas. , o que la CEE impondría una retirada de tierras (además de las cuotas, incluidas las cuotas lácteas destinadas a limitar el colapso de los precios que la sobreproducción corría el riesgo de producir debido a un fuerte aumento de la productividad.

Artículos relacionados

• Éxodo rural
• Agricultura

Notas y referencias

1. Alard D. (1990) La vegetación pastoral del centro de Normandía Tesis de un nuevo régimen, Biología de organismos y poblaciones, Universidad de Rouen.
2. Boletín n o  31, mayo de 1997 , titulada "Una nueva imagen de la diversidad de los territorios en Francia: la ocupación del suelo por el cantón"
3. Fottorino (E.) 1991. http://www.persee.fr/articleAsPDF/noroi_0029-182x_1991_num_152_1_6398_t1_0462_0000_2/article_noroi_0029-182x_1991_num_152_1_6398_t1_num_152_1_6398_t1_num_152_1_6398_t1_0462_06398_t1_num_152_1_6398_t10000_eniche ] Lieu_fr00002. (revisión de Geoffroy Bernard), en Norois, 1991, vol 152 n o  1; pag.  462-463