| Nacimiento |
14 de octubre de 1964 Montreuil |
|---|---|
| Nacionalidad | francés |
| Capacitación |
Universidad Panthéon-Sorbonne Universidad de París |
| Actividad | Geógrafo |
| Distinción | Premio Impertinente (2014) |
|---|
| Francia periférica |
Christophe Guilluy , nacido el14 de octubre de 1964en Montreuil , es un geógrafo francés .
Nacido en Montreuil (Seine-Saint-Denis) , creció en el distrito de Belleville en París . Explicará que su edificio tuvo que ser demolido y que su familia sería trasladada a las afueras, en La Courneuve . El edificio finalmente se conservó, lo que permitió que su familia se quedara en París.
Obtuvo una maestría en geografía urbana en la Universidad de Paris-1 Panthéon-Sorbonne (1987). Opta por no hacer una tesis, prefiriendo dedicarse al trabajo aplicado, por falta de medios económicos.
Es consultor de las autoridades locales y gerente de Maps Productions, una empresa de marketing.
En 2017, firmó conjuntamente con Jean-Pierre Chevènement , Michel Onfray , Natacha Polony y otros, una columna titulada en Le Figaro , “Europa: la supranacionalidad ha fallado, confiemos en las naciones ”.
Desde finales de la década de 1990, ha estado trabajando en el desarrollo de una nueva geografía social como consultor independiente para las autoridades locales .
Su trabajo en geografía social aborda los problemas políticos, sociales y culturales de la Francia contemporánea a través del prisma del territorio. Le interesa el surgimiento de una “ Francia periférica ” que se extiende desde los márgenes periurbanos más frágiles de las grandes ciudades hasta las zonas rurales, incluidas las ciudades pequeñas y medianas. Subraya que el 60% de la población y las tres cuartas partes de las nuevas clases trabajadoras viven ahora en esta “Francia periférica”, lejos de las ciudades globalizadas.
Junto al sociólogo Serge Guérin , destacó los “jubilados populares” para dar a entender que la mayoría de los hogares de jubilados están formados por ex trabajadores, empleados o pequeños comerciantes que viven en la zona periurbana y en condiciones modestas, incluso precarias.
En 2004, su Atlas de las nuevas fracturas sociales -en coautoría con Christophe Noye- y, en 2010, Fractures Françaises gozaron de un verdadero éxito de crítica, y varios políticos de derecha e izquierda afirmaron que se inspiraron en los análisis de este último ensayo. . Preguntado en mayo de 2013, Guilluy sostiene que “Francia en la periferia” se refugia en un voto de protesta. Según él,
“No es políticamente correcto decir que la mayoría de los franceses se sienten inseguros ante la globalización . La apertura de fronteras a los bienes y mercancías, que este gobierno no cuestiona, les está resultando en la creciente pérdida de puestos de trabajo industriales y en el aumento de inmigrantes. "
Francia "invisible" a las preocupaciones de los políticos constituiría el 60% de la población. Se opone así a una burguesía rica, que vive en el centro de las ciudades y aprovecha al máximo los efectos del multiculturalismo , y a Francia desde las zonas periurbanas, donde las tensiones entre comunidades son más fuertes y donde la percepción de la diversidad y la inmigración es bastante diferente. Esta diferencia de percepción se expresa en el voto de esta Francia “invisible” porque “las cuestiones de identidad importan mucho en los círculos populares. "
Para el geógrafo Laurent Chalard que le dedicó un artículo en 2017 en la revista Outre-Terre . Christophe Guilluy, culpable de "no venir del serrallo" y de haber "robado el protagonismo a los mandarines de una comunidad conocida por su cercanía y su autoestima", sería objeto de críticas "irracionales" por parte de investigadores que mejor tomar sus análisis en serio.
"Si la Francia periférica se ha convertido en la corriente dominante del pensamiento territorial en los medios de comunicación y los partidos gubernamentales, suscita una oposición muy amplia entre los investigadores de las ciencias sociales", recuerdan, sin embargo, los geógrafos Aurélien Delpirou y Achille Warnant.
Así, para el economista Denis Clerc (fundador de la revista Alternatives économique ) “afirmar que el 45% de los nacimientos en Île-de-France provienen de la población de origen inmigrante es una aberración. " . Además, según Clerc, la migración residencial de las clases trabajadoras en las zonas periurbanas vendría más por el deseo de una vivienda unifamiliar que por el aumento del precio de los inmuebles a raíz de la demanda de “ bobos ”.
El geógrafo Michel Lussault , por su parte, reprocha a Christophe Guilluy haber cristalizado el imaginario geográfico del “ neoconservadurismo francés ” al presentar el campo como automáticamente opuesto a las ciudades, representándolas de forma nostálgica y anticuada. El geógrafo Samuel Depraz lo critica por una lectura dicotómica del territorio francés. El sociólogo Olivier Galland lo critica por su parte por validar implícitamente la teoría del Rally Nacional sobre los barrios obreros ganadores, en comparación con las zonas rurales, y sobre la "conspiración de las élites contra el pueblo".
Eugenie Bastié , periodista de Le Figaro , ve en él a uno de estos intelectuales "víctimas de la corrección política". Ostracizado, según ella, por los académicos por "haber tocado el tema de la identidad", sería sin embargo uno de los mejores observadores de la recomposición social y territorial en acción.