Música Canadá

Music Canada es una asociación sin fines de lucro fundada en 1964 que desde 1995 recompensa los álbumes , sencillos y DVD vendidos en Canadá .

Historia

Fundada en 1964 bajo el nombre Canadian Record Manufacturer's Association , cambió su nombre en 1979 a Canadian Recording Industry Association o CRIA y finalmente a Music Canada en 2011.

Actividades legales

En Febrero de 2004, la CRIA requiere que cinco proveedores de Internet, incluidos Rogers , Shaw , Sympatico , Telus y Videotron, proporcionen los nombres de 29 personas involucradas en el intercambio de archivos entre pares que han infringido los derechos de autor . Al mes siguiente, el caso llegó a un tribunal federal de Canadá denominado BMG Canada v. John Doe . El juez Kornard Von Finckenstein concluye que descargar música a través de Internet no equivale a distribución y no es una contravención. Además, compara el intercambio de archivos entre pares con "tener una fotocopiadora en una biblioteca llena de material con derechos de autor" y, en última instancia, afirma que no hubo evidencia de distribución ilegal. A principios de año, la Junta de Derechos de Autor de Canadá había incluido la descarga de música en la lista de remuneración por copia privada y declaró que "la copia privada es la copia de música para uso personal de 'una fuente no infractora".

En 2008, los herederos de los músicos de jazz estadounidenses Chet Baker y otros artistas demandaron a los cuatro miembros de CRIA por infracción de derechos de autor sobre 300.000 obras distribuidas ilegalmente. La demanda colectiva exigió $ 20,000  en daños e intereses por violación. El caso termina en enero 2011 cuando las discográficas pagaron 45 millones de dólares.

En 2009, el sitio IsoHunt entabló una demanda contra la CRIA y sus miembros para un juicio sobre el fondo con el fin de hacer valer sus derechos. El año anterior, los operadores del sitio habían presentado una petición ante la corte suprema de Columbia Británica para legalizar su operación la cual fue rechazada por la corte suprema de la provincia también lo que estaba por apelación.

Umbrales de certificación

Inspirado en el modelo de la American Recording Industry Association of America fundada en 1958. Los umbrales se establecen según el número de la población que es un 10% más bajo que el de los Estados Unidos . Ejemplo: un disco de oro en los Estados Unidos se coloca en 500,000, multiplicado por 10% o 0.10 dará 50,000 por un disco de oro en Canadá. Desde el1 st de mayo de 2008, la asociación los rebaja al 20%.

Álbum

El disco tipo platino puede certificarse de doble (2) a nanotuple (9) para ser nanotuple, tendrá que venderse a 720.000 copias antes a 900.000 copias. El disco de oro no puede certificarse doble y el diamante hasta 2 veces diamante. La1 st de mayo de 2008, los umbrales se han modificado para adecuarse al mercado actual, también con la disminución de las ventas de álbumes.

umbrales	Antes de 1 st de mayo de 2008	después de la 1 st de mayo de 2008
Oro	50.000	40.000 copias vendidas
Platino	100.000	80.000 copias vendidas
Diamante	1,000,000	800.000 copias vendidas

Descarga única y digital

Desde sus inicios hasta hoy, premia las canciones más vendidas bajo diferente número de unidades. En 1975, un disco de oro equivalía a 75.000 copias vendidas, 25.000 más que un álbum por 50.000 copias. EnFebrero de 1982, los umbrales se modificaron sobre el mismo número de copias vendidas que el de los álbumes. Con la popularidad del iPod y la descarga digital en la década de 2000, no fue hasta 2006 que se crearon los umbrales para este tipo de medios. La12 de septiembre de 2016, la asociación decide reformular esta certificación en una. Las canciones que han sido certificadas por descarga digital antes de este cambio pronto podrán ser certificadas bajo la directriz.