Batalla de Malplaquet

Batalla de Malplaquet Descripción de esta imagen, también comentada a continuación Batalla de Malplaquet , vista desde el lado de los aliados austriacos y holandeses. Información general
Con fecha de 11 de septiembre de 1709
Localización Malplaquet , en la ciudad de Taisnières-sur-Hon ubicada al sur de Mons y al noroeste de Maubeuge
Salir victoria táctica de los aliados, victoria estratégica francesa
Beligerante
Reino de Francia  Archiducado de Austria Provincias Unidas Gran Bretaña

 
Comandantes
Claude Louis Hector de Villars
Louis François de Boufflers
John Churchill Marlborough
Eugène de Savoie-Carignan
• El príncipe de Hesse-Cassel
Fuerzas involucradas
96 batallones de infantería
180 escuadrones de caballería
60 cañones
80.000 hombres
128 batallones de infantería
253 escuadrones de caballería
100 cañones
110.000 hombres
Pérdidas
6.000 muertos o heridos 20.000-25.000 muertos o heridos

Guerra de Sucesión española

Batallas

Campañas de Flandes y el Rin

Campañas en Italia

Campañas en España y Portugal

Indias Occidentales y América del Sur

Coordenadas 50 ° 19 ′ 11 ″ norte, 3 ° 50 ′ 12 ″ este Geolocalización en el mapa: Norte
(Ver ubicación en el mapa: Norte) Batalla de Malplaquet
Geolocalización en el mapa: Hauts-de-France
(Ver situación en el mapa: Hauts-de-France) Batalla de Malplaquet
Geolocalización en el mapa: Francia
(Ver situación en el mapa: Francia) Batalla de Malplaquet

La batalla de Malplaquet tuvo lugar el11 de septiembre de 1709durante la Guerra de Sucesión española al sur de Mons en los Países Bajos españoles (en el territorio del actual municipio de Taisnières-sur-Hon en Francia ).

Las fuerzas comandadas por el general John Churchill, duque de Marlborough , y el príncipe Eugenio de Saboya , principalmente austríacos y holandeses, se enfrentaron a los franceses al mando del mariscal de Villars . El ejército de Marlborough conquistó el terreno pero a costa de pérdidas cuatro veces mayores que las del ejército francés, que se retiró en buen estado y con toda su artillería, preservando así el Reino de Francia de una invasión.

Contexto

La desesperada situación de Francia en el plano militar y económico tras las derrotas y siete años de guerra se ve acentuada por un declive económico y un duro invierno en el que perecen cientos de miles de franceses (el Gran Invierno de 1709 ). La gente quiere la paz y parte de la corte apoya a este partido. Sin embargo, los términos preliminares fueron rechazados por Luis XIV debido a las condiciones inaceptables establecidas por los aliados. En junio de 1709, el viejo rey dirigió un llamamiento a su pueblo, instándolos a hacer un último esfuerzo para lograr una paz honorable. La gente se une a su monarca y se escandaliza con los términos propuestos por los aliados. En las provincias, los intendentes compitieron con celo para abastecer al ejército. Muchos jóvenes se unen ya veces rechazan el bono de compromiso. Las mujeres burguesas adineradas donan dinero para equipar a los soldados. Derrotado tras las derrotas de Ramilies y Oudenaarde , el ejército de Flandes recupera la esperanza y la moral gracias a su enérgico comandante, el mariscal de Villars. Llegado a mediados de marzo de 1709, Villars se dispuso a consolar a sus hombres, mejorar los suministros y construir una serie de líneas defensivas y campamentos atrincherados entre Douai y Saint-Venant .

Los aliados buscan aprovechar la ventaja obtenida el año anterior gracias a la batalla de Oudenaarde y la captura de Lille . Por su parte, los franceses intentan tímidamente apoyar a Mons sitiado tras la prematura caída de Tournai a finales de julio de 1709.

Proceso

Las fuerzas de los aliados, 86.000 hombres y 100 cañones formados principalmente por elementos austriacos y holandeses comandados conjuntamente por el duque de Marlborough y el príncipe Eugenio de Saboya, se oponen al ejército franco-bávaro de los mariscales Villars y Boufflers , con 75.000 hombres y 80 cañones. . Los dos ejércitos se pusieron en posición cara a cara, dentro del alcance de los cañones. El 11 de septiembre de 1709 a las 9  a.m. , Eugène de Savoie , con el apoyo del regimiento prusiano del conde von Finckenstein , lanzó una ofensiva en el ala izquierda francesa. Allí estaban concentrados 83 batallones y quedaban sólo 30 frente al ala derecha francesa que, por su parte, tiene 70. La idea rectora de este plan es obligar a Villars a comprometer sus reservas y así debilitar su centro; pero el mariscal francés, por el contrario, desliza su primera línea, trazando un medio pliegue.

En el otro ala (derecha), los coraceros del príncipe Jean-Guillaume d'Orange cargan una hora más tarde, y a costa de grandes pérdidas logran arreglar los regimientos del duque de Boufflers.

Marlborough y el príncipe Eugene redoblaron su ataque en el ala izquierda de los franceses, esta vez con el apoyo del regimiento del general Withers, lo que obligó a Villars a desnudar el centro para contrarrestarlos. Alrededor de 1  p.m. , el mariscal de Villars, herido en la rodilla por un fusil pelota , tuvo que ser evacuado y dio el mando completo al mariscal de Boufflers.

Cuando la infantería británica comandada por el conde Hamilton atacó el debilitado centro francés, llevó toda la línea de cúspides , detrás de las cuales todavía estaban los escuadrones de caballería de la Casa del Rey , bajo el mando de William François Gibert de Lhène. El propio Marshal Boufflers toma el mando del centro francés. En seis ocasiones, la caballería del Príncipe de Hesse-Cassel cruzó esta línea y relanzó su ataque, fue rechazada por la caballería francesa que a su vez se vio bloqueada por el fuego de cobertura de los fusileros británicos instalados en la antigua posición francesa. Alrededor de las 3 de la  tarde , los dos campamentos renunciaron a relanzar un nuevo ataque, y Boufflers se dio cuenta de que necesitaría un baño de sangre para, quizás, recuperar el terreno perdido: prefirió ordenar una retirada.

Los aliados sufrieron tales pérdidas durante sus sucesivos asaltos (más de 21.000 hombres) que dejaron de perseguir a los franceses en retirada.

Hoja de balance

Los aliados perdieron entre 20.000 y 25.000 hombres, los franceses alrededor de 6.000 hombres, incluido el teniente general Jean Noël de Barbezières . El ejército francés retrocedió en buen orden sobre Bavay y Valenciennes y todavía bloqueó el camino a los aliados que renunciaron a invadir Francia. Sin embargo, tomaron Mons, que capituló el 20 de octubre, al no haber podido ser rescatado por los franceses. Aunque siguieron siendo dueños del terreno en la noche de la batalla, los aliados sufrieron tales pérdidas que no pudieron continuar la invasión de Francia. Por tanto, es una victoria estratégica francesa. Villars informó a Luis XIV en estos términos: “Si Dios nos concede la gracia de perder nuevamente tal batalla, Su Majestad puede contar que sus enemigos son destruidos. »Las operaciones en este frente se reanudaron en 1710 en la región de Douai .

Esta batalla, la más sangrienta de la Guerra de Sucesión española , golpea a personas de toda Europa; el alcance de las pérdidas proporcionará material para el rumor de la muerte de Marlborough. Fortalece el campo de la paz, ya estimulado por la duración y los costos de la guerra. En 1710, el gobierno británico pasó a manos de los conservadores que buscaban una paz ventajosa para los intereses ingleses.

Este récord le dio al ejército francés un respiro, permitiendo a Francia mantenerse en el conflicto hasta la victoria de Denain , negociar el Tratado de Utrecht y poner fin a la guerra en una posición ventajosa.

Anécdota

El duque de Marlborough, que los franceses creen muerto, será el tema de una famosa canción: Marlbrough va a la guerra . De hecho, Marlborough ni siquiera resultó herido al final de la batalla y murió en 1722 . Su brazo derecho, el príncipe Eugenio de Saboya, sin embargo, recibió una leve herida durante el asalto al bosque del Sarre.

Fenelon , arzobispo de Cambrai , abrió la arquidiócesis y los graneros para tratar y alimentar a los heridos y refugiados de Malplaquet. Este evento está representado en uno de los tres marcos de su tumba (por David d'Angers ).

Fue durante esta batalla cuando Malo-Auguste de Coëtquen, antiguo señor del castillo de Combourg , perdió su pierna derecha. Chateaubriand , en sus memorias , nos dice que los habitantes del lugar dejaron entendido "que un cierto conde de Combourg con una pata de palo muerta desde hace tres siglos volvía a ciertos tiempos". Se dice que rondaba las escaleras del castillo, a veces acompañado de un gato negro.

Bibliografía

Documento utilizado para redactar el artículo. : documento utilizado como fuente para este artículo.

Fuentes antiguas

Las Memorias del Capitán Peter Drake son testimonio de primera mano de la Batalla de Malplaquet. Su autor, un mercenario irlandés al servicio de Francia que resultó herido varias veces durante la batalla, escribió la historia a una edad avanzada.

Obras contemporáneas

Notas y referencias

Notas

Referencias

  1. Las quince grandes batallas "belgas" que cambiaron Europa .
  2. Corvisier 1997 , p.  19.
  3. Dupâquier 1981 .
  4. Corvisier 1997 , p.  37-38.
  5. Lynn 1999 , p.  332.
  6. Lynn 1999 , p.  331.
  7. Lynn 1999 , p.  334.
  8. Memorias del mariscal de Villars, página 187 de la edición de 1839 descargable del sitio web de la Biblioteca Nacional de Francia.
  9. "  Misterios de Bretaña: en Combourg, espectro felino y recuerdos del más allá  " , GEO ,29 de enero de 2018(consultado el 9 de febrero de 2018 ) .
  10. (en) Peter Drake, Renegado amable: Las memorias de Peter Drake (1671-1753) , p.  163-170. Se puede encontrar una reseña crítica de este libro en Honoré Jean, “  Amiable Renegade. Las memorias del capitán Peter Drake (1671-1753): Reseña de libro  ”, Annales. Economías, sociedades, civilizaciones , vol.  17, n o  21962, p.  399-400 ( leer en línea ).