Los ataques contra granjas en Sudáfrica son delitos violentos, que incluyen asesinato, asalto, violación y robo que tienen lugar en las granjas de Sudáfrica y tienen como objetivo a sus propietarios, generalmente blancos., pero también trabajadores agrícolas, generalmente negros. El término no tiene una definición legal formal, pero tales ataques han sido discutidos en los medios, en la política y en el exterior. Los datos son insuficientes para permitir una estimación confiable de la tasa de asesinatos de agricultores sudafricanos. Los datos del gobierno sudafricano indican entre 58 y 74 asesinatos por año en granjas durante el período 2015-2017 de un recuento anual de alrededor de 20,000 asesinatos en Sudáfrica. Estas cifras coinciden en líneas generales con las recopiladas por la Unión Agrícola de Transvaal.(TAU). Dadas las dificultades para definir y contar el número total de agricultores sudafricanos en comparación con el número de asesinatos que afectan a esta comunidad, no está claro si tienen más probabilidades de ser asesinados que otros sudafricanos.
Los datos publicados por el gobierno sudafricano en 2018 mostraron que el número de ataques a granjas aumentó entre 2012 y 2018, pero el número de asesinatos en granjas disminuyó año tras año durante este período. El sindicato agrícola AgriSA informó estadísticas policiales que indicaban que la tasa de homicidios en granjas había alcanzado su nivel más bajo en 20 años, alcanzando un tercio del nivel registrado en 1998.
Las afirmaciones sin fundamento de que tales ataques de agricultores se dirigen desproporcionadamente a los blancos son una parte clave de la teoría de la conspiración del genocidio blanco y se han convertido en un tema común de discusión entre los nacionalistas blancos a nivel mundial. Sin embargo, no existe una cifra confiable que sugiera que los agricultores blancos sean el objetivo en particular o que corran un riesgo desproporcionado de ser asesinados. El gobierno sudafricano, los analistas y AfriForum , una organización no gubernamental para la defensa de los afrikaners , sostienen que los ataques son parte de un problema más amplio de delincuencia en Sudáfrica y no tienen motivos raciales.
Los primeros ataques registrados de agricultores o similares en Sudáfrica se remontan a 1653 (en este caso un pastor), apenas un año después de la fundación de la ciudad de Ciudad del Cabo . Durante el período en que la esclavitud era legal (antes de 1830), algunas revueltas de esclavos a veces dieron como resultado la matanza de granjeros y sus familias. Sin embargo, las causas de los ataques a granjas y agricultores son múltiples: robo, venganza, conflictos de pastoreo (especialmente durante las guerras Kaffir ).
En el XIX ° siglo, tanto en las colonias británicas del Cabo y Natal en las repúblicas boers del Transvaal y el Estado Libre de Orange , los agricultores blancos, o colonos boers , a menudo están aislados y plagado por una fuerte sensación de inseguridad . A menudo es el miedo (a las violaciones, especialmente por parte de los nativos) y los rumores de envenenamiento o masacres lo que temen los agricultores (en 1917 en Angola , una revuelta en las plantaciones estuvo marcada por el asesinato de agricultores blancos, varios 'entre ellos habiendo sido víctimas de envenenamiento por su personal). En el XX ° siglo, varios ataques granjas, a menudo aislados, y el asesinato de sus propietarios, a menudo ancianos, se mencionan en la prensa.
Para 1715, los voluntarios se habían formado en milicias llamadas comandos para garantizar la seguridad de las comunidades agrícolas en Cape Colony . En las repúblicas bóer , cuando el peligro amenazaba, todos los hombres de una comunidad de distrito, armados con sus propias armas, formaron una milicia civil. Durante la Primera Guerra Bóer , estos comandos compuestos por agricultores formaron la columna vertebral del ejército bóer y se disolvieron después de la Segunda Guerra Bóer . Durante el período del apartheid , se establecieron unidades de comando, responsables de la seguridad en las zonas rurales, por iniciativa del partido nacional , como parte de la Fuerza de Defensa de Sudáfrica (SADF), para garantizar también la seguridad de los agricultores y los trabajadores agrícolas. Como unidades civiles auxiliares, son responsables, en particular en las zonas rurales, de intervenir y complementar al Estado en caso de sequía , inundaciones , disturbios civiles o la gestión de epidemias . El fin del servicio militar obligatorio y el declive del voluntariado a principios de la década de 1990 inició el declive de estas unidades. En 1998, los comandos formaron parte del plan de seguridad rural del gobierno (RPP) que, en materia penal, clasificó los ataques a las granjas como una prioridad del gobierno junto con los ataques a los bancos, la violencia de pandillas y los delitos contra mujeres y niños. Así, el presidente Nelson Mandela anima a los granjeros blancos a unirse a las filas de los comandos. Sin embargo, en 2003, el sucesor de Mandela, Thabo Mbeki , anunció su desmantelamiento con el argumento de que estas formaciones eran unidades del ejército formadas durante la era del apartheid, solo estaban interesadas, según él. trabajadores agrícolas, era una fuerza policial paralela y no era lo suficientemente diversa racialmente. Anunció su sustitución por otra fuerza de seguridad en las zonas rurales que esta vez estaría bajo el mando de la policía. Este movimiento, sin embargo, es mal aceptado por la comunidad agrícola blanca que ve la disolución de los comandos existentes como un intento del gobierno sudafricano de hacerlos vulnerables al crimen. Frans Cronje , director del Instituto Sudafricano de Relaciones Raciales (SAIRR), señala, entre otros, que el desmantelamiento de estas unidades de comando, que habían demostrado cierta efectividad en la lucha contra la delincuencia en las zonas rurales, a lo que se puede agregar la manifiesta ineficacia de las dos unidades diferenciadas que los habían reemplazado, el fracaso del RPP, la moratoria a la contratación de reservistas en la policía, una cierta desorganización en su formación y la falta de equipamiento, finalmente agravaron la vulnerabilidad de agricultores y ganaderos.
Desde el fin del apartheid, varios miles de granjas han sido atacadas y varios miles de agricultores y sus familias han sido asesinados. Estos ataques cobraron impulso a partir de 1993 y estuvieron marcados por un mayor uso de la violencia, siendo la principal motivación el robo de dinero, objetos de valor, armas o automóviles. El debate real sobre los ataques a granjas y pequeñas granjas surge en 1997 y es tomado muy en serio por los sindicatos agrícolas y el gobierno sudafricano. En la Cumbre de Seguridad Rural, celebrada en Midrand en octubre de 1998, se reconoció que el problema de los ataques agrícolas era "complejo y multifacético" a pesar de que experimentaron un aumento desproporcionado en relación con el aumento general de las cifras de delincuencia antes. 2000.
La pobreza es a menudo un argumento que se utiliza para explicar los ataques a las granjas, a menudo acompañados de saqueos, torturas, violaciones e incluso asesinatos, que se ven facilitados por el aislamiento inherente a las zonas rurales. Frans Cronje, por SAIRR, señala, en 2017, que casi medio millón de personas han sido asesinadas en Sudáfrica desde 1994 y que, en cuanto a los ataques a agricultores, muchos de los cuales son blancos, a veces hay motivaciones racistas detrás de estos delitos, pero no sistemáticamente. Tras analizar los distintos informes oficiales basados en la información disponible sobre ataques agrícolas y seguridad en zonas rurales, los investigadores de la Universidad del Estado Libre , Chitja Twala y Marietjie Oelofse, señalan que la abrumadora mayoría de ataques agrícolas, a menudo planificados, parece derivan de motivaciones puramente delictivas (robo de armas, dinero en efectivo , coches, etc.) con algunos casos de venganza personal y que los autores suelen actuar en grupo. Los dos investigadores, sin embargo, tienen varias reservas sobre estos informes oficiales, después de notar contradicciones entre los incidentes señalados y las estadísticas publicadas, así como conclusiones apresuradas. La ONG AfriForum , un lobby afrikaner, confirma que “[Sudáfrica es un país muy violento pero según ellos] estos ataques también tienen una causa política. Algunos de nuestros líderes predican el odio contra los agricultores blancos y los acusan de todos los males ”. Por su parte, la policía sudafricana dice que los asesinatos (relacionados con granjas) no son predominantemente racistas.
El sitio sudafricano de verificación de datos Africa Check señala que Sudáfrica sufre un problema muy grave de inseguridad en general y que los asesinatos de agricultores blancos representan solo una pequeña fracción de los 19.000 asesinatos cometidos entre 2016 y 2017. Por lo tanto, se consideran estadísticamente insignificante incluso si los ataques a las granjas son una fuente importante de preocupación para los sindicatos agrícolas y para el gobierno sudafricano que, considerando su especificidad y el impacto económico de la actividad de los agricultores, tomó la iniciativa de organizar conferencias sobre el tema en 1997 y proponer planes de seguridad rural que finalmente resultaron ineficaces.
En Le Point , el periodista Marc Nexon informa que 3.000 agricultores han sido asesinados desde 1994 y que incluso se dice que tienen entre cinco y diez veces más probabilidades de sufrir una muerte violenta que el resto de la población. AfriForum estima que los agricultores blancos tienen 4,5 veces más probabilidades que otros sudafricanos de ser asesinados en su país. Después de realizar sus propios cálculos, el sitio de verificación de hechos ( Reality Check ) de la BBC concluye que no es posible afirmar que "hay más probabilidades de que los agricultores sean víctimas de homicidio que el resto de la población" . Cronje, para la SAIRR, subraya, en 2017, la dificultad de cuantificar los delitos que afectan a los agricultores blancos, incluso en términos de estimaciones comparativas, y que según diferentes variables tomadas en cuenta, es posible demostrar que los agricultores son más probables ser atacados o asesinados en sus hogares que otros sudafricanos o tener una tasa de homicidios comparable. También cree que no hay voluntad política para ayudar a los agricultores o para combatir el crimen en general, que el estado se ha desvinculado (entre otros) de las comunidades rurales y que la retórica política que describe a los agricultores como ladrones, violadores o asesinos que merecen ser desalojados, contribuye a una situación de inseguridad para los agricultores, que son vulnerables porque a menudo se encuentran aislados.
Más allá del caso específico de los agricultores y, en términos de categorías raciales, el sitio Africa Check también estima que los sudafricanos blancos tienen menos probabilidades de ser asesinados que otros grupos raciales en el país. Ranjeni Munusamy , periodista cercano al clan Zuma , menciona que "la mayoría (de las víctimas) son probablemente negras" y que "son estadísticas aparentemente anónimas en un país donde el dolor y el sufrimiento se clasifican según el color de piel y la clase social" .
La cuestión de la posible redistribución de la tierra es una de las cuestiones más espinosas en la Sudáfrica posterior al apartheid.
Según el informe de Auditoría de Tierras realizado en 2017 y publicado enfebrero 2018Según el Departamento de Desarrollo Rural y Reforma Agraria, aproximadamente 37 millones de hectáreas son cultivadas por individuos en Sudáfrica, o el 39% de la tierra cultivable total. Cerca de 36.000 personas blancas , que representan el 8,9% de la población, poseen 26,6 millones de estas 37 millones de hectáreas, o el 72% de esta tierra cultivada, mientras que los negros solo poseen el 4%, el resto de la tierra cultivable se distribuye entre varias otras comunidades. El 61% restante de la tierra está en manos de diferentes entidades, ya sean fundaciones que incluyen iglesias (31% del total), empresas privadas (25%), especialmente mineras, y asociaciones comunitarias (4%) sin que el perfil racial de estas estructuras deben aclararse.
Los analistas señalan en particular, la situación de injusticia se siente en posesión de la tierra, lo que sucedió durante la XX th siglo negros aborígenes, los blancos, por tanto. Los pueblos indígenas negros fueron despojados progresivamente desde el comienzo del XX ° siglo (a través de la Ley de Tierras Nativas ). Uno de los argumentos utilizados para justificar la expropiación fue la ampliación de las fincas administradas por los blancos, cuyo manejo "racional" evitó su degradación y desertificación, en contraste con la tierra que habría sido manejada por los nativos, pero este último argumento no se ha cumplido. probado por los hechos, por el contrario.
No hay consenso sobre la cuestión de la redistribución de la tierra entre el poder, resultado del ANC , y la minoría blanca. En particular, está previsto modificar la Constitución para abolir las indemnizaciones en caso de expropiación . El gobierno presenta la expropiación de blancos como un paso hacia la reconciliación nacional.
Camille Belsœur informa en Slate que se trata de un "patrimonio envenenado que acecha a su campo donde la dramática continuidad de las desigualdades del apartheid" . La redistribución de tierras prometida hace décadas por el ANC se ha estancado y las comunidades negras rurales desesperadas consideran la violencia como último recurso. Es común que ex trabajadores agrícolas cometan asesinatos.
En 2009, Julius Malema , entonces director de la Liga Juvenil del Congreso Nacional Africano , reactivó Dubula ibhunu ( "Kill the Boer" ), una canción tradicional de la época en que el ANC luchaba contra el apartheid y que califica notablemente a los Boers ( afrikaners ) de "violadores" y "ladrones" . La reactivación de esta canción, más conocida como la canción dispara a los boers , se da en un contexto en el que, según Agri SA, el mayor sindicato de agricultores, dos agricultores son asesinados cada semana en Sudáfrica, un país donde 50 personas son asesinadas cada semana. día y que suma 11.785 ataques y 1.804 asesinatos de agricultores desde 1991 (según la policía, hubo 1.248 asesinatos en granjas, agricultores y trabajadores entre 1997 y 2007).
Según los partidarios de Malema, incluida Winnie Mandela , esta canción es inofensiva, pertenece a la historia del país y no está dirigida a nadie en particular excepto al sistema del apartheid. Percibida como una canción racista y que pide asesinato, la canción Dubula ibhunu será declarada inconstitucional por la justicia sudafricana en marzo de 2010 sin que Malema acepte la sentencia. A continuación, la ANC anunció que apelaría esta sentencia.
Juzgado en un tribunal de Johannesburgo por organizaciones civiles afrikaner como Afriforum y el Sindicato Agrícola de Transvaal (TAU), Julius Malema es declarado culpable de incitar al odio por haber utilizado en sus reuniones esta canción de la lucha contra el apartheid y se le ordena pagar parte de las costas legales. Luego acusa al Tribunal de "racismo" en su contra. El 19 de septiembre de 2011, el Congreso Nacional Africano anuncia que apela contra esta sentencia prohibiendo la canción impugnada, pero en 2012 anuncia que dejará de cantarla.
Tras la ocupación de granjas en Stellenbosch por el movimiento Black First Land First (BLF) en 2018 y llama a su líder a las poblaciones negras "para expulsar a los ladrones de tierras blancas" , para ocupar las tierras pertenecientes a los blancos, una decena de propietarios de vino. Las granjas en el Cabo Occidental objeto de amenazas y acoso se reagrupan en marzo de 2019 para exigir una prohibición judicial contra BLF, cuyos prejuicios raciales denuncian. En mayo de 2019, la orden del Tribunal Superior de Western Cape falló a favor de los agricultores, prohibió a los miembros de BLF ingresar a las tierras de las fincas vitivinícolas mencionadas en el proceso y les prohibió erigir o intentar erigir allí. forma de estructura, ya sea temporal, permanente o semipermanente. Para el portavoz de BLF, esta orden de prohibición no podrá impedir que sigan ocupando otras tierras. En este contexto, en junio de 2019, un viticultor sudafricano de Stellenbosch , que había obtenido una orden de desalojo de los ocupantes ilegales que ocupaban las tierras de su finca y que había concedido varias entrevistas a la prensa internacional en las que mencionaba las amenazas de muerte. que estaba recibiendo, fue asesinado en su domicilio por cuatro hombres, quienes lograron irrumpir en su domicilio a pesar de las medidas de seguridad.
Según Estadísticas de Sudáfrica, en 2001, cerca de 1,4 millones de personas estaban empleadas en la agricultura , la caza , la silvicultura y la pesca .
Los ataques a las granjas, por su parte, son difíciles de contabilizar y las cifras divergen, debido a las diferentes variables que se tienen en cuenta y los métodos de contabilización, entre las estadísticas de la policía sudafricana y las organizaciones de agricultores. La policía razona en particular por año fiscal , subraya que sus estadísticas cuentan a agricultores, sus familias, posibles visitantes, empleados agrícolas y pequeñas explotaciones, mientras que las ONG razonan por año calendario y también cuentan los ataques a pequeñas propiedades residenciales y en tierras rurales. Además, en términos generales, la policía ha sido acusada de restar importancia a las estadísticas de delincuencia de carácter general o de producir cifras inconsistentes, especialmente cuando se compara con las cifras de homicidios publicadas por el Consejo de Investigación Médica y el Departamento de Asuntos Internos. , Y no dio estadísticas entre 2007 y 2010 sobre ataques a granjas.
Los investigadores de la Universidad del Estado Libre , Chitja Twala y Marietjie Oelofse cuentan 6.122 ataques a granjas y 1.254 muertos entre 1991 y 2001. Para el año 2001, cuentan 1.011 ataques por 147 muertos (10, 5% de las víctimas de ataques) y 484 heridos (34,6% de las víctimas de ataques). Aproximadamente el 12,3% de las víctimas fueron violadas, y el 71% de todas las víctimas de violación fueron miembros de la comunidad negra sudafricana.
Según cifras oficiales de la policía, AgriSA , una importante organización sindical de agricultores comerciales, contabiliza al menos 1.733 asesinatos entre 1996/1997 y 2017/2018, y el período fiscal 2007 a 2010 no se incluye en el cálculo, por falta de declaraciones oficiales de la policía. .
Para 2019-2020, la policía número 49 granjeros blancos asesinados de un total de 21,325 víctimas de asesinato en todo el país.
Para el año calendario 2016, la Unión Agrícola de Transvaal cuenta por su parte 71 asesinatos cometidos en granjas y 82 en 2017. Por su parte, para el año calendario 2016, la ONG AfriForum enumera 64 asesinatos de un total de 334 ataques y para 2019, 57 agricultores asesinados por 552 ataques.
|
En 2001, el Centro de Información Criminal mencionó en un estudio que el 69,7% de las víctimas de los ataques a las fincas eran agricultores o miembros de su familia, el 29,5% de los empleados o miembros de su familia y el 0,9% de los visitantes. De las 1.398 víctimas de ataques identificadas en el estudio, el 59,2% eran hombres y el 40,8% mujeres.
Según la Oficina de Estadísticas Criminales de Sudáfrica, 46 de las 62 personas asesinadas en una granja en el período 2017/2018 eran blancas, 52 de ellas eran propietarios u operadores, nueve eran trabajadores agrícolas y una era gerente.
Veronica Hornschuch, en su disertación en la Universidad de Pretoria , subraya la vulnerabilidad particular de las víctimas de ataques que no se sentían seguras en su granja a pesar de que a menudo creían erróneamente que su vivienda era segura. Quienes se benefician de un buen sistema de seguridad en sus hogares también suelen ser atacados fuera de sus hogares. Destaca el sentimiento de aumento del miedo o la desconfianza, especialmente hacia las poblaciones negras debido al origen de los atacantes, así como las consecuencias financieras, con el capital disponible que se utiliza para pagar facturas médicas y mejorar la seguridad. A veces, las víctimas de ataques tienen que desplazarse.
El clima político no anima a los hijos de los agricultores a hacerse cargo de la granja familiar, que en ocasiones ha estado en la familia durante 200 años.
AgriSA , el mayor representante de agricultores comerciales de Sudáfrica, había tomado temprano la iniciativa de reunirse con funcionarios del gobierno, redactar peticiones y organizar protestas contra los ataques agrícolas en las nueve provincias. A través de AgriSA, muchas empresas de seguridad como Sanlam ayudan a mejorar la seguridad de las comunidades rurales, ayudadas por contribuciones de empresas internacionales como Daimler Chrysler , Aérospatiale o AIG .
Durante la manifestación nacional de agricultores con motivo del Lunes Negro del 30 de octubre de 2017, las organizaciones de agricultores blancos denuncian los numerosos asesinatos de los que creen ser víctimas, citando la cifra de 72 agricultores blancos asesinados, en 350 atentados en 2017 Imágenes difundidas en Twitter y luego por la prensa en línea sugieren inicialmente que varios manifestantes ondearon la vieja bandera de Sudáfrica , vigente en particular bajo el apartheid, pero casi todas las fotos luego difundidas posteriormente resultan ser fotos antiguas. Sin embargo, la hipotética presencia de esta bandera en las procesiones y las fotos difundidas para ilustrar los desfiles son, para el ANC , retransmitidas por el editorialista Ranjeni Munusamy , cercano al ANC, la prueba de "una nostalgia por el ANC ". Apartheid ”. , racismo y supremacismo blanco entre estos manifestantes y pide a los agricultores "que aprecien la importancia de todas las vidas, no solo de los blancos" .
La motivación racial está involucrada, al menos en algunos ataques a granjas. Los agricultores blancos los denunciaron, y algunos los llamaron " genocidio " durante las protestas de 2017.
Si el asesinato de agricultores blancos en Sudáfrica es un fenómeno real, sin embargo está disminuyendo estadísticamente según la organización AgriSA e incluso en 2017 está en su nivel más bajo en 20 años, todos los colores de piel combinados, yn no tendría absolutamente nada de genocidio. . Según The Times y The Guardian, la caída en el número de muertos se debe al hecho de que los agricultores se defienden más y están mejor preparados contra los ataques.
Según Slate , no hay genocidio porque los blancos deberían ser el objetivo como grupo, excepto que los granjeros negros también lo son. Para la Comisión Sudafricana de Derechos Humanos "Muchos de estos ataques o asesinatos están motivados por un elemento criminal" como el robo, pero "algunas investigaciones muestran que un número desproporcionado de estos ataques están motivados por el odio racial". Según el sitio, por lo tanto, sería una "gran mentira" que la columnista canadiense Lauren Southern , cercana a la extrema derecha, transmita Breitbart News : "Si esto continúa [los asesinatos de granjeros blancos, nota del editor], estoy Temo que este sea el comienzo de lo que se podría llamar genocidio ”. Quartz Africa cree que el impacto internacional "contra el genocidio de los agricultores blancos" es "ampliamente explotado por la extrema derecha" que "descuida las estadísticas". En Francia, Checknews de Liberation señala que los tweets y videos de YouTube vistos cientos de miles de veces transmiten rumores de genocidio mientras se refieren a sitios de extrema derecha .
En mayo de 1998, AgriSA se produce durante la 33 ª Conferencia General de la Federación Internacional de Productores Agrícolas (FIPA), que se celebra en Manila en las Filipinas , a la opinión internacional alerta sobre las consecuencias de estos ataques agrícolas, incluyendo la capacidad de producción , seguridad alimentaria y riesgo de malestar social.
En 2018, considerando que los campesinos blancos de Sudáfrica son perseguidos y que "tuvieron que huir de las atroces condiciones provocadas por la violencia criminal y las políticas de redistribución de las tierras de Pretoria para llegar a un país civilizado" , Peter Dutton el ministro Home Australiano , dijo que estaba listo para otorgarles visas. El gobierno sudafricano consideró ofensivos los comentarios del ministro, lo que llevó al primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, y a la ministra de Relaciones Exteriores australiana, Julie Bishop, a retirar los comentarios de Peter Dutton, diciendo que "no reflejaban la posición del gobierno australiano" .
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , por su parte, menciona en un tuit la “masacre a gran escala de agricultores” . La revista L'Express entiende este tuit como un intento del presidente estadounidense de lanzar una polémica para olvidar otra que lo implica en Estados Unidos al mismo tiempo. Según Jared Holt, investigador de Right Wing Watch, el tuit "ha encantado a los activistas supremacistas estadounidenses ". Para The Daily Beast, "las incautaciones de tierras en Sudáfrica son un tema clave para los extremistas de derecha estadounidenses".