Caso de amianto en Francia

El término mediático escándalo del amianto designa el retraso entre la toma de conciencia en Francia primero en los años setenta y luego en los noventa del problema de salud causado por la exposición al amianto y el tiempo de reacción de las autoridades públicas frente al cabildeo de las industrias del amianto. Pasó más de medio siglo entre los primeros estudios ( 1945 ) y la prohibición del amianto en 1997 por parte del presidente Jacques Chirac . Las primeras decisiones adecuadas ( 1977 - 78 ) sólo se tomaron tras la cobertura mediática ( 1975 ) de las controversias entre científicos como Henri Pézerat y lobistas del amianto como Marcel Valtat . Las autoridades públicas y los industriales utilizan el sinónimo, según ellos más neutro, de negocio del amianto en Francia .

Es la inhalación de fibras de amianto la que resulta peligrosa porque produce fibrosis pulmonar , asbestosis , en el caso de altas exposiciones (trabajadores de amianto). El asbesto también es un carcinógeno , implicado en los cánceres broncopulmonares y en los cánceres de pleura ( mesotelioma  ; este último se considera específico del asbesto y sirve como marcador estadístico). Las poblaciones afectadas son los trabajadores del amianto, los trabajadores de la construcción (llamados a trabajar en edificios que contienen amianto) y, en general, las poblaciones que han estado expuestas al amianto. El informe del INSERM 2006 sobre el amianto estableció que: "No existe un límite por debajo del cual se pueda considerar que el amianto no es cancerígeno" , pero la frecuencia de las patologías vinculadas a él depende de la duración de la exposición, la cantidad de amianto inhalado y, además de la fibrosis, se materializa mucho después de la exposición (para cánceres alrededor de 30 a 40 años).

El escándalo del amianto obligó a las autoridades públicas a iniciar costosos proyectos de eliminación de amianto de los edificios públicos. El costo no corre a cargo de los fabricantes de asbesto, sino de la comunidad pública.

Las demandas se llevan a cabo entre industriales y trabajadores. Según un informe del Senado de 2005, el uso de amianto es responsable de 35.000 muertes que ocurrieron entre 1965 y 1995 en Francia, y podría causar de 65.000 a 100.000 muertes entre 2005 y 2025-2030.

Cronología del conocimiento de los riesgos del amianto en Francia

Desde 1898 hasta 1994

Desde 1995 hasta la actualidad

Ubicaciones de producción

Antes de la prohibición del amianto, los principales centros de producción de flocados o productos de fibrocemento eran:

Además de Eternit y Ferodo, varias empresas más o menos identificadas han producido cientos de objetos que contienen amianto, entre ellos, por ejemplo

Oficios expuestos al riesgo de amianto

Los oficios expuestos al riesgo de amianto son los de minería, fabricación de productos que contienen amianto, refinería y petroquímicos (donde se usa ampliamente el aislamiento contra incendios), construcción y obras públicas (en particular, trabajadores en aislamiento, aire acondicionado y calefacción, sitios de remoción de amianto , instalaciones de protección contra incendios), cristalería, metalurgia y siderurgia.

Aparece una lista en el informe de la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria ( ANSES ).

Esta lista se elabora en colaboración principalmente con ARDCO (cohorte de enfermedades relacionadas con el amianto) que llevó a cabo un estudio de exposición; en el origen de 2 programas nacionales de vigilancia de asbesto post-ocupacional (SPIRALE y ESPRI);

La Red Nacional de Vigilancia y Prevención de Patologías Laborales ( RNV3P ) también monitorea los efectos del amianto en el lugar de trabajo, a través de una red integrada.

Obras mineras Fabricación de artículos que contienen amianto.Construcción y reparación navalRefinería y petroquímicosEdificios y obras públicasTrabajo de vidrioInstaladores y operadores de calderasMetalurgia, industria del aceroCaucho, papelería, pinturas y barnicesMecánica de motores y vehículosOtras industriasServicios, conservación, mantenimiento, comercio

Responsabilidades

Expresar

Procedimientos legales en Francia

En Francia, la jurisprudencia del Tribunal de Casación sobre culpa inexcusable del empleador ha provocado un aumento considerable de los recursos ante los tribunales y una condena casi sistemática de los empleadores .

En 2001, en particular, en Chantiers de l'Atlantique ( Alstom marine ), no se tomaron precauciones para proteger a los empleados, 1.500 trabajadores desarrollaron enfermedades relacionadas con el asbesto. El tribunal de Nantes reconoce la "falta inexcusable" de la gestión. Los demandantes, empleados, serán compensados ​​y se incrementará el monto de sus daños.

Con 71 procedimientos provenientes de toda Francia (35 bajo investigación, 23 en investigación preliminar y 13 en espera de examen por parte de la fiscalía), el amianto es, con mucho, el expediente más importante del centro de salud pública del tribunal de París en 2006. La implicación de los industriales y otros miembros del antiguo Comité Permanente de Asbesto podrían ser considerados, así como funcionarios administrativos y de salud.

Procedimientos criminales

Compañía Ferodo Valeo

La 19 de septiembre de 2006, tres exdirectores de la planta de Ferodo Valeo (ahora Honeywell ) en Condé-sur-Noireau son acusados ​​por los jueces Marie-Odile Bertella-Geffroy y Didier Peltier por lesiones, homicidio y falta de asistencia a una persona en peligro.

Empresa de calderas eléctricas Alstom

La empresa Alstom Power Boilers fue condenada por el Tribunal de Apelación de Douai el5 de mayo de 2008, confirmó la sentencia del Tribunal Penal de Lille de 4 de septiembre de 2006, a la multa de 75.000 euros en un caso de amianto, con base en la infracción de riesgo causado a terceros, del artículo 223-1 del Código Penal por haber violado de "manera manifiestamente deliberada una obligación particular de precaución o seguridad impuesta por ley o reglamento ”, el primer caso en Francia de condena por exposición a un riesgo y no por daño causado, algunos empleados aún no han sido declarados afectados por enfermedades relacionadas con el amianto. Uno de los exdirectores de la fábrica fue condenado a tres meses de prisión condicional y una multa de 3.000 euros por "incumplimiento de las normas generales de salud y seguridad". Los 150 ex empleados querellantes recibirán 10.000 euros, o un total de más de 1,5 millones de euros.

Jurisprudencia: reconocimiento del "perjuicio de la ansiedad de los empleados"

Este daño fue reconocido en el marco del “Litigio Normatizado:” , luego de la apertura del proceso colectivo, y debe ser objeto de acciones reparatorias.

Eliminación de amianto de edificios

En 2011 y 2012 en Francia se prevé reforzar la normativa sobre retirada de amianto mediante la cualificación obligatoria del personal, ya sea en interiores o exteriores, retirando placas friables o "materiales no friables que contengan amianto que presenten riesgos específicos", definidos por el decreto de febrero. 22 de 2007 en lo que respecta a "todos los trabajos sobre materiales no friables, con excepción de los que se realicen al aire libre" . La calificación se obtiene de uno de los 3 organismos de certificación acreditados: Qualibat o Afnor Certification , Global Certification. Además de los recursos existentes, una iniciativa de Dominique Florio, emprendedor y presidente del Grupo Nacional de Amianto, a finales de 2010 (cuando el 30% de las empresas no pudieron renovar su calificación), fue la creación de una red, denominada RTD ( La "Red de Técnicos en Amianto" , que ofrece capacitación, apoyo al certificado de calificación probatoria, préstamo de equipos para la auditoría de la empresa, etc.), fue creada para apoyar a las empresas constructoras en su proceso de retiro de amianto.

Controversia por la cobertura mediática del escándalo

Christopher Booker , del London Sunday Telegraph y John Bridle en 2007 analizan el escándalo del amianto como un miedo excesivo y una obsesión desproporcionada y explotada: según ellos “La obsesión por los peligros que representa el amianto para la salud surgió a través de la promoción de un confusión deliberada entre dos minerales muy distintos que, por el simple hecho de tener el mismo nombre genérico, han sido objeto de una campaña maliciosa de desinformación abusiva por parte del "grupo de presión anti-amianto" de Gran Bretaña, apoyado por todos los de a quienes esta confusión sobre las diferentes formas de amianto proporcionó un beneficio económico. "

The Spectator , repasando las fobias colectivas, concluye que “el miedo más costoso, que se convirtió en una gran estafa, fue la campaña contra el amianto. En este caso, la fuente real de peligro de los anfíboles (que se abordó hace mucho tiempo) se confundió con el amianto "blanco" seguro, del cual se fabrica el 90% de todos los materiales que contienen amianto. Ni los medios de comunicación ni los legisladores se han basado en los hechos para resistir la presión combinada de varios cabilderos, abogados ávidos de honorarios vinculados a condenas judiciales y contratistas de la construcción que ganan cantidades desmesuradas para retirar materiales inofensivos de extinción de incendios de los edificios. [..] Los miembros del jurado comenzaron a otorgar $ 25 millones a los demandantes que no mostraban síntomas de enfermedad. La locura colectiva se hizo cargo. Lloyd's of London ha estado al borde de la ruina, un destino del que muchos miembros de Lloyd's of London no escapan. "

En Francia, Claude Allègre denunció un "fenómeno de psicosis colectiva". Según el economista de salud pública Jean de Kervasdoué , los sitios de extracción de amianto para eliminar completamente las fibras son “costosos y completamente innecesarios desde el punto de vista de la salud; la utilidad, si la hay, es simbólica ” . Según él, el mismo gasto invertido en acciones de salud pública habría sido "infinitamente más efectivo". Jean de Kervasdoué cree que el Estado, al hacerlo, está tratando de deshacerse del hecho de no haber actuado a tiempo, cuando las personas han visto truncada la vida por haber manipulado amianto en dosis mucho más altas.

El comercio y los intereses del amianto en todo el mundo

Parte regulatoria

Notas y referencias

  1. ¡Peligro! Amianto, Colectivo Intersindical, Éditions Maspéro, 1977.
  2. El caso del amianto , Roger Lenglet , Éditions La Découverte 1996.
  3. Malye, 1996 .
  4. Emmanuel Henry, Amianto: un escándalo improbable: sociología de un problema público , Presses Universitaires de Rennes,2007( ISBN  978-2-7535-0426-4 )
  5. Benoît Hopquin, "  El amianto, veinticinco años de intoxicación  ", Le Monde ,22 de abril de 2005( leer en línea )
  6. La tragedia del amianto en Francia: la comprensión, la mejor reparación, extraer lecciones para el futuro , Informe Información Introducción n o  37 (2005-2006) MM. Gérard Dériot y Jean-Pierre Godefroy, realizado en representación de la misión conjunta de información, presentado el 26 de octubre de 2005.
  7. Inspector jefe de fábricas y talleres, "Informe anual del inspector jefe de fábricas y talleres para el año 1898", 1899.
  8. Informe Lepage 2007 encargado por Jean-Louis Borloo, Ministro de Medio Ambiente)
  9. Véronique Daubas-Letourneux, Nathalie Frigul, Paul Jobin, Annie Thébaud-Mony, Salud ocupacional. Enfoques críticos , El descubrimiento,2014, p.  121.
  10. (in) Amianto , Organización Internacional del Trabajo,1978, p.  4.
  11. Patrick Herman, "En el infierno blanco del amianto (Un crimen social perfecto)", en Le Monde diplomatique , abril de 2002, p.  30-31 .
  12. Claude Allègre, "  ¿Dónde está el escándalo?  ", Le Point ,19 de octubre de 1996( leer en línea )
  13. Sitio web de ANDEVA
  14. "Les asbestés de Jussieu", Le Nouvel Observateur , n o  2247 del 29/11/2007 al 5/12/2007, p.  106-108 .
  15. Campus universitario Paris-Jussieu: un grupo de cinco casos de mesotelioma pleural BEH (Boletín Epidemiológico Semanal) de The InVS , 23 de octubre de 2007 / Sin huesos  41-42.
  16. Fuente: "Asociación de Accidentes de la Vida: Carta abierta a Xavier Bertrand"
  17. Fuente: "ANDEVA: Carta abierta a Xavier Bertrand"
  18. “  Una última esperanza para un ensayo para las víctimas del amianto  ” , en Le Monde.fr (consultado el 10 de mayo de, 2018 ) .
  19. plan fechado el 23 de junio de 1965 citado por R Dessemon; Roger Dessemon, La enigmática ruina de Cappa  ; Saint-Rambert-d'Albon a través de la historia, consultado 2012-01-14
  20. http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/IntranetObject-accesParReference/DMT_TC%20132/$File/TC132.pdf
  21. Caso especial de enfermedades relacionadas con el amianto - culpa inexcusable del empleador
  22. "  STX: ¿Deberían nacionalizarse los astilleros del Atlántico?"  » , En bfmtv.com
  23. "  Amianto: demanda de apelación para las calderas eléctricas de Alstom  ", L'Usine nouvelle ,diciembre 2007( leer en línea )
  24. Asbestos: Alstom Power Boilers condenado en apelación , "Viva press", marzo de 2008
  25. Le Moustier, GD (2015). Acción de indemnización por el perjuicio de ansiedad sufrido por los empleados víctimas del amianto: punto de partida de la prescripción . LO ESENCIAL Ley de empresas en crisis, (1), 7.
  26. Le Moustier, GD (2015). Litigio normado: confirmación del perjuicio de ansiedad para los trabajadores víctimas del amianto tras la apertura de un procedimiento colectivo. LO ESENCIAL Ley de empresas en crisis, (2), 7
  27. IDT, una nueva red de profesionales de retirada de amianto , la letra Batiactu de 8 de diciembre, 2010
  28. Scared to Death: From BSE to Global Warming , Christopher Booker y Richard North, ed. Continuum, noviembre de 2007, capítulo 2
  29. (in) "  Scared to Death: From BSE to Global Warming - Too too celo  ", The Spectator , enero de 2008
  30. Jean de Kervasdoué, los predicadores del Apocalipsis , páginas 36 y 123

Ver también

Bibliografía

Documento utilizado para redactar el artículo : documento utilizado como fuente para este artículo.

  • Peligro ! Amianto , Colectiva Intersindical seguridad de universidades-Jussieu CFDT, CGT, FEN, Maspéro, 1977.
  • El asunto del amianto , Roger Lenglet , Éditions La Découverte, 1996.
  • François Malye , El archivo de aire contaminado , Le Pré au Clerc,1996( ISBN  2842280075 ) Documento utilizado para redactar el artículo
  • Amianto: 100.000 muertes por venir , François Malye, Ed. Le Recherches Midi, 2004.
  • Amianto: un escándalo poco probable. Sociología de un problema público , Emmanuel Henry, 2007, Rennes University Press
  • Scared to Death: From BSE to Global Warming , Christopher Booker y Richard North, ed. Continuum,noviembre 2007
  • Jean-Claude Devinck, “Amianto: treinta años de luchas institucionales, 1945-1977”, en Santé au travail , dir. Annie Thébaud-Mony, El descubrimiento, 2012, p.  281-312
  • Fotografías y testimonios frente al asbesto , V. Truglia, 2009, autoedición, 134 páginas, 20 cm x 25 cm, cuatricromía. Información del sitio [3]
  • El libro negro del amianto. 50.000 pleitos ganados ... Pero el escándalo continúa , Lenglet Roger , Éditions L'Archipel , 2018.

Documentales

  • Polvo mortal, la gran prueba del amianto , de Niccolo Bruna y Andrea Prandstraller.
    • Este documental narra y retransmite testimonios del juicio de Turín , en el que se opusieron trabajadores víctimas del amianto en una fábrica del Grupo Eternit en Casale Monferrato en Italia . También demuestra las condiciones laborales de los trabajadores del mismo grupo en Brasil .

Artículos relacionados

enlaces externos