Caso Taman Shud

Caso Taman Shud
Foto policial del cadáver en 1948
Foto policial del cadáver en 1948
Tipo Caso sin resolver
País Australia
Localización Adelaida , Australia
Con fecha de 1 st de diciembre de 1948
Hoja de balance
Muerto 1

El caso Taman Shud , también conocido como el "  Misterio humano de Somerton  " es un asunto que nunca se ha resuelto, relativo al descubrimiento de un cadáver masculino no identificado a las 6  h  30 , el1 st de diciembre de 1948, en Somerton Beach , cerca de Adelaide , Australia del Sur. El nombre del caso proviene de la frase "  Tamam shud  ", que significa "terminado" o "terminado" en persa, que apareció en la última página del Rubaiyat de Omar Khayyam , que se encuentra en el bolsillo del pantalón de la víctima. Cuando los periódicos de la época informaron sobre el caso, las palabras "Tamam Shud" estaban mal escritas en "Taman Shud", de ahí el nombre del caso.

Considerado "uno de los misterios más profundos de Australia", el caso ha sido objeto de mucha especulación que continúa en la actualidad, sobre la identidad de la víctima, los hechos que llevaron a su muerte y las causas de la muerte.

El interés público en el asunto se ha visto acentuado por muchos factores: los tiempos del asunto, los momentos de gran tensión durante la Guerra Fría , la presencia de lo que parece un código secreto en un extremo del papel que se encuentra en el bolsillo de la víctima, el uso de un veneno indetectable, la incapacidad de identificar a la víctima y la posibilidad de una trágica historia de amor como telón de fondo.

Gran parte de la investigación se llevó a cabo en Australia, pero las fuerzas policiales de todo el mundo participaron, incluida la ayuda para identificar a la víctima o el avance de pistas internacionales.

Descubrimiento del cuerpo

La victima

El cuerpo de la víctima fue descubierto en 1 st de diciembre de 1948A las 6  h  30 , en la playa de Somerton, cerca de Adelaide en Australia . Se llama a la policía de inmediato. A su llegada, el cuerpo de la víctima yacía en la arena, la cabeza apoyada en el dique, las piernas cruzadas hacia el mar, la policía no encontró señales que indicaran que el cuerpo había sido trasladado. El brazo izquierdo del hombre está extendido y su brazo derecho está doblado. La policía encuentra un cigarrillo sin encender detrás de la oreja de la víctima y un cigarrillo a medio fumar en el cuello derecho de su abrigo. Una búsqueda en los bolsillos reveló un boleto de tren de segunda clase desde Adelaide Henley Beach (no usado), un boleto de autobús a la ciudad (usado), un pequeño peine americano de aluminio, un paquete de chicle para fruta medio lleno, un paquete de Cigarrillos de la marca "Army Club" que contienen cigarrillos de la marca "Kensitas" y una caja de fósforos Bryant & May tres cuartos vacíos. El billete de autobús se utilizó para bajar en una parada a unos 1.100 metros al norte de la posición del cuerpo de la víctima. El hombre no tenía dinero en los bolsillos.

Los testigos que se presentaron declararon que en la noche del 30 de noviembre, vieron a un hombre parecido a la víctima, acostado de espaldas, en la misma posición y en el mismo lugar, contra el dique frente al hospicio para niños discapacitados. Una pareja vio al hombre alrededor de las 7  p.m. estirando su brazo izquierdo antes de soltarlo flácido, como si se estirara. Otra pareja, que observó al hombre entre las 19  h  30 y las 20  h , mientras el alumbrado público estaba encendido, dijo que no han visto este movimiento durante media hora, aunque sintieron que el hombre había cambiado de posición durante este tiempo. Aunque remarcaron que el hombre podría estar muerto, ya que no reaccionó a los mosquitos, simplemente concluyeron que ciertamente debía estar borracho o dormido y no buscaron saber más. Los testigos dicen que el cuerpo estaba en la misma posición que cuando fue descubierto por la policía.

Según el patólogo Sir John Burton Cleland , profesor emérito de la Universidad de Adelaide, el hombre era de apariencia "británica" y debía tener entre 40 y 45 años; estaba en muy buena forma física. La víctima "medía seis pies de altura, ojos color avellana, cabello rubio desgarrado al rojo, canas en las sienes, cintura estrecha y hombros anchos, manos y uñas que no mostraban signos de trabajo manual", dedos grandes y pequeños en forma de cuña, como los de los bailarines o personas con botas puntiagudas, y pantorrillas musculosas como las de los bailarines de ballet, aunque pueden ser rasgos genéticos y cumplen estas características en los corredores de fondo ”.

La víctima vestía ropa de buena calidad, que incluía una camisa blanca, una corbata roja y azul, pantalón marrón, calcetines, zapatos y, aunque el día era particularmente caluroso y la noche muy suave, un suéter marrón, chaqueta de punto y una elegante chaqueta gris. y chaqueta de estilo europeo con doble botonadura marrón . Le habían quitado todas las etiquetas de la ropa y no tenía billetera ni sombrero (lo cual era inusual en 1948, especialmente para un hombre de traje). Bien afeitado y sin ninguna marca distintiva, el hombre no tenía ningún documento relativo a su identidad. Su impresión dental no coincidía con ninguna conocida en Australia.

La autopsia realizada tras el hallazgo del cadáver sitúa la hora de la muerte en torno a las 2 a.m.1 st de diciembre de 1948. También revela que la última comida ingerida por la víctima fue un pastel , ingerido unas 3 o 4 horas antes de la muerte, pero los exámenes no permiten detectar rastros de sustancias sospechosas en el cuerpo. El patólogo Dr. Dwyer concluyó: "Estoy bastante seguro de que la causa de la muerte no es natural ... El veneno utilizado puede ser un barbitúrico o un hipnótico soluble". Aunque el envenenamiento fue la tesis favorecida, no se consideró que el pastel fuera la fuente del veneno. Aparte de esto, el patólogo forense no pudo determinar con certeza la causa de la muerte, o si el hombre que los testigos dicen que vio en la noche de30 de noviembrefue de hecho la víctima. Se llama a Scotland Yard para reforzar el caso, pero sin resultados notables. La difusión mundial de una fotografía del hombre y sus huellas dactilares no conduce a ninguna identificación. Como el cuerpo no está identificado, se embalsama en10 de diciembre de 1948.

Reacciones de los medios

Los dos diarios de Adelaide, The Advertiser y The News , cubrieron la muerte por separado. The Advertiser, que entonces era un diario publicado por la mañana, es el primero en mencionar el asunto en un pequeño artículo, en la página 3 de su edición de2 de diciembre de 1948. Titulado "Un cuerpo encontrado en la playa", decía:

"Un cuerpo, que se cree que es el de EC Johnson, un hombre de 45 años de Arthur St, Payneham, fue descubierto en Somerton Beach, frente al Hospital for Crippled Children, ayer por la mañana. El descubrimiento fue realizado por el Sr. J. Lyons, de Whyte Rd, Somerton. El inspector H. Strangway y el alguacil J. Moss han abierto una investigación ”. The News, en su edición de la tarde, lleva la historia a la portada, dando más detalles sobre la víctima.

Investigación y rebote

Identificación

La 3 de diciembre de 1948EC Johnson, cuyo nombre se había dado como víctima potencial, se presenta en la comisaría para demostrar que está vivo y bien. El mismo día, The News publicó una fotografía de la víctima en su portada, lo que provocó una nueva ola de llamadas sobre la posible identidad del cuerpo. La4 de diciembre, la policía dice que las huellas dactilares del hombre no aparecen en los registros policiales de Australia del Sur. La5 de diciembre, The Advertiser informa que la policía está buscando en los registros militares a un hombre que supuestamente fue visto tomando una copa en un hotel en Glenelg , el13 de noviembre. Mientras bebía, el desconocido presuntamente mostró una tarjeta de pensión militar con el nombre de "Solomonson".

Se hacen numerosas especulaciones creíbles sobre la identidad de la víctima, incluida una a principios del mes de Enero de 1949, cuando dos personas identifican el cuerpo como el del ex leñador de 63 años, Robert Walsh. Una tercera persona, James Mack, que también vio el cuerpo y no pudo identificarlo al principio, se comunicó con la policía una hora después para declarar que efectivamente se trataba de Robert Walsh. Robert Walsh había salido de Adelaide un mes antes para comprar ovejas en Queensland, pero no había regresado para Navidad como estaba planeado. Sin embargo, la policía es bastante escéptica porque Robert Walsh sería demasiado mayor para ser la víctima. Sin embargo, señala que el cuerpo encontrado presenta características acordes con la tesis del leñador, aunque el estado de sus manos indica que no ha cortado madera durante al menos 18 meses. La identificación de la víctima como Robert Walsh finalmente se derrumba cuando Elizabeth Thompson, una de las personas que identificó el cuerpo como el del leñador, se retracta al verlo por segunda vez. Luego observa que falta una cicatriz característica en el cuerpo de la víctima y que el tamaño de las piernas no corresponde al Sr. Walsh.

A principios del mes de Febrero de 1949, hay 8 identificaciones plausibles, incluida la realizada por dos habitantes de Darwin, que creen que el cuerpo es el de un amigo suyo, así como otras personas que evocan a un mozo de cuadra, un trabajador de un barco de vapor o un sueco. Los investigadores en el estado de Victoria piensan por un momento que pudo haber sido uno de sus compatriotas debido a la similitud entre las marcas de lavandería en la ropa de la víctima y las utilizadas por las lavanderías de Melbourne. Después de que se publicó la fotografía del hombre en el estado de Victoria , 28 personas dicen conocer su identidad. Los investigadores de Victoria refutan todas las declaraciones e indican que "otros elementos" llevan a la conclusión de que, en última instancia, es poco probable que el hombre sea de Victoria.

En Noviembre de 1953La policía dijo que recibió 251 e "solución" al problema de la identidad de la víctima, de civiles que creen conocer al hombre o se han encontrado. Para la policía, la única pista realmente interesante es la ropa que llevaba el hombre cuando murió.

El maletín marrón

El caso toma un nuevo giro, el 14 de enero de 1949, cuando el personal de la estación de tren de Adelaida descubrió un maletín marrón con la etiqueta removida y que estaba registrado en el vestuario de la estación, pasadas las 11  a.m. , el30 de noviembre de 1948. En el estuche hay una bata de cuadros roja, talla 7 , pantuflas de fieltro rojo, 4 bóxers (pero no calcetines), pijama, equipo de afeitado, un pantalón marrón claro en el que encontramos arena, un destornillador de electricista, una mesa. cuchillo cortado en un instrumento afilado, un par de tijeras de punta afilada y un cepillo de plantilla utilizado en los barcos comerciales para marcar la carga.

La caja también contiene una caja de hilo encerado naranja de la marca Barbour , de un "tipo inusual" que no se encuentra en Australia; el mismo tipo que se utiliza para zurcir el forro de los bolsillos de la víctima. Se han eliminado todas las marcas de identificación en la ropa, pero la policía encuentra el nombre "T. Keane" en una corbata, "Keane" en una bolsa de ropa sucia y "Kean" sin la "e" en una camiseta interior, así como tres notas de lavandería. : 1171/7, 4393/7 y 3053/7. La policía cree que la persona que se quitó las identificaciones de la ropa dejó intencionalmente las que mencionaban "Keane" en su lugar, sabiendo que no era el nombre real de la víctima. Una investigación posterior finalmente revelará que las marcas “Keane” encontradas fueron las únicas que no pudieron ser removidas sin dañar la prenda.

Se cree por un momento que la víctima podría ser un marinero de nombre Tommy Reade del SS Cycle que estaba anclado en el puerto en ese momento, pero sus compañeros de barco refutan categóricamente esta teoría luego de ver el cuerpo en la morgue. Una investigación concluye que no hay ningún T. Keane desaparecido en un país de habla inglesa y la publicación mundial de los números de lavandería no arroja ningún resultado. El abrigo que lleva la víctima, hecho a medida, es inspeccionado por un sastre en Adelaida quien indica que la particular confección de la prenda prueba que solo puede provenir de Estados Unidos , lo que significa que el hombre ha estado en Estados Unidos. Estados Unidos o que se lo compró a un hombre que ha estado en Estados Unidos y comparte exactamente las mismas medidas corporales que él.

Al estudiar el registro de llegadas de trenes, la policía deduce que el hombre debe haber llegado en un tren nocturno, ya sea desde Melbourne , Sydney o Port Augusta . Ella asume que luego se dio una ducha y se afeitó en la casa de baños adyacente, antes de regresar a la estación para comprar un boleto para el tren de las 10:50 a.m. a Henley Beach, que, por alguna razón, perdió o intencionalmente no tomó. Después de regresar a la estación de los baños públicos, revisó su maletín en el vestuario antes de tomar el autobús a Glenelg. Derek Abbott, profesor de la Universidad de Adelaide que estudió el caso, cree que el hombre pudo haber comprado el billete de tren antes de limpiarse. Al encontrar las instalaciones sanitarias de la estación cerradas ese día, luego se fue a la piscina un poco más lejos para limpiarse, lo que habría agregado 30 minutos al tiempo que pensó que le tomaría lavarse, explicando que perdió el tren a Henley Beach y tomó el siguiente autobús.

La investigación forense

La investigación del médico forense , realizada por Thomas Erskine Cleland comenzó unos días después del descubrimiento del cuerpo, luego se aplazó hasta17 de junio de 1949. Llamó a su primo, John Burton Cleland , un patólogo de gran prestigio que volvió a examinar el cuerpo y la ropa de la víctima e hizo varios descubrimientos: descubrió que los zapatos del hombre estaban muy limpios y, en cambio, parecían haber sido barnizados. miró si el hombre había estado caminando sobre la arena. Agregó que esta información apoya la teoría de que el cuerpo del hombre fue llevado a la playa luego de su muerte, en consonancia con la ausencia de rastros de vómitos o convulsiones en la playa, ambos efectos.

Thomas Cleland creía que, si bien ninguno de los testigos pudo establecer con certeza una conexión entre el hombre que había sido visto por la noche y el cuerpo descubierto por la mañana, la posibilidad de que el hombre fuera asesinado en otro lugar y que fuera trasladado al campo era plausible. Sin embargo, admitió que se trataba solo de una especulación, ya que la mayoría de los testigos afirmaron que era "definitivamente la misma persona", el cuerpo descansando en el mismo lugar y en la misma posición característica. También indicó que no pudo encontrar pistas sobre la identidad de la víctima.

Sir John Burton Cleland también encontró un trozo de papel con la inscripción "Tamam Shud" en el bolsillo del pantalón de la víctima.

Cedric Stanton Hicks, profesor de fisiología y farmacología de la Universidad de Adelaide llamado para participar en la investigación, testificó que cierto tipo de fármaco, que le dijo al médico forense, podría ser extremadamente tóxico, incluso en pequeñas cantidades casi imposibles de controlar. detectar, incluso cuando el médico forense sabía lo que estaba buscando. Los nombres de las drogas no se dieron a conocer al público en general hasta la década de 1980, ya que entonces era "muy fácil de obtener, incluso para una persona común" (más tarde, las drogas se identificaron públicamente como digitalis y ouabain ). Observó que el único elemento que faltaba para vincular el asunto con estas drogas era la ausencia de un rastro de vómito, lo que le impedía llegar a una conclusión definitiva. Dijo que si la muerte había ocurrido, como lo indica el momento de la muerte, 7 horas después del último movimiento conocido de la víctima, significaba que había ingerido una dosis masiva. El movimiento visto por los testigos a las 19:00 horas, parecido a un tramo, podría, en este caso, ser una de las últimas convulsiones antes de la muerte. Cabe señalar que, en cuanto a la hora de la muerte, la estimación se realizó justo después del descubrimiento del cadáver, mientras que la tesis del envenenamiento aún no se mencionó, y que esto puede modificar de manera muy significativa el rigor mortis. Por tanto, es muy probable, si se trata de una intoxicación, que el momento de la muerte sea incorrecto.

Al principio de la investigación, Cleland dijo: “No me sorprendería saber que el individuo fue víctima de un veneno, probablemente un glucósido, y que el veneno no se administró accidentalmente; pero no puedo decir si fue administrado por la propia víctima o por otra persona ”. A pesar de las pistas, no pudo determinar la causa de la muerte del hombre de Somerton.

La falta de éxito en la identificación del cuerpo y la causa de la muerte llevó a las autoridades a declararlo un "misterio sin igual" y que la causa de la muerte probablemente nunca se aclararía.

Luego, un editorialista habló de "uno de los misterios más profundos de Australia" al señalar que si el hombre había muerto a causa de un veneno tan raro y desconocido que ni siquiera los expertos en toxicología pudieron identificarlo, entonces el complejo conocimiento del culpable de las sustancias tóxicas hizo posible que descartar la idea de intoxicación doméstica y considerar un asunto mucho más grave.

El Rubaiyat de Omar Khayyam

Durante la investigación, Sir John Burton Cleland encontró un pequeño trozo de papel enrollado con las palabras "Tamam Shud" impresas en un pequeño bolsillo en los pantalones de la víctima. Los especialistas llamados para traducir las dos palabras lo identificaron como una oración que significa "terminado" o "terminado" en persa, inscripción que se puede encontrar en la última página del Rubaiyat de Omar Khayyam . El reverso de la hoja de papel estaba en blanco. Luego, la policía realizó una investigación a nivel nacional para encontrar una edición del libro con la misma página en blanco al final del volumen. Se envió una fotografía de la hoja de papel a las divisiones regionales de policía y se entregó al público en general. Un hombre se presentó en22 de julio de 1949y declaró que había encontrado una versión muy rara de la primera edición traducida en 1859 por Edward Fitzegarld, publicada por Whitcombe y Tombs, Nueva Zelanda, en el asiento trasero de su automóvil, dejado abierto y estacionado en Jetty Road en Gleneg, aproximadamente a una una o dos semanas antes de que se descubriera el cuerpo. Desconocía la conexión entre el libro y el caso hasta que leyó el artículo publicado el día anterior por el periódico. Las palabras "Tamam Shud" habían sido arrancadas del libro y las pruebas microscópicas indicaron que el trozo de papel encontrado en la víctima sí provenía de este volumen. La policía mantuvo en secreto la identidad de este hombre y su profesión, de acuerdo con sus deseos.

El tema principal del Rubaiyat de Omar Khayyam es que la vida debe vivirse intensamente en todo momento y que no debe haber arrepentimiento en el momento de la muerte. El tema de los poemas impulsó a la policía a desarrollar la tesis del suicidio por envenenamiento, aunque no existen evidencias que apoyen esta teoría.

En el reverso del libro encontramos inscripciones hechas con lápiz: 5 líneas de letras en mayúsculas, con la segunda línea tachada. La línea tachada hoy se considera parcialmente idéntica a la cuarta línea, lo que implicaría que la persona que escribió las líneas se habría equivocado y, por tanto, que las letras tendrían un significado y constituirían un código.

WRGOABABD MLIAOI WTBIMPANETP MLIABOAIAQC ITTMTSAMSTGAB

En la inscripción del libro, es difícil decir si las dos primeras líneas comienzan con una M o una W, pero generalmente se considera que es W, basándose en las diferencias con las otras letras M. También podemos discernir una X por encima de la última O, pero no sabemos si esta inscripción forma parte del código o no. Originalmente, la policía asumió que las letras formaban palabras en un idioma extranjero antes de darse cuenta de que debía ser un código. Se llamó a expertos en descifrado para descifrar el código, sin éxito. El código fue analizado por el Departamento de Defensa de Australia que declaró:

En la parte posterior del libro, la policía también encontró un número de teléfono en la lista roja que pertenece a una exenfermera que vive en Moseley St, Gleneg, a unos 400 metros al norte de donde se encontró el cuerpo. La mujer en cuestión declaró que mientras trabajaba en el Royal North Shore Hospital en Sydney durante la Segunda Guerra Mundial, poseía una copia del Rubaiyat, pero que la donó en 1945 al Clifton Gardens Hotel en Sydney, a un teniente llamado Alfred Boxall que trabajaba en la Sección de Transporte Acuático del Ejército Australiano.

Según los medios de comunicación de la época, la mujer dijo que se mudó a Melbourne después de la guerra y se casó. Un poco más tarde había recibido una carta de Alfred Boxall pero le había dicho que ahora estaba casada. Agregó que a fines de 1948, un hombre misterioso le había preguntado a su vecino por ella. Ninguna evidencia pudo demostrar que Boxall, que no sabía que la mujer estaba casada, tuvo algún contacto con ella después de 1945. Más tarde pareció que esta mujer de hecho no estaba casada, pero que 'ella estaba cohabitando con un hombre con el que se iba a casar'. . Ella negó conocer a la víctima y por qué el hombre estaba cerca de su casa la noche de su muerte. También solicitó que no se registrara su identidad, pues manifestó que estaba casada (lo cual no era cierto) y quería evitar la vergüenza de estar vinculada a la víctima o Boxall, a lo que accedió la policía. Al ver la reproducción en yeso del busto del muerto, presentado por el inspector sargento Leane, no pudo identificarlo. Según Leane, la reacción de la mujer al ver el busto fue "un fuerte retroceso, dando la impresión de que estaba a punto de desmayarse". En una entrevista de 2002, Paul Lawson, el técnico que hizo el busto y que estuvo presente cuando se lo mostró a la mujer, dijo que inmediatamente después de ver el busto, ella desvió la mirada y que ya no lo miraba.

La policía creyó que la víctima era Boxall hasta que se descubrió que el verdadero Boxall estaba vivo en posesión de la edición Rubaiyat que se le dio (una edición de 1924 impresa en Sydney), las palabras "Tamam Shud" todavía presentes en la última página. Boxall estaba entonces trabajando en el departamento de mantenimiento de la estación de autobuses de Randwick (donde ya trabajaba antes de la guerra), y desconocía la conexión entre él y la víctima. En la portada de la edición Rubaiyat que le dio a Boxall, la mujer escribió el poema LXX:

De hecho, de hecho, el arrepentimiento a menudo antes Lo juré, pero ¿estaba sobrio cuando juré? Y luego y luego vino la primavera, y la rosa en la mano Mi toro de penitencia desnuda como el hilo. Realmente Realmente Arrepentimiento a menudo Hecho, pero ¿estaba sobrio cuando hice el juramento? Y luego y luego una rosa en mi mano vino la primavera Rasgando el abrigo gastado que era mi Penitencia.

En un programa de televisión dedicado al caso, se la menciona como "Jestyn", probablemente por la firma visible debajo del poema que inscribió en la portada del libro ofrecido a Boxall. Este es probablemente un apodo cariñoso que usó con Boxall.

Pistas y teorías

Post-encuesta

Después de la investigación, el cuerpo de la víctima fue enterrado en el cementerio West Terrace de Adelaide, donde el Ejército de Salvación llevó a cabo el funeral. La Asociación de Corredores de Apuestas de Tribuna de Australia del Sur pagó el servicio para evitar que el hombre fuera enterrado en la fosa común.

Después del entierro, las flores comenzaron a aparecer en la tumba. La policía interrogó a una mujer que salía del cementerio, pero ella dijo que no conocía al hombre. Aproximadamente al mismo tiempo, la recepcionista del hotel Strathmore, frente a la estación de Adelaide, reveló que un hombre extraño se había alojado en la habitación 21, en el momento de su muerte, y que lo habían dejado en30 de noviembre de 1948. Recordó que el servicio de limpieza había encontrado un maletín médico negro y una jeringa hipodérmica en el dormitorio.

Durante 60 años, se han realizado muchos intentos para descifrar el código contenido en las letras que se encuentran al final del libro, sin éxito, incluidos intentos de inteligencia militar y de la Armada, matemáticos, astrólogos, así como por descifradores de códigos aficionados. . En 2004, el inspector retirado Gerry Feltus sugirió en un artículo del Sunday Mail que la línea final "ITTMTSAMSTGAB" podría ser las iniciales de la frase "Es hora de mudarse a Australia Meridional Moseley Street ..." para ir en Australia Meridional a Moseley Street) , Siendo Moseley Street la calle donde vivía “Jestyn”, la calle principal de Glenelg. Un análisis de 2014 realizado por el lingüista asistido por computadora John Rehling sugiere que las letras forman las iniciales de un texto en inglés, pero no pudo encontrar una coincidencia en un gran panel literario, y concluye que las letras ciertamente serían una especie de recordatorio, no un código, y que el texto original probablemente nunca se podría encontrar.

La Australian Broadcasting Corporation , en su serie documental "Inside Story", produjo un programa en 1978 sobre el asunto Taman Shud, titulado The Mystery of Somerton Beach , en el que el periodista Stuart Littlemore investiga el caso y entrevista a Boxall, quien no agrega nueva información. así como Paul Lawson, quien hizo el busto de yeso y se niega a decir si alguien ha identificado el cuerpo.

En 1994, John Harber Phillips, presidente del Tribunal Supremo del estado de Victoria y presidente del Instituto de Patología Forense de Victoria, volvió a examinar el caso para determinar las causas de la muerte, y concluyó que el uso de digital es poca duda. Phillips appuie sa conclusion en soulignant l'engorgement des organes, compatible avec l'effet de la digitalis, le manque d'éléments indiquant une maladie naturelle et « l'absence de quoi que ce soit de visible à l'œil nu qui puisse expliquer la muerte ". Tres meses antes de la muerte del hombre de Somerton, el16 de agosto de 1948, digitalis había estado implicado en la muerte del subsecretario del Tesoro de los Estados Unidos, Harry Dexter White . Había sido acusado de espionaje soviético durante la Operación Venona .

El caso todavía se considera "abierto" en el Departamento de Homicidios de la Policía de Australia Meridional. La Sociedad Histórica de la Policía de Australia del Sur sostiene el busto, que contiene mechones del cabello de la víctima. Todos los demás intentos de identificar el cuerpo se vieron obstaculizados por la formalina utilizada en el embalsamamiento, que destruyó la mayoría de los rastros de ADN. Faltan otros elementos clave, como el maletín, que fue destruido en 1986. Las declaraciones de los testigos se han perdido a lo largo de los años.

Teoría del espionaje

Comenzaron a circular rumores sobre la participación de Boxall en el espionaje militar durante la guerra, lo que se sumó a la especulación de que el hombre de Somerton era un espía soviético envenenado por enemigos desconocidos. En realidad, Alfred Boxall era ingeniero en la 4 ª División de Transporte por agua del ejército australiano, adscrito a la 2 / Unidad de Observación de primera Norte Australia (Naou) para operaciones especiales bajo el mando directo de un oficial general. Durante esta adscripción, pasó del rango de Lance Cabo al de Teniente en tres meses (una promoción de 8 rangos).

La teoría del espionaje soviético se ve reforzada por la ubicación del descubrimiento del cuerpo, cerca de Adelaida, la capital más cercana a Woomera, un sitio de alto secreto que sirve como base de lanzamiento de misiles y centro de inteligencia. Añádase a esto que una de las ciudades desde las que es probable que el hombre de Somerton haya llegado a Adelaida en tren es Port Augusta, una ciudad relativamente cercana a Woomera.

Además, en Abril de 1947, el Servicio de Inteligencia de Señales del Ejército de los EE. UU., como parte del Proyecto Venona, descubrió que se había filtrado material ultrasecreto del Ministerio de Relaciones Exteriores de Australia a la embajada soviética en Canberra, lo que llevó al ejército estadounidense a cancelar todas las transferencias de información confidencial a Australia. En respuesta, el gobierno australiano anunció la creación de un Servicio de Seguridad de Secretos Nacionales, que luego se convertiría en la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO).

Posiblemente asuntos relacionados

El caso Mangnoson

La 6 de junio de 1942, el cuerpo de Clive Mangnoson, de dos años, fue encontrado en una bolsa en las colinas arenosas de Largs Bay, a unas 12 millas al sur a lo largo de la costa de Somerton. Su padre, Keith Waldemar Mangnoson, yacía a su lado, inconsciente. El padre fue llevado al hospital en un estado muy débil y luego trasladado a un hospital psiquiátrico. Los Mangnoson habían estado desaparecidos durante 4 días. Según la policía, Clive llevaba 24 horas muerto cuando se encontró su cuerpo. Fueron encontrados por Neil McRae, de Largs Bay, quien afirma haber visto la ubicación de los cuerpos en un sueño la noche anterior.

El médico forense no pudo determinar la causa de la muerte de Clive Mangnoson, aunque no cree que puedan ser causas naturales. El estómago del niño fue enviado a un analista del gobierno para un examen más detenido.

Después de la muerte, la madre de la niña, Roma Mangnoson, dijo que fue amenazada por un hombre enmascarado, que intentó atropellarla con su automóvil cuando salía de su casa en Cheapside Street en Largs North. Roma Mangnoson dijo que el automóvil se había detenido y que un hombre cuyo rostro estaba camuflado con un pañuelo caqui le dijo que "dejara a la policía fuera de esto". Recientemente se había visto a un hombre de la misma apariencia husmeando en la casa. Roma Mangnoson creía que el incidente estaba relacionado con el intento de su esposo de identificar al hombre de Somerton. Según su esposo, el hombre de Somerton podría haber sido Carl Thompsen, quien había trabajado con él en Renmark en 1939.

JM Gower, secretario de la Asociación de Progreso de Largs North, recibió una llamada anónima amenazando a M me  Mangnonson con represalias si interfería en el incidente, mientras que qu'AH Curtis, el alcalde de Port Adelaide, estaba mientras tanto lo llamaba prediciendo "un accidente" si "metió la nariz en el asunto Mangnoson". La policía creía que podían ser engaños y que el interlocutor podría ser la misma persona que ya había aterrorizado a una mujer de los suburbios cercanos que acababa de perder a su marido en trágicas circunstancias.

El asunto Marshall

En Junio ​​de 1945Tres años antes de la muerte del hombre de Somerton, un singapurense de 34 años llamado Joseph Saul Haim Marshall fue encontrado muerto en Ashton Park, Mosman, Sydney, con una copia del Rubaiyat de Omar Khayyam en el pecho. Se cree que se suicidó envenenándose a sí mismo. La copia del Rubaiyat Marshall se registró como la 7 ª  edición publicada en Londres por Methuen. En 2010, una investigación reveló que Methuen solo había publicado 5 ediciones; esta inconsistencia nunca se ha explicado y se ha comparado con la dificultad de apropiarse de una copia de la edición de Whitcombe and Thombs.

"Jestyn" le dio a Alfred Boxall una copia de Rubaiyat en Clifton Gardens, dos meses después de la muerte de Marshall. Clifton Garden se encuentra justo al lado de Ashton Park. Joseph Marshall era hermano del famoso abogado y primer ministro de Singapur, David Saul Marshall. Se llevó a cabo una investigación sobre la muerte de Joseph Marshall el15 de agosto de 1945. Una mujer llamada Gwenneth Dorothy Graham testificó durante la investigación y fue encontrada muerta 13 días después en una bañera con las muñecas abiertas.

Desarrollos recientes

Investigaciones en curso

Desde Marzo de 2009, un equipo de la Universidad de Adelaide, dirigido por el profesor Derek Abbott, intenta resolver el caso descifrando el código y se ofrece a exhumar el cuerpo para realizar pruebas de ADN.

La investigación de Abbott cuestiona algunas de las suposiciones que la policía había hecho sobre el caso. La policía creía que la diferencia entre la marca de cigarrillos del paquete y la de los cigarrillos que se encontraban en el interior se debía a la práctica, común en ese momento, de comprar cigarrillos de menor calidad y ponerlos en un paquete de cigarrillos. 'Una marca más cara . Sin embargo, un cheque en el boletín del gobierno de ese día (los productos en Australia aún estaban racionados) indica que Kensitas era la marca más cara, lo que sugiere que los cigarrillos podrían haber contenido el veneno y que se cambiaron sin que el hombre lo supiera, una ventaja. que nunca se ha seguido. Abbott también buscó en el rastro de cartón de hilo Barbour y encontró variaciones en el empaque, lo que podría proporcionar una pista sobre el país en el que se compró.

Se ha reiniciado el descifrado del "código". Las estadísticas han determinado que la frecuencia de distribución de letras es diferente a la de las letras distribuidas al azar; la frecuencia aún no se ha probado para ver si el nivel de alcohol en sangre puede influir en la distribución aleatoria de una serie de letras.

Los informes de la autopsia del hombre de Somerton de 1948 y 1949 se han perdido y la Biblioteca Barr Smith en Cleland no contiene ninguna nota sobre el caso. Macieh Henneberg, profesor de anatomía en la Universidad de Adelaide, examinó la oreja del hombre de Somerton y determinó que la concha es más grande que la fosa navicular, una característica que solo se encuentra en 1 de cada 2% de la población de tipo caucásico. EnMayo de 2009Derek Abbott consultó a un experto dental que concluyó que el hombre de Somerton tenía hipodoncia en ambos incisivos laterales, una característica genética rara presente en el 2% de la población mundial. Enjunio de 2010, Abbott obtuvo una fotografía del hijo de Jestyn, Robin, que muestra claramente sus orejas y dientes. Podemos ver en la fotografía que además de tener un caracol más grande que la fosa navicular, también sufre de hipodoncia. Se ha estimado que las probabilidades de que esto sea una coincidencia están entre 1 en 10,000,000 y 1 en 20,000,000.

Los medios de comunicación han sugerido que el hijo de "Jestyn", que tenía 16 meses en 1948 y murió en 2009, puede ser el hijo de Boxall o el hombre de Somerton y que fue confiado al "marido de Jestyn". Un análisis de ADN invalidaría o validaría esta teoría. Abbott cree que la exhumación y las pruebas genéticas vincularían al hombre de Somerton con una lista de apellidos que, junto con otras pistas, podrían ser la clave para su identificación. Sin embargo, en 2011, el fiscal general John Rau rechazó el permiso para exhumar, diciendo: "Debe haber una razón de interés público que vaya más allá de la curiosidad y el interés científico".

Entrevistas

En 2013, miembros de la familia de "Jestyn" y Prosper Thomson dieron una serie de entrevistas televisivas para el programa 60 Minutes que se emitió en 24 de noviembre. En este programa, Kate Thomson, la hija de "Jestyn" y Prosper Thomson, afirma que su madre supuestamente le dijo que había mentido a la policía, que conocía la identidad del hombre de Somerton y que "su identidad también era conocida en un nivel superior ”. Kate Thomson también sugiere que su madre y el hombre de Somerton pueden haber sido espías, señalando que su madre estaba interesada en el comunismo y hablaba ruso con fluidez, aunque no le reveló a ella. Niña dónde había aprendido este idioma, o por qué razón .

La viuda de Robin Thomson, Roma Egan, y su hija, Rachel Egan, también aparecen en el programa 60 Minutes y sugieren que el hombre de Somerton podría ser el padre de Robin y, por lo tanto, el abuelo de Rachel. Los Egan dicen que han iniciado procedimientos con el fiscal general de Australia del Sur, John Rau, para que el cuerpo sea exhumado para realizar pruebas de ADN.

Derek Abbott también escribió a John Rau en apoyo de la solicitud de Egan, indicándole que la exhumación para las pruebas de ADN estaría en línea con la política del gobierno federal para identificar a los soldados en los cementerios militares, para permitir que las familias terminen su duelo. Kate Thomson se opone a la exhumación que cree que sería una falta de respeto a su hermano.

HC Reynolds

En 2011, una mujer de Adelaida se puso en contacto con Maciej Henneberg sobre una tarjeta de identidad de un tal HC Reynolds que había encontrado en las pertenencias de su padre. La tarjeta, un documento emitido en los Estados Unidos a un ex marinero durante la Primera Guerra Mundial, fue entregada al antropólogo biológico Maciej Henneberg enoctubre 2011para hacer una comparación con la fotografía del hombre de Somerton. Aunque encontró similitudes anatómicas entre la nariz, los labios o los ojos, ninguna fue más relevante que la que hay entre las orejas en las dos fotografías. La forma de las orejas que compartían los dos hombres coincidía mucho, y Henneberg también encontró lo que él llama un "identificador único", un lunar en la frente que tenía la misma forma y posición en ambas fotografías.

"Las similitudes entre las orejas y el lunar me permiten hacer una declaración que identifica positivamente al hombre de Somerton".

La tarjeta de identificación, número 58757, fue emitida en los Estados Unidos el 28 de febrero de 1918a HC Reynolds, que se declara inglés y tiene 18 años. Las búsquedas realizadas por los Archivos Nacionales de EE. UU., El Archivo Nacional del Reino Unido y el Centro de Investigaciones en Memoria de la Guerra de Australia no encontraron ningún documento relacionado con HC Reynolds. El Departamento de Homicidios de la Policía de Australia del Sur, para quien el caso aún está abierto, investigará cualquier información nueva.

Cronología

  • Abril de 1906 : Alfred Boxall nació en Londres, Inglaterra.
  • Octubre de 1912 : Prosper Thomson, futuro esposo de "Jestyn", nacido en Central Queensland.
  • 1921: Nacimiento de "Jestyn" en Marrickville, Nueva Gales del Sur.
  • 1936: Prosper Thomson se muda de Blacktown a Sydney, se casa y vive en Mentone, Victoria, en el suburbio sureste de Melbourne.
  • Junio ​​de 1944 : Nacimiento de "Lesley", hija de Alfred Boxall.
  • 3 de junio de 1945 : Joseph Saul Haim Marshall es encontrado muerto envenenado en Ashton Park, Mosman, Sydney. Una copia de Rubaiyat está abierta junto a su cuerpo. Ashton Park está al lado de Cliftion Gardens, donde "Jestyn" se encuentra con Boxall dos meses después.
  • Agosto de 1945 : "Jestyn" le da a Alf Boxall una copia del Rubaiyat después de beber con él en el Hotel Clifton Gardens, Sydney, antes de que lo envíen a servir.
  • Octubre de 1946 : Se concibe Robin Thomson (considerando una duración normal del embarazo).
  • Finales de 1946: "Jestyn" está embarazada y se traslada a Mentone, Victoria, para vivir temporalmente con sus padres. Esta es la misma ciudad suburbana en la que Prosper Tomson se instaló con su esposa 10 años antes.
  • A principios de 1947: "Jestyn" se traslada a los suburbios de Adelaide y cambia su apellido por el de su futuro marido.
  • Julio de 1947 : Nace Robin, el hijo de "Jestyn".
  • 15 de enero de 1948 : Alf Boxall regresa a Sydney después de su servicio y deja el ejército en Abril de 1948.
  • Julio de 1948 : "Prosper McTaggart Thomson, propietario de un coche de alquiler, en Moseley Street, Glenelg" aparece en la corte de Adelaide como acusado en una disputa sobre la venta de un vehículo, que data de Noviembre de 1947, lo que implica que Prosper Thomson habría estado presente en Adelaide desde 1947.
  • 30 de noviembre de 1948, 8  h  30 - 10  h  50  : Se supone que el Hombre de Somerton llegará en tren a Adelaida. Compra un billete para el tren de 10  h  50 hacia Henley Beach que no utiliza. El billete es el primero que se vende de los tres billetes emitidos por este mostrador.
  • Entre las 11 a.m. y las 12 p. M.: Registra un maletín en el guardarropa de la estación.
  • Pasadas las 11  h  15  : compra un billete para el autobús que sale a las 11  h  15 desde el sur de North Tce (antes del Hotel Strathmore), frente a la estación de tren. Il a pu embarquer plus tard depuis un autre arrêt de la ville, bien qu'il n'ait qu'une fourchette de 15 minutes entre le moment le plus tôt auquel il a pu enregistrer la mallette (le vestiaire est à 60 mètres de l 'parada de autobús). No sabemos en qué parada se bajó. La terminal de autobuses es Somerton a las 11  h  44 . La investigación determinó que "debió" haberse alojado en Glenelg, cerca del hotel St. Leonard. Esta parada está a menos de un kilómetro de la dirección de "Jestyn" en Moseley Street, a 400 metros de donde se encontró el cuerpo.
  • Entre las 19.00 y las 20.00 horas: varios testigos aseguran haberlo visto.
  • 1 st de diciembre de 1948, 2 hrs: presunta hora de fallecimiento. El tiempo se determinó rápidamente con base en el rigor mortis, mientras la ambulancia estaba en camino. Dado que se sospechaba de suicidio, no se intentó establecer una hora de muerte más fiable. Como el veneno altera la rigidez del cuerpo, es probable que el momento de la muerte no sea el correcto.
  • 6  h  30  : El cuerpo fue encontrado por John Lyons y dos hombres a caballo.
  • 14 de enero de 1949 : Los empleados de la estación de Adelaide encuentran el maletín marrón del hombre.
  • 6 de junio : el cuerpo de Clive Mangnoson se encuentra a 20 kilómetros de Somerton por Neil McRae.
  • 6-14 de junio : la pieza que contiene la inscripción "Tamam Shud" se encuentra en un pequeño bolsillo.
  • 17 y 21 de junio : Investigación del médico forense.
  • 22 de julio : un hombre trae una copia del Rubaiyat que encontró el 30 de noviembre, que contiene el código misterioso. La fuente vincula esta edición al papel con la inscripción "Tamam Shud".
  • 26 de julio : se descubre un número de teléfono en la lista roja en el libro. Conduce a una mujer que vive en Glenelg. Al ver el busto de yeso realizado por Paul Lawson, "Jestyn" no puede decir ni negar que es Alf Boxall. La agenda de Dawson para ese día a esta como "  M me Thompson" e indica que es una mujer hermosa, dejando abierta la posibilidad de un vínculo con el hombre de Somerton. Tenía 27 años en 1948. En una entrevista posterior, Lawson describe su comportamiento como particularmente extraño ese día. También indica que uno habría pensado que estaba a punto de desmayarse. Al día siguiente, los inspectores de Sydney interrogan a Alf Boxall. "Jestyn" pide que no se revele su nombre para que su esposo no sepa que ella había conocido a Alf Boxall. Aunque no está casada en ese momento, el nombre que le da a la policía es Jessica Thomson.
  • Principios de 1950: se concluye el divorcio de Prosper Thomson.
  • Mayo de 1950 : "Jestyn" se casa con Prosper Thomson.
  • En la década de 1950: se pierde la copia de Rubaiyat.
  • 14 de marzo de 1958 : se reanuda la investigación del médico forense. "Jestyn" y Alf Boxall no se mencionan. No se encuentran nuevas pistas y la investigación termina con un aplazamiento sine die.
  • 1986: el maletín marrón y su contenido son destruidos porque ya no se consideran útiles para la investigación.
  • 1994: El presidente del Tribunal Supremo de Victoria, John Harber Phillips, estudia las pistas y concluye que el envenenamiento se debe a la digital.
  • 1995: Muere Prosper, el marido de "Jestyn".
  • 17 de agosto de 1995 : Muere Alf Boxall.
  • Mayo de 2007 : "Jestyn" muere.
  • Marzo de 2009 : Robin, el hijo de "Jestyn", muere.

Referencia cultural

  • Tamam Shud es el nombre de un grupo de rock y surf progresivo psicodélico formado en Sydney en 1967.
  • El episodio 3 de la segunda serie The Doctor Blake Mysteries, A Foreign Field, se basa en este caso. La historia evoca en particular a una víctima encontrada muerta en un lugar público, un maletín encontrado en una estación de tren sin todas las etiquetas, una página de un poema con un código secreto e incluso un pastel como última comida de la víctima.
  • Colorado Kid , una novela de Stephen King , se refiere a un caso casi idéntico, que sitúa en Maine.

enlaces externos

Notas y referencias

  1. El Anunciante, "Taman Shud" , 10 de junio de 1949, p.  2
  2. Ver, por ejemplo; Guðmundsson, HH "Þekkir þú þennan mann?" Skakki turninn , 12 de octubre de 2009, págs. 19-27
  3. 'Smithsonian Magazine 12 de agosto de 2011'
  4. The News, "hombre muerto encontrado tirado en Somerton Beach", 1 de diciembre de 1948, p.  1
  5. Orr, S. "Riddle of the End", The Sunday Mail, 11 de enero de 2009, págs. 71, 76
  6. Herald Sun http://www.heraldsun.com.au/news/law-order/portrait-may-hold-key-to-somerton-man-beach-mystery/story-fni0ffnk-1226674957043
  7. The News, "Dead Man Walks sede policial sobre" 2 diciembre de 1948, p.  2
  8. Top 10 secretos llevados a la tumba ". Http://mixtopten.com/top-10-secrets-taken-to-the-grave/ .
  9. Clemo, M. " 'envenenado' en SA - ¿Era un espía Rojo?", Sunday Mail (Adelaida) 7 de noviembre de 2004, p.  76.
  10. Investigación del forense, Cleland, 1949, p.  9
  11. Investigación del forense, Cleland, 1949, p.  2
  12. Oficial a cargo, No. 3. División CIB, "Cuerpo no identificado encontrado en Somerton Beach, Australia del Sur, el 1 de diciembre de 1948", 27 de noviembre de 1959.
  13. Jory, R. (2000) "El hombre muerto que provocó muchos cuentos", el anunciante, 1 de diciembre de 2000.
  14. Britten, Nick (1 de febrero de 2011). "Top 10 códigos no descifrados". El Telégrafo diario. "No había ninguna pista sobre su identidad, la huella dental y las huellas dactilares no coincidían con ninguna persona conocida".
  15. del anunciante, "aspectos curiosos de misterio playa sin resolver", el 22 de junio de 1949, p. 2
  16. Body Found On Beach. ". The Advertiser (Adelaide, SA: 1931-1954) (Adelaide, SA: National Library of Australia). 2 de diciembre de 1948. p. 3. Consultado el 21 de agosto de 2013.
  17. The Advertiser, "Dead man still unidentified", 3 de diciembre de 1948
  18. "Misterio del cuerpo en la playa", The News, 3 de diciembre de 1948, p. 1
  19. The Advertiser, "Aún no hay pistas sobre el misterio de Somerton", 5 de diciembre de 1948, p. 1
  20. The Chronicle (Adelaide), "Somerton Mystery Still Unsolved", 13 de enero de 1949, p.  4
  21. El anunciante "Cuerpo nuevamente identificado como leñador" 11 de enero de 1949, p.  3
  22. The Advertiser, "Se dice que el cuerpo de Somerton es el de un leñador", 7 de enero de 1949, p.  2
  23. The Advertiser, "Identidad del cuerpo aún en duda", 10 de enero de 1949, p.  2
  24. The News, "Una vez más Body 'identificado'", 4 de febrero de 1949, p. 13
  25. The Advertiser, "Two More 'Identify' Somerton Body", 30 de enero de 1949, p.  2
  26. The Advertiser, "Somerton Body may be the stablehand", 19 de enero de 1949
  27. The Argus "Misterio del hombre muerto en la playa: ¿era victoriano?" 25 de enero de 1949, pág.  5
  28. The Argus "El misterio del cuerpo en la playa se profundiza" 9 de febrero de 1949, p.  5
  29. Barrier Miner, "Clue to SA Mystery", 10 de noviembre de 1953, página 1
  30. The Advertiser, "Somerton Mystery Clue", 15 de enero de 1949
  31. del anunciante, "pista definido en Somerton Mystery" 18 de enero de 1949
  32. The News, "Las marcas pueden ser una pista para el cuerpo de la playa", 15 de enero de 1949, p. 8
  33. The Mail, "El algodón puede ser una pista del misterio", 15 de enero de 1949, p. 6
  34. Gerald Feltus, The Unknown Man, Klemzig, Australia del Sur, 2010, ( ISBN  978-0-646-54476-2 ) , p. 83.
  35. El Anunciante " 'misterio sin precedentes' de la caja de cuerpo Somerton", 11 de Abril, 1949
  36. Coroner's Inquest, Cleland, 1949 página 23
  37. Maguire, S. "enigma de la muerte de un hombre sin nombre", Anunciante El 9 de marzo de 2005, p.  28
  38. The News, "Five 'Positive' Views Conflict", 7 de enero de 1949, p.  12
  39. The Canberra Times, "Inquest to Open on Body of Unknown Man", 15 de junio de 1949
  40. Coronial mensaje Aplazamiento: Martes 21 de de junio de 1949
  41. del Anunciante, "críptica nota sobre el Body", 9 de junio de 1949, p. 2
  42. Coroner's Inquest, Cleland, 1949, páginas 42–44
  43. The Advertiser, "Posible pista en el caso del cuerpo de Somerton", 23 de julio de 1949, p. 1
  44. El Anunciante, "una nueva pista en Somerton Mystery Body", 25 de julio de 1949, p. 3
  45. El Anunciante, "Prueba de Policía libro Para Somerton cuerpo pista" 26 de julio, 1949, p. 3
  46. El Anunciante, "Oficial del Ejército trató de ayudar a resolver el asunto cuerpo Somerton", el 27 de julio de 1949, p. 1
  47. historia interior, presentado por Stuart Littlemore, ABC TV, 1978.
  48. The Canberra Times, "No se encontraron pistas de Sydney sobre el hombre muerto en Somerton, SA, 28 de julio de 1949
  49. Boxall nació en Londres el 16 de abril, se alistó en el ejército australiano el 12 de enero de 1942 y fue liberado el 12 de abril de 1948. "Nominal Roll de la Segunda Guerra Mundial," Boxall, Alfred "Australian War Memorial.
  50. GM Feltus Pg 177-178
  51. Lewes, J. (1978) "30-Year-Old muerte criba es investigada en la nueva serie", TV Times, 19-25 de agosto de 1978.
  52. GM Feltus Pág. 178
  53. Reacción de Jestyn cuando ve el busto del muerto ". YouTube. Consultado el 23 de mayo de 2010.
  54. Coghlan, pág. 235.
  55. The Advertiser, "Ex-Officer Found - And His 'Rubaiyat'", 28 de julio de 1949, p. 1
  56. Pyatt, D. El misterio del hombre de Somerton, Police Online Journal, Vol. 81, No. 4, abril de 2000.
  57. The Advertiser (Adelaide), "Esto venció a la Marina", 29 de agosto de 1949, p. 2
  58. Análisis lingüístico computacional del cifrado Tamam Shud. "John Rehling. Consultado el 4 de agosto de 2014.
  59. Phillips, JH "Así que cuando ese ángel más oscuro de la bebida", Criminal Law Journal, vol. 18, no. 2, abril de 1994, pág. 110.
  60. Willard Edwards, "Documento espía silbido vinculado a la ayuda del tesoro tardío", Chicago Daily Tribune, 29 de noviembre de 1949, págs. 1-2
  61. The Washington Post, "Harry Dexter White, acusado en una investigación de espías, muere a los 56 años", 18 de agosto de 1948, págs. 1-2.
  62. "maravilla del pasado", de Australia del Sur Policía Historical Society. Consultado el 30 de diciembre de 2008.
  63. "BOXALL ALFRED: Número de servicio - NX83331". Registros militares de la Segunda Guerra Mundial. Archivos Nacionales de Australia. Consultado el 5 de diciembre de 2013.
  64. Un proyecto conjunto entre los ejércitos australiano y británico, Woomera fue el hogar del alcance terrestre más largo del mundo para misiles guiados. The Advertiser, "Woomera, el municipio más nuevo y más silencioso de Australia", 4 de julio de 1949, pág. 2
  65. Caín, F. (2004) "Organizaciones de Inteligencia de Australia y la ley: Una breve historia", Universidad de Nueva Gales del Sur Law Journal, Volumen 27 (2), 2004. Obtenido 3 de mayo de 2009
  66. The News, "Guard on Secrets", 3 de marzo de 1949, p.4
  67. El Anunciante: "Hijo encontrado muerto en saco lado Padre", 7 de junio de 1949, p. 1
  68. Mangnoson nació en Adelaide el 4 de mayo de 1914 y sirvió como soldado raso en el ejército australiano desde el 11 de junio de 1941 hasta el 7 de febrero de 1945. Lista nominal de la Segunda Guerra Mundial, "Mangnoson, Keith Waldemar". Consultado el 2 de marzo de 2009
  69. The Advertiser, "Mangnoson admitido en un hospital psiquiátrico", 9 de junio de 1949, p. 4
  70. The Chronicle (Adelaide), "Niño encontrado muerto en un saco", 9 de junio de 1949, p. 3
  71. The Advertiser, "El sueño lo llevó al cuerpo del niño", 7 de junio de 1949, p. 1
  72. The Daily Mirror, "Copia de Omar Khayyam al lado del cuerpo", 13 de agosto de 1945
  73. Mujer desnuda encontrada ahogada en el baño, "Melbourne Argus, 25 de agosto de 1945, p. 3
  74. Mujer ahogada en el baño, "Sydney Morning Herald, 25 de agosto de 1945, p. 35
  75. Stateline sur de Australia, "Somerton Beach Mystery Man", Transcripción, Broadcast 27 de marzo de 2009. Consultado el 27 de abril de 2009.
  76. Penélope Debelle, el anunciante (SA Fin de semana Suplemento) un cuerpo, un secreto de bolsillo y un código misterioso. 1 de agosto de 2009
  77. Stateline South Australia, "Somerton Beach Mystery Man", Transcripción, Transmitida el 15 de mayo de 2009. Consultado el 3 de agosto de 2009.
  78. "Cronología del caso Taman Shud". Profesor Derek Abbott. Consultado el 20 de abril de 2010.
  79. El Somerton hombre. "60 Minutos 21. De noviembre de de 2013.
  80. Castello, Renato (23 de noviembre de 2013). "Nuevo giro en el misterio de Somerton Man a medida que surgen nuevas afirmaciones". Herald Sun. Consultado el 26 de noviembre de 2013.
  81. es la identidad tarjeta de pistas de marinero británico para resolver el misterio cuerpo de playa de 63 años de edad? The Advertiser 20 de noviembre de 2011 págs. 4–5
  82. Barclay, Shelly. “The Taman Shud Case”, Historic Mysteries (4 de noviembre de 2011).