Abstracto y concreto son clasificaciones que denotan si un término describe un objeto sin o con un referente físico. Se utilizan con mayor frecuencia en filosofía y semántica . Los objetos abstractos a veces se denominan abstractos (sing. Abstractum ) y los objetos concretos concreta (sing. Concretum ). Un objeto abstracto es un objeto que no existe en ningún momento o lugar en particular, sino que es más bien como (en) una cosa, es decir, una idea o una abstracción . Se cree que el término "objeto abstracto" fue acuñado por Willard Van Orman Quine . El estudio de objetos abstractos se denomina teoría de objetos abstractos .
El signo de tipo de distinción (entrada) identifica objetos físicos que son los signos de un tipo particular de cosa. El "tipo" del que forma parte es en sí mismo un objeto abstracto. La distinción abstracto-concreto a menudo se presenta e inicialmente se entiende en términos de ejemplos paradigmáticos de objetos de cada tipo:
Resumen | Hormigón |
Tenis | Un juego de tenis |
Enrojecimiento | El color rojo de una manzana |
Cinco | Cinco coches |
Justicia | Acción justa |
Humanidad (la propiedad de ser humano) | Humanidad (la raza humana) |
Los objetos abstractos han despertado a menudo el interés de los filósofos porque plantean problemas a las teorías populares. En ontología , los objetos abstractos se consideran problemáticos para el fisicalismo y algunas formas de naturalismo . Históricamente, la disputa ontológica más importante sobre los objetos abstractos ha sido el problema de los universales . En epistemología , los objetos abstractos se consideran problemáticos para el empirismo . Si lo abstracto carece de poderes causales o de localización espacial, ¿cómo los conocemos? Es difícil decir cómo pueden afectar nuestras experiencias sensoriales y, sin embargo, parece que estamos de acuerdo con una amplia gama de afirmaciones sobre ellos. Algunos, como Edward N. Zalta y posiblemente Platón en su teoría de las formas , han sostenido que los objetos abstractos constituyen la definición del objeto de la metafísica o la reflexión filosófica en un sentido más amplio. En la medida en que la filosofía sea independiente de la investigación empírica, y en la medida en que las preguntas empíricas no informen preguntas relacionadas con lo abstracto , la filosofía parece particularmente adecuada para responder a las últimas preguntas.
Otra proposición popular para hacer la distinción abstracto-concreto sostiene que un objeto es abstracto si carece de poder causal . Un poder causal tiene la capacidad de afectar causalmente algo. Por tanto, el conjunto vacío es abstracto porque no puede actuar sobre otros objetos. Un problema con este punto de vista es que no está claro exactamente qué significa "poseer poder causal". Para una exploración más detallada de la distinción abstracto-concreto, siga el enlace a continuación al artículo de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
Jean Piaget utiliza los términos "concreto" y "formal" para describir los diferentes tipos de aprendizaje. El pensamiento concreto involucra hechos y descripciones de objetos cotidianos tangibles, mientras que el pensamiento abstracto ( operacional formal ) involucra un proceso mental.
Idea concreta | Idea abstracta |
---|---|
Las cosas pesadas se hunden. | Se hundirán si su densidad es mayor que la densidad del líquido. |
Inhala oxígeno y exhala dióxido de carbono. | El intercambio de gases tiene lugar entre el aire de los alvéolos y la sangre. |
Las plantas extraen agua de sus raíces. | El agua se difunde a través de la membrana celular de las células ciliadas de la raíz. |
Recientemente ha aparecido cierto interés filosófico en el desarrollo de una tercera categoría de objetos llamados cuasi-abstractos. Los objetos cuasi abstractos han llamado la atención en los campos de la ontología social y la documentalidad (en) . Se ha argumentado que la adherencia excesiva a la dualidad platónica de lo concreto y lo abstracto ha llevado a una gran categoría de objetos sociales que han sido descuidados o rechazados como inexistentes porque exhiben características que la dualidad tradicional entre lo concreto y lo abstracto. el resumen considerado incompatible. En particular, la capacidad de tener una localización temporal pero no espacial y de poseer un arreglo causal (aunque sólo sea actuando a través de representantes). Estas características son exhibidas por una serie de objetos sociales, incluidos los estados del sistema jurídico internacional.