La pistola de pulso eléctrica (PIE) es un arma incapacitante , asociada con la marca " Taser " (cuyo nombre proviene del rifle eléctrico de Thomas A. Swift ), un término que puede traducirse al francés como foudroyeur.
Envía dos dardos a su objetivo entregando una descarga eléctrica de varias decenas de miles de voltios, paralizando temporalmente al objetivo. Sin embargo, es controvertido porque daña la integridad física de la persona afectada, es similar según la ONU a una forma de tortura , puede generar la aparición de disturbios y secuelas e incluso puede causar la muerte de personas frágiles.
La Taser ( Arma para inmovilización y captura ) fue inventada en 1972 por Jack Cover, quien buscaba un arma segura que pudiera usarse a bordo de un avión.
La pistola de pulsos eléctrica es un arma con un alcance máximo de 7,60 metros que impulsa dos electrodos (a una velocidad de 50 metros por segundo) conectados a dos cables aislados. Al entrar en contacto con su objetivo, la pistola libera una descarga de 2 miliamperios por 50.000 voltios . Esta onda eléctrica bloquea el sistema nervioso . Luego, la pistola envía una señal llamada "ondas Taser", que bloquea las señales normales de las fibras nerviosas. Según el inventor, la idea era neutralizar a un individuo peligroso a bordo de un avión, sin utilizar armas convencionales. Utilizando las cifras proporcionadas por Taser, se suministran 0,07 J por descarga y las baterías se agotan después de unos 20.000 pulsos, o menos de 17 minutos de uso. Las baterías son CR123A una capacidad de aproximadamente 1300 mAh en 3 V o 7,8 Wh o incluso 28 080 J . Por lo tanto, se consume 1,4 J por cada descarga. Por lo tanto, la eficiencia del arma sería de alrededor del 5%, un valor a comparar con las eficiencias superiores al 85% de la mayoría de las fuentes de alimentación modernas.
Esta arma está diseñada para bloquear el sistema nervioso central, oficialmente sin efectos a largo plazo, con el fin de inmovilizar brevemente al afectado para que la policía pueda intervenir y detenerlo. También hablamos de parálisis momentánea. El ciclo automático de 5 segundos (duración total de la descarga) es un ciclo técnico pero también fisiológico, ya que permite a un individuo carente de (fármacos) pasar de un estado de demencia a un estado totalmente desestresado, según informes recientes. .Estudios de los profesores Theresa y Vincent di Mario . Otra de las consecuencias de la parálisis muscular aparece cuando una persona recibe un golpe en el abdomen a un metro de distancia: puede provocar una defecación inmediata.
El arma es utilizada por fuerzas policiales y cárceles en Canadá , Estados Unidos , Reino Unido . En total, se dice que esta arma se utiliza en 107 países, entre ellos Argentina , donde la decisión del alcalde de Buenos Aires , Mauricio Macri , de dotar a la Policía Metropolitana de Buenos Aires de esta arma motivó la presentación de una denuncia, enfebrero 2010, acompañado por una fundadora de las Madres de Place de Mai , Hebe de Bonafini , quien califica la máquina como un “instrumento de tortura eléctrica”.
Se clasifica por los Reglamentos de la Unión Europea n o 1236/2005 entre las armas que podrían ser utilizados para infligir torturas .
Según Taser France, habrían evitado lesiones graves a los infractores y reducido significativamente la tasa de lesiones entre los agentes de policía.
Según Amnistía Internacional y otras organizaciones, así como figuras políticas (como Olivier Besancenot y Martine Aubry en Francia ) pueden tener consecuencias fatales y su uso es brutal y abusivo.
El uso se ha extendido en América del Norte y algunas asociaciones como Amnistía Internacional se quejan de la banalización de su uso en casos como en escolares agitados, insubordinaciones, personas encadenadas o encarceladas, incluso pacientes en hospitales psiquiátricos con trastornos nerviosos.
Las empresas lo utilizan para la seguridad de su personal y clientes, como la compañía Korean Air , que lleva armas Taser a bordo de sus aviones.
El X-26 tiene licencia del Pentágono para controlar su transmisión. TASER había preguntado enJunio de 2004, entonces el 23 de noviembre de 2005, la clasificación de la Taser en Francia como un arma de categoría B (como la escopeta ) con el fin de adecuar las regulaciones de su producto a sus prácticas restrictivas. La comisión nacional para la clasificación de armas, habiendo escuchado los argumentos de la empresa TASER France en una comisión plenaria, decidió enenero de 2006 para clasificar el X-26.
Se prohíbe la posesión y porte de una pistola de impulsos eléctrica por parte de un particular, según se define en la Ley de Armas de 2006.
Sin embargo, en 2012 , se denunciaron 29 usos de este tipo de armas por parte de personas a los servicios de policía belgas.
El uso de un arma de este tipo por parte de los servicios policiales , prohibido en 2015, se está discutiendo con el ministro del Interior , Jan Jambon . La16 de octubre de 2015, se dirigió a la zona policial de Mons-Quévy , donde los servicios de la gendarmería francesa exhibieron el arma .
Solo las unidades especiales usan este tipo de arma en Bélgica . De 2008 a 2014, el uso de esta arma por parte de estos servicios se produjo solo en cuatro ocasiones.
El Taser está clasificado como un arma de categoría B (como es, por ejemplo, un Magnum 357 con cañón: arma sujeta a autorización). La pistola de pulso eléctrica, Taser X-26, ha sido utilizada por la policía nacional y la gendarmería francesa desde 2004. Enseptiembre 2008, su uso fue autorizado por decreto para policías municipales, pero este texto fue anulado por el Consejo de Estado enseptiembre de 2009. En Francia, una instrucción de9 de enero de 2006define las condiciones de uso de esta arma por parte de la policía. “Aconseja encarecidamente” su uso en particular en determinados casos ( “cardíacos, mujeres embarazadas, influencia de estupefacientes, impregnación de líquidos inflamables…” ), y prohíbe estrictamente su uso al conductor de un vehículo de motor que no esté parado ( motor encendido). La Comisión Nacional de Ética en Seguridad (CNDS) denunció en su informe de 2006 abusos vinculados al uso de esta pistola en casos injustificados y se pregunta sobre la posibilidad de que los policías interviniendo en plena acción detecten en el primer contacto las contraindicaciones que permitan "para preservar el carácter, a priori, no letal de esta arma" .
No obstante, el X-26 está en servicio en todas las unidades de policía de la región de París, así como en algunas ciudades de provincia. 3.800 Taser estaban en posesión de la policía y la gendarmería al principioseptiembre 2008. La Policía Nacional, la Gendarmería Nacional y la Policía Municipal son las únicas en Europa que han equipado sus pistolas con una cámara denominada TASERCAM, que permite grabar (imagen y sonido) en cuanto se enciende el dispositivo.
El gobierno de Fillon publicó el22 de septiembre de 2008el decreto que extiende su uso a las unidades de policía municipal . Por el momento, diez municipios, según el Ministerio del Interior , lo han solicitado: Le Raincy , Émerainville , Étampes , Dole , Orange , Venelles , Levallois-Perret , Rueil-Malmaison , Hem y Claye-Souilly . Dole y Toulouse , que habían sido citados por el ministerio, pasaron a la izquierda desde las últimas elecciones municipales , sin embargo negaron haber realizado la solicitud. Según la instrucción ministerial de4 de noviembre de 2008“El uso de una pistola de pulsos eléctrica por parte de un oficial de policía es similar al uso de la fuerza. Esto solo es posible cuando las condiciones exigidas por la ley lo permiten. Este es el caso principalmente cuando el agente de policía se encuentra en una situación de legítima defensa (art. 122-5 del código penal). Aparte de esta hipótesis principal, también se puede considerar el uso de esta arma, que en todo caso debe seguir siendo estrictamente necesaria y proporcionada:
La 2 de septiembre de 2009, a solicitud de la asociación Red de Alerta e Intervención en Derechos Humanos , sin cuestionar el principio del uso de tal arma, el Consejo de Estado anuló el decreto de22 de septiembre de 2008 porque ignora los principios de absoluta necesidad y proporcionalidad en la implementación de la fuerza pública.
La 26 de mayo de 2010, un decreto del Primer Ministro y una orden ministerial que especifica las condiciones de uso de esta arma por parte de las fuerzas policiales municipales autorizan su uso.
ControversiasLa 31 de mayo de 2007, la empresa Taser publica un derecho de réplica en el periódico Liberation , a raíz de un artículo publicado en26 de marzo de 2007titulado "212 muertes por Taser en los Estados Unidos". EnJulio de 2007, demanda a Olivier Besancenot y a la asociación "Red de Alerta e Intervención por los Derechos Humanos" (RAID-H) ante el tribunal de grande instance de París por difamación y denigración por haber reiterado que las armas Taser "ya habían causado decenas de muertes en Estados Unidos". Estados " . El tribunal otorga a Olivier Besancenot el beneficio de la buena fe, señalando que hablaba como político, en el marco del debate democrático. Sin embargo, la sentencia precisa que Olivier Besancenot no aporta pruebas de sus afirmaciones y que los documentos aportados por Amnistía Internacional no son concluyentes. Con esta sentencia confirmando que no se puede atribuir ninguna muerte a TASER, SMP Technologiques no apelará esta decisión.
La 6 de octubre de 2008, SMP Technologies (el importador y distribuidor de Taser en Francia) lanza a Martine Aubry , a modo de alguacil, una citación para designar los nombres de las víctimas a las que se refería cuando declaró el día anterior en Canal + que el Taser había es "290 muertes en América del Norte" . La27 de octubre de 2008, la empresa Taser France es destituida tras su denuncia por denigración contra la Red de Alerta e Intervención por los Derechos Humanos (RAID-H). Taser France reclamó 50.000 euros a la asociación por "Denigración de productos" . Por último, a la empresa Taser France le costará 2.000 euros el reembolso de las costas legales.
La 2 de septiembre de 2009, para anular el decreto de 22 de septiembre de 2008Al autorizar a los policías municipales a utilizar esta arma, el Consejo de Estado subraya los “peligros específicos (de esta arma) que requieren que (su) uso sea supervisado y controlado con precisión” . Critica al Ministerio del Interior por no haber especificado "las precauciones para el uso del arma, los métodos de entrenamiento adecuados a su uso y el establecimiento de un procedimiento de evaluación y control periódico. Necesarios para la evaluación de las condiciones efectivas de su uso por parte de policías municipales ” .
Entre Junio de 2001 y Agosto de 2008, Amnistía Internacional ha registrado 334 casos de muertes en los Estados Unidos y 25 en Canadá después del uso de un arma de aturdimiento. De estos 244 casos :
En 2005, un médico forense declaró por primera vez que la Taser era el factor principal en una muerte.
Varios incidentes llamaron la atención de los medios:
Según el informe de Amnistía Internacional dediciembre de 2008 El número de personas que han muerto en Estados Unidos tras ser impactadas por una Taser es de 334, cifra establecida para el período comprendido entre 2001 y Agosto de 2008. Enfebrero de 2012, esta cifra ha llegado a 500, según Amnistía Internacional. Si bien la mayoría de estas muertes se han atribuido a factores distintos a las descargas eléctricas, los patólogos forenses y los médicos forenses han llegado a la conclusión de que las descargas eléctricas provocan la muerte directa o indirectamente en al menos 50 casos .
Varias muertes que recibieron más o menos cobertura mediática, especialmente en América del Norte , han provocado controversia sobre el uso de la pistola de pulsos. El caso del "asunto Robert Dziekanski", un polaco de 40 años que murió el14 de octubre de 2007en el aeropuerto de Vancouver , Canadá , fue objeto de un revuelo a través del uso de un video publicado en Internet. Después de varios giros y vueltas, las conclusiones del forense son que la muerte fue causada por las acciones de una o más personas, y no por su estado de salud; de acuerdo con las conclusiones de la investigación pública presidida por el comisionado Thomas Braidwood quien, en su informe final publicado en 2010, decretó que no estaba justificado el uso de una pistola eléctrica por parte de los agentes durante el incidente.
La revisión de SAMU de France , publicada enseptiembre 2007un artículo que enfatiza que "Taser International informa que más de 100,000 voluntarios sanos han sido sometidos a la Taser y no parece lamentarse ninguna muerte, incluso si el reclutamiento de voluntarios sanos puede dar lugar a discusión al inducir un sesgo de selección (víctimas ideales, deportivas y en buenas condiciones salud) .salud). Los pacientes que murieron después de haber sido "electrificados" se encontraban en realidad más bien en un estado de agitación o incluso delirio y en su mayoría drogadictos. " Y añade, sin embargo, en relación con los pacientes con síndrome de hiperexcitación que " Estos pacientes excitados deberán beneficiarse totalmente de supervisión médica (monitorización cardiovascular) y el cuidado apropiado (lucha contra la rabdomiolisis, llenado, la sedación con benzodiazepinas, incluso refrigeración externa.) Debido al riesgo real de la muerte. " .
Teóricamente, la descarga eléctrica puede crear una fibrilación ventricular responsable de la muerte súbita en ausencia de reanimación: es probable que la descarga, incluso mínima en términos de electricidad, altere el ritmo cardíaco. Esta alteración puede provocar fibrilación ventricular según las pruebas con animales. Se han descrito casos idénticos en humanos, pero la detección de arritmias cardíacas, que requieren un equipo especial ( desfibrilador automático ), siempre se ha realizado a los pocos minutos de descargar el arma. El mecanismo puede ser distinto al eléctrico: cualquier descarga puede provocar un paro cardíaco, como lo demuestra la presencia de casos similares durante un terremoto. Es posible que la combinación de dolor y descarga catecolergica (contexto de lucha) pueda provocar una falta de oxigenación sanguínea en un paciente con arterias coronarias enfermas, todo ello provocando fibrilación ventricular.
A nivel del corazón, es posible la fibrilación auricular (fuga rápida del corazón).
También existe una posible alteración de los dispositivos de regulación cardíaca ( marcapasos ) incluso si se debate esta hipótesis, una tetania que llega a los músculos del pecho e impide la respiración, o un empeoramiento de la arritmia cardíaca, por ejemplo cuando la víctima ha consumido cocaína . Pero la cocaína podría aumentar el margen de seguridad entre un 50 y un 100% y, por tanto, tener un "efecto protector" .
En su 39 ° período de sesionesnoviembre 2007, el Comité de la ONU contra la Tortura consideró que el uso de las pistolas Taser constituye "una forma de tortura" y "incluso puede causar la muerte".
Otros riesgos enumerados después de usar una pistola de pulso eléctrica son quemaduras superficiales, lesiones por electrodos o el resultado de una caída. Se describió una penetración ocular de los electrodos con riesgo de perforación, así como un caso de penetración intracraneal de la sonda con ruptura dural en un joven de 16 años, sin consecuencias en fina , pero requiriendo una intervención neuroquirúrgica. Puede haber convulsiones después de disparar a la cabeza.