Con fecha de | 20 de abril de 1792 |
---|---|
Sitio | Europa |
Resultados | Guerra de la Primera Coalición |
20 de junio- 25 de junio de 1791 |
Vuelo luego regreso forzado de la familia real francesa |
---|---|
27 de agosto de 1791 | Declaración de Pillnitz |
30 de septiembre- 1 er de octubre de 1791 |
Reemplazo de la Asamblea Constituyente por la Asamblea Legislativa Nacional |
14 de diciembre de 1791 | El rey de Francia Luis XVI anuncia que exige al elector de Trèves que expulse a los emigrantes franceses de su territorio. |
21 de diciembre de 1791 | El emperador Leopoldo II de Austria acepta la solicitud realizada al elector de Tréveris. |
De enero de 1792 | Una nota del príncipe de Kaunitz , canciller de Austria, sugiere que se avecina una alianza de soberanos contra Francia. |
21 de enero de 1792 | Decreto de la Asamblea Legislativa francesa, que requiere que el emperador especifique sus intenciones. |
1 st de marzo de 1792 | Muerte de Leopoldo II. |
10 de marzo de 1792 | Despido del Conde de Narbona , Ministro de Guerra a favor de una política belicista. |
15 de marzo de 1792 | Luis XVI, en sustitución de los ministros Feuillant que dimitieron, nombró un ministerio "patriótico" jacobino . |
25 de marzo de 1792 | El ultimátum francés sobre los emigrantes en las reuniones de Renania, es repelido por el nuevo "Rey de Bohemia y Hungría" (y futuro emperador) François I er . |
20 de abril de 1792 | A propuesta de Luis XVI, la Asamblea Legislativa vota a favor de la guerra. |
La declaración de guerra de la nación francesa, a propuesta del rey , al rey de Bohemia y Hungría (expresión que designa el Sacro Imperio y las posesiones de la Casa de Austria ) tiene lugar el20 de abril de 1792. Al relanzar el movimiento revolucionario, provocó la caída de Luis XVI y abrió un nuevo período en la historia de Europa .
El emperador electo, perteneciente a la Casa de Austria , reina sobre el Sacro Imperio, también es Rey de Bohemia y Hungría y tiene como aliada a Prusia , cuya parte fuera del Imperio es un estado independiente.
En el mes de Mayo 1791, Leopoldo II , emperador del Sacro Imperio Romano , rey de Bohemia y Hungría , se advirtió por su hermana, la reina de Francia María Antonieta , de los preparativos para el vuelo inminente de la familia real de Francia . Esta nueva situación pone a este monarca en la obligación de intervenir en los asuntos franceses. La fuga fallida de Luis XVI , detenido en Varennes , es uno de los actos más importantes de la Revolución Francesa . Esta desafortunada iniciativa del rey precipita la guerra - declarada al “rey de Bohemia y Hungría”, expresión que designa al emperador del Sacro Imperio y sus Estados - entre la joven monarquía constitucional y la Europa dinástica. La presencia, no lejos de las fronteras, del ejército de emigrantes también ha alimentado esta crisis en Europa.
Desde el principio, el desarrollo de las ideas revolucionarias preocupó a ciertos reyes europeos, quienes comprendieron de inmediato que las fundaciones de 1789 tenían en sí mismas una influencia lo suficientemente importante como para socavar su poder absoluto. Por su especificidad, la Revolución Francesa transmite el proyecto de un trastorno radical en Europa. Estas reformas democráticas no eran nuevas en Europa, sin embargo, el emperador José II y sus ministros ilustrados ya habían tratado de hacerlas cumplir en el Imperio . En cuanto a Inglaterra , había sido durante mucho tiempo una monarquía parlamentaria constitucional; en Prusia , el monarca (desde Federico II ) se consideraba un servidor del Estado; varios estados europeos, como las Provincias Unidas , Suiza , Venecia o Génova , son repúblicas. Pocos países son insensibles a los acontecimientos de Francia. Algunas élites siguen con interés los acontecimientos franceses, incluso se entusiasman. Y las reacciones de los soberanos se mezclan. Viéndolo como una forma de decadencia, los aliados del reino de Francia se lamentan, otros se alegran. En general, los gobernantes de las antiguas monarquías mantienen la calma. Con respecto a Francia, no existe una amenaza real de guerra. Francia tiene, además,Agosto 1790, denunció las antiguas alianzas, y, un año después, la Asamblea Constituyente decretó "que la nación francesa nunca hará la guerra con el fin de proceder a las conquistas".
Las principales potencias europeas no se desinteresan de los asuntos franceses, pero, implicadas en sus propios problemas, sitúan la Revolución Francesa en el fondo de sus preocupaciones. La Inglaterra , de una guerra con España , es esta ubicación ventajosa: una Francia en plena desorganización sólo puede facilitar su negocio, y el debilitamiento de Luis XVI no parece mal Leopoldo II . En el futuro inmediato, las vergüenzas del emperador, gobernante natural de la Europa autocrática, no procedían de Francia, sino del Imperio Otomano y Polonia . Si Catalina II , la emperatriz de Rusia , apoya a los emigrantes y aboga por la cruzada contra los " anarquistas " de París , sus planes para apoderarse y ocupar Polonia parecen catastróficos para el rey de Prusia , Federico Guillermo II , y para el emperador de los Santos. Imperio , Leopoldo II, que los obligó a un acercamiento definitivo. El 27 de agosto de 1791 se decidió una entrevista en Pillnitz , Sajonia .
El 20 y 21 de junio , la huida de Luis XVI y su arresto en Varennes provocan un endurecimiento del movimiento popular. A partir del 21 de junio , la Asamblea Constituyente decide suspender al rey. La república se convierte repentinamente, en la mente de algunos, en un posible régimen, aunque las sociedades populares consideren los principios republicanos inaplicables en un país tan grande como Francia. Para muchos, la caída de Luis XVI y una regencia todavía parecen preferibles. Frente a la agitación republicana, la Asamblea Constituyente en su conjunto sigue siendo monárquica, y el club de los jacobinos se limita a una estricta legalidad, entonces, para hacer frente a la sucesión de peticiones exigiendo la deposición del rey, la Asamblea, sobre una idea de Barnave , declara que el rey ha sido secuestrado y, por tanto, declarado inocente.
Los partidarios de una monarquía constitucional (los futuros Feuillants ) entienden que la caída del rey provocaría el derrumbe de todo el edificio fundado por la Asamblea Constituyente. Los moderados se unen para apoyar al rey amenazado. Toman como pretexto, la17 de julio de 1791, la presentación de una petición, declarada contraria a la Constitución , para restablecer el orden. Esta recuperación en la mano se convierte en una represión sangrienta, contra los republicanos y los demócratas, durante el tiroteo del Champ-de-Mars . A partir de ahora, se ha ensanchado la brecha entre los constitucionalistas y los movimientos populares más avanzados. El día anterior, Luis XVI fue devuelto a su trono por los decretos del 15 y 16 de julio votados por la Constituyente, dominada por diputados constitucionales y realistas, que quieren acabar con la Revolución .
La revisión de la Constitución, completada el 3 de septiembre , fue aceptada el 13 por el rey, quien hizo algunas críticas a la organización de poderes, pero prestó juramento de lealtad el 14 . Leopoldo II , ya reacio a intervenir en Francia, no se opone fundamentalmente a las reformas constitucionales, y aprueba la elección de Luis XVI, que elimina a María Antonieta , al menos por el momento, de cualquier ilusión de volver al antiguo orden. "Qué lástima que el emperador nos haya traicionado ", dijo. El 30 de septiembre , la Asamblea Constituyente se disolvió, creyendo que había completado la unión de la realeza y la burguesía censal contra el empuje popular y la contrarrevolución aristocrática.
La huida del Rey el 20 de junio de 1791 rompió la unidad de la Revolución y sacó a la luz las profundas divisiones que existen entre los monárquicos constitucionales, los primeros jacobinos , deseosos de acabar con la Revolución, y los jacobinos. logró sus objetivos. El decreto del 15 de julio que exoneraba a Luis XVI después de su huida fue impugnado el 16 de julio mediante una petición solicitando su acusación. Esta petición proporciona el pretexto para que una parte importante de los diputados rompa con un grupo que se aleja de la línea moderada defendida por el triunvirato : Antoine Barnave, Alexandre de Lameth , Adrien Duport .
Los partidarios de la Constitución de 1791 decidieron crear su club en la rue Saint-Honoré , en el antiguo convento de Feuillants , del que tomaron el nombre. Esta escisión, agravada el 17 de julio de 1791 por el tiroteo en Champ-de-Mars , constituye la primera gran división interna del movimiento revolucionario. Inicialmente, esta ruptura parece favorable a Feuillants. Sin embargo, tan pronto como la Asamblea Constituyente se separó , los jacobinos recuperaron el terreno perdido. Después de la1 er de octubre de 1791, la mayoría de los nuevos miembros electos de izquierda de la Legislatura naturalmente acuden al club de los jacobinos .
Viniendo de la escisión de los jacobinos, los Feuillants, o monárquicos constitucionales, están en el negocio y pretenden asesorar a la Corte. Son moderados que representan una determinada burguesía y la nobleza con ideas avanzadas. Aprovechando el apoyo y el centro de los votos, pero moderados indecisos como ellos, son, en su mayor parte, opuestos a la política anticlerical y belicista de los girondinos . Partido del orden, después de Varennes , abogan por una política de colaboración con la Corte. Esta política está condenada al fracaso desde el principio, porque solo los Feuillants son sinceros. El 29 de julio de 1791, ya, la reina explicó a Mercy-Argenteau , a Breteuil , al emperador: es necesario "que al menos, por un tiempo todavía", crean que ella es "de su opinión" ... hasta 'cuando los aliados puedan intervenir y venir a salvarlo; y, el 26 de agosto , volvió a escribir a Mercy: "No tenemos más recursos que en las potencias extranjeras, deben acudir en nuestra ayuda a toda costa ...".
Uno de los principales escollos, hasta la insurrección del 10 de agosto , giraba en torno a una cuestión constitucional, el veto suspensivo atribuido al rey por la Constitución de 1791 . Este dispositivo no es aceptado por la mayoría de los jacobinos y las sociedades populares . Así, desde el25 de noviembre de 1791Es decir, pocas semanas después de su divulgación, la Constitución es atacada en la Asamblea , a través de la persona del rey, acusado de querer proteger a los enemigos de la Revolución con este veto. La carga se reanuda, el11 de enero de 1792, de Robespierre , quien, en los Jacobinos, denuncia el veto que Luis XVI coloca el 19 de diciembre a favor de los sacerdotes jurados y emigrantes contra el decreto de la Asamblea. El Incorruptible considera el veto contrario a la Constitución y prevé el enfrentamiento. Por tanto, la Constitución está seriamente impugnada. La ambición de Barnave y los Feuillants de estabilizar la situación política primero haciendo que el rey aceptara la Constitución y luego estableciendo buenas relaciones entre los poderes legislativo y ejecutivo , resultó rápidamente imposible.
Además, la cuestión de la guerra divide fuertemente a su partido, muy debilitado por ella: estos moderados temen un conflicto que reduciría a la nada las conquistas de la Revolución. Comprendiendo el peligro que amenaza a la monarquía , así como al orden liberal y burgués , luchan por salvaguardar la paz . Pero, dentro de ellos, los soldados evolucionarán y se acercarán a la visión del general La Fayette , quien paulatinamente se convenció de que una guerra limitada y una rápida victoria permitirían a los generales victoriosos fortalecer al rey y detener definitivamente la Revolución . Las ilusiones de estos y la traición de la Corte superarán sus buenas intenciones. Así, la política que intentan liderar resulta no tener influencia en la Asamblea ni en la opinión. En consecuencia, a largo plazo, su descenso y su desaparición se vuelven inevitables.
La reunión, decidida 11 de junio de 1791, entre el emperador de los romanos y el rey de Prusia , tiene lugar el 27 de agosto en Pillnitz : su principal objetivo era zanjar el problema que planteaba el imperio de Rusia con el reino de Polonia . Sin embargo, desde entonces, Luis XVI no ha podido escapar, quien, después de advertir al emperador de su plan de fuga, lo incita a amenazar la Revolución , y así lo obligará a invertir en los asuntos franceses firmando la Declaración de Pillnitz , un declaración de intenciones que no va acompañada de ninguna medida precisa, limitándose a señalar el peligro que amenaza el trono de Luis XVI invitando a los demás soberanos a unir sus fuerzas con las suyas: "entonces y en este caso", actuarían; pero todo esto está sujeto a un posible acuerdo con otras potencias europeas. Para intimidar a los jacobinos y dejar que los príncipes emigrados franceses interpreten la proclama como un ultimátum , los monarcas cometen el error de publicar esta declaración.
Desde el asunto Champ-de-Mars , los Feuillants parecen haber dominado la situación política en Francia . Ya no hablamos de República . la30 de septiembre de 1791Los constituyentes se separa, y la siguiente 1 st octubre , la Asamblea Nacional Legislativa recién elegido cumple Manege . Anteriormente, a propuesta de Robespierre , había votado la inelegibilidad de sus miembros: todos los miembros de la Asamblea Legislativa deben ser hombres nuevos. Las asambleas primarias eligieron 745 diputados entre el 29 de agosto y5 de septiembre de 1791, esto después de la emoción que despertó la declaración de Pillnitz y el tiroteo en el Champ-de-Mars . En comparación con la Constituyente, ha comenzado un giro a la izquierda. Los aristócratas y partidarios del Antiguo Régimen Monárquico Absoluto, habiendo perdido toda influencia, se encuentran sin fuerzas y ya no pueden actuar.
La derecha ahora está integrada por los Feuillants , representados por 250 diputados adscritos a la Constitución . Para ellos, la Revolución ha terminado, y la huida de Varennes no justifica cuestionar el nuevo régimen de monarquía constitucional. El Centro, con 345 diputados, es el más numeroso. Este Centro, también llamado “Independientes”, o “el Marais ”, está adscrito a la Revolución. Sin embargo, sus opiniones fluctúan y se encuentra sin hombres destacados. Es una masa inestable, que cada partido importante tratará de hacer ver a lo largo de la legislatura.
La izquierda , compuesta en su mayoría por 136 diputados inscritos en el club de los jacobinos , está formada por los miembros electos más fervientes de la Asamblea Legislativa, entonces llamados “ Brissotins ” por la personalidad de su líder, Jacques-Pierre Brissot. . Serán conocidos en la historia con el nombre de " Girondins " -nombre dado por Lamartine en su trabajo sobre este último- por la personalidad de algunos de sus funcionarios electos, provenientes del departamento de Gironde , como Vergniaud (su mejor orador ).), Guadet , Gensonné , etc. Desempeñarán un papel protagónico hasta el 10 de agosto de 1792 .
La extrema izquierda, muy poco desarrollada, está representada por revolucionarios más avanzados como Merlin de Thionville , Bazire y Chabot , "el trío Cordelier"; y por Robert Lindet , Couthon o Carnot , etc. Su influencia en la Asamblea es casi nula, pero, en cambio, su influencia sobre los clubes y sociedades populares es incuestionable. La mayoría de estos funcionarios recién elegidos no son novatos. Desde 1789 han realizado su aprendizaje político en las asambleas municipales y departamentales.
El año 1791 fue especialmente difícil para la Constituyente , que tuvo que afrontar disturbios internos, a los que se sumaron los embates externos. La nueva asamblea hereda estas dificultades no resueltas. En el otoño, la caída de la asignación y el aumento del precio de los suministros, especialmente de los alimentos coloniales, volvieron a provocar disturbios en las ciudades y el campo al enfrentar a los nuevos diputados con dificultades económicas y sociales.
La lucha por las necesidades básicas se está extendiendo. Vemos, en particular, en el departamento de Eure , toda una población de gente pequeña que se une pidiendo la unión de todos para bajar el precio del pan. Es así como se afirma un movimiento popular independiente para unir reivindicaciones económicas con la necesidad de una auténtica democracia política. Por otro lado, a las jacqueries campesinas se suman los disturbios creados por el clero , que se volvió contrarrevolucionario tras la Constitución Civil del Clero y la confiscación de los bienes de la Iglesia .
La Declaración de Pillnitz , ampliamente distribuida después27 de agosto de 1791, supera las esperanzas de sus autores al difundirse por todas partes. Leopoldo II , convencido de que salvó a Luis XVI intimidando a los jacobinos de la Constituyente, sigue convencido de que la amenaza de una intervención basta para debilitar el ardor jacobino. Así, a la fuerza de estas certezas, el 12 de noviembre vuelve a invitar a las Cortes europeas a lograr la unión para intimidar a los revolucionarios. Francia acepta mal esta injerencia de la corte de Vienne . La Revolución se siente amenazada. Se intensifica el sentimiento nacional. El efecto miedo, con el que contaba Leopoldo II, fracasa y se vuelve contra él, fortaleciendo el partido de guerra.
Los rumores de guerra no datan de los últimos meses de 1791 . Los periódicos no han dejado de difundirlos desde finales de 1789 . La France , que declaró la paz al mundo enMayo de 1790, vive en constante temor al conflicto. Pero los principios que se ha dado a sí mismo dificultan el mantenimiento de la paz porque alteran el derecho internacional. De hecho, desdeNoviembre 1790, la Asamblea Nacional declaró a los príncipes alemanes que Alsacia era francesa no por derecho de conquista, sino por voluntad de sus habitantes. La diplomacia del Antiguo Régimen se tambaleó. La nueva Francia entra en conflicto con el derecho tradicional, establecido no en la voluntad de las poblaciones, sino en la de los príncipes absolutistas de la vieja Europa .
En estos primeros días del inicio de la Asamblea Legislativa , la gran mayoría de diputados creía en la sinceridad del rey y en su apego al nuevo régimen. Los girondinos comienzan, desde el inicio de la legislatura, a someter su ascendencia a la Asamblea . Quieren poner al rey contra la pared y desenmascarar a los traidores. Para una parte de la opinión pública francesa, la guerra ya es inevitable, si no deseable. Los girondinos creen que la Revolución solo puede garantizarse si se toma una posición firme contra los distintos monarcas europeos . Los convocan para dispersar a los emigrados . En caso de negativa, abogan por la guerra.
Su idealismo también los empuja a creer en la misión regenerativa de la Revolución en Europa y los anima a participar en el proselitismo revolucionario. "Ha llegado el momento de una nueva cruzada: es una cruzada de libertad universal" , exclama Brissot el31 de diciembre de 1791a los jacobinos .
Varios movimientos revolucionarios habían surgido a principios de la década de 1780 y se habían desarrollado en Europa , decididos a derrocar los regímenes autocráticos vigentes en sus respectivos países. Todas estas inclinaciones revolucionarias habían sido aplastadas antes de 1789 . Como resultado, Francia , sobre la que parece triunfar la Revolución , aparece entonces como relevo del movimiento revolucionario europeo y reaviva las aspiraciones de estos patriotas extranjeros, la mayoría de los cuales han encontrado refugio en su suelo. Los girondinos , que abogan por la guerra, también son empujados por ciertos patriotas belgas , holandeses , suizos , italianos , saboyanos y alemanes , de los que son cercanos y que pretenden vengarse y regresar a su país como vencedores. El diputado girondino Maximin Isnard resume su idea en el Club de los Jacobinos blandiendo una espada dentro de esta asamblea y afirmando: “El pueblo francés gritará y todos los demás responderán a su voz. La tierra se cubrirá de combatientes y todos los enemigos de la libertad serán borrados de la lista de los hombres ” . En nombre de la Ilustración , los girondinos están a favor de la guerra, y de una guerra de liberación más allá de las fronteras nacionales, para liberar a los demás pueblos de Europa.
Entonces el 12 de octubre de 1791, a los jacobinos , el suizo Etienne Clavière , diputado al Legislativo , íntimo amigo de Brissot, denuncia las actividades de los emigrantes al declarar que sus principales actividades están especialmente destinadas a sembrar la división dentro del reino para intentar involucrar al pueblo. contra las sociedades patrióticas, y, a partir del 20 de octubre , en la Asamblea, los girondinos comenzaron a atacar metódicamente a los enemigos de la Revolución: el rey y la corte , el emperador , los sacerdotes refractarios , pero primero tomar de los emigrantes y los hermanos de Luis XVI , el Conde de Artois y el Conde de Provenza , reagrupados en armas en Coblenza .
Estos emigrados franceses fomentan proyectos de invasión y, en su jactancia, son fuertes, con pocas tropas, para someter a París , que, para ellos, está dominada por unos pocos grupos de agitadores. Contra estos, los girondinos obtienen de la Asamblea un primer decreto sobre31 de octubre de 1791, seguido de un segundo el 9 de noviembre . Incluso si se exagera el peligro que representan estos emigrantes, esta cuestión se vuelve primordial.
Le 22 novembre 1791, sous la pression des Girondins, Christophe-Guillaume Koch , rapporteur du comité diplomatique , énonce des propositions mesurées sur les mesures à prendre contre les rassemblements de nobles émigrés aux frontières, proposant d'ouvrir des négociations auprès des puissances limitrophes sur este tema. Unos días después, el 27 de noviembre , otros dos miembros de este comité, el jacobino Philippe Rühl y el Feuillant Jean Antoine d'Averhoult , hablando en su propio nombre, fueron mucho más ofensivos. D'Averhoult considera que los emigrantes aún no son muy numerosos ni muy peligrosos, pero que es hora de actuar antes de que este peligro cobre importancia. Propone obligar a los electores de Tréveris y Maguncia , así como al obispo de Espira , a dispersar a las multitudes de emigrados hostiles con un ultimátum al final del cual, sin acción de su parte, Francia se vería obligada a intervenir por las armas. Su moción se remite al comité diplomático y requiere que Koch presente un nuevo informe sobre el asunto el 29 de noviembre . Koch atenúa el tono de la moción: no cree que sea útil recurrir ahora a las amenazas y enfatiza el interés de las negociaciones al tiempo que insta al rey, sin embargo, a renovar el cuerpo diplomático, muy criticado.
Una intervención del Girondin Isnard concluye estos intercambios, con elocuencia guerrera y exaltada, halagadora de entusiasmos revolucionarios. Este diputado proclama así: "Digamos a Europa que respetaremos todas las constituciones de los distintos imperios, pero que si los gabinetes de las cortes extranjeras intentan provocar una guerra de reyes contra Francia, les provocaremos una guerra de los pueblos contra los reyes. Digámosle que diez millones de franceses, ardiendo con el fuego de la libertad, armados con la espada, la razón, la elocuencia, podrían, si los irritamos, cambiar la faz del mundo y hacer temblar a todos los tiranos en sus tronos. " .
Este debate de noviembre de 1791 muestra la progresión de opiniones favorables a la guerra, más allá de los girondinos. Los Feuillants, en particular, estaban en contra. Pero la necesidad en la que se encuentran de preservar el crédito de la Corte, sumada a la rápida evolución de los acontecimientos, los lleva a dividirse entre los cercanos al general La Fayette, los "fayettistas" favorables a una guerra limitada, como Jean Antoine. d'Averhoult, y la tendencia " lametista " permaneció apegada a la paz.
Si Luis XVI , en contra del consejo de la derecha moderada, rechaza los decretos que afectan a los emigrados y sacerdotes refractarios , al vetar la12 de noviembre de 1791para el primero y luego el 19 de diciembre para el segundo, sorprendió a la Asamblea al aceptar sancionar el decreto contra uno de los príncipes del Rin, el Elector de Trèves , ante el asombro de los girondinos, sorprendidos de que el rey hubiera cedido tan fácilmente. la14 de diciembre de 1791, viene a anunciar a la Asamblea que va a ordenar a este príncipe que expulse a los emigrantes de sus posesiones.
En el consejo secreto del rey, liderado por los Feuillants , esta política belicosa en la que se involucra Luis XVI no deja de preocupar a Barnave y Lessart , el Ministerio de Relaciones Exteriores , que temen que estas medidas molesten a Leopoldo II , con el que se corresponden. para mantener la paz, esencial a sus ojos, para preservar las conquistas y acabar con la Revolución . Sin embargo, tanto antes como después de Varennes , Luis XVI nunca aceptó la Revolución excepto en apariencia.
Sin embargo, unos meses antes, a principios del otoño de 1791 , el rey no estaba a favor de una guerra , de la que comprendía todos los peligros. En este tema, está sacudido por múltiples influencias. Pero el deseo de la mayoría de la Asamblea , apoyado en el impulso patriótico de ciertos jacobinos de hacer la guerra a Leopoldo II, acabó por abrirle los ojos a esta posibilidad excepcional de poner fin a su desdichada situación y recuperar la antigua grandeza. promoviendo el éxito de la coalición contra la Revolución. Si Viena no ha reunido al Congreso de los Poderes que ha convocado, los revolucionarios le están dando una oportunidad inesperada para poner fin a esta Constitución que le ha sido impuesta. Ahora el partido de la guerra también está en la corte . Y el rey no se escatima en provocar conflictos.
Los pequeños príncipes alemanes que poseían Alsacia , el margrave de Baden , el príncipe de Nassau y los arzobispos de Trier y Mainz , dependientes directamente del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, del que son vasallos, fueron despojados por la abolición de los derechos feudales , el4 de agosto de 1789, de las propiedades que ostentaban y, no aceptando el hecho consumado, establece condiciones para dispersar a los emigrantes, quienes corren el riesgo de degenerar la situación si piden ayuda a Leopoldo II . Pero, para alivio de los Feuillants , el emperador se mantuvo fiel a su política de intimidación sin confrontación y, la21 de diciembre de 1791, elimina el principal pretexto que podría dar lugar a una declaración de guerra. Así, el decreto obtenido por los diputados girondinos en los debates de noviembre no tiene más consecuencias que las anexiones, la13 de septiembre de 1791, Avignon y Comtat Venaissin .
En la opinión pública, la corriente favorable a la guerra va ganando terreno. En el extremo izquierdo, una primera reacción es de Marat en su periódico L'Ami du peuple el 1 er diciembre 1791. El ve la guerra una trampa para las fuerzas revolucionarias. "Tiemblo" , escribe, "que la Asamblea, apresurada por los malabaristas prostitutas en la Corte, no se preste a arrastrar a la nación al abismo. " . La revista de Louis-Marie Prudhomme , Les Révolutions de Paris , siguió su ejemplo desde el 3 de diciembre . El 5 de diciembre de 1791, Billaud-Varennes habló en el club de los Jacobinos.
Mientras que Marat se vio obligado a suspender la publicación de L'Ami du Peuple el 15 de diciembre de 1791, Nicolas Billaud-Varennes, Camille Desmoulins, François Anthoine, Jean-Marie Collot d'Herbois, Georges Danton, Edemond Dubois-Crancé, Amédée Doppet, Jullien de Paris, los periódicos Les Révolutions de Paris , Père Duchesnes de Jacques Hébert, la Semaine Politique et littéraire de Joseph Dusaulchoy y especialmente Robespierre multiplican las intervenciones o los escritos contra la guerra durante este mes de diciembre. Entre los jefes de las montañas , Robespierre se convirtió de hecho en el oponente más obstinado de la guerra. Lucha con perseverancia, dentro de las sociedades populares, las ideas de Brissot y los girondinos que encuentran allí cierto eco, al intentar demostrar que la guerra no será fácil, que la victoria corre el riesgo de dar a la Revolución generales aspirantes a la dictadura militar y que los franceses Los soldados no serán recibidos en absoluto como libertadores. Recomienda resolver los problemas internos, antes de lanzarse a una guerra, si es realmente necesario. Pero también notamos las intervenciones de Olympe de Gouges en concordancia al inicio del conflicto entre los girondinos y los montañeses con estos últimos, a pesar de sus lazos de amistad con Vergniaud. Así escribió unos días antes de la declaración de guerra del 20 de abril de 1792:
... debemos convencer y dar a todos la libertad de deliberar sobre el destino de su país [...] esta es mi moción, y me opongo, como el Sr. Robespierre, al proyecto de guerra ...
En enero de 1792 , los debates sobre la situación política de Francia dentro de Europa se reanudaron y se sucedieron, siguiendo una nota del príncipe de Kaunitz , canciller de la corte y el estado de Habsburgo , indicando las preocupaciones de Leopoldo II y su intención de ayudar al elector de Trier en caso de una incursión en su territorio. La nota también habla de un concierto de soberanos, dando crédito a la idea de una alianza de reyes contra la Revolución. La idea de un conflicto que se extiende como un juego de dominó comienza a tomar forma. El 4 de enero , Maximin Isnard , uno de los líderes de la Gironda , declara la guerra indispensable.
El 14 de enero , Armand Gensonné , miembro del comité diplomático de la Asamblea y del partido Gironde, presentó un informe sobre la situación política en Francia con respecto al emperador romano germánico . El 17 de enero , Brissot , otro de los dirigentes del partido Girondin, también miembro del comité diplomático, intervino a su vez en el debate abierto por este informe Gensonné. Designa al emperador Leopoldo II (hermano de María Antonieta) como el verdadero enemigo y quiere que la Francia revolucionaria le declare la guerra.
Tras él interviene un tercer diputado de Gironde, Pierre Victurnien Vergniaud . En su intervención en la tribuna, subrayó el "estado de incertidumbre y alarmas" en el país. Llamó a las armas, poniendo en ello toda su elocuencia, y finalizó con énfasis dirigiéndose a los miembros de la Asamblea, afirmándoles: “Atrévase a unirse a la justicia eterna; salvar la libertad de los esfuerzos de los tiranos; serán al mismo tiempo los benefactores de su país y los de la raza humana. " Un discurso brillante para llamar a la guerra, utilizando los temas de la justicia, del universalismo de los derechos humanos y el orgullo nacional.
D'Averhoult , que había impulsado los primeros pasos del ultimátum contra los emigrados y los príncipes electores alemanes, intervino para oponerse a tal declaración de guerra. También destaca las primeras medidas tomadas por el electorado para dispersar a los emigrantes. Luego pide a los diputados que razonen. Al querer acelerar la difusión de las ideas de la Revolución y hacer feliz al pueblo en su lugar, como sugiere Vergniaud, podemos poner en peligro la Revolución y propagar una guerra destructiva. "¿Debes —exclama— dejar a la filosofía misma la tarea de iluminar el universo, para fundar, con un progreso más lento pero más seguro, la felicidad de los hombres y la alianza? Fraterna de todos los pueblos?" ¿O debes, para acelerar estos efectos, arriesgarte a perder tu libertad y la de la humanidad proclamando los derechos del hombre en medio de la matanza y la destrucción? " .
Sus palabras soportan en parte. Curiosamente, el punto de vista de Jean Antoine d'Averhoult, compartido por la mayoría de los miembros del club Feuillants, se suma al del partido diametralmente opuesto dentro de la Asamblea, cercano a Maximilien de Robespierre , convencido del peligro de la Revolución Francesa. . '' Olvídese de su vocación pacífica consagrada en la Constitución de 1791 . El decreto de25 de enero de 1792Lo que concluye los debates es un mandato agresivo al emperador, que no calma la tensión internacional. Pero a pesar de todo eso, todavía no es una declaración de guerra , y el emperador Leopoldo II, de hecho, está procrastinando.
Sin embargo, si Luis XVI espera secretamente, como los partidarios de la guerra, que el elector de Tréveris y el emperador rechacen el ultimátum y emprendan la intervención deseada, Leopoldo II , una vez más, pospone la intervención y renueva la convocatoria de Pillnitz, que hará retomar con mayor fuerza el 17 de febrero y18 de marzo de 1792- pero que se sepa que, si atacan a los príncipes del Rin , no dejará de acudir en su ayuda. Sin embargo, esta respuesta tiene un tono provocador que ofende el orgullo nacional y el patriotismo de los franceses, en ese momento en su mayor parte, ya convencidos de la necesidad de una guerra y provocando la ira de los belicistas parisinos; a partir de entonces, la causa de los jacobinos se convirtió en una causa nacional. La votación de un decreto , el 25 de enero siguiente, que invita al emperador a poner fin a "cualquier tratado y convención dirigidos contra la soberanía, la independencia y la seguridad de la nación" sólo empuja al Sacro Imperio a los brazos de los prusianos y da como resultado la aprobación de16 de febrero de 1792.
La política de intimidación seguida por Leopoldo II , desde la huida de Luis XVI , y las disposiciones belicosas de Federico Guillermo II -siempre dispuesto a agrandar sus posesiones- sumadas a la importancia de la declaración de Pillnitz están lejos de provocar el efecto de miedo esperado por ellos y por el contrario, juega el juego de los belicistas jacobinos ; los girondinos , con sus apasionados discursos contra los emigrados , lograron comunicar al Centro, vacilante largo tiempo, su ardor guerrero; Los repetidos ataques de Brissot y los Bordelais, metódicamente desarrollados, galvanizan a la opinión pública para llevarla gradualmente a volverse principalmente contra el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , símbolo del Antiguo Régimen , mientras que la Corte , hipócritamente, acoge con beneplácito el acercamiento del Ministro de Guerra y la declaraciones agresivas de los girondinos.
La muerte inesperada de 1 st de marzo siguiente, el emperador Leopold II , Príncipe de conciliación que torpemente trató de preservar la paz, lo que aumenta el riesgo de un conflicto, porque su hijo y sucesor, Francisco II , menos complaciente, es hostil a cualquier discusión y ve en la Revolución el enemigo a ser derrotado.
Preguntado en la Asamblea, el 25 de enero de 1792La cuestión de las alianzas, por muy debatida que sea, es descuidada por los partidarios de la guerra y el tratado de alianza de 1756 con el Imperio , que de hecho está desatado por la evolución de los acontecimientos, es denunciado por Francia . La esperanza de los girondinos descansa, un poco ingenuamente, en la idea de que Inglaterra y especialmente Prusia , país ilustrado por excelencia, con el que mantienen conversaciones, se aliará con Francia contra el Imperio , o al menos permanecerá neutral. El Foreign Office envió a Talleyrand a Gran Bretaña para tranquilizar a los ingleses y obtener un préstamo, así como al conde de Ségur al rey de Prusia para intentar obtener su neutralidad. Estos pasos no conducen a nada.
Ninguna de estas potencias quiere entrar en alianza con la Francia revolucionaria; la Prusia respetará el acuerdo con Leopoldo II el 16 de de febrero de , ir a la guerra junto a los imperiales enJulio 1792y sólo Inglaterra permanecerá neutral; diplomáticamente , Francia se encuentra aislada en Europa , aislada de sus aliados tradicionales.
La división que se produjo entre los Feuillants permite a La Fayette , un poco molesta por haber sido desestimada por la Corte a favor de la tendencia " lametista " , imponer la9 de diciembre de 1791en el Ministerio de Guerra el Conde de Narbona , partidario de un conflicto armado con el Sacro Imperio . Los lametistas son inmediatamente hostiles al nuevo ministro; sin embargo, no pueden oponerse a su nombramiento porque sus dirigentes, que asesoran a la Corte, están salpicados por el veto que Luis XVI impuso a los decretos de la Asamblea , y la ira popular se vuelve contra ellos.
El conde de Narbonne está cerca de Brissot por sus ideas en política exterior , en particular sobre la guerra, pero permanece, a diferencia de los girondinos , opuesto a la caída de la monarquía. Narbona, habiendo criticado la inercia de Luis XVI y pedido la sustitución de los ministros constitucionales , fue atacada por de Lessart, el frondoso ministro de Asuntos Exteriores opuesto a su política belicosa, que obtuvo su destitución el10 de marzo de 1792.
Valdec de Lessart , defensor de una política equilibrada decididamente opuesta a la guerra, ha sido durante mucho tiempo el hombre que mató a los belicistas jacobinos , y en particular a los girondinos. Estos aprovechan la destitución de Narbonne para atacar violentamente a Lessart en la Asamblea, seguido de los partidarios de la guerra, acusándolo de traición, mientras los girondinos Brissot y Vergniaud exigen y obtienen de la Asamblea que se ordene su arresto, y enviado al Tribunal Superior de Orleans .
Paradójicamente, el ministro Feuillant , detenido tras este agresivo ataque de la izquierda, no será defendido por sus amigos de la derecha realista moderada, muda e indefensa, cuyas políticas, sin embargo, ha aplicado fielmente; De repente, presos del miedo, todos los demás ministros de Feuillant dimitieron y, el 15 de marzo siguiente, jugando a la política de lo peor, Luis XVI mandó nombrar un ministerio patriótico, en su mayoría a favor de los girondinos . Para los Feuillants, esto es un desmentido de su política de paz, porque, si querían estabilizar la Revolución , deben enfrentar la evidencia de que, contrariamente a sus deseos, no se completó.
Diez días después, el 25 de marzo de 1792, se rechaza el ultimátum dado por Francia a Francisco II , rey de Bohemia y Hungría , para dispersar las concentraciones de emigrantes en Renania . En consecuencia, la guerra es inevitable, y la política de los girondinos, partidarios de un conflicto armado desde el20 de octubre de 1791, llega a su conclusión. Sin embargo, no hay nada que sugiera que hubieran tenido éxito en liderarlo sin el cambio de posición de La Fayette y sus partidarios, con la diferencia, sin embargo, de que los primeros quieren derrocar el trono, mientras que los segundos desean levantarlo. y sin el encubrimiento y la complicidad de la Corte.
Si Luis XVI perdió sus antiguos privilegios de monarca absoluto , la nueva Constitución , que aceptó el14 de septiembre de 1791, no lo dejes sin poder. Incluso si su autoridad directa es muy limitada, el rey tiene el título de representante de la Nación y continúa nombrando ministros , embajadores , jefes del ejército, altos funcionarios y, si ya no tiene "el derecho de guerra", la Asamblea Legislativa puede sólo se inician las hostilidades si el rey viene y se lo pide.
Por lo tanto, la 20 de abril de 1792, Luis XVI acudió a la Asamblea Legislativa y le leyó el largo informe del Ministro de Asuntos Exteriores Charles François Dumouriez , que concluía con una declaración de guerra en determinadas condiciones: "La Nación francesa, fiel a los principios consagrados en su Constitución no emprende ninguna guerra con miras a hacer conquistas, y nunca emplea sus fuerzas contra la libertad de ningún pueblo, no toma las armas excepto para la defensa de su libertad e independencia ” ; pero todas las responsabilidades recaen sobre los imperiales . A continuación, el rey propone a la Asamblea declarar la guerra al rey de Bohemia y Hungría, es decir, al futuro emperador aún no elegido en ese momento. A continuación, los diputados votan el decreto propuesto por Gensonné que decide sobre la apertura de las hostilidades; 7 votos de 750 son negativos.
Se declara la guerra al " Rey de Bohemia y Hungría ". Mediante esta fórmula, una cláusula de estilo que se explica por el hecho de que el soberano Habsburgo aún no ha sido coronado emperador, la Asamblea Legislativa indica que no desea hacer la guerra a todos los Estados alemanes del Sacro Imperio Romano Germánico , sino sólo a la Casa de Austria . Para los franceses, que esperaban el conflicto durante mucho tiempo, la recepción de esta noticia es tranquila.
Aquellos que, como los girondinos , creían en una victoria rápida, o bien, como La Fayette , en operaciones limitadas, entendieron rápidamente, desde las primeras derrotas, que la guerra sería más larga y más difícil de pelear de lo que ellos imaginaban. Además, la guerra declarada con entusiasmo general en abril se convirtió rápidamente en fuente de múltiples tensiones. Desde el inicio de las hostilidades, el ejército está agitado porque el conflicto político y social lo ha ganado, oponiéndose a las tropas y al mando aristocrático; la confianza ya no existe y la disciplina sufre.
La emigración de muchos oficiales nobles trastornó el ejército francés. La cadena de mando ya no es segura, o no lo es. El 18 de mayo , la situación fue tan catastrófica que La Fayette, junto con los demás generales, pidieron al rey que pidiera la paz: se concluyó una tregua de tres meses. la6 de julio de 1792, Prusia entra en la campaña junto a los imperialistas , y la Asamblea proclama "la Patria en peligro" en la siguiente 11ª de julio de . El manifiesto de Brunswick , que se atribuye al comandante de las fuerzas austro-prusiano, conocidos en París el 1 er agosto , promesas "una ejecución militar y subversión total" si se hace la menor violencia para la familia real.
Lejos de intimidar a la población, esta proclamación ayudó a precipitar los acontecimientos del 10 de agosto , que resultaron en la suspensión del rey, mientras que, bajo el mando exclusivo del duque de Brunswick , los ejércitos austro-prusianos entraron en Francia : Longwy capituló el 23 de agosto, mientras Verdún está sitiada, Thionville está rodeada y bombardeada y, en el frente norte, la situación no es mejor porque Lille está sometida a intensos bombardeos por parte del ejército austríaco. El 19 de agosto , el general La Fayette, después de haber intentado en vano volver su ejército contra París, pasó al enemigo; el 29 de agosto , la toma de Verdún abre el camino a París a los ejércitos enemigos.
Charles François Dumouriez , tras el veto real de13 de junio de 1792, dimitió del gobierno patriótico y partió hacia el Ejército del Norte , donde planea invadir Bélgica , para cortar la carretera a París del generalísimo de los ejércitos enemigos. Pero la captura de Verdún le hizo comprender que el próximo objetivo de su oponente sería Champagne . Para detener el avance de éste, decide bloquear los desfiladeros del Argonne y llama a Kellermann para reagrupar sus fuerzas en la colina de Valmy . la20 de septiembre de 1792, la República deseada por el pueblo, que será proclamada en París al día siguiente por la nueva Asamblea Nacional , obtiene su primera victoria. La victoria de Valmy , conocida en París al día siguiente, despierta el entusiasmo pero también el alivio de los parisinos: se detiene la invasión. Hasta1 st de febrero de 1793, fecha del inicio de la Primera Coalición , la República será conquistadora.
Sobre la base del análisis de Albert Sorel y Jean Jaurès , la tendencia dominante entre los historiadores de la Revolución Francesa de todos los colores políticos, el XX ° siglo , era responsabilidad de asignación para la guerra contra Austria en 1792 casi exclusivamente en los girondinos. Las responsabilidades son sin duda más complejas. También es necesario tener en cuenta la debilidad de la oposición a esta guerra en los otros partidos o facciones, la posición ambigua de los Fayettists, la dilación de los Feuillants de la derecha como de los futuros Montagnards de la extrema izquierda, el peso de movimientos populares y de opinión en Francia, con este mito de un "complot austriaco", y este sentimiento antiaustríaco legado por los conflictos del Antiguo Régimen, como la Guerra de los Siete Años , pero también la agitación de los emigrantes en el fronteras. La diplomacia austriaca también jugó un papel crucial a través de sus discursos intimidantes, señales falsas que sugerían que la Revolución estaba en peligro.
Tras la fallida fuga de Luis XVI , la importancia de la contundente pero torpe declaración de Pillnitz y su amplia difusión --aunque el emperador Leopoldo II posteriormente demostró su buena voluntad presionando al votante de Trier para que dispersara a los emigrantes-- ilustra esta política de intimidación hacia los Asamblea , basada en las disposiciones belicosas de Federico Guillermo II , con quien el emperador de Austria nunca dejó de entablar conversaciones.
Todas estas maniobras molestan a los revolucionarios, que no aceptan la injerencia extranjera en los asuntos franceses y en las nuevas formas que tienen de dirigirlos; así, el historiador Michel Vovelle se plantea la cuestión de saber si la culpa recae únicamente en Francia cuando los soberanos europeos llegaron a una intervención. Su colega Georges Lefebvre llegó a la conclusión de que los males eran compartidos y que en el estado de Europa y Francia se podía defender la política de la Gironda.
Para los historiadores François Furet y Denis Richet , los girondinos no deberían ser los únicos responsables de un conflicto cuyo desafío, lanzado a Europa , es un desafío colectivo, y en particular consideran que la oposición robespierrista a la guerra se ha incrementado arbitrariamente, luego concluyen preguntando si, al final, un desarrollo conservador no hubiera terminado triunfando si Francia hubiera permanecido en paz y que, en este caso, el idealismo girondino no hubiera sido para la izquierda la solución más realista. Salvo que esta oposición robespierrista a la Gironda se radicalizó paradójicamente tras la declaración de guerra, en el club de los jacobinos oa través de la prensa. Robespierre, Collot d'Herbois , Tallien , Danton , Camille Desmoulins , Fréron , Merlin de Thionville , Chabot , Laurent Lecointre , Simond se enfrentan violentamente a Brissot, Vergniaud, Roederer , Abbé Fauchet , Condorcet , Carra . Cuando, en mayo de 1792, en las revoluciones de París , Sylvain Maréchal pareció abandonar a Robespierre acusándolo de un culto a la personalidad, fue inmediatamente acusado por Marat, Camille Desmoulins y Hébert de haber sido hecho estipendiente por Brissot; lo cual es además falso, su periódico se mantiene hostil a la guerra de conquista y liberación por medios militares de los pueblos. El conflicto entre la Gironda y el futuro Montagne (en su significado jacobino) que comenzó en diciembre de 1791 tomó forma mucho antes de la caída de la realeza y la elección a la Convención.
La guerra , que se inicia, jugará un papel primordial en la evolución de la Revolución , porque este conflicto de ninguna manera responde a los cálculos de quienes la iniciaron: la Corte se está perdiendo, los girondinos no sabrán liderarla; en cuanto a La Fayette , sus traiciones lo obligaron a pasar al enemigo. La guerra, en cambio, beneficia a la Revolución, le da una nueva dimensión, desarrolla el sentimiento nacional y relanza el movimiento revolucionario. Las sucesivas derrotas del ejército arruinaron el poco crédito que le quedaba al rey, cuya sinceridad los patriotas dudaban al considerarlo, desde el inicio de las hostilidades, como un aliado objetivo de los enemigos de la Revolución; por tanto, Luis XVI es la primera víctima de la guerra que quería, arrastrando en su caída a los monárquicos constitucionales -que ayudaron a iniciar la Revolución y luego intentaron moderarla- durante la jornada insurreccional del 10 de agosto de 1792 .
Esta segunda revolución de 10 de agosto de 1792beneficia al movimiento revolucionario, que se está radicalizando; pero, con esta jornada insurreccional, también comienza el Primer Terror , que llegará a su paroxismo con las masacres de septiembre ; porque la guerra, con los primeros contratiempos, traerá miedo: miedo a la derrota, a la invasión, a la contrarrevolución , y también a menudo miedo a peligros imaginarios. El miedo llevará a los revolucionarios a optar por sembrar el terror en las filas de sus enemigos: así, la guerra provoca miedo, que conduce al Terror ; mas tarde5 de septiembre de 1793, este último se configura como un sistema de gobierno, cuando la Convención Nacional lo pone en la agenda.
La guerra entre la Francia revolucionaria y la Europa autocrática hace que parte de la burguesía comprenda que no podrá derrotar a las monarquías aliadas sin el pueblo. Así irrumpió el pueblo gracias a la guerra en el escenario político. Si el Terror, que es el arma de los sans-culottes , asusta a los opositores de la Revolución, también atemoriza a la mayoría de la burguesía que ha dirigido el movimiento revolucionario desde su origen; estos luego se retiran frente a los sans-culottes. Así es como el poder, por un tiempo, pasa a manos del pueblo. La guerra también cambia el contenido social, al provocar un nuevo régimen, que está determinado por un avance socializador indiscutible; en particular, imponiendo una economía controlada bajo la presión de los sans-culottes, que también obtuvieron el gravamen en masa en el verano de 1793 .
La guerra finalmente permite que los patriotas de los países cercanos a las fronteras francesas se unan a sus conciudadanos y organicen verdaderas legiones, que se involucren en los ejércitos revolucionarios para derrocar los regímenes autoritarios establecidos en su país. La guerra permite que la Revolución se vuelva emancipadora pero también, rápidamente, conquistadora.
Las simpatías por la Revolución Francesa sentidas por la Europa de la Ilustración , acogidas con entusiasmo por las élites más informadas a principios de 1790 , pierden fuerza mientras las clases dominantes de las antiguas monarquías se dan cuenta rápidamente del peligro que representa el contagio. .revolucionario para la estabilidad social de sus propios estados. Ya, a partir de este período, los campesinos de Valais y Schaffhausen solicitan la abolición del régimen feudal ; así, muy rápidamente, las regiones fronterizas con Francia, como sus contrapartes francesas (especialmente en el campesinado), sentaron precedentes al negarse a pagar sus impuestos.
El asunto de los príncipes poseídos de Alsacia , como el de Aviñón y el Comtat Venaissin , muestra que la nueva Francia ya no acepta el antiguo orden de cosas, incluso si este último no se apartó del principio pacífico que 'le había dado a Europa ya en 1790 , pero por lo tanto se encuentra en conflicto con la ley tradicional. En consecuencia, la mera existencia de la Revolución parece ser una provocación inaceptable para los gobernantes absolutistas. A partir de ahora, Europa se divide en dos tendencias, la de la Revolución y la de la contrarrevolución .
Guerra declarada en 20 de abril de 1792inaugura un período de conflicto que durará veintitrés años, casi un cuarto de siglo, con algunas breves interrupciones, hasta la caída final de Napoleón Bonaparte en22 de junio de 1815.