El dopaje en el deporte en Rusia se refiere principalmente al sistema institucional establecido entre 2011 y 2015 para impulsar y cubrir a muchos atletas rusos en varios eventos internacionales importantes (Campeonatos del Mundo, Juegos Olímpicos) y actualizado gradualmente después de los Juegos de invierno en Sochi en 2014 . Rusia es el país con más (43) medallistas olímpicos descalificados por dopaje, más de cuatro veces el total del segundo país. Durante el período en cuestión, más de mil atletas rusos en diversos deportes (verano, invierno y deportes paralímpicos) se beneficiaron del encubrimiento de casos positivos.
La atención de los medios comenzó a crecer en diciembre de 2014 cuando la emisora alemana ARD informó sobre hechos descritos como un "sistema estatal de dopaje" en Rusia, que se acercaba al de Alemania Oriental . La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) publicó un informe en noviembre de 2015 muy crítico con la Agencia Rusa Antidopaje (en) (RUSADA) y la Federación Atlética de Rusia (ARAF). En noviembre de 2015, la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) suspendió a Rusia indefinidamente de todos los eventos deportivos internacionales debido al dopaje generalizado. Luego, la agencia antidopaje del Reino Unido ayuda a la AMA realizando pruebas en Rusia. En junio de 2016, informaron que no podían realizar su trabajo, lamentando las intimidaciones por parte de agentes armados del Servicio Federal de Seguridad (FSB).
Después de que el ex director de los laboratorios antidopaje de Moscú y Sochi Grigory Rodchenkov , un refugiado en los Estados Unidos, hiciera revelaciones detalladas sobre el programa de dopaje de los atletas rusos en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi , la AMA encarga una investigación independiente dirigida por el profesor Richard. McLaren. La encuesta de McLaren encontró evidencia que corrobora elementos, concluyendo en un informe publicado en julio de 2016 que el Ministerio de Deportes (en) y el FSB han establecido un "sistema de seguridad seguro administrado por el estado" utilizando un "Método de desaparición de controles positivos" de “Al menos de finales de 2011 a agosto de 2015”.
En respuesta a estos hallazgos, la AMA anunció que se debería considerar que RUSADA no cumple con el Código Mundial Antidopaje y recomendó que se prohíba a Rusia participar en los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 en Río de Janeiro . El Comité Olímpico Internacional (COI) rechaza la recomendación de la AMA y anuncia que cada federación deportiva tomará una decisión individualmente. El 4 de agosto de 2016, un día antes de la ceremonia de apertura, 270 atletas fueron admitidos a la competencia, mientras que otros 167 fueron rechazados por sospecha de dopaje. Tres días después, el Comité Paralímpico Internacional vota por unanimidad para prohibir a todo el equipo ruso participar en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016 , después de encontrar evidencia de que el método de eliminar los controles positivos se estaba utilizando en los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2014 .
En febrero de 2017, la AMA dijo que las pruebas contra muchas de las personas nombradas en el informe de McLaren pueden ser insuficientes, porque el laboratorio de Moscú ha retirado muestras y las autoridades rusas no están respondiendo a las solicitudes de pruebas adicionales. El COI, por su parte, crea una comisión de investigación que se las arregla para aportar pruebas científicas de esta empresa de dopaje. À partir de novembre 2017, les sanctions de disqualification pour dopage et participation « au schéma systémique » mis en place durant les Jeux d'hiver 2014 sont prononcées par le CIO contre 43 athlètes russes (au 21 décembre 2017), annulant treize médailles dont quatre de oro. Además, el Comité Olímpico Ruso y, por lo tanto, Rusia como nación participante, están suspendidos de los Juegos Olímpicos de Pyeongchang 2018 .
Tras las manipulaciones y borrados observados en la base de datos del antiguo laboratorio antidopaje de Moscú (la AMA había exigido su suministro), la Agencia Mundial Antidopaje decidió el 9 de diciembre de 2019 excluir a Rusia de los Juegos Olímpicos de verano de 2020 y de los Juegos Olímpicos de invierno de 2022 . una suspensión de cuatro años, que también cubre la prohibición de organizar eventos internacionales en su territorio. Como fue el caso en Juegos anteriores, los atletas rusos podrán competir individualmente, bajo una bandera neutral, sin himno y sin bandera. Esta suspensión se reduce a dos años por el Tribunal de Arbitraje Deportivo .
Según el periodista británico Andrew Jennings , un coronel de la KGB dijo que la policía engañó a las autoridades antidopaje del Comité Olímpico Internacional y eludió los controles antidopaje , lo que permitió a los atletas soviéticos "salvarse con [estos] enormes esfuerzos". Ningún atleta dio positivo en los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980 , pero se ha afirmado que los atletas han comenzado a usar testosterona y otras drogas para las que aún no se han realizado pruebas. Estos Juegos de 1980 fueron llamados los Juegos Olímpicos de los adictos por un informe de 1989 del comité del Senado australiano que decía: "Casi no hay medallistas de plata en los Juegos de Moscú y ciertamente no un medallista de oro., Que no estén bajo un tipo de sustancia u otra. : generalmente varios. Los Juegos Olímpicos de Moscú podrían haberse llamado los Juegos de los Farmacéuticos ”.
Los documentos obtenidos en 2016 revelaron los planes de la Unión Soviética para un sistema de dopaje en todo el estado en preparación para los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 en Los Ángeles. Fechado antes de la decisión del país de boicotear los Juegos, el documento detalla las operaciones existentes sobre programas centrados en esteroides, junto con sugerencias para mejoras adicionales. Comunicación dirigida a la cabeza del atletismo de la Unión Soviética fue preparado por D r Sergei Portugalov del Instituto de Cultura Física. Portugalov también fue uno de los principales actores en la implementación del programa de dopaje ruso antes de los Juegos Olímpicos de Verano de 2016.
En 2008, siete atletas rusos fueron suspendidos antes de los Juegos Olímpicos de Verano de Beijing 2008 por manipular muestras de orina . El presidente de la Unión Internacional de Biatlón , Anders Besseberg, dijo: “Nos enfrentamos al dopaje sistemático a gran escala en uno de los equipos más fuertes del mundo. " .
Después de volver a examinar 7.289 muestras de sangre tomadas entre 2001 y 2009 de 2.737 atletas, un informe reveló que el número de muestras sospechosas del "País A" excedía a otros países. Uno de los autores declaró que el país A era Rusia.
En octubre de 2009, el secretario general de la IAAF, Pierre Weiss, escribió a Valentin Balakhnichev (en) que las muestras de sangre de los atletas rusos "alcanzan algunos de los valores más altos jamás vistos desde que la IAAF inició los controles" y que las pruebas realizadas durante los campeonatos del mundo de 2009 "sugieren fuertemente un abuso sistemático de dopaje sanguíneo o variantes de la EPO . " .
En 2010, un empleado de la agencia antidopaje rusa, RUSADA, Vitali Stepanov, comenzó a enviar información a la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) alegando que RUSADA había implementado el dopaje sistémico en el Atletismo. Afirma haber enviado 200 correos electrónicos, 50 cartas, repartidos en tres años. En diciembre de 2012, Darya Pishchalnikova envió un correo electrónico a la AMA, con detalles de un presunto programa de dopaje en Rusia. Según The New York Times , el correo electrónico llegó a tres funcionarios de la AMA, pero la agencia decidió no abrir una investigación y, en cambio, devolvió el correo electrónico a un funcionario deportivo en Rusia. El periodista británico Nick Harris dice que se puso en contacto con el Comité Olímpico Internacional con acusaciones sobre el laboratorio de Grigory Rodchenkov en Moscú a principios de julio de 2013.
Según Stepanov, “incluso en la AMA había gente que no quería que saliera esta historia” , pero luego dice que alguien de la organización lo puso en contacto con el canal alemán ARD . El investigador jefe de la AMA, Jack Robertson, cree que la organización es reacia a tomar medidas y se necesita la atención de los medios. Luego obtiene el permiso de David Howman para contactar a un periodista. El periodista Hajo Seppelt había informado anteriormente sobre el dopaje en Alemania Oriental y otros países. En diciembre de 2014, la ARD emitió un documental de Hajo Seppelt - Geheimsache Dopage: Wie Russland seine Sieger macht ( Dopaje secreto: cómo Rusia hace sus campeones) . El documental arroja dudas sobre el estado ruso y su participación sistemática en el dopaje, que describe en "estilo de Alemania del Este". Incluye testimonios de Stepanov y su esposa, Yuliya Stepanova (de soltera Rusanova), que alegan que los oficiales de atletismo rusos proporcionan sustancias prohibidas a cambio del 5% de los ingresos de un atleta y manipulan las pruebas con la ayuda de los controladores. El documental incluye conversaciones grabadas en secreto por Stepanova, por ejemplo. Mariya Savinova relatando que sus contactos en un laboratorio de Moscú encubrieron su dopaje. Según los informes, la corredora de larga distancia rusa Liliya Shobukhova pagó al presidente de la Federación de Rusia, Valentin Balakhnichev, 450.000 euros para cubrir el control positivo de dopaje. Ella se queja en el informe de que no se le reembolsó el monto total cuando finalmente fue suspendida. De acuerdo con las alegaciones, el D r Sergei Portugalov, quien también está acusado de organizar el dopaje patrocinado por el Estado en la década de 1980 en la Unión Soviética estaba involucrado en el sistema ruso. El agente de Shobukhova va a quejarse a Sean Wallace Jones, gerente de larga distancia de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) y hace sonar la alerta.
En enero de 2015, el presidente de la Federación Rusa de Atletismo (ARAF) Valentin Balakhnichev (en) dimitió como tesorero de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF).
En respuesta al documental ARD, la AMA ordena una investigación, cuyo informe se publicó el 9 de noviembre de 2015. El documento de 323 páginas, descrito como "condenatorio" por The Guardian , informa sobre el dopaje generalizado cubierto por las autoridades rusas. Informó que el Servicio Federal de Seguridad (FSB) visitaba y entrevistó regularmente al personal del laboratorio e instruyó a algunos de ellos para que no colaboraran con la investigación de la AMA. Dos miembros del personal dicen que sospechan que los escritorios y los teléfonos están intervenidos. El informe recomienda que ARAF sea declarada en incumplimiento por la Agencia Mundial Antidopaje y que el Comité Olímpico Internacional no debería permitir la presencia de atletas rusos en los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 hasta que se cumpla.
Un día después, la AMA suspendió el Centro Antidopaje de Moscú, prohibiendo al laboratorio "realizar cualquier actividad relacionada con la lucha contra el dopaje, incluidos análisis de muestras de orina y sangre". El 13 de noviembre, el Consejo de la IAAF votó 22 a 1 a favor de prohibir a Rusia participar en eventos deportivos, con efecto inmediato. En virtud de otras sanciones contra ARAF, Rusia también tiene prohibido albergar la Copa del Mundo de Marcha 2016 ( Cheboksary ) y el Campeonato Mundial Juvenil de Atletismo 2016 ( Kazán ). La ARAF también debe encomendar los casos de dopaje al Tribunal de Arbitraje Deportivo . ARAF acepta la suspensión indefinida de la IAAF y no solicita audiencia. Los esfuerzos de ARAF para ser reintegrados por la IAAF serán supervisados por un equipo de la IAAF de cinco personas. El 18 de noviembre de 2015, la AMA suspende a RUSADA (en) , lo que significa que Rusia ya no tiene una organización antidopaje funcional, y esto para ningún deporte.
En noviembre de 2015, Francia inició una investigación criminal sobre el ex presidente de la IAAF, Lamine Diack , alegando que en 2011 aceptó un soborno de 1 millón de euros de la Federación Rusa de Atletismo para cubrir casos positivos de dopaje de al menos seis atletas rusos. Su juicio tuvo lugar en junio de 2020. Declarado culpable de corrupción activa y pasiva y abuso de confianza, fue condenado a cuatro años de prisión, dos de los cuales cerraron, el 16 de septiembre de 2020.
En enero de 2016, la IAAF dictó una suspensión de por vida al exjefe de la federación rusa de atletismo, Valentin Balakhnichev, y al entrenador en jefe ruso, Aleksey Melnikov.
A mediados de enero publica el segundo informe de su comisión independiente. Al mes siguiente, la Agencia Británica Antidopaje (UKAD) recibió la tarea de monitorear las pruebas en Rusia.
Dos exdirectores de la RUSADA (in) Vyacheslav Sinyev y Nikita Kamaev, murieron en febrero de 2016. El Sunday Times informó que Kamaev se había acercado al periódico poco antes de su muerte, y planeaba publicar un libro sobre "verdadera historia del deporte, farmacología y el dopaje en Rusia desde 1987 ”. Grigory Rodchenkov, un director de laboratorio descrito por la AMA como "el corazón del dopaje en Rusia", es despedido por las autoridades rusas. Temiendo por su seguridad, huye a Estados Unidos, donde comparte información, con la ayuda del cineasta Bryan Fogel , que quedó documentada en la película Ícaro .
En marzo de 2016, la ARD emite el documental Rusia Red Herrings ( las pistas falsas rusas ) alegando que los deportistas son alertados antes de ser monitoreados y que se benefician de sustancias prohibidas proporcionadas por personas de la RUSADA y la ARAF. Según un informe de mayo de 2016 en el New York Times , el director de un importante laboratorio, Grigory Rodchenkov, dice que los expertos en dopaje han colaborado con el servicio secreto ruso para establecer un programa de dopaje en el que las muestras de orina fueron reemplazadas por otras a través de un agujero en una pared en el laboratorio. Dice que al menos quince medallistas de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 se ven afectados. El 19 de mayo, la AMA nombró a Richard McLaren para investigar los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi .
junioUn documental de ARD publicado en junio de 2016 implica al ministro de deportes ruso Vitaly Mutko en la cobertura de dopaje de un jugador de fútbol del FK Krasnodar . Ese mismo mes, el subsecretario general de la IAAF, Nick Davies, fue suspendido provisionalmente por cargos de encubrimiento de atletas rusos. Según la BBC, los correos electrónicos enviados desde julio de 2013 muestran que Davies discutió cómo retrasar o minimizar el anuncio sobre los atletas rusos que dieron positivo.
En junio de 2016, la AMA emitió un informe en el que indicaba que el trabajo de sus Oficiales de Control de Dopaje (DCO) estaba limitado por una "cantidad significativa de indisponibilidad de los atletas y controles perdidos", información insuficiente o inexacta. Paradero de los atletas y poca información sobre el lugar o la fecha. de competiciones. Algunos atletas viven en ciudades militares que requieren un permiso especial para ingresar a sus hogares o en ciertos campeonatos nacionales, incluidos los clasificatorios olímpicos que se llevaron a cabo en ciudades con acceso restringido debido a conflictos civiles, lo que impidió realizar pruebas a los competidores. La AMA también informó sobre la intimidación de agentes armados del FSB y "retrasos significativos" antes de que se les permitiera ingresar a las instalaciones, así como la vigilancia constante por parte del personal de seguridad. Además, señaló retrasos en la recepción de listas de atletas y la apertura de paquetes con muestras por parte de la aduana rusa. El 90% de los atletas rusos no respondieron o se negaron "enfáticamente" cuando la AMA pidió entrevistarlos como parte de su encuesta. El Director General David Howman dijo: “Fue un buen momento para que aquellos que se consideraban aptos [dirigirse a la AMA]. Han tenido nueve meses, mucho tiempo, y nadie se ha presentado. " .
El 17 de junio, el Consejo de la IAAF celebra una reunión extraordinaria "principalmente para brindar una oportunidad más para que la Federación Rusa de Atletismo (RusAF) cumpla con el restablecimiento de las condiciones para el reingreso a la IAAF". Un grupo de trabajo presidido por Rune Andersen recomienda votar en contra de la recuperación de Rusia, después de decir que los criterios no se habían cumplido y que había "acusaciones detalladas, que ya están parcialmente justificadas, de que las autoridades rusas, lejos de apoyar el esfuerzo antidopaje, de hecho, han orquestado el dopaje sistemático y encubierto los resultados anormales de los análisis ”. La IAAF votó por unanimidad para mantener su prohibición.
Una semana después, la Federación Internacional de Halterofilia (IWF) decide suspender a Rusia y otros dos países por un año. El 3 de agosto de 2016, el COI ratifica la decisión de la Federación y el equipo de halterofilia queda excluido de los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 .
JulioEl 18 de julio de 2016, Richard McLaren (en) , un abogado canadiense contratado por la AMA para investigar las acusaciones de Rodchenkov, publicó un informe de 97 páginas sobre un importante sistema de dopaje establecido por el estado ruso. Aunque limitada por un plazo de 57 días, la investigación revela evidencia que lo corrobora luego de realizar entrevistas con testigos, examinar miles de documentos, analizar varios discos duros, análisis forense, recolección de muestras de orina y análisis de laboratorio individual de muestras de atletas. El informe concluye que se demuestra "más allá de toda duda razonable" que el Ministerio de Deportes de Rusia, el Centro de Preparación Deportiva de las Selecciones Nacionales de Rusia , el Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia (FSB) y el laboratorio acreditado por la AMA en Moscú operaba para la protección de los atletas rusos dopados, bajo un sistema "a prueba de fallas" gobernado por el estado, descrito en el Informe como un "método para ocultar resultados positivos". McLaren dijo que las muestras de orina se abrieron en Sochi para su intercambio "sin dejar una pista al ojo inexperto". Berlinger Group, el productor oficial de las botellas de seguridad BEREG-KIT, utilizadas para las pruebas antidopaje, dijo: “No conocemos las especificaciones, métodos o procedimientos involucrados en las pruebas y experimentos llevados a cabo por la Comisión McLaren”.
Según el informe de McLaren , el método utilizado, denominado Metodología Positiva Desaparecida , está activo desde "al menos finales de 2011 hasta agosto de 2015" . Se utiliza en 643 muestras positivas, un número que los autores consideran "mínimo" debido al acceso limitado a los registros rusos. El sistema ha cubierto resultados positivos en una amplia gama de deportes:
En respuesta a estos hallazgos, la AMA anunció que se debería considerar que RUSADA no cumple con el Código Mundial Antidopaje y recomendó que se prohíba a Rusia participar en los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 . El Comité Olímpico Internacional (COI) decide rechazar las acreditaciones para los Juegos de 2016 solicitadas por funcionarios del Ministerio de Deportes de Rusia y los involucrados en el informe, para comenzar un nuevo análisis y una investigación completa de los competidores rusos en los Juegos Olímpicos de Sochi. Pide a cada federación deportiva que encuentre un nuevo organizador para los eventos deportivos asignados a Rusia.
El 21 de julio de 2016, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó la apelación del Comité Olímpico Ruso y los 68 atletas rusos. Al día siguiente, el Comité Paralímpico Internacional inició un procedimiento de suspensión contra el Comité Paralímpico Nacional Ruso. El 24 de julio, el COI rechazó la recomendación de la AMA de prohibir a Rusia de los Juegos Olímpicos de verano y anunció que cada federación deportiva tomaría una decisión, y cada decisión positiva tendría que ser aprobada por un árbitro del CAS. El presidente de la AMA, Craig Reedie, dijo: “La AMA está decepcionada de que el COI no haya tenido en cuenta la recomendación de su comité ejecutivo, que se basó en los resultados de la investigación de McLaren y habría asegurado un enfoque claro, sólido y armonizado. ". Sobre la decisión del COI de excluir a Stepanova, el director general de la AMA, Olivier Niggli, informa que su agencia está “muy preocupada por el mensaje que esto envía a los denunciantes en el futuro. ".
El 30 de julio de 2016, el COI anunció que la decisión final sobre la presencia de todos los atletas de Rusia será realizada por un jurado COI recién creado, compuesto por Ugur Erdener , Claudia Bokel y Juan Antonio Samaranch Jr .
Agosto a septiembreOriginalmente, Rusia presentó una lista de 389 atletas para la competencia de los Juegos Olímpicos de Río. El 7 de agosto de 2016, el COI validó la presencia de 278 atletas, mientras que 111 se vieron privados de competencia a causa del escándalo (incluidos 67 atletas suspendidos por la IAAF antes de la decisión del COI).
Se volvieron a analizar muestras de 27 atletas paralímpicos rusos de los Juegos de Sochi y el Comité Paralímpico Internacional (IPC) descubrió que las pruebas originalmente negativas eran de hecho positivas. Ante esta clara evidencia del uso de la Metodología Positiva Desaparecida en los Juegos Paralímpicos de Invierno 2014 en Sochi. La Junta Directiva del IPC votó por unanimidad el 7 de agosto de 2016 para prohibir a todo el equipo ruso de los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016 . El IPC cita el fracaso del Comité Paralímpico Ruso (CPR) para hacer cumplir el Código Mundial Antidopaje, que es "un requisito constitucional fundamental". El presidente del IPC, Sir Philip Craven, describe el sistema antidopaje ruso como "totalmente comprometido" y el 18 de julio de 2016 como "uno de los días más oscuros en la historia de todos los deportes". Agrega que el gobierno ruso ha "decepcionado catastróficamente a sus atletas paralímpicos". Todd Nicholson, presidente del Consejo de Atletas del IPC, dice que Rusia ha utilizado a sus atletas como "peones ... para lograr hazañas mundiales" . El 23 de agosto de 2016, el Tribunal de Arbitraje Deportivo desestimó la apelación de Rusia, declarando que la decisión del IPC se "llevó a cabo de acuerdo con las reglas del IPC y es proporcional a las circunstancias" y que Rusia "no ha presentado prueba que contradice los hechos en los que se basó la decisión del PIC ” . A finales de julio de 2016, el Tribunal Federal Suizo rechazó otra apelación de Rusia, recordando que el CPR “tenía que demostrar que había cumplido y puede seguir cumpliendo con sus deberes en cuanto al cumplimiento de las normas antidopaje; también tenía que demostrar que tenía interés en el levantamiento inmediato de su suspensión y que este interés era mayor que el del IPC en combatir el dopaje y asegurar la integridad del deporte. No lo hizo de ninguna manera ” . Desestimando una apelación de diez atletas, un tribunal alemán dijo que el IPC no debería permitirles participar y que el comité había "justificado comprensiblemente" su decisión.
En una entrevista con NRK , el director general de la AMA, Olivier Niggli, dijo que "Rusia nos amenaza a nosotros ya nuestros informantes" , mencionando intentos diarios de piratería y escuchas telefónicas. Dice que la agencia tiene "una muy buena sospecha" de que los piratas informáticos son rusos y que los gobiernos occidentales ya los conocen. Y agrega: "Creo que se detendrá si dejan de mirarnos como enemigos y aceptan que hay un problema y que tenemos que trabajar juntos para resolverlo". Pero por el momento, están enviando señales completamente equivocadas ” .
Octubre a diciembreEn octubre de 2016, el ministro de Deportes ruso, Vitaly Mutko, fue ascendido a viceprimer ministro, mientras que al mismo tiempo se enfrenta a acusaciones de que encubrió pruebas positivas.
El 3 de noviembre de 2016, Rusia aprueba la ley antidopaje para entrenadores.
El 15 de noviembre de 2016, Berlinger presentó un nuevo diseño para estas botellas que recogen muestras durante un control antidopaje. Un portavoz dijo más tarde: “Trabajamos con especialistas forenses de diferentes países. Siempre queremos estar un poco por delante de estos tramposos, pero no se puede evitar un sistema que han construido los rusos ”.
El 7 de diciembre de 2016, Yelena Isinbayeva se convierte en Presidenta del Consejo de Supervisión de la Agencia Antidopaje de Rusia.
El 9 de diciembre de 2016, McLaren publicó la segunda parte de su informe. Según el informe, de 2011 a 2015, más de 1.000 competidores rusos en varios deportes (incluidos deportes de verano, invierno y paralímpicos) se beneficiaron de los métodos de ocultación de control positivo. Sin embargo, McLaren luego revirtió esa afirmación cuando los casos llegaron a los tribunales, reformulándola no como un hecho, sino solo como una posibilidad. Como se indica en la página 68 del veredicto del CAS para Alexander Legkov : “El profesor McLaren luego explicó que, a este respecto, si su investigación obtuvo evidencia de que un atleta en particular puede haberse beneficiado del programa, entonces eso no significa que él se haya beneficiado de él. . Eso no significa que haya cometido una infracción de las normas antidopaje. " . Los correos electrónicos indican que esta lista incluye levantadores de pesas ciegos, que pueden haber recibido medicamentos sin su conocimiento, y un niño de quince años. Un grupo de trabajo de la IAAF anunció que Rusia no podría ser reinstalada porque el país aún no tenía una agencia de pruebas de drogas en funcionamiento y no había aceptado los resultados de las investigaciones.
En febrero de 2017, el vicepresidente de la Federación Rusa de Atletismo , Andrey Silnov , ofrece una conferencia de prensa en Moscú junto a un ex atleta soviético, el saltador de longitud Igor Ter-Ovanessian, quien considera que "los éxitos logrados por Alemania Oriental a través del dopaje estatal son resultados legítimos de la "buena farmacología" y no debe ser condenado " . Más tarde ese mes, la AMA dice que las pruebas contra muchas de las personas mencionadas en el informe de McLaren pueden ser insuficientes porque el laboratorio de Moscú destruyó muestras de dopaje y las autoridades rusas no respondieron a las solicitudes de pruebas adicionales.
Un grupo de trabajo de la IAAF presidido por Rune Andersen publica un informe provisional en abril de 2017. El presidente Sebastian Coe reacciona: “Hay pruebas, pero todavía es demasiado limitado. El Comité de Investigación de Rusia todavía se niega a entregar muestras de pasaportes biológicos de los atletas para pruebas de laboratorio independientes, todavía tenemos atletas en ciudades cerradas donde el acceso es difícil o imposible, el hecho de que los entrenadores de un sistema opaco continúan haciendo ejercicio y tenemos la RUSAF. el entrenador en jefe se niega a firmar su propia promesa de limpiar el atletismo. " . El informe también señaló el caso del denunciante Andrei Dmitriev, quien huyó de Rusia después de haber sido amenazado con encarcelamiento. Coe dice: "Cualquiera que tenga información sobre un sistema que no ha logrado proteger los objetivos y aspiraciones de los atletas limpios debe sentirse seguro". Andersen cuestiona la elección de Yelena Isinbayeva , que había pedido que la denunciante Yuliya Stepanova fuera "prohibida de por vida", como presidenta del consejo de supervisión de RUSADA. Andersen explica que "es difícil ver cómo esto contribuye a lograr los cambios deseados en la cultura del atletismo o cómo ayuda a promover un ambiente abierto para los denunciantes rusos", señalando que Isinbayeva había descrito un informe de la AMA infundado, sin ni siquiera haberlo leído. y criticó públicamente a los denunciantes (Dmitriev y los Stepanov).
En agosto se reveló que Rusia estaba considerando un plan de dopaje para la Copa del Mundo de 2018, del cual era el país anfitrión.
La Unión Internacional de Biatlón ha suspendido a dos biatletas que estaban en los Juegos de Sochi: Olga Vilukhina y Yana Romanova , según La Gazzetta dello Sport. Vilukhina ganó la plata en el sprint, y las dos mujeres formaron parte del equipo de relevos que ganó la medalla de plata.
La Federación Internacional de Bobsleigh y Skeleton ha suspendido a cuatro atletas. Se encuentran entre los seis atletas del equipo esqueleto: Nikita Tregubov , Alexander Tretyakov , Sergey Chudinov , Elena Nikitina , Maria Orlova y Olga Potylitsina . Tretyakov ganó una medalla de oro y Nikitina ganó una medalla de bronce. El 22 de noviembre de 2017, el COI retiró estas medallas y prohibió de por vida a estos cuatro atletas de todas las competiciones olímpicas.
En noviembre de 2017 cayeron las primeras inhabilitaciones. Alexander Legkov se ve privado de su título y se le prohíbe participar en los próximos Juegos Olímpicos de Invierno. La medalla de plata obtenida en el relevo de 4x10 km también se retira a la selección rusa, debido a la presencia de Legkov. El 9 de noviembre de 2017, Maksim Vylegzhanin fue descalificado por dopaje por el COI y perdió las tres medallas de plata ganadas en los Juegos de Sochi 2014 . Está prohibido de por vida, al igual que sus compatriotas Alexey Petukhov , Julia Ivanova y Evgenia Shapovalova .
Se programó la audiencia de siete jugadores rusos de hockey sobre hielo ante la Comisión Oswald el 22 de noviembre de 2017. Las identidades de los siete jugadores no fueron reveladas. Dos de los siete están acusados de enviar muestras que muestran resultados que eran físicamente imposibles para una mujer. El equipo de hockey femenino ruso terminó sexto en Sochi 2014.
El 24 de noviembre de 2017, el COI descalificó y prohibió de por vida el bobsledder Aleksandr Zubkov , quien ganó dos medallas de oro, y la patinadora de velocidad Olga Fatkulina , quien ganó la medalla de plata. Todos sus resultados se cancelan, lo que significa que Rusia pierde su primer lugar en el ranking de medallas. A partir del 1 er diciembre de 2017, el COI ha castigado a 22 atletas rusos después de una revelación dopaje estado. El 2 de diciembre de 2017, fue el turno de Yulia Tchekaleva , Anastasia Dotsenko y Olga Zaïtseva de ser descalificadas y expulsadas de los próximos Juegos.
El 5 de diciembre de 2017, la Junta Ejecutiva del COI suspendió al Comité Olímpico Ruso, y por lo tanto a Rusia como nación de los Juegos Olímpicos de Pyeongchang 2018 , pero decidió, sin embargo, autorizar a algunos de sus atletas que podrían competir bajo la bandera olímpica después de haber cumplido los criterios exigidos por el COI. “Estos atletas invitados participarán en los Juegos, ya sea en competencias individuales o por equipos, bajo el nombre de“ Atletas Olímpicos de Rusia (OAR) ”. Competirán con un atuendo que lleve esta designación y bajo la bandera olímpica. El himno olímpico se interpretará en cualquier ceremonia que les concierna. " .
El 7 de diciembre de 2017, se informó que el oligarca ruso Mikhail Prokhorov pagó a un atleta olímpico ruso millones de rublos en dinero oculto para no revelar el esquema de dopaje desarrollado por Rusia. Prokhorov dirigió la Unión Rusa de Biatlón de 2008 a 2014 y brindó servicios legales a los biatletas rusos descalificados.
El 12 de diciembre de 2017, el COI anunció que había descalificado y prohibido de por vida a seis jugadoras de hockey rusas de los Juegos. El equipo también perdió su sexto lugar obtenido en los Juegos de 2014 durante el torneo de hockey femenino. Seis días después, fue el turno del bobsledder Alekseï Voïevoda de ser descalificado. Ya había perdido sus dos títulos por la descalificación de sus socios.
En enero de 2018, se informó que todos los mejores atletas rusos evitaron encontrarse con oficiales de dopaje y realizar controles de dopaje en una competencia de atletismo en Irkutsk .
El 1 er febrero, el CAS decide sanciones de elevación en 28 de 43 atletas rusas suspendidas por el COI por falta de pruebas para establecer una violación de dopaje en los Juegos Olímpicos de 2014. Estos atletas reciben sus medallas obtenidas en 2014 (9 en total) y Rusia regresó a la parte superior del medallero. Para otros once atletas, la sanción está confirmada, pero ya no están suspendidos de por vida de los Juegos Olímpicos, sin embargo, sin poder participar en los Juegos Olímpicos de 2018. El Comité Paralímpico Ruso sigue suspendido del movimiento Paralímpico, pero el Comité Paralímpico Internacional lo permite. algunos atletas rusos participarán en los Juegos de Invierno en Pyeongchang como “ Atletas Paralímpicos Neutrales ”.
En los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang en febrero, dos atletas rusos de la Delegación de Atletas Olímpicos de Rusia (OAR) dieron positivo y fueron descalificados: el rizador Aleksandr Krushelnitskiy que ganó una medalla de bronce en dobles mixtos y la piloto de bobsleigh Nadezhda Sergeeva que terminó duodécima en la categoría femenina. evento de dueto. El COI expresó su decepción por los controles positivos de dopaje y dijo que, por lo tanto, no se permitiría al equipo de la OAR desfilar bajo la bandera rusa durante la ceremonia de clausura.
El 28 de febrero de 2018, tres días después del final de los Juegos de Pyeongchang, el COI levantó la suspensión del Comité Olímpico Ruso. La sorpresiva decisión de levantar la suspensión enfureció a la comunidad deportiva internacional.
Mayo a agostoEn mayo, se anunció que una carta enviada por las autoridades rusas a la AMA reconocía las conclusiones del informe McLaren , una de las condiciones establecidas para poner fin a la suspensión de la agencia antidopaje rusa. Esta información es negada de inmediato por el ministro de Deportes ruso, Pavel Kolobkov, quien dice que solo acepta la decisión del COI del 5 de diciembre de 2017, pero no el informe McLarren.
En preparación para la Copa Mundial de la FIFA 2018 organizada por Rusia, el director del laboratorio y denunciante, Grigory Rodchenkov, dice que reconoce a uno de los jugadores de la selección rusa como uno de los beneficiarios de uno de sus propios programas de dopaje. La FIFA abre una investigación sobre el dopaje ruso en el fútbol después de la publicación del informe de McLaren , pero dijo en mayo que no había encontrado evidencia de dopaje, pero los casos de jugadores no relacionados con la Copa del Mundo aún están pendientes. El torneo finalmente terminó sin que ningún jugador diera positivo. Unos meses después de que terminara el torneo en septiembre, el padre del jugador ruso Denis Cheryshev dijo que su hijo estaba tomando hormona del crecimiento durante el torneo. Posteriormente fue exonerado por las autoridades antidopaje.
El 20 de julio, la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) dio a conocer detalles de 120 casos de dopaje, incluidos 85 casos relacionados con medallistas olímpicos y de campeonatos mundiales y casi la mitad (47,5%) relacionados con rusos. El 27 de julio, 10 días antes del inicio del Campeonato de Europa de Atletismo 2018 , la IAAF anuncia que a pesar de las mejoras en áreas clave, Rusia sigue suspendida de las competiciones internacionales de atletismo. 29 atletas rusos participan en los campeonatos como atletas neutrales y Rusia termina en lo más alto del medallero de los primeros campeonatos europeos .
SeptiembreEl 20 de septiembre, la Agencia Mundial Antidopaje debe decidir si restablece o no la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA) después de su suspensión en 2015. Un comité de revisión de cumplimiento de la AMA recomienda restablecer a RUSADA, lo que provocó la ira de las autoridades internacionales y oficiales. Atletas. Beckie Scott, presidenta de la Comisión de Atletas de la AMA, miembro del comité de revisión de seis personas, renunció a su papel en el comité para protestar por la recomendación de reinstalar a RUSADA y la vicepresidenta de la agencia, Linda Helleland, declara que lo haría votar en contra de su readmisión. Un grupo de atletas del Reino Unido está pidiendo que Rusia permanezca suspendida hasta que revise su sistema antidopaje y agregó que su readmisión sería "un desastre de deporte limpio". El ex director del laboratorio de Moscú, convertido en denunciante, Grigory Rodchenkov considera que el levantamiento de la prohibición sobre Rusia sería una "catástrofe".
La AMA había insistido en que Rusia cumpliera con dos criterios antes de poder ser readmitido: aceptar las conclusiones del informe McLaren y otorgar acceso al laboratorio antidopaje de Moscú. La AMA votó a favor del restablecimiento de la Agencia Antidopaje de la Federación de Rusia (9 votos a favor, 2 en contra y una abstención) en su congreso en Seychelles, en contra de los deseos de muchas agencias nacionales antidopaje de todo el mundo. El abogado del denunciante Grigory Rodchenkov lo calificó como "la mayor traición contra los atletas limpios en la historia olímpica", mientras que Travis Tygart , director de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos, dijo que la medida era "desconcertante e inexplicable. Y un" golpe devastador para los atletas limpios ". . La decisión fue tan criticada que el funcionario de la AMA Craig Reedie tuvo que defender públicamente la decisión, ya que fue cada vez más criticada. Por su parte, la Federación Internacional de Atletismo , que ha prohibido a Rusia desde noviembre de 2015 de toda competición, afirmó que tenía un criterio propio para reintegrar a este país a su redil y que no tomó en cuenta esta decisión.
Con el restablecimiento de RUSADA, la Federación de Atletismo de Rusia apeló a la IAAF para que revocara su prohibición de participar en competiciones de atletismo en las que aún estaba suspendida. Sin embargo, la IAAF rechazó la solicitud, que luego fue retirada por la Federación Rusa de Atletismo. Al 26 de septiembre de 2018, 77 rusos estaban cumpliendo una prohibición de dopaje en el atletismo, incluidos 72 atletas y 5 entrenadores y personal de apoyo a los atletas.
Noviembre a diciembreEn noviembre, se anunció que el Comité Olímpico Internacional volvería a analizar las muestras almacenadas de los Juegos Olímpicos de 2012 para analizar todas las sustancias prohibidas. Esto se produjo después de que se encontraran 48 resultados de pruebas anómalos en un nuevo análisis previo de muestras, 22 de las cuales eran de Rusia.
El 14 de diciembre de 2017, Hugo Lowell, del Journal I, informó desde Moscú que los funcionarios del Ministerio de Deportes de Rusia aún se mostraban reacios a cooperar plenamente con la AMA en la divulgación de los datos de las pruebas de su laboratorio antidopaje. Luego, la AMA emitió un comunicado de que su equipo de expertos había tomado el avión para extraer los datos. Posteriormente, se supo que la AMA no había podido recuperar los datos, ya que aparentemente su equipo no había sido debidamente certificado.
La reinstalación de RUSADA dio lugar a acusaciones de intimidación y un llamado a la reforma dentro de la Agencia Mundial Antidopaje. Sin embargo, la IAAF decidió mantener la suspensión de Rusia para el atletismo hasta 2019, y a 63 de ellos se les permitió competir como atletas neutrales durante el año. Un equipo de cinco expertos de la AMA visitó Moscú el 17 de diciembre. Iba a tener acceso completo al laboratorio, pero al llegar se le negó el acceso, lo que puso a RUSADA en una posición para ser suspendida nuevamente, lo que obligó a su presidente Yuri Ganous a llamar personalmente a Vladimir Putin para resolver el problema.
La AMA había establecido una fecha límite estricta para Rusia para la transmisión de datos desde su laboratorio de Moscú a más tardar el 31 de diciembre, una fecha límite que no se cumplió. Algunos atletas y organizaciones antidopaje han solicitado que el comité de cumplimiento de la AMA se reúna de inmediato para considerar los próximos pasos. Sin embargo, los miembros del comité decidieron reunirse más tarde el 14 de enero, lo que enfureció a la comunidad internacional, ya que 16 organizaciones nacionales antidopaje exigen una nueva suspensión de Rusia.
Finalmente, la Agencia obtuvo acceso completo al laboratorio de Moscú el 10 de enero, diez días después de la fecha límite original. El presidente de la AMA calificó la iniciativa como un "gran avance para el deporte limpio" y dijo que ahora están entrando en su segunda fase de autenticación y revisión de los datos recopilados para asegurarse de que no estén comprometidos. La AMA finalmente logró recuperar 2.262 muestras del laboratorio de Moscú. A pesar de no cumplir con el plazo, se determinó que RUSADA cumplía y no fue sancionada. El Instituto de Organizaciones Nacionales Antidopaje (iNADO) dijo que “a Rusia se le han dado más oportunidades y, en última instancia, indulgencia que ningún atleta o país pequeño puede esperar recibir. Es muy inquietante ”.
Febrero y marzoEl 8 de febrero, se anunció que el Comité Paralímpico Internacional reinstalaría Rusia antes del 15 de marzo, luego de su suspensión en julio de 2016. Dijeron que se habían cumplido 69 de los 70 criterios de reinstalación, siendo el criterio final aceptar las conclusiones del informe de McLaren. . Mientras tanto, la IAAF mantuvo la suspensión del atletismo en Rusia "hasta nuevo aviso", diciendo que había dos cuestiones pendientes por resolver.
El 19 de marzo, Francia emitió órdenes de arresto contra dos exfuncionarios deportivos rusos, como parte de una investigación de encubrimiento por dopaje. El exjefe de atletismo ruso Valentin Balakhnichev y el ex entrenador del equipo de atletismo ruso Alexei Melnikov, ambos prohibidos de por vida en el deporte en 2016, han sido atacados.
Junio y JulioEl campeón olímpico ruso de salto de altura de 2008, Andrey Silnov, dimitió como vicepresidente de la Federación Rusa de Atletismo en junio tras ser informado de que estaba siendo investigado por una posible infracción de las normas antidopaje tras un nuevo análisis de una muestra tomada en 2013. También se informó que siete atletas rusos, incluidos los atletas de la selección nacional, fueron sorprendidos entrenando en Kirguistán con Vladimir Kazarin, entrenador al que se le prohibió el deporte de por vida en 2017 por delitos de dopaje. Teniendo todo esto en cuenta, Rusia corría el riesgo de permanecer suspendida para el Campeonato Mundial de Atletismo de 2019 en septiembre, luego de que la IAAF votara a favor de mantener su prohibición por undécima vez. En julio de 2019, Reuters informó que dos boxeadores olímpicos rusos compitieron en 2018 ya que RUSADA los suspendió por dopaje. Reuters dijo que esto indica una inconsistencia en la reforma de Rusia de sus prácticas antidopaje. Después de que Reuters le informó de los dos casos, RUSADA anunció la apertura de una investigación.
Los primeros casos de posibles violaciones del código antidopaje contra muestras de atletas rusos tomadas en el laboratorio de Moscú se transmitieron a las federaciones deportivas individuales en julio. La AMA dijo que se habían informado datos de 43 atletas sobre un grupo objetivo de 298 atletas. La primera federación deportiva en suspender a los atletas con los datos recibidos fue la Federación Internacional de Halterofilia, que suspendió a 12 levantadores de pesas rusos, incluidos medallistas olímpicos, mundiales y europeos.
Septiembre a diciembreEl 21 de septiembre, se informó ampliamente que algunos de los datos extraídos del laboratorio de Moscú pueden haber sido manipulados y alterados antes de ser recuperados por la Agencia Mundial Antidopaje. Esto significó que Rusia permanece suspendida para el Campeonato Mundial de Atletismo de 2019 y enfrentaría una posible prohibición de albergar y participar en todos los eventos deportivos importantes, incluidos los próximos Juegos Olímpicos de 2020 y posiblemente la Copa del Mundo de fútbol 2022 . El director de RUSADA, Youri Ganous, admite que las inconsistencias detectadas en los datos transmitidos a WADA son de naturaleza demasiado sistémica para ser consideradas un simple error o negligencia. Estas declaraciones contrastan con las del ministro de Deportes ruso, Pavel Kolobkov, quien niega cualquier modificación, supresión o manipulación. Según la vicepresidenta de la AMA, Linda Helleland, el COI, previamente criticado por su "indulgencia" hacia Rusia, se opondrá a la exclusión de los rusos, en la reunión del comité ejecutivo de la AMA, que tendrá lugar el 9 de diciembre de 2019. sobre el COI para "esta vez apoyar el deporte limpio en lugar de Rusia". En la reunión del 9 de diciembre en Lausana, la AMA decide excluir a Rusia de los Juegos Olímpicos Verano 2020 y Juegos Olímpicos de Invierno en 2022 , una suspensión de cuatro años, que también cubre la prohibición de organizar competiciones internacionales en su suelo, así como en cualquier campeonato mundial organizado por las Federaciones Deportivas Internacionales, todos los signatarios del código de la AMA. Por lo tanto, Rusia también tiene prohibido participar en la Copa Mundial de la FIFA 2022 en Qatar . En el escenario olímpico, como fue el caso en Juegos anteriores, los atletas rusos podrán competir individualmente con un estandarte neutral, sin himno y sin bandera. Con las siguientes reservas de la AMA: “Esto significa que los atletas rusos, si quieren participar en los Juegos Olímpicos o Paralímpicos o en cualquier otro evento importante enumerado en las recomendaciones, deberán demostrar que no están involucrados en los programas. por los informes 'Mclaren' o que sus muestras no hayan sido manipuladas ” .
El 3 de agosto de 2018, el subcampeón mundial de salto de altura Danil Lysenko fue suspendido provisionalmente, y por tanto privado del Campeonato de Europa de Atletismo por la Federación Internacional de Atletismo tras las investigaciones de la Unidad de Integridad del Atletismo por "falta de localización". En junio de 2019, la Federación de Rusia (Rusaf) fue acusada de intentar encubrir el control positivo de dopaje proporcionando documentos falsos. En diciembre de 2019, cinco líderes de Rusaf, incluido su presidente Dmitry Shliakhtin, fueron suspendidos por violaciones de las normas antidopaje.
En enero de 2020, la AMA suspendió al laboratorio de Moscú de su única acreditación restante, el análisis de muestras de sangre. El laboratorio de Moscú estaba autorizado para realizar análisis de muestras de sangre desde mayo de 2016 porque era "prácticamente imposible para los laboratorios modificar las variables sanguíneas de las muestras debido a la naturaleza del equipo de análisis y los principios que rigen el pasaporte biológico del deportista" .
El 29 de enero, la Federación Internacional de Atletismo amenaza con excluir a la Federación Rusa de Atletismo si no admite haber intentado encubrir el control positivo de dopaje del saltador de altura Danil Lysenko. Esto indica que mantiene la suspensión del proceso que permitió a los atletas rusos competir bajo una bandera neutral. La suspensión de la Federación de Rusia podría transformarse así en una exclusión final, incluso para los Juegos de Tokio.
En marzo, la nueva dirección de la Federación Rusa de Atletismo reconoce plenamente la responsabilidad de sus predecesores en el asunto Lysenko y se disculpa a la comunidad mundial de atletismo, pero parece reacios a pagar dentro del plazo (hasta el 1 er de julio) la multa de $ 5 millones impuestos por la Federación internacional por todas sus infracciones a las normas antidopaje. De hecho, Rusaf sostiene que los atletas rusos, "muchos de los cuales son el orgullo de la familia del atletismo internacional", deben tener derecho a competir bajo una bandera neutral independientemente de si pagan la multa a tiempo o no. Esta posición es duramente criticada por la tres veces campeona mundial de salto de altura, Mariya Lasitskene , preocupada por su estado neutral: "La estrategia de afirmar ser" el orgullo de la familia internacional del atletismo "no ha funcionado durante los últimos cinco años. , y tampoco funcionará esta vez. [...] Ante tales declaraciones, uno adquiere cada vez más la convicción de que Rusaf está liderado por personas que no entienden lo que dicen y hacen ni las consecuencias que tendrá ”. El 23 de junio, junto con otros dos grandes atletas rusos, Sergey Choubenkov y Anzhelika Sidorova , Lasitskene dirigió una carta abierta al presidente de Rusia, Vladimir Putin, pidiéndole que actúe ante "el caos final y la destrucción del mundo". Atletismo ruso.
El 30 de abril, la AMA anunció que había completado su "cuidadosa" investigación de los 298 atletas rusos cuyos datos provenían del laboratorio de Moscú en enero de 2019. Los primeros datos se entregan en julio y un total de 27 federaciones deportivas internacionales y una organización importante han recibido los datos para decidir sobre posibles infracciones de la legislación antidopaje.
El 2 de julio, observando el impago de la multa por parte de Rusaf, la IAAF suspendió la concesión del estatus neutral a los atletas rusos. Mariya Lasitskene acusa al presidente de Rusaf, Yevgeny Yurtchenko, de haber "traicionado a atletas limpios". Dice que está cansada de la "impunidad" y la "inacción" de los dirigentes deportivos rusos y, como sus colegas Shoubenkov y Sidorova, ya no excluye la posibilidad de cambiar su nacionalidad deportiva.
El 13 de julio, el presidente de Rusaf, Yevgeny Yurtchenko, renunció, sin haber logrado corregir la barra de la organización.
El 18 de julio, el director de RUSADA, Youri Ganous, sospechoso de corrupción por parte del Comité Olímpico Ruso pero que afirma ser víctima de una camarilla destinada a descartarlo como un personaje problemático e independiente, teme ser eliminado físicamente por los secretos de los servicios. Para "anticipar" una posible puesta en escena de su suicidio, declara en su cuenta de Twitter que "ama la vida", que no tiene intención de suicidarse y que cualquier carta de despedida de su parte debe considerarse obtenida bajo coacción. El 28 de agosto, Ganous fue destituido de su cargo por irregularidades financieras cometidas en la gestión de Rusada.
El 30 de julio, la Federación Internacional de Atletismo le da a Rusaf hasta el 15 de agosto para pagar la multa; de lo contrario, enfrentará la exclusión final.
El 10 de agosto, Yevgeny Yurtchenko reasumió su cargo como presidente de Rusaf.
El 12 de agosto, Rusaf anunció que había pagado 6,31 millones de dólares a la IAAF: 5 millones por la multa y 1,31 millones por los costos ocasionados a la IAAF por el asunto Lysenko.
En diciembre de 2020, el Tribunal de Arbitraje del Deporte decide suspender la participación de Rusia por dopaje en los principales eventos deportivos, incluidos los Juegos Olímpicos de 2021 y 2022.
Aunque el COI dijo en julio de 2016 que pediría a las federaciones deportivas que buscaran anfitriones alternativos, Rusia ha conservado su papel de anfitrión de algunos de los principales eventos deportivos internacionales, incluida la Copa FIFA Confederaciones 2017 , la Copa Mundial de la FIFA 2018 y la Universiada de Invierno 2019 . En septiembre de 2016, Rusia obtiene la organización de los Campeonatos del Mundo de Biatlón 2021 , debido a que la recomendación del COI no se aplica a eventos que ya hayan sido asignados o planificados en el país.
Los medallistas olímpicos Steven Holcomb , Matt Antoine , Martins Dukurs y Lizzy Yarnold cuestionaron la decisión de organizar el Campeonato Mundial FIBT 2017 en Sochi , con boicots anunciados por Austria, Letonia y Corea del Sur. El equipo de esqueleto de Letonia confirma que boicotearán si Sochi sigue siendo el anfitrión, diciendo que "el espíritu olímpico fue robado en 2014". Algunos deportistas temen la posibilidad de ingerir involuntariamente una sustancia ilícita, a través de la contaminación deliberada de sus alimentos o bebidas, mientras que a otros les preocupa que los laboratorios rusos hayan abierto viales antirrobo. “Si abrieron estas botellas para ayudar a sus atletas, ¿qué les impide abrir más para manipular las muestras de cualquier atleta en la competencia? " . El 13 de diciembre de 2016, la Federación Internacional de Bobsleigh y Trineo anuncia que cambiará la ubicación del evento.
Los equipos de biatlón de la República Checa y Gran Bretaña han decidido boicotear una etapa de la Copa del Mundo de Biatlón 2016-2017 en Tyumen . El 22 de diciembre de 2016, Rusia anunció que no organizaría el evento de la Copa del Mundo, ni el Campeonato Mundial de Biatlón Juvenil 2017 en Ostrov . El mismo día, la Unión Internacional de Patinaje decide trasladar la ronda de patinaje de velocidad de la Copa del Mundo 2016-2017 a Chelyabinsk , debido a "suficientes pruebas críticas e incertidumbre sobre la asistencia de los atletas". Luego, Rusia fue retirada como sede de las finales de la Copa del Mundo de esquí de fondo 2016-2017 en Tyumen y del Campeonato Mundial de Biatlón de 2021 .
19 organizaciones nacionales antidopaje han recomendado que se suspenda a Rusia de participar en todos los deportes. Rusia está suspendida de las competencias de atletismo, levantamiento de pesas y deportes paralímpicos, pero continúa participando normalmente en otros deportes.
En el atletismo, la IAAF permite a los atletas rusos que se han sometido a pruebas por parte de agencias no rusas participar bajo una bandera neutral. La bandera rusa, los colores nacionales y el himno han sido prohibidos.
El 5 de diciembre de 2017, tras la revelación del sistema estatal de dopaje durante los Juegos Olímpicos de Sochi 2014 , el Comité Olímpico Internacional suspendió a Rusia de estos Juegos. Sin embargo, sus atletas están autorizados a participar bajo la bandera olímpica, por invitación y con las palabras “Atletas Olímpicos de Rusia” (OAR). Su participación está sujeta a la condición de que nunca hayan sido suspendidos por dopaje y que se sometan a controles independientes.
Algunos atletas de otros países critican fuertemente a la AMA , criticando a la agencia por su renuencia a investigar a Rusia a pesar de múltiples informes de información durante varios años. Los funcionarios de la AMA dicen que la agencia no tenía la autoridad para llevar a cabo sus propias investigaciones hasta 2015. Arne Ljungqvist , ex vicepresidente de la AMA, cree que “la AMA siempre ha tenido una excusa de por qué no siguió adelante. Esperaban que Rusia se limpiara. ". En junio de 2016, The Guardian informó que una carta aprobada por más de veinte grupos de varios deportes y países, así como por los miembros del COI y los atletas del comité de la AMA, Claudia Bokel y Beckie Scott , estaba siendo enviada al presidente del CIO Thomas Bach y El jefe de AMA, Craig Reedie . La carta critica a las dos organizaciones por su inacción y su silencio hasta que los medios de comunicación se involucraron y explica que la confianza de los deportistas en el sistema antidopaje se ha "destrozado" .
El 18 de julio de 2016, el Comité de Atletas de la AMA declaró: “Aunque hemos estado al tanto de las acusaciones, es asombroso leer el informe hoy, ver la evidencia y ver el nivel de dopaje y fraude. " . El Comité de Atletas, el Instituto de Organizaciones Nacionales Antidopaje y los jefes de las agencias antidopaje en Austria, Canadá, Dinamarca, Egipto, Finlandia, Alemania, Japón, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, España, Suecia, Suiza y Estados Unidos. pedir la prohibición de Rusia de los Juegos Olímpicos de 2016 en Río. Después de que Bach retrasó la decisión de prohibir a todo el equipo ruso, el miembro del COI Dick Pound confía que “el COI, por alguna razón que no conozco, es muy reacio a considerar una exclusión total del equipo ruso. Rusia debe pagar por sus acciones. Debería haber tolerancia cero para el dopaje. Pero se ve diferente para Rusia ... ” . Bruce Arthur del Toronto Star agrega: “Si el umbral que Rusia ha establecido no es lo suficientemente alto como para merecer una prohibición total de los Juegos Olímpicos, es un precedente notable que sentar. " . El ex vicepresidente del COI, Kevan Gosper, de Australia, dice "tenemos que ser muy cuidadosos [antes de hacer] un movimiento en falso con un país grande como Rusia", a lo que Richard Hind del Daily Telegraph responde: "Y el COI en pocas palabras . Hay naciones y hay "naciones importantes". No todo el mundo orina en el mismo frasco. ".
La decisión del COI del 24 de julio de 2016 es criticada por algunos atletas y escritores. Por otro lado, recibe el apoyo de los Comités Olímpicos Europeos, que recuerdan que Rusia es "un miembro precioso". Cam Cole, del National Post en Canadá, dice que el COI ha "cedido, como siempre lo hace, incumpliendo cualquier compromiso que pudiera adoptar con seguridad sin ofender a una superpotencia". ". Al expresar su decepción, la miembro de la Comisión de Atletas del COI, Hayley Wickenheiser, escribe: “Si no nos hubiéramos enfrentado a Rusia, me pregunto si la decisión [de prohibir un país] hubiera sido más fácil. Creo que la respuesta es si. ". Escribiendo para Deutsche Welle en Alemania, Olivia Gerstenberger cree que Bach "falló" su primera prueba seria y agrega: "Con esta decisión, la credibilidad de la organización se hace añicos una vez más, mientras que la del dopaje patrocinado por el Estado está recibiendo un pequeño impulso. ". El periódico Bild (Alemania) describe a Bach como “el caniche de Putin”. Paul Hayward, editor de deportes del Daily Telegraph (Reino Unido) comenta: “La bandera blanca de la rendición ondea sobre el Comité Olímpico Internacional. El profundo alcance político de Rusia debería habernos dicho que esto sucedería. ".
Los líderes de trece organizaciones nacionales antidopaje escriben que el COI ha "violado los derechos fundamentales de los atletas a participar en los Juegos que cumplen con los estrictos requisitos del Código Mundial Antidopaje" y "[ha demostrado que] no tiene la independencia necesaria para evitar que los intereses comerciales y políticos influyan en las duras decisiones necesarias para proteger el deporte limpio ”. Jack Robertson, el ex investigador jefe de la AMA, declara que "el código antidopaje ahora se compone sólo de sugerencias a seguir o no". McLaren está descontento con la forma en que el COI manejó su informe diciendo: “La gente, especialmente el COI y las federaciones internacionales, han malinterpretado el contenido de mi informe. No hice este trabajo para excavar con precisión y descubrir qué atletas podían drogarse y qué podían tomar. No es algo que tuviera tiempo de hacer y estaba muy claro en el informe. Este informe habla sobre el dopaje estatal, la manipulación de resultados, las permutaciones de muestras antes de Londres 2012. Ese es el informe y la gente parece haberlo perdido por completo.
Algunos rusos ven las acusaciones como un complot anti-ruso, mientras que otros creen que Rusia "acaba de hacer lo que está haciendo el resto del mundo" . El presidente ruso, Vladimir Putin, declara que en Rusia "no hay ni puede haber apoyo estatal, especialmente en lo que respecta al dopaje" y que las acusaciones son parte de una "política antidopaje. -Rusa" de Occidente. Aleksei Pushkov, presidente de asuntos exteriores de Rusia en el parlamento, cree que la decisión de la IAAF de prohibir a los atletas rusos es “un acto de venganza política contra Rusia por su política exterior independiente. ". Un miembro del parlamento ruso, Vadim Dengin, declara que “todo el escándalo de dopaje es pura falsificación, inventado para desacreditar y humillar a Rusia. ". Tras el rechazo en el Tribunal de Arbitraje Deportivo de la apelación interpuesta por los deportistas rusos, la saltadora con pértiga Yelena Isinbayeva reacciona: “Que todos estos deportistas extranjeros 'limpios' den un suspiro de alivio y ganen sus pseudo-medallas en nuestra ausencia. Oro . ". El Ministerio de Relaciones Exteriores calificó la decisión de "crimen contra el deporte". Una encuesta del Centro Levada revela que el 14% de los rusos cree que los atletas del país fueron dopados en Sochi, el 71% no creyó en los informes de la AMA y el 15% decidió no responder.
Un portavoz de Putin compara a Stepanova con " Judas ". Los medios rusos también han criticado a los Stepanov. Yuliya Stepanova habla: “Toda la información me considera un traidor y no solo un traidor, sino un traidor a la patria. ". Vitaly Stepanov agrega: “No estoy tratando de exponer a Rusia, quería desenmascarar a los oficiales deportivos corruptos que han arruinado por completo las competiciones no solo dentro del país, sino a nivel mundial. ". El Frankfurter Allgemeine Zeitung informa que los medios rusos retrataron los documentales alemanes como "parte de una conspiración occidental para debilitar a la gran nación que Vladimir Putin levantó de sus rodillas". Hajo Seppelt tiene "la impresión de que él y los Stepanov son considerados enemigos del estado".
Dick Pound compara la respuesta de Rusia “algo así como cuando la policía te detiene por exceso de velocidad en la carretera y dices '¿por qué yo? Todos lo hacen'. ". Agrega que si las autoridades rusas hubieran "respondido a sus problemas, fácilmente podrían tener tiempo suficiente para resolver todo a tiempo para Río". Pero, en cambio, desempeñaron el papel de víctimas, alegando que había habido una conspiración en su contra durante demasiado tiempo. ". Leonid Bershidsky, un escritor ruso de Bloomberg View , escribe que "los funcionarios rusos deben comprender que lo que sea no evita las investigaciones". El corresponsal de Deutsche Welle en Moscú, Juri Rescheto, informa que la respuesta de Rusia "muestra que el país vive en un universo paralelo" y busca culpar a otros. El consejo editorial del New York Times ve una "historia de victimización" en Rusia, que suena a cómo reaccionaría la Unión Soviética a una sentencia, diciendo que fue políticamente motivada, provocadora, nunca justificada. [A pesar de] que la Guerra Fría terminó hace mucho tiempo, el presidente Vladimir Putin permanece estancado en la misma defensa. ". Andrew Osborn de Reuters escribe que el gobierno ruso "desvió hábilmente la culpa haciéndola pasar como un complot occidental al estilo de la Guerra Fría para sabotear el regreso internacional de Rusia". ". Respondiendo al consejo de Rusia de que las acusaciones tienen "motivaciones políticas", el ex investigador jefe de la AMA, Jack Robertson, dijo que vio cómo la política se infiltraba cuando " Craig Reedie trató de 'intervenir escribiendo correos electrónicos al ministerio ruso para consolarlos'.
Match TV (in) estima que los estadounidenses orquestaron el escándalo de dopaje y el moderno campeón de pentatlón Aleksander Lesun lamenta un "ataque" injusto por "dopaje en todos los países y que hay infractores en todas partes". ". Tras el anuncio del COI el 24 de julio de 2016 (para no prohibir a toda la delegación rusa de los Juegos Olímpicos de 2016), el ministro de Deportes ruso, Vitaly Mutko, cree que esta es "una decisión justa y justa y esperamos que cada federación tenga el mismo tipo de decisión. El dopaje es malo en todo el mundo, no solo en Rusia. ". La reacción de la prensa rusa es "casi eufórica".
En agosto de 2016, un reportero de la televisión pública rusa preguntó al presidente del COI, Thomas Bach, si la investigación por dopaje era un "ataque político" contra los atletas rusos. Después de que los atletas rusos declararon que el informe McLaren era una cuestión de "política" más que de deporte, la Federación Británica de Biatlón decide boicotear un evento en Rusia porque los comentarios son "engañosos y deshonestos". El viceprimer ministro de Rusia, Vitaly Mutko, cree que los atletas, Martin Fourcade y otros, deberían ser "castigados" por sus llamamientos al boicot.
En diciembre de 2019, cuando el país corría el riesgo de una suspensión de cuatro años de todas las competiciones internacionales, el primer ministro ruso , Dmitry Medvedev, indicó en televisión que quería actuar contra el dopaje mientras creía que su país no era el único en hacer trampa. Dijo: "Tenemos un problema con el dopaje y es inaceptable. Tenemos que adoptar una postura más dura al respecto. Hemos cometido pecados, pero ¿qué no son otros países pecadores? ".
La exclusión de cuatro años votada por la AMA el 9 de diciembre de 2019 es denunciada como motivada políticamente por Dmitry Medvedev, Vladimir Putin y toda la clase dominante rusa. El director de RUSADA, Youri Ganous, por otro lado, llamó "tonterías" a las afirmaciones de que la decisión de la AMA fue impulsada políticamente. Lo mismo ocurre para Viatcheslav Fetissov , adjunto de la Duma y el doble campeón olímpico de hockey sobre hielo; cree que Rusia es "el país que más se ha avergonzado a sí mismo en la historia del deporte mundial" y que las sanciones de la AMA se basan en hechos y no en políticas.
El 24 de marzo de 2020, la dos veces campeona olímpica de barras asimétricas y ex diputada de la Duma Svetlana Khorkina , que ya se había distinguido en 2017 por sus desagradables comentarios contra la AMA y el COI tras la suspensión de Rusia en los Juegos de Pyeongchang 2018, crea controversia al asumir que el aplazamiento de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 se debe a un castigo divino: “Creo que todo esto sucedió porque no debieron haber ofendido a Rusia, e incluidos nuestros atletas. No en vano nuestro himno nacional dice que nuestra tierra está protegida por Dios. Ahora que está esparciéndose por todo el mundo esta basura mortal , no deberían haber estado haciendo toda esta especulación política. Creo que es una especie de castigo de Dios ”.
La AMA publica resúmenes anuales de infracciones de las normas antidopaje (ADRV). Rusia ocupó el primer lugar en el mundo en ADRV en 2013, 2014 y 2015.
| Año | ADRV en Rusia | Total ADRV | % Ruso | Rango ruso | Fecha de publicación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 225 | 1.953 | 11,5% | 1 | 15 de mayo de 2015 |
| 2014 | 148 | 1,647 | 9% | 1 | 21 de febrero de 2016 |
| 2015 | 176 | 1.901 | 9,3% | 1 | 31 de enero de 2017 |
Como resultado de las violaciones de dopaje, Rusia ha sido despojada de 43 medallas olímpicas, el total más alto de cualquier país y cuatro veces el número de la segunda nación. Es el primer país en el número de medallas retiradas por casos de dopaje en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002 (5 medallas), los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 (14 medallas) y 2012 (13 medallas), los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 (4 medallas). También empató en primer lugar en los Juegos Olímpicos de Verano de 2004 (3 medallas) y los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 (1 medalla). Las 43 medallas canceladas incluyen 11 de oro, 21 de plata y 11 de bronce.
Grigory Rodchenkov , quien estuvo a cargo de organizar el dopaje de los atletas rusos para los Juegos de Sochi 2014, estima que 30 de las 73 medallas rusas en los Juegos de Beijing en 2008 se obtuvieron mediante dopaje, y al menos la mitad de las 81 medallas ganadas. Londres en 2012.
La tenista Maria Sharapova fue suspendida el 8 de junio de 2016 por dos años por la Federación Internacional de Tenis después de dar positivo por meldonium en enero del mismo año en el Abierto de Australia de 2016 . La suspensión finalmente se redujo a quince meses. Hizo su regreso en abril de 2017.
Según Reuters , los trolls rusos participaron en la difusión en Twitter del hashtag #NoRussiaNoGames tras el anuncio del COI de que Rusia está suspendida para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018. Una de las cuentas identificadas por Reuters como particularmente activa es @ ungestum, que se encuentra en la ciudad rusa de Orenburg . La cuenta ha enviado 238 tweets con hashtags a otros usuarios desde que se anunció la suspensión, lo que indica que fueron generados por computadora. La campaña también fue fuertemente promocionada por un grupo de al menos cinco cuentas que tuitearon el hashtag varias veces, incluida la cuenta @ 03_ppm, que envió al menos 275 de esos tuits.
El dopaje ruso ha aparecido en varios documentales retransmitidos en Alemania, Francia y Estados Unidos: