Lluvia de ideas

Una lluvia de ideas o lluvia de ideas es una técnica formalizada de resolución de problemas creativa y colectiva . Fue desarrollado a partir de 1940 por Alex Osborn .

Etimología y traducciones

La lluvia de ideas proviene de "  cerebro  ", el cerebro y de "  asalto  ", de la palabra francesa "tempête", el asalto de una posición militar por un comando o un grupo de combatientes, como lo encontramos en "El asalto de la Bastilla" , el asalto a la Bastilla. Si bien la mayoría de los países europeos no intentan traducir la palabra y la usan tal como está, en Francia se han propuesto muchas traducciones: lluvia de ideas, sobreactivación del cerebro, tormenta bajo el cráneo, cervorage (cerebro y tormenta), lluvia de ideas, etc. Todos se basan en un sentido falso: el de pensar que "  asalto  " significa "tormenta" o "tormenta".

En Quebec y Francia, el término "lluvia de ideas" se ha mantenido oficialmente como un término equivalente al inglés "lluvia de ideas" y se recomienda en los textos oficiales y administrativos. La lluvia de ideas también se puede escribir sin la "  s  ". La Office québécois de la langue française desaconseja el uso de la lluvia de ideas porque compite innecesariamente con la lluvia de ideas .

Una "lluvia de ideas" es, además, y más concretamente una reunión informal divertida para recoger ideas o, para los niños, un rompecabezas.

Principio general de la lluvia de ideas original

La idea general del método es la recopilación de numerosas y originales ideas. Tiene como objetivo separar la función imaginativa de la formulación de juicios.

Dos principios básicos definen la lluvia de ideas: la suspensión del juicio y la búsqueda más amplia posible.

Estos dos principios básicos se traducen en cuatro reglas:

Así, se admiten sugerencias absurdas y fantasiosas durante la fase de producción y estimulación mutuas. De hecho, se puede alentar a los participantes con cierta reserva a expresarse mediante la dinámica de la fórmula y las intervenciones del facilitador.

Es para traer en paz a este nacimiento que la ausencia de críticas, la sugerencia de ideas sin base realista y el ritmo, son elementos vitales para el éxito del proceso.

Método

Las tres fases de la lluvia de ideas

Fase 1: Prepararse

Fase 2: Animar

- Desenfrena su creatividad expresando todas sus ideas sin reservas y sin autocensura - Rebotar sobre los de los demás y mejorarlos porque la cantidad de ideas es importante

Fase 3: Capitalizar y desarrollar

- Reformular, clasificar, priorizar ideas de forma sintética como en la presentación de una cuadrícula de decisiones.

Eficiencia comparativa

La lluvia de ideas tradicional tiene como objetivo proporcionar soluciones a un problema determinado mediante la verificación cruzada de ideas llevada a cabo por un grupo de trabajo.

Recuerde que, según Alex Osborn , un grupo podía, en los años sesenta, duplicar su creatividad mediante la lluvia de ideas.

No fue hasta la creación de CPS ( Creative Problem Solving ), la versión mejorada de la lluvia de ideas, para ver la publicación de ejemplos concretos de eficiencia.

La investigación empírica sobre la efectividad de la técnica apareció ya en la década de 1950, ya sea comparando diferentes procedimientos de trabajo en grupo o comparando las ideas producidas por grupos y por un número equivalente de participantes que trabajaban individualmente.

Esta investigación muestra que trabajar en grupo no aporta ningún beneficio en cuanto al número u originalidad de las ideas generadas.

En efecto, si se somete el mismo problema a sujetos que deben buscar una solución individualmente (el llamado grupo "nominal") y a un grupo compuesto por un número de miembros igual a los sujetos individuales, se observa que los sujetos que trabajaron individualmente aportar (en total) soluciones más originales y eficaces que el grupo.

Stasser explica que existe una pérdida de productividad ligada a que los miembros de un grupo priorizan discutir la información que tienen en común en lugar de buscar soluciones originales y que tienden a autocensurarse por miedo al ridículo, al conflicto o la exclusión.

El tumulto (conmoción) que reina durante las sesiones de lluvia de ideas también crea interferencias y corre el riesgo de obstaculizar la producción de ideas relevantes para el problema en cuestión.

Inventario cronológico de estudios y encuestas

Los cuatro principales criterios de eficiencia son:

Beneficios colaterales

Pero, como se practica habitualmente, la lluvia de ideas (o la lluvia de ideas informal) puede ayudar a crear vínculos o entretener y, por lo tanto, tiene una función lúdica de fortalecer la cohesión del grupo, es decir, de la formación de equipos según Bruce Tuckman .

Evolución

Desde 1966, Sidney "Sid" Parnes  (en) , uno de los colaboradores más cercanos de Alex Osborn, evolucionó del método de lluvia de ideas a un método más completo y estructurado, la Resolución Creativa de Problemas .

Polémico

Para algunos, la técnica de lluvia de ideas es un mito, en particular Jonah Lehrer en un artículo sobre GroupThink publicado por The New Yorker en 2012. Jake Knape, el autor del  método "  Design sprint " también ha desarrollado un argumento crítico en contra de la lluvia de ideas. y advirtió contra los sesgos cognitivos que corre el riesgo de crear, en particular en presencia de superiores jerárquicos en el grupo. Prefiere otras formas creativas como la "escritura de ideas".

Variedades de lluvia de ideas

Una técnica para resolver un conflicto particular como grupo investigando todas las posibles soluciones antes de tomar una decisión.La lluvia de ideas se puede realizar de forma remota mediante mensajería instantánea , correo electrónico o Internet , siempre que se apliquen al pie de la letra las reglas del juego de la fórmula clásica. Por lo tanto, la fuerza de la lluvia de ideas remota se basa en:
  1. la abundancia de intercambios, si son rápidos, que permite que los resortes de la sinergia actúen plenamente,
  2. la unión simultánea de personas geográficamente o incluso culturalmente distantes.

El desafío-asalto

El desafío-tormenta es una síntesis de la contribución de las ciencias cognitivas y de una investigación empresarial en términos de decisiones creativas en equipo.

Precedida por cinco condiciones sine qua non de efectividad (y, si se puede, de eficiencia):

La tormenta de desafíos es un método de diez pasos que busca evitar las trampas clásicas de la lluvia de ideas tradicional:

Sea creativo en la implementación: agilidad, resiliencia, pugnacidad, aceptación del cambio.

Bibliografía sobre lluvia de ideas

Estos son libros que describen la práctica de la lluvia de ideas en un contexto profesional en una empresa.

1940-1963

1963-1999

2000-2009

2005

2010

Bibliografía adicional sobre lluvia de ideas

Se trata de libros para niños o libros de juego que reúnen acertijos, acertijos, acertijos, ilusiones ópticas, concursos, juegos de lógica, etc.

Diverso

Foro de rompecabezas

El término Br @ in Storming también ha designado un foro de acertijos que apareció a fines de la década de 2000 en Internet y ahora está cerrado.

Grupo de música

Grupo de música pop-rock francés creado en 2010 en Nantes, compuesto por dos guitarras, una batería y un bajo, incluidos tres cantantes. Ellos cubren diferentes canciones de grupos de pop-rock. Ver otros grupos en: lluvia de ideas

Notas y referencias

  1. Toma de la Bastilla (en)
  2. Traducido como una tormenta de ideas .
  3. Diario Oficial del 22/09/2000, “  lluvia de ideas  ” , Le Grand Dictionnaire terminologique , Office québécois de la langue française .
  4. Diccionario terminológico grande . A pesar de esta recomendación, la traducción propuesta no se ha establecido en el uso cotidiano de Quebec y el anglicismo sigue siendo el estándar utilizado en la prensa escrita y en las conversaciones, en detrimento de la traducción francesa propuesta. El Tesoro de la lengua francesa en Quebec [1] lo ignora por completo.
  5. La Comisión General de Terminología y Neología de Francia y la Office québécois de la langue française recomiendan el uso de la palabra "remue-meninges". Véase France Terme and “  brainstorming  ” , Le Grand Dictionnaire terminologique , Office québécois de la langue française .
  6. Tras las correcciones ortográficas de 1990, también se acepta el uso de "lluvia de ideas" (sin la s final).
  7. "  " Lluvia de ideas "en FranceTerme  ", Diario Oficial del 22/09/2000 ,24 de enero de 1983( leer en línea )
  8. Daniel Danétis , Hablar / Crear: Pensamiento crítico y creación artística ,2012( leer en línea ) , pág.  130
  9. Didier Anzieu y Jacques-Yves Martib, La dinámica de los grupos restringidos , París, PUF, 1968 (3a edición 2017), 400  p. , p.  270
  10. "  Lluvia de ideas / Lluvia de ideas  " , en http://www.commentprogresser.com ,7 de octubre de 2018(consultado el 17 de noviembre de 2018 )
  11. http://www.creativeeducationfoundation.org/our-process/cps-success-stories
  12. Paulus, PB, Larey, TS y Dzindolet, MT (2001). Creatividad en grupos y equipos. En M. Turner, Grupos en acción: avances en la teoría y la investigación (págs. 319–338). Hillsdale, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum.
  13. Para obtener una lista de tales experimentos, consulte Diehl, M. y Stroebe, W. (1987). Pérdida de productividad en grupos de lluvia de ideas: hacia la solución de un acertijo. Revista de personalidad y psicología social , 53, 497–509 y Mullen, B., Johnson, C. y Salas, E. (1991). Pérdida de productividad en grupos de lluvia de ideas: una integración metaanalítica. Psicología social básica y aplicada , 12, 3–24.
  14. Marshall Scott Poole y Andrea Hollingstead, Theories of Small Group , Sage, 2004. Esta es una revisión de los resultados experimentales obtenidos en 1995.
  15. http://criticalandcreativethinking.files.wordpress.com/2011/07/the-brainstorming-myth1.pdf
  16. http://www.psychologytoday.com/blog/wired-success/201204/why-brainstorming-doesnt-improve-productivity-or-creativity
  17. “  Jonah Lehrer on Brainstorming  ” [video] , en YouTube (consultado el 26 de septiembre de 2020 ) .
  18. Osborn, Alex F. (1963) Imaginación aplicada: principios y procedimientos de resolución creativa de problemas (tercera edición revisada). Nueva York, NY: Charles Scribner's Sons.
  19. (de) Charles Hutchison Clark
  20. Jean-Michel Briet y Jean-Louis Swiners ( pref.  Edward de Bono ), Inteligencia creativa: más allá de la lluvia de ideas , París, Maxima,2004, 206  p. ( ISBN  978-2-84001-385-3 ) , pág.  99-104 y 112-180
  21. (en) Jonah Lehrer, "  Groupthink  " Acceso pagado en newyorker.com , The New Yorker ,22 de enero de 2012(consultado el 26 de septiembre de 2020 ) .
  22. Knapp, Jake. , Kowitz, Braden. y Pavillet, Marie-France. ( Trans.  Del inglés) Sprint: resolver problemas y desarrollar nuevas ideas en cinco días , París, Eyrolles, 302  p. ( ISBN  978-2-212-56606-2 y 2212566069 , OCLC  980347083 )
  23. Isaksen, Scott G., Dorval, K. Brian y Donald J. Treffinger (2003). Resolver problemas a través de la creatividad: el método CPS . París: Éditions d'Organisation, pág. 108-109, “Lluvia de ideas con Post-It”.
  24. (de) Pinnwandmoderación
  25. Alan Barker, Alan (1997). Lluvia de ideas: cómo dar rienda suelta a su creatividad en 30 minutos , Les Éditions JV & DS; pag. 47-71.
  26. Roger Fisher, William Ury & Irwin Patton, “Organizar una sesión de imaginación (soluciones)”, en: Cómo tener éxito en una negociación (1982), Seuil, 1991, p. 99-105
  27. Isaksen, Scott G., Dorval, K. Brian y Donald J. Treffinger (2003). Resolver problemas a través de la creatividad: el método CPS . París: Éditions d'Organisation, pág. 109-113, "Lluvia de ideas por escrito ( Brainwriting )"
  28. http://www.mycoted.com/BrainSketching
  29. http://cpsb.com/cru/research/articles/GCQ_Isaksen_Gaulin.pdf
  30. http://rb.ec-lille.fr/l/Qualite/Qualite_Brainstorming.pdf
  31. lluvia de ideas.mygoo.org