Ethel Rosenberg y su esposo Julius Rosenberg son una pareja de neoyorquinos comunistas arrestados por espiar en beneficio de la URSS . Julius fue arrestado el17 de julio de 1950y Ethel el 11 de agosto . Son declarados culpables en5 de abril de 1951y realizado en la silla eléctrica en19 de junio de 1953en la prisión de Sing Sing .
Este caso de espías tiene lugar durante la Guerra Fría . En 1945, Estados Unidos tenía la exclusividad de la bomba atómica, pero la URSS pudo adquirir esta tecnología ya en 1949 , en parte gracias al espionaje. El senador Joseph McCarthy lanzó lo que se llamó macartismo , una "caza de brujas" que duró de 1950 a 1953 y que tenía como objetivo simpatizantes, activistas o agentes comunistas, que fueron procesados por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara (HUAC).
La sentencia de muerte de los Rosenberg por espionaje, si bien siempre habían reclamado su inocencia, atrajo llamados internacionales a la indulgencia y una campaña de alto perfil que hablaba de una conspiración y un error judicial. La pareja Rosenberg también son las únicas personas condenadas a muerte y luego ejecutadas por espionaje en el mundo occidental después del final de la Segunda Guerra Mundial en el contexto de un enfrentamiento entre los dos bloques.
Varias fuentes posteriores al juicio, incluidos testimonios soviéticos, confirman el espionaje de Julius en beneficio de la URSS. Su esposa Ethel habría sido solo una auxiliar sin mucha iniciativa. Los últimos partidarios de los Rosenberg siempre plantean la injusticia de un juicio que consideran político.
Julius Rosenberg nació en una familia judía el 12 de mayo de 1918en Nueva York . Su padre, diseñador de textiles industriales, había inmigrado de Polonia , mientras que su madre, responsable de criar a sus cinco hijos, nunca había aprendido a leer ni a escribir. Julius fue a la escuela talmúdica local y luego a la escuela secundaria Seward Park. Al salir de esta escuela, “Julius dejó de seguir sus estudios rabínicos y eligió ingresar al New York City College para estudiar ingeniería. […] Fue una disciplina bastante popular entre los estudiantes politizados, porque les permitió unirse a la Federación de Arquitectos, Ingenieros, Químicos y Técnicos (FAECT ) , un sindicato de cuello blanco procomunista. " . Muy rápidamente, se encontró en el núcleo del Club Steinmetz, las ligas de la juventud comunista, distribuyó folletos y participó en manifestaciones y en un encuentro.
Ethel Greenglass nació el 28 de septiembre de 1915en Nueva York , también de una familia judía. Se saltó varias clases en una escuela del vecindario y, a los 15 años, dejó la escuela secundaria Seward Park para ir directamente a la fuerza laboral. Menos de un mes después, encontró trabajo en la oficina de una compañía naviera; se vuelven en realidad cuatro años después "para la organización de la huelga de ciento cincuenta mujeres con las que trabajaba, huelga que culminó el día en que las mujeres tendieron en el suelo de la 36 ª calle para bloquear la empresa camiones de reparto. Al encontrarse desempleada, Ethel rápidamente hizo dos cosas: primero, presentó una queja contra sus antiguos empleadores ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales y ganó; luego encontró un nuevo trabajo por el doble de su salario anterior. " . En 1939 , firmó una petición del Partido Comunista , una firma que fue criticada contra Julius durante una investigación rutinaria de lealtad en 1941 cuando acababa de llegar al departamento de señales del ejército.
En una fiesta de Nochevieja , Ethel Greenglass y Julius Rosenberg se conocen durante una gala de la Unión Internacional de Marinos. En 1939, Julius se graduó como ingeniero y se casó con Ethel. “En el otoño de 1940 , después de algunos trabajos temporales, Julius encontró trabajo como empleado civil en el Departamento de Señales del Ejército. En 1942 fue ascendido a ingeniero inspector. " . A principios de 1943 , los Rosenberg eran comunistas acérrimos, y Julius también era presidente de la Celda 16-B de la Sección Industrial del Partido Comunista de los Estados Unidos. En ese momento, en medio de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la URSS eran aliados militarmente contra el nazismo. “En ese momento, con la bendición del gobierno estadounidense, Hollywood estaba produciendo películas como Canción de Rusia o Misión a Moscú , que retrataban una imagen idílica de la Unión Soviética; y figuras tan conservadoras como Winston Churchill o el general Douglas MacArthur colmaron de elogios a los heroicos aliados rusos. El presidente Roosevelt incluso aceptó ser miembro honorario de FAECT. " .
Cuando nació su primer hijo en la primavera de 1943, Ethel y Julius Rosenberg dejaron su activismo con el Partido Comunista de los Estados Unidos.
En el curso de 1944 , “el FBI envió una fotocopia de una tarjeta de miembro del Partido Comunista al servicio de inteligencia del ejército, indicando que un tal Julius Rosenberg se había unido al partido el12 de diciembre de 1939. […] En el otoño de 1944, el FBI proporcionó un segundo documento que indicaba la membresía de Julius Rosenberg en la célula del partido del East Side, una membresía que, como hemos visto, nunca sucedió. […] En febrero de 1945 Rosenberg fue despedido. " . En el caso en su contra que le mostró el capitán John W. Henderson, Julius Rosenberg señaló que no se había presentado ninguna prueba de su pertenencia al Partido Comunista. Su pertenencia a la Federación de Arquitectos, Ingenieros, Químicos y Técnicos (FAECT) fue tomada. como único motivo del despido. Julius denunció estos hechos a FAECT, que protestó enérgicamente ante el Departamento de Defensa . El oficial que había mostrado su expediente a Julius Rosenberg, John W. Henderson, recibió una reprimenda y el ministerio declaró que la membresía de Julius Rosenberg en FAECT era secundaria a su expediente de despido.
Ya en 1945, Moscú tenía redes de espionaje en Washington, mientras que Estados Unidos no tenía ninguna en la URSS. El SO probablemente ya había sido infiltrado por espías soviéticos. La NKVD y la GRU también invirtieron los centros de investigación atómica de Los Alamos , Nuevo México. El espionaje atómico de los Rosenberg fue ineficaz. Sin embargo, se transmiten a los soviéticos una gran cantidad de documentos secretos importantes, como, según el historiador Ronald Radosh, adquirida inicialmente por la causa Rosenberg, información relacionada con el diseño de los primeros aviones MIG, la información más reciente sobre el radar y sonar. , o el " fusible de proximidad " que permitió derribar el U-2 de Gary Powers .
El arrestoLa 15 de junio de 1950, el FBI arrestó a David Greenglass , ex mecánico de las fábricas atómicas de Los Alamos ( Nuevo México , Estados Unidos) y hermano de Ethel. Greenglass termina admitiendo que recibió dinero de un espía, Harry Gold , a cambio de información sobre los planes para las fábricas de Los Alamos. Fue acusado de espionaje en beneficio de la URSS el 6 de julio de 1950.
La 16 de junio de 1950Julius Rosenberg, cuñado de David Greenglass, quien lo acusa de ser el autor intelectual de este caso de espionaje, es arrestado. Fue puesto en libertad esa misma noche, ya que el FBI no tiene cargos en su contra. Durante un mes, el FBI vigila a Julius Rosenberg, que no intenta escapar. “Mientras David Greenglass se negara a repetir y detallar las acusaciones que hizo la noche del 15 de junio, no tendrían motivos suficientes para arrestar a Rosenberg. " Según Ronald Radosh y Joyce Milton, David Greenglass estaba bajo amenaza (incluida la extradición a Nuevo México) para obtener una confesión sobre los Rosenberg: " Los informes de prensa sobre el arresto de Greenglass y el Rather, su audiencia de extradición en Nuevo México subrayó la actitud rebelde de David Greenglass y el evidente enfrentamiento entre su abogado O. John Rodge y el fiscal Irving H. Saypol . No fue hasta la segunda audiencia sobre el tema de la extradición, el 12 de julio (cuatro días antes de la detención de Julius Rosenberg), que la prensa comenzó a especular sobre la posible colaboración de Greenglass, ante la solicitud de aplazamiento de cualquier decisión presentada por el fiscal. » El15 de julio de 1950, David Greenglass termina haciendo una larga declaración en la que acusó notablemente a Julius Rosenberg de ser un espía.
La 17 de julio de 1950, Julius Rosenberg es arrestado. Según Ronald Radosh y Joyce Milton, "[Alan H] Belmont, [asistente de Hoover], recomendó que los agentes en Nueva York" consideren que Julius Rosenberg hable por todos los medios y con ese fin explorar la posibilidad de acusar a Ethel Rosenberg ". » El19 de julio de 1950J. Edgar Hoover , jefe del FBI, "envió una nota confidencial al Ministro de Justicia, J. Howard McGrath, informándole de sus tácticas:" No hay duda de que si Julius Rosenberg nos proporciona detalles sobre sus actividades de espionaje, podremos acusar a otras personas […]. Desde este punto de vista, la acusación de su esposa podría servir de palanca ” . La11 de agosto de 1950, Ethel Rosenberg es arrestada.
Según la Corte de Apelaciones, “sin [el] testimonio [de Greenglass], la sentencia no podría haber sido confirmada”.
El proceso La acusaciónDesde el 6 de marzo de 1951, Ethel y Julius Rosenberg fueron acusados de conspirar para espiar. El juicio despertó un interés extraordinario por varias razones, la principal de las cuales fue que la acusación fue dirigida por el fiscal general Irving H. Saypol , "conocido por ser el terror de los rojos" (los comunistas). Desde el comienzo del juicio, la sala estaba llena de gente curiosa. “El jurado fue seleccionado en un día y medio, escriben Radosh y Milton, por el propio juez Kaufman , como se hizo para los juicios federales (...). Un periodista admitió conocer algunas publicaciones de izquierda: fue impugnado por el tribunal (...). Algunos estaban en contra de la pena de muerte y fueron rechazados por este motivo ” . En su discurso de apertura, Irving H. Saypol hizo " fusiona la acusación de conspiración por espionaje y la, bastante diferente, de traición". La evidencia para establecer la gravedad de este crimen es extremadamente sólida. Primero, habría sido imposible para la fiscalía encontrar dos testigos de cargo para cada uno de los cargos. Pero sobre todo, en el momento material, Estados Unidos estaba en paz con la URSS, y hubiera sido absolutamente imposible probar cualquier intento de traición ” . "Por el contrario, los elementos necesarios para una condena por conspiración eran tan escasos que la ley de conspiración fue apodada 'el último recurso del pueblo' o 'el amigo del fiscal', según su punto de vista" . En efecto, los "rumores" son aceptados como testimonio, el imputado puede ser condenado por los actos ajenos, aunque no tuvieran conocimiento de estos hechos. "Ni siquiera sirve para nada probar que la conspiración se llevó a cabo: ¡un simple intento puede conducir a la condena! " . En el juicio de Rosenberg, “la fiscalía no pretendía quedar satisfecha con una simple admisión de culpabilidad. Ella quería absolutamente obtener sentencias severas y, si era posible, la pena de muerte para Julius ” .
Las partes involucradasRoy Cohn fue el fiscal a cargo del caso durante el juicio de los Rosenberg y Sobell , y como tal asistió al Fiscal General Irving H. Saypol . Roy Cohn era entonces un hombre de 23 años, influyente y muy cercano a los círculos macartistas .
“Ha estado en la corte durante dos años y medio. Con cierta eficacia. De los 200 imputados con los que tuvo que tratar (por parte del Ministerio Público), ni una sola absolución (…) ” . A través de Generoso Pope, Cohn obtiene el asentimiento de Frank Costello , padrino de la Mafia, (trámite esencial), que permite que Irving H. Saypol sea nombrado Fiscal General, mientras es considerado por todos como un ser odioso. - Cohn se convierte en asistente de Irving H. Saypol (…). El juez Irving Kaufman , que anteriormente presidió un juicio por espionaje (Abraham Brothman y Miriam Moscowitz), está decidido a estar a cargo del juicio de Rosenberg. Sigue a Roy Cohn , lo llama por teléfono 50 veces al día para dar instrucciones y preguntar por los resultados (…). Se acerca la respuesta positiva. Irving Kaufman se da cuenta de que esta demanda también puede traerle inconvenientes, pero llegará hasta el final ("Es mi deber").
Roy Cohn dirá: “Antes, durante y después del juicio, Irving H. Saypol y yo (que representamos a la Corona, la fiscalía) estuvimos en constante comunicación con el juez Kaufman . Conversaciones privadas, sin presencia de abogados defensores. Todo el mundo lo sabía, incluidos los abogados defensores, pero en ese momento se consideraba normal ” . Roy Cohn explicó, sin embargo, todavía en su autobiografía cómo el propio juez Kaufman y se comunicaron durante el juicio: el secretario del juez Kaufman señaló a Roy Cohn cualquier cabina telefónica para llamar y a qué hora, y los dos hombres hablaron y en privado por cabinas telefónicas interpuestas .
Roy Cohn afirmó en su autobiografía haber ejercido presión ilícita sobre el juez Kaufman , quien le había prometido, incluso antes de la apertura del juicio, que condenaría a muerte a Julius Rosenberg. Cohn luego insistió en que Ethel también fuera ejecutada.
La fiscalía (el gobierno de Estados Unidos) llamó a 118 testigos, de los cuales solo 23 comparecieron. De estos 23, cinco mencionaron a los Rosenberg y solo tres los involucraron en el asunto de espionaje de las fábricas atómicas de Los Alamos. Le Monde denunció en 1952 la importancia de los únicos testimonios en la acusación, descalificando el juicio: "No se pudieron presentar pruebas materiales contra los Rosenberg, que son así enviados en la silla eléctrica con un simple testimonio oral".
El testimonio de GreenglassSegún Radosh y Milton, “ David Greenglass albergaba un profundo resentimiento hacia los Rosenberg, quizás más profundo de lo que él mismo se imaginaba. ¿Pero cuál fue la causa? ¿Era un padre vengativo que estaba dando un asunto familiar a proporciones gigantes, como afirmó Bloch (abogado defensor) en su declaración de apertura? ¿O Greenglass culpó a Julius y Ethel por arriesgar su vida y la de ellos con demasiada facilidad por la causa en la que creían? " .
Desde el inicio del juicio, "la CIA esperaba que cierta información que David confesó haberle dado a los rusos, como los bocetos de las lentes de implosión de tipo esférico o la descripción de una serie de experimentos sobre reducción de plutonio, no se cumpliera". en la audiencia ” y temía que el abogado de Rosenberg les hiciera hablar sobre este punto por simple venganza. “Para su sorpresa, iba a pasar lo contrario” .
David Greenglass sacó dos lentes (de memoria) y llamaron a la barra a Walter Koski, el experto de la acusación. “Explicó que a finales de 1944 y principios de 1945 había enviado planos de estas lentes de implosión de tipo plano al taller de Theta en Los Alamos donde trabajaba David Greenglass (...). Koski garantizó la precisión de los bocetos de Greenglass ” .
Sin embargo, "si esta información era realmente secreta en 1951 , ¿por qué se permitiría que se divulgara en la audiencia?" ¿Y de qué serviría clasificar la información entregada en una sala llena de reporteros y espectadores "secretos"? El juez Kaufman invitó a Bloch a presentar sus objeciones: "¿No tiene quejas con eso?" - No nada. Lo había leído en los periódicos antes de que el Sr. Irving H. Saypol me lo contara ". Bloch respondió. Conscientemente o no, Manny Bloch acababa de admitir implícitamente que esta información estaba clasificada como ultrasecreta en 1945, cuando Greenglass la obtuvo. pero también en 1951. Bloch sólo pudo hacer que Koski reconociera que Greenglass era un "mecánico ordinario" y que los bocetos no especificaban las dimensiones de la lente que implosionaba (...). Nadie se había atrevido a preguntar por qué la información que emanaba de un "Mecánico simple" podría interesar a los rusos cuando ya estaban en posesión de los informes de un colega de Koski, Klaus Fuchs " (Radosh y Milton, p. 136-139 ).
SentenciaLa sentencia contra los Rosenberg fue decidida antes del juicio por el juez Kaufman en consulta con el FBI. Un mes antes del inicio del juicio, veintiocho figuras, entre ellas cinco senadores, seis diputados, tres miembros de la Comisión Atómica y dos representantes de la Justicia, se reúnen para reconsiderar la táctica a seguir. Myles Lane, fiscal adjunto, sostiene que la única forma de hacer que Julius Rosenberg (que no ha nombrado a ninguno de los "cómplices" que le sugirieron) ceda es amenazarlo con la silla eléctrica y condenar a su esposa, cuyo expediente está vacío. a los veinticinco o treinta años de prisión. Aprobación de la propuesta.
Al dictar sentencia, el juez Irving Kaufman dijo: "En mi opinión, la forma en que actuó al entregar la bomba atómica a los rusos y, por lo tanto, permitió que Rusia desarrollara la bomba años antes de esa fecha. Predicho por nuestros mejores científicos, ya ha resultado en la agresión comunista en Corea, que ha cobrado más de 50.000 bajas estadounidenses y quién sabe si millones de otras personas inocentes no pagarán el precio de su traición. "
La 19 de junio de 1953, Ethel y Julius Rosenberg son ejecutados a pocos minutos de la prisión de Sing-Sing . A diferencia de su marido, cuya muerte se pronuncia seis minutos después del inicio de la ejecución, Ethel sobrevive a las tres primeras descargas reglamentarias, lo que lleva a infligir dos más, hasta el punto de hacerle humear la cabeza, la ejecución dura dos veces más. Sus dos hijos (Robert y Michael) fueron adoptados por un amigo de la pareja, Abel Meeropol , también conocido como el autor de la canción de jazz Strange Fruit . Ethel y Julius Rosenberg están enterrados en el cementerio Beth Moses en Long Island . Ethel Rosenberg escribió unas horas antes de su ejecución: “Mi esposo y yo somos inocentes, no pudimos traicionar nuestra conciencia” [Nota del editor: ofrecimos nuestras vidas a cambio de confesiones a la pareja], “ningún poder nos separará en vida o muerte. Solo te pido una cosa: consuela a mis pequeños ”.
El mundo escribe el11 de diciembre de 1952 : “Hasta ahora no se ha dictado sentencia de muerte en los Estados Unidos por el delito de espionaje, ni siquiera en tiempo de guerra. Otros espías a mayor escala que cometieron y confesaron actos mucho más graves fueron condenados solo a penas de prisión ” , aunque durante la Segunda Guerra Mundial seis espías alemanes ( Herbert Hans Haupt (en) , Heinrich Harm Heinck Edward Keiling, Hermann Otto Neubauer, Richard Quirin (en) y Werner Thiel), participantes en la operación Pastorius , capturados en suelo estadounidense han sido ejecutados. Así, Axis Sally y Tokyo Rose, convencidos de haber traicionado a su país trabajando para Alemania y Japón en tiempo de guerra, habían sido condenados a menos de diez años de prisión. El científico Klaus Fuchs , detenido y juzgado en Gran Bretaña por haber proporcionado a la Unión Soviética información importante sobre la separación de isótopos y la fabricación de la bomba A, es condenado a la pena máxima: catorce años de prisión. Alan Nunn May (en) , detenido en marzo de 1946 , admite haber transmitido a la URSS la9 de mayo de 1945información sobre la bomba de Hiroshima; sentencia: diez años de prisión. Harry Gold (ver arriba), por espionaje atómico: diez años. Ruth Greenglass , quien admitió haber participado en una red de espías: absolutamente nada. David Greenglass , su marido, que se declaró espía: quince años, reducido a diez. Para los dos últimos se ha tenido en cuenta su colaboración con los tribunales. Morton Sobell , espía en beneficio de la URSS: treinta años de prisión.
Según el fiscal de distrito adjunto Roy Cohn , Irving Kaufman se negó a imponer la pena de muerte al coacusado de Rosenberg, Morton Sobell , porque, según el juez, "no estaba involucrado en espionaje atómico" .
La manifestación más llamativa de la década de 1990, la reconstrucción del juicio ante 500 personas -en su mayoría abogados y magistrados- por parte de la influyente Asociación de Juristas Estadounidenses , con motivo de su convención anual del 9 al 9.10 de agosto de 1993. Veredicto unánime: "no culpable" .
La 11 de julio de 1995, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) anuncia la degradación de unos 2.900 mensajes archivados desde 1939 y en su mayoría descifrados entre 1947 y 1949 , conocido como Proyecto Venona . Estos registros muestran la culpabilidad de los Rosenberg, a quienes se hace referencia en ellos con nombres en clave.
Los servicios secretos estadounidenses explican que estos documentos no fueron presentados en el juicio para no comprometer la cobertura de sus agentes. El académico Gildas Le Voguer muestra que ya en diciembre de 1944 , Estados Unidos había informado a los soviéticos de su entrada en posesión de códigos secretos de la NKVD , pero no los habían utilizado.
Para Aaron Katz, presidente durante cuarenta años del Comité Nacional para Reabrir el Caso Rosenberg (Comité Nacional para la reapertura del caso Rosenberg), los documentos del proyecto Venona que mencionarían a los Rosenberg, que contienen algunas rarezas de fecha y contenido, no solo serían falsificaciones. La opinión de Katz es compartida por el escritor Sidney Zion (en) , Eric Foner (profesor de historia en la Universidad de Columbia) y el abogado William Kunstler (ex director de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles ). Citando estos nombres, el periodista estadounidense Schofield Coryell escribe así: "El nombre de Julius Rosenberg aparecería en veinte de los cuarenta y nueve mensajes hechos públicos por la CIA, bajo el nombre en clave de 'Antenne' primero, luego de 'Liberal», Pero, ¿podemos estar seguros de que estos seudónimos realmente lo designan? En cualquier caso, existen fuertes razones para adoptar una actitud más que cautelosa en cuanto a la total autenticidad de estos documentos ”.
Para los partidarios de una revisión de la culpabilidad de Rosenberg, una anomalía radica en la fecha de los documentos: según los archivos de Venona, Julius Rosenberg fue descubierto en 1946. Sin embargo, no fue arrestado hasta cuatro años después, en 1950, lo que plantea algunas preguntas. . Sin embargo, los estadounidenses no habían descifrado el Venona en 1946 , solo habían encontrado una primera escapatoria.20 de diciembre de 1946y solo iban a progresar lentamente en la decodificación. Estos partidarios también argumentan que los Venona no establecen espionaje atómico, pero los Rosenberg no han sido condenados por espionaje atómico.
Desde 1948 , la URSS conocía, a través de su topo William Weisband , desenmascarado y encarcelado por un corto tiempo, de la existencia de la Operación Venona . El Servicio Secreto Ruso podría pensar que el Servicio Secreto de América del Norte conocía su código de cifrado. En La orquesta roja , el escritor Gilles Perrault explica los fenómenos de embriaguez de los servicios secretos entre sí cuando unos saben que otros saben descifrar sus secretos. Explica este fenómeno de intoxicación llamado Funkspiel que consiste en pretender que los servicios ignoran que los enemigos tienen su código y enviar información falsa en medio de información secundaria verdadera. Por lo tanto, es aconsejable tomar cualquier revelación hecha por los propios servicios secretos con cautela y rigor, ya sea que hayan fabricado información falsa ellos mismos o hayan estado intoxicados por información falsa.
Memorias del agente secreto soviético Pavel SoudoplatovPavel Soudoplatov , quien dirigió el Departamento de Misiones Especiales de Rusia y como tal se ocupó de los actos de sabotaje , secuestros y asesinatos fuera de las fronteras de la URSS , escribió en sus memorias que "los Rosenberg nunca fueron más que mensajeros sin escala y nunca pertenecieron a nuestra redes, pero su posterior detención tuvo repercusiones en todo el mundo ” . También sostiene que "los Rosenberg habrían sido oficiales de enlace sin importancia" y que desempeñaron "un papel menor en la recopilación de secretos atómicos".
Recuerdos del agente secreto soviético Alexander FeklissovEn sus memorias publicadas en francés en 1999 bajo el título Confesiones de un agente soviético y en los Estados Unidos en 2001, Alexandre Feklissov escribe que “fue gracias a Klaus Fuchs , Theodore Hall , la pareja Cohen y algunos no identificados hasta ahora que la URSS logró crear su bomba atómica. Otra red de primera importancia, pero que trabajó en el campo de la electrónica, la aviación y el armamento, fue la de Julius Rosenberg. De 1943 a 1946 pasé a liderar el grupo clandestino Rosenberg ” .
En el libro que fue coautor con Sergei Kostin y publicado en los Estados Unidos en 2001 bajo el título El hombre detrás de los Rosenberg , el agente secreto soviético Alexander Feklissov detalla cómo Julius Rosenberg estaba al servicio de la Unión Soviética y había transmitido documentos secretos. Según este ex entrenador de la KGB, Julius Rosenberg, reclutado durante el Día del Trabajo de 1942 , por el ex jefe espía de la KGB, Semyon Semyonov (en) . Cuando Semyon Semyonov (en) es llamado a Moscú en 1944 , Feklissov la contrata . Julius, animado por sus convicciones idealistas y desinteresadas, toma la iniciativa de incluir en la red a varios de sus amigos, proporciona a Feklissov con cada encuentro de 600 a 1000 páginas de documentos. Para Feklissov , Rosenberg no solo es una fuente de gran valor en sí mismo, sigue siendo el eje de una red que está creciendo en importancia mes a mes. Rosenberg y sus amigos están trabajando en la producción de nuevos aviones, piezas de artillería, balas, radares y computadoras electrónicas. Feklissov proporciona a Julius una cámara para hacer microfilmes. Para que Julius no llame la atención, le pide que deje de participar en mítines de apoyo al Ejército Rojo , que pase menos con sus amigos comunistas. Julius le cuenta sobre David Greenglass durante una cena, quien trabaja en un proyecto ultrasecreto (la bomba atómica) y empuja a la decisión de su reclutamiento, del cual se hace cargo. Sin embargo, la contratación de Greenglass no permitirá obtener buenos documentos secretos y tendrá consecuencias catastróficas para la red ya que permitirá su desmantelamiento.
Alexander Feklissov , quien considera que, de todos los agentes que dirigió, Julius era el único al que consideraba un amigo, dice que el juicio contra los Rosenberg “no tuvo nada que ver con la justicia. Fue un juicio político. Sus verdaderos protagonistas nunca llegaron a los tribunales. De hecho, los Rosenberg y los Sobell eran solo chivos expiatorios. El caso también podría haber sido llamado "Senador McCarthy contra el comunismo". También fue un juicio en el que las partes eran muy desiguales. Por un lado, todas las instituciones del poder estadounidense: la corte, la fiscalía, el Departamento de Justicia, el FBI , la agencia oficial de noticias, la prensa e incluso el propio presidente Truman . Por otro, tres individuos, sin apoyo, que simpatizaban con un partido acorralado (...). Tampoco debemos olvidar lo amañadas que estaban las cartas. Desde el principio, los imputados fueron considerados culpables y el juicio solo tenía como objetivo satisfacer un ritual. [...] Nunca se demostró realmente la culpabilidad de Rosenbergs y Morton Sobell : ni el hecho de haber transmitido información secreta a una potencia extranjera , ni menos aún, el de haber robado los secretos de la bomba atómica. Lo más escandaloso y lo más trágico es que con dos hombres que nos ayudaron a salir del idealismo en un período difícil para todos los habitantes del globo, había una mujer inocente, madre de dos hijos [...]. Como los juicios estalinistas de la década de 1930 y tantos otros arreglos legales alrededor del mundo, el caso Rosenberg-Sobell seguirá siendo una eterna acusación contra la justicia al servicio del Estado, para la cual el bien público prima sobre los destinos individuales ” .
Testimonio tardío de Morton SobellTras la abrumadora evidencia desclasificada por el gobierno de Estados Unidos mientras tanto, Morton Sobell, quien cumplió una sentencia de prisión de 18 años en el mismo caso, admitió en septiembre de 2008 la culpabilidad de la pareja y la suya propia por la actividad. Espionaje en una entrevista con el New York Times , informando de la baja eficacia del espionaje atómico.
HistoriadoresLa participación de los Rosenberg se debatió durante mucho tiempo, hasta que la difusión de información secreta de los soviéticos confirmó su culpabilidad. Se critica la realización del juicio y, en particular, la retención de información. Los archivos del proyecto Venona que establecieron la culpa también son cuestionados ocasionalmente.
La publicación de los archivos de Venona, condenatoria para los Rosenberg, puso fin a la controversia. Otras fuentes, en particular las memorias, han ido en la misma dirección. El historiador Ronald Radosh (en) , sensibilidad y defensor de izquierda Rosenberg durante el caso, pasó el neoconservadurismo , ha investigado el asunto y finalmente concluyó la culpabilidad de los Rosenberg. Los historiadores de hoy reconocen ampliamente esta culpa. Los servicios de desinformación soviéticos hicieron creer en la inocencia de la pareja.
En 2014, cinco historiadores que publicaron sobre el asunto Rosenberg escribieron que documentos soviéticos mostraban que Ethel Rosenberg escondía dinero y parafernalia de espionaje para Julius, actuando como intermediario para las comunicaciones con sus contactos de inteligencia de la Unión Soviética y estuvo presente en reuniones con sus fuentes. También demuestran que Julius informó a la KGB que Ethel convenció a Ruth Greenglass de viajar a Nuevo México para reclutar a David como espía.
Algunos historiadores a favor de los RosenbergEl historiador estadounidense Eric Foner , de la Universidad de Columbia , duda sin embargo de la posibilidad de utilizar los documentos de Venona como prueba de la culpabilidad de los Rosenberg. Radosh respondió calificando las acusaciones de Foner de patéticas y escribió que no sabía de qué estaba hablando.
El historiador francés André Kaspi atribuye el asesinato de la pareja Rosenberg a "este movimiento de intolerancia" que fue el macartismo .
El historiador estadounidense Howard Zinn habla por su parte de un juicio amañado en un contexto de anticomunismo y denuncia el clima de terror que reinaba entre los comunistas, que no se atrevían a apoyar a los Rosenberg.
Otros documentosEl espionaje de los Rosenberg todavía estaría atestiguado por las memorias de Nikita Khrushchev , quien le atribuye gran importancia. Se pueden tomar notas de Edgar Hoover y otros documentos interesantes del FBI de las audiencias de Klaus Fuchs. En 1995, la apertura de los archivos soviéticos reveló que Julius Rosenberg era de hecho parte de una red de espías llamada "Liberal". El nombre de su esposa Ethel solo se menciona allí.
Ronald Radosh y Joyce Milton escriben: “El repentino ascenso del Comité de Defensa Rosenberg en noviembre de 1952 fue parte de un vasto movimiento internacional. De la noche a la mañana, el mundo entero se había levantado para protestar contra las sentencias de muerte de Julius y Ethel Rosenberg. La rama inglesa del Comité se creó en Londres el 27 de noviembre; la campaña comenzó en Francia seis días después, el 3 de diciembre. Antes de fin de año, había comités de defensa de Rosenberg en Dinamarca, Suiza, Suecia, Italia, Israel, Irlanda, Bélgica, Alemania, Austria y, por supuesto, en Europa del Este. "
La denuncia de un juicio injusto y error judicial comenzó después del juicio y se inició en 1952 . La Unión Soviética mantiene y opera el negocio; ella acusa a los Estados Unidos de fascismo y antisemitismo , mientras que al mismo tiempo Stalin está montando el complot antisemita de la bata blanca . El destino de la pareja Rosenberg lleva a la opinión mundial (Argelia, Estados Unidos, Europa, Israel, Japón, etc.) más allá de las divisiones políticas. Este caso y el de Sacco y Vanzetti son parte de una "tradición" se inició en Francia en el XIX ° siglo, el antiamericanismo .
No está claro hasta qué punto las protestas a favor de la pareja Rosenberg fueron influenciadas por el activismo comunista, pero la opinión mundial se sorprendió con la publicación de una fotografía tomada por un desconocido (titulada El beso ). Esta fotografía sigue siendo uno de los más conocidos de la XX XX siglo .
El Comité de Defensa Rosenberg en FranciaEn 1952, se creó un comité de defensa de Rosenberg, integrado en particular por Fernand Léger , Hervé Bazin , Jean Effel , Jean Pierre-Bloch , Aragon , Maurice Druon , Picasso , Simone Signoret , Yves Montand , etc.
Asociación de Revisión de RosenbergEn 1993, el Comité se convirtió en el Grupo de Iniciativa de Revisión de Rosenberg. En 1995, tomó el nombre de Asociación para el reexamen del asunto Rosenberg.