Cumbre mundial sobre el desarrollo sostenible | ||||||||
Logotipo de la cumbre | ||||||||
Tipo | Cima de la tierra | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Edición | 4 º | |||||||
País | Africa del Sur | |||||||
Localización | Johannesburgo | |||||||
Información del contacto | 26 ° 12 ′ 16 ″ sur, 28 ° 02 ′ 44 ″ este | |||||||
Con fecha de | 26 de agosto de 2002 a 4 de septiembre de 2002 | |||||||
Sitio web | http://www.sommetjohannesburg.org/ | |||||||
| ||||||||
Geolocalización en el mapa: Mundo
| ||||||||
La Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible , también conocida como Cumbre de la Tierra de Johannesburgo o Cumbre de Johannesburgo , se llevó a cabo desde26 de agosto a 4 de septiembre de 2002, en Johannesburgo , Sudáfrica . La Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible, organizada por Naciones Unidas , reunió a más de 100 jefes de Estado y alrededor de 60.000 personas, entre delegados, representantes de ONG , periodistas y empresas.
Esta cuarta edición de las Cumbres de la Tierra tuvo como objetivo hacer balance de la anterior , celebrada en Río de Janeiro en 1992. Centrada en el desarrollo sostenible , su propósito fue la adopción de un plan de acción en 153 artículos desglosados en 615 párrafos sobre diversos temas: pobreza y empobrecimiento, consumo , recursos naturales y su gestión , globalización , respeto a los derechos humanos , etc.
Ciertos temas particularmente preocupantes estuvieron en el centro de los debates de esta cumbre.
Acceso al agua y al estrés hídricoA medida que el consumo mundial continúa creciendo, especialmente con la aparición de nuevos países industrializados (PIN) como India y China , los recursos hídricos se están convirtiendo en factores sociales, económicos y políticos importantes y críticos, fuentes de conflictos potenciales.
Así, la Cumbre de la Tierra de 2002 fue el lugar de debates y lineamientos sobre el manejo de estos recursos , la necesidad de un consumo racional y el acceso de las poblaciones pobres al agua potable . Uno de los objetivos era reducir para 2015 la población que carece de saneamiento adecuado de aguas residuales.
Archivo de energíaLa energía fue otro tema sensible estudiado en esta edición. Los países del Norte, en particular los Estados Unidos de América , se destacan regularmente por su consumo excesivo de energía , y los NIC luchan por satisfacer su demanda. Las reservas de combustibles fósiles están amenazadas de agotamiento en las próximas décadas y los precios del petróleo lo hacen prohibitivo para los países del Sur.
A pesar de este contexto de tensiones económicas internacionales, las energías renovables y sus usos siguen siendo confidenciales y sobrevalorados para muchos países emergentes.
Producción de agriculturaLa productividad agrícola a través de la agricultura intensiva está causando revuelo en la comunidad científica y entre los consumidores. Además de la regresión y degradación de los suelos , este método de producción provoca, mediante el uso de fertilizantes y pesticidas, la contaminación de los productos finales y las aguas subterráneas . Otros sistemas de producción agrícola se han popularizado, como la agricultura ecológica , pero quedan fuera del alcance de los países del Sur, que en ocasiones luchan por ser autosuficientes.
Colapso de la biodiversidadBajo el efecto de la presión demográfica y las actividades humanas, muchas reservas ecológicas están viendo erosionada su superficie o su existencia amenazada por las necesidades económicas de los países. Por lo tanto, muchas plantas, animales, microbios y hongos especies están desapareciendo bajo el efecto de la deforestación o la destrucción o fragmentación de su entorno.
Los Estados se comprometieron en esta cumbre a asegurar para 2010 una fuerte reducción de la tasa de pérdida de diversidad biológica a nivel mundial, regional y nacional, incluso para contribuir al alivio de la pobreza y en beneficio de todas las formas de vida. En el planeta ( “Meta de biodiversidad 2010”). La ONU señala que esto requerirá una acción multinivel y la implementación de estrategias y planes de acción nacionales de conservación de la biodiversidad, así como la asignación de recursos financieros y técnicos adicionales a los países en desarrollo.
Durante esta misma cumbre, los Estados de la Unión Europea prepararon un objetivo más ambicioso: frenar la pérdida de biodiversidad antes de 2010 en Europa, y acordaron el objetivo de reconstituir los recursos pesqueros para 2015, con un objetivo de desarrollo sostenible .
Suites:
Si bien los laboratorios buscan nuevos ingredientes activos entre las especies de los países del sur, muchos de ellos aún no tienen acceso a las farmacopeas en los países desarrollados, privando a poblaciones enteras que a menudo se enfrentan a los flagelos del SIDA y la malaria .
La Cumbre de la Tierra presenta un importante interés simbólico. Quiere ser la prueba del desarrollo de una cultura mundial de respeto por la ecología, pero está marcado, desde el punto de vista francés, por el grito pesimista lanzado por Jacques Chirac frente a la asamblea plenaria: " Nuestra casa está en llamas y estamos en llamas, miremos en otra parte . "
También es en esta ocasión que el presidente Chirac propondrá ver en la cultura "el cuarto pilar del desarrollo sostenible junto a la economía, el medio ambiente y la preocupación social".
Su objetivo es demostrar la capacidad colectiva para hacer frente a los problemas planetarios y oponerse a una versión unilateral de la principal potencia, la de Estados Unidos . Afirma la necesidad de un crecimiento acorde con el medio ambiente , con preocupación por la salud , la educación y la justicia . Participan importantes líderes políticos de la nueva democracia sudafricana, como Cheryl Carolus .
El interés político de la Cumbre también es importante, ya que se trata de demostrar que la guerra contra el terrorismo no es el único problema mundial actual.
El gobierno de Estados Unidos no había querido participar en la Cumbre. La Unión Europea indicó en la apertura de la Cumbre de la Tierra que no renegociaría los acuerdos alcanzados recientemente en Monterrey y Doha ( Qatar ). Estos acuerdos se referían a los montos de la asistencia oficial para el desarrollo (AOD) y la liberalización del comercio internacional . Consideró que la Cumbre de la Tierra no era el lugar para las negociaciones para el desmantelamiento gradual de los subsidios de los países desarrollados .
Dos cuestiones clave bloquearon la adopción de un plan de acción:
Algunos puntos fueron difíciles de negociar. Así, Estados Unidos se opuso a mencionar el principio de precaución en el texto, así como a mencionar , incluso indirectamente, el Protocolo sobre Bioseguridad , que se refiere a los organismos genéticamente modificados (OGM). También se negaron a adoptar objetivos cuantificados sobre el control de la contaminación del agua o la energía.
Los países del Norte pretendían involucrar a las empresas privadas estableciendo asociaciones entre gobiernos y empresas privadas. La ONU también había hecho pública una lista de asociaciones con empresas que habían recibido su aprobación como respetuosas con el medio ambiente . Las asociaciones se conocen como acuerdos Tipo II .
Algunos, en particular representantes de ONG , protestaron luego contra la actitud de Estados Unidos y la Unión Europea , que, según ellos, defendían los intereses de las multinacionales. Muchos vieron esta solución, promovida por Washington, como una forma de que el estado renunciara a sus responsabilidades.
El coste de la Cumbre de Johannesburgo alcanzó los 80 millones de euros, repartidos entre Naciones Unidas (47 millones de euros) y Sudáfrica (33 millones de euros).
Catherine Kamping comentó en las declaraciones finales que si bien “un tercio del planeta gana menos de un dólar al día, han pasado diez días en este paraíso de la riqueza solo para producir resultados decepcionantes. "