Traqueofita

Traqueobionta  • Traqueofitas, Traqueobiontes, Plantas vasculares

Traqueofita Descripción de esta imagen, también comentada a continuación Vascularización de una hoja de taro ( Colocasia esculenta ), vista a contraluz. Clasificación según ITIS
Reinado Plantae
Sub-reinado Viridiplantae
Infra-reino Estreptophyta
Super división Embryophyta

División

Tracheophyta
Sinnott ex Cav.-Sm. , 1998

Subdivisiones de rango inferior

Las Traqueofitas (del griego Trakheia , conducto accidentado) o Traqueobiontes ( Tracheobionta ), también llamadas plantas vasculares combinan diferentes divisiones:

  1. los Lycophytes (Clubmosses y Sélaginelles);
  2. los Monilófitos (Helechos y Prêles);
  3. las Gimnospermas (coníferas, cícadas, ginkgo, etc.);
  4. las angiospermas (plantas con flores).

Los personajes principales son la existencia de raíces y la presencia de vasos conductores ( floema y xilema que contienen traqueidas , de ahí el nombre Tracheophyta ) que aseguran la circulación de la savia .

Los polisporangiófitos son plantas aparecidas en el Ordovícico y son las primeras plantas vasculares conocidas.

Numero de especies

El grupo Tracheophyta incluye 391.000 (383.671 especies según Ulloa Ulloa et al. Publicado en la revista Science a finales de 2017) conocidas en 2015 (incluidas 369.000 especies de plantas con flores), sabiendo que se han descubierto casi 2.000 nuevas especies por año ( incluyendo 744 / año [promedio de 25 años , dado en 2017] solo para las Américas, donde a fines de 2017 se incluían 124.993 plantas vasculares, clasificadas en 6.227 géneros y 355 familias , o el 33% del total mundial conocido).

Biología

Adaptaciones al medio terrestre

El medio aéreo impone limitaciones de agua en comparación con el medio acuático para las plantas que han conquistado la tierra . Los traqueofitos exhiben varios rasgos evolutivos muy adecuados para la vida terrestre, en particular la homeohidria (su contenido de agua se mantiene relativamente constante durante toda su existencia, independientemente de las variaciones en el estado higrométrico del aire y el contenido de humedad. Agua del suelo: cutícula cerosa y esporas rodeadas de una pared impregnada de esporopollenina que previene la deshidratación por la transpiración  ; presencia de raíces y vasos conductores que permiten la circulación de agua y nutrientes en todas las partes de la planta desarrollo de un sistema vegetativo altamente ramificado que permite el intercambio de dióxido de carbono y oxígeno tanto como posible con el aire.

Ciclos reproductivos

Clasificación

Clases actuales

Las clases de las nuevas clasificaciones corresponden a rangos tradicionalmente considerados como divisiones con terminación en -phyta .
Lista de clases según ITIS y World Register of Marine Species  :



Grupos de fósiles

Lista de grupos de fósiles según Novikov y Barabasz-Krasny (2015):

Estas divisiones pueden, en las nuevas clasificaciones, tener el rango de clase y una terminación en -opsida en lugar de -phyta .

Filogenia basal

Filogenia de los órdenes actuales de Pteridophytes según el Pteridophytes Phylogeny Group (2016):

 Traqueofita 
 Lycopodiopsida 

  Lycopodiales (Lycopods) 




 Isoëtales (Isoëtes) 



 Selaginellales (Selaginella) 




  Euphyllophytina  
  Polipodiopsida  

Equisetidae      

  Equisetales (colas de caballo) 





Ophioglossidae  

  Ophioglossales 



  Psilotales (Psilotes) 






 Marattiidae 

  Marattiales 


         Polypodiidae  

 Osmundales




 Himenofilales




 Gleicheniales




 Schizaeales




 Salviniales




 Cyatheales







 





  ( Espermatofitina )  

 ( Espermatophyta , semillas de plantas)




Pteridofita


Clasificación filogenética: ver artículo Archaeplastida (clasificación filogenética) .

Herramientas taxonómicas

Durante varios siglos, la flora ha permitido a los botánicos identificar las especies de traqueofitas que observan. Los avances en histología , filogenética, genética, luego la aparición de la informática y la bioinformática o incluso el descubrimiento de nuevos biomarcadores (cianógenos por ejemplo) contribuyeron entonces a la aparición de nuevos medios de estudio e identificación.

Por ejemplo, en Francia , a principios de 2015, la base de datos BDTFX contiene un depósito de traqueofitas de la Francia metropolitana y países vecinos, y un índice sinonímico y nomenclatural de 95.005 nombres para 21.812 taxones. Es del BDNFF y fue desarrollado por Tela Botanica . Desdemarzo 2015, también ofrece enlaces al diagnóstico de nombre y se refiere al número de página correspondiente de Flora Gallica .

Para Francia, una nueva versión (12 de octubre de 2011) del repositorio metropolitano de traqueofitas se ha puesto en línea en el sitio web del INPN .

Datos de distribución

En Francia, la Federación de Conservatorios Botánicos Nacionales hace que los datos de distribución sobre traqueofitas estén disponibles para el público en general en Internet a través de un atlas nacional de la flora de Francia.

Notas y referencias

  1. Guillaume Lecointre y Hervé Le Guyader, Clasificación filogenética de los seres vivos , Belin ,2001, p.  170
  2. Carmen Ulloa Ulloa et al. , Una evaluación integrada de las especies de plantas vasculares de las Américas , Ciencia ,22 de diciembre de 2017, vol.  358, n o  6370, p.  1614-1617 , DOI: 10.1126 / science.aao0398, resumen .
  3. (en) Steven Bachman, Informe sobre el estado mundial de las plantas. 2016 , Royal Botanic Gardens , Kew , pág.  7/84 , 2016, ( ISBN  978-1-84246-628-5 ) .
  4. Si este contenido cae por debajo del 50% de su peso fresco, se producen trastornos graves.
  6. ITIS , consultado el 26 de abril de 2019.
  7. World Register of Marine Species, consultado el 26 de abril de 2019
  8. (ru) Novikoff A., Barabasz-Krasny B. 2015. Sistemática de plantas modernas. Asuntos Generales. Liga-Press, Lviv.
  9. (en) PPG I (2016), Una clasificación derivada de la comunidad para los helechos y licófitos existentes. Jnl of Sytematics Evolution, 54: 563-603. doi: 10.1111 / jse.12229 ( leer en línea )
  10. Kaiser, HE (1984). Histología funcional comparada. 2. Comunicación: taxonomía organísmica (taxonomía vegetal y animal). Gegenbaurs morphologisches Jahrbuch, 131 (5), 643-699.
  11. Cantino, PD, Doyle, JA, Graham, SW, Judd, WS, Olmstead, RG, Soltis, DE, ... y Donoghue, MJ (2007). Hacia una nomenclatura filogenética de Tracheophyta . Taxón, 56 (3), 1E-44E.
  12. Hegnauer, R. (1977). Compuestos cianogénicos como marcadores sistemáticos en Tracheophyta. En plantas con flores (págs. 191-210). Springer Vienna ( resumen ).
  13. Parascan, D., Danciu, M. e Ignea, G. (2006). Nuevos logros en la taxonomía de Tracheophyta . En Lucrările sesiuni ştiinţifice Pădurea şi dezvoltarea durabilă, Braşov, Rumania, 2005. (págs. 193-198). Universidad de Transilvania de Braşov ( resumen ).
  14. Enero de 2015 versión 3.00 de la base de datos BDTFX
  15. Louise Boulangeat, Repositorios taxonómicos, nueva versión para traqueófitos metropolitanos , Téla Botanica , Brèves ,19 de octubre de 2011.
  16. Federación de conservatorios botánicos nacionales , Atlas nacional de la flora de Francia .

Ver también

Bibliografía

Artículos relacionados

enlaces externos

Bases taxonómicas Traqueofita Tracheobionta (inválido)