Skeptical Science (a veces abreviado SKS) es un blog de clima científico creado en 2007 por el científico australiano en ciencia cognitiva John Cook.
Además de publicar artículos de actualidad sobre climatología y política climática , el sitio contiene una base de datos de artículos que critican los argumentos presentados por los escépticos del clima que se oponen al consenso científico sobre el calentamiento global .
En 2007, John Cook leyó un discurso del senador estadounidense James Inhofe , quien sostiene que el calentamiento global es un engaño. Luego creó Skeptical Science para contrarrestar los argumentos clásicos de los escépticos del clima. Cada artículo refuta la falsedad de los ejemplos en contra y los artículos científicos relevantes evaluados por los pares . Los artículos se dividen en tres niveles de profundidad técnica. Muchos artículos están traducidos a varios idiomas, incluido el francés. La estructuración del sitio se realiza principalmente para la optimización de los resultados de los motores de búsqueda.
Además de las publicaciones de blog sin categorizar, el sitio publica un análisis más profundo de un tema en particular. Los temas incluyen los "mitos climáticos" promovidos por algunos políticos estadounidenses, la precisión de las predicciones pasadas de los científicos que estudian el calentamiento global, así como las evaluaciones de las afirmaciones de conocidos escépticos anglosajones del clima.
En 2010, Skeptical Science puso a disposición un informe completo titulado Climato-escepticismo: la guía científica . Escrito por Cook y otros, el informe se basa en las diversas refutaciones publicadas y resume la evidencia del calentamiento global y las fallas en las críticas de los escépticos del clima.
En 2011, la editorial británica Earthscan publicó el libro Climate Change Denial: Heads in the Sand , coautor de Cook y Haydn Washington . El libro examina las formas en que la negación del calentamiento global antropogénico se manifiesta a través de los gobiernos y el público.
En Mayo 2013, Cook y otros colaboradores publican un artículo en Environmental Research Letters (ERL) que examina el consenso científico sobre el calentamiento global en artículos revisados por pares publicados entre 1991 y 2011. El documento fue más descargado esta semana del año. Institute of Physics y ha sido ampliamente citado en cientos de periódicos, revistas, publicaciones de blogs y artículos científicos de todo el mundo. También está clasificado como el undécimo artículo científico más comentado de 2013. El artículo fue galardonado con el premio al "Mejor artículo de 2013" por parte de la Junta Editorial de ERL.
En 2013, Skeptical Science creó un sitio web asociado, The Consensus Project, para crear conciencia sobre el alto grado de consenso científico sobre el calentamiento global que choca con la creencia popular en un debate científico en curso. Esta es una brecha cognitiva en el consenso. El sitio fue creado pro bono por la firma de diseño y publicidad SJI Associates.
En 2013, Skeptical Science también lanzó un " widget de software " para resaltar la acumulación de calor en los sistemas climáticos de la Tierra. El widget cuenta el calor agregado desde una fecha de inicio definible por el usuario utilizando múltiples escalas de medición del mundo real: calor equivalente a una bomba de Hiroshima , el huracán Sandy , un terremoto de 6.0 en la escala de Richter , la explosión del Big Ben lleno de dinamita o a millones de rayos . Un sitio web asociado, 4hiroshimas.com, proporciona información básica, incluidas referencias a artículos científicos en los que se basa el recuento.
En 2015, Skeptical Science lanzó un curso en línea abierto a todos sobre EdX titulado "Comprender la negación del calentamiento global" .
El sitio es elogiado por su sencillez. El biólogo Ove Hoegh-Guldberg lo describe como "el sitio web sobre cambio climático más importante del mundo" y el Washington Post como el sitio web "más importante y detallado" para contrarrestar los argumentos de los escépticos del clima.
En septiembre 2011, el sitio ganó el premio Eureka 2011 del Museo Australiano en la categoría Avances en el conocimiento del cambio climático.