Referéndum constitucional uruguayo de 2014

26 de octubre de 2014

Órgano electoral y resultados

Registrado

2.620.235

Votantes

2 372 235

90,53%

Reducción de la mayoría penal de 18 a 16 años

Para

46,81%

Contra o neutral

53,19%

Se celebra un referéndum constitucional el26 de octubre de 2014en Uruguay al mismo tiempo que las elecciones legislativas y presidenciales . La población está llamada a votar sobre una iniciativa popular relacionada con una enmienda constitucional que rebaja la mayoría penal de dieciocho a dieciséis.

La propuesta fue rechazada en las urnas, con solo el 46,81% de los votantes votando a favor de la enmienda.

Contexto

El tema de la creciente inseguridad ocupa un lugar importante durante la campaña electoral de las elecciones legislativas y presidenciales de 2009 . El gobierno liderado por el Frente Amplio fue objeto de muchas críticas por parte de los partidos Nacional y Colorado , entonces en la oposición. Puesto a la defensiva, el Frente Amplio experimentó un leve descenso en las urnas y solo retuvo por poco la mayoría en ambas cámaras, así como la presidencia, ganada por José Mujica . Durante 2010, se presentaron en el Parlamento varios proyectos de ley, destinados a modificar el marco legal que rige los delitos cometidos por menores de 16 años: ya sea endureciendo las penas legalmente posibles para ellos o autorizando la retención de sus delitos. , o incluso permitiendo que la justicia los juzgue como adultos. Sin embargo, ninguno de los proyectos de ley tiene éxito.

Implementación

En 2011, un grupo de recopilación de firmas llamado Comisión para la Promoción de la Reducción de la Edad de Responsabilidad Penal presentó un proyecto de enmienda constitucional. Éste es llevado por el ala conservadora Vamos Uruguay del Partido Colorado, así como por la rama herrerista del Partido Nacional, entonces llevado por Luis Alberto Lacalle . El grupo consigue así recoger 367.609 firmas de apoyo de la30 de abril de 2011 a 17 de abril de 2012. De hecho, los referendos de iniciativa popular son posibles en Uruguay , cuya constitución proporciona el marco legal para esta forma de democracia directa .

Por tanto, las propuestas populares pueden relacionarse con cambios en la constitución. De acuerdo con el artículo 331 de este último, para ello se deberá recabar la firma de al menos el 10% de todos los electores inscritos en las listas electorales. En 2014, un total de 228.996 firmas. A continuación, los peticionarios pueden presentar su proyecto al parlamento, que posiblemente proponga un contraproyecto que se someterá a votación al mismo tiempo que la propuesta popular.

Las firmas se remiten al tribunal electoral, que valida 259.826 en 6 de septiembrePróximo. Una vez alcanzado el quórum, no se examinan las firmas restantes.

Términos y condiciones

Aunque legalmente vinculante, para ser considerado válido, el proyecto debe obtener una mayoría absoluta así como un número de votos a su favor al menos igual al 35% del total inscrito.

Contenido

La enmienda constitucional, que se espera que entre en vigor de inmediato, se relaciona con el artículo 43 de la Constitución. Esto se amplía en varios párrafos que establecen que las personas entre dieciséis y dieciocho años son penalmente responsables y juzgadas de acuerdo con el código penal por todos los delitos de homicidio, homicidio agravado, golpe de estado que hayan provocado lesiones graves o muy graves. con confinamiento forzoso, extorsión, secuestro y violación, así como por delitos juzgados penalmente de acuerdo con la ley.

La enmienda introduce para los imputados ubicados en este grupo de edad el motivo de atenuantes por falta de madurez suficiente, que puede ser retenido por la justicia. Además, los delitos cometidos por menores de dieciséis años ahora se mantienen en sus archivos y pueden ser tenidos en cuenta en las investigaciones judiciales abiertas por nuevos delitos cometidos después de esa edad. También se aumentan las penas para quienes hayan cometido delitos en asociación con niños o adolescentes menores de dieciséis años.

Finalmente, una cláusula especial instruye al Estado a asegurar la existencia de los recursos necesarios para el funcionamiento de un servicio descentralizado de atención y rehabilitación de delincuentes menores de dieciocho años. Este último debe ser objeto de seguimiento en colaboración con las autoridades penitenciarias tras su liberación.

Resultados

La votación se organiza simultáneamente con las elecciones legislativas y presidenciales . Los votantes que participan en estas elecciones tienen la opción de tomar una boleta a favor de la enmienda propuesta y adjuntarla a sus papeletas en sus sobres, o no. Solo no es posible la presencia o no de la boleta Sí como un voto favorable contabilizado, votos en blanco o inválidos. El total de inscritos en los padrones electorales utilizados para el cálculo de la participación al referéndum difiere en una cantidad de 556 votantes del total de inscritos a las elecciones celebradas el mismo día, debido a la posibilidad de extranjeros establecidos desde hace mucho tiempo en el país. votar en las elecciones, pero no en el referéndum.

Resultados nacionales

Opcion	Votantes		Registrado
Opcion	Voz	%	%	Quórum
Para	1 110 283	46,81	42,37	✔ 35%
Contra o neutral	1.261.834	53,19	48,16

Total de votantes	2,372,117	100,00	90,53
Abstenciones	248 118		9.47
Registrado	2.620.235		100,00

Por 1.110.283 (46,81%)			Contra 1.261.834 (53,19%)
▲
Mayoria absoluta

Consecuencias

El total de inscritos que votaron a favor de la enmienda alcanzó el quórum del 35% necesario para su validación, pero una mayoría de más del 53% de los votantes votó en contra de la enmienda constitucional, que en consecuencia fue rechazada.