Tratados de Westfalia

Los Tratados de Westfalia (o Paz de Westfalia ), firmados el24 de octubre de 1648, concluyen simultáneamente dos series de conflictos en Europa:

Modificando profundamente los equilibrios políticos y religiosos en Europa y en el Sacro Imperio, también están en la base del “sistema westfaliano”, expresión utilizada a posteriori para designar el sistema internacional específico establecido, de manera duradera, por estos tratados. .

Negociaciones y tratados

Católicos y protestantes que se niegan a reunirse , las charlas se llevarán a cabo en Münster desdeDiciembre 1644luego en Osnabrück desde 1645 . El primero vio oponerse a las Provincias Unidas en España por un lado, y Francia al Sacro Imperio Romano Romano por el otro. El segundo opone el Imperio Sueco al Sacro Imperio. Esta solución, propuesta por Suecia, es preferida A la solución francesa que sugiere Hamburgo y Colonia .

Verdaderos congresos internacionales, todas las potencias europeas están representadas allí con la excepción del zar de Moscovia , el rey de Inglaterra y el sultán otomano , porque no participaron en el conflicto. Los poderes católicos se reúnen bajo la presidencia del nuncio apostólico Fabio Chigi, futuro Alejandro VII . En el lado francés, la diplomacia iniciada por Mazarin es decisiva .

Los tres tratados firmados al final son:

Consecuencias

Los principales beneficiarios son Suecia, las Provincias Unidas y Francia .

Remodelando el mapa de Europa

Las decisiones remodelarán Europa durante muchos años. Las principales líneas son:

Disposiciones constitucionales alemanas

El Tratado de Westfalia fue la base de la organización de Alemania hasta la supresión del Sacro Imperio Romano Germánico en 1806 . Las principales disposiciones son:

El Imperio está fragmentado en 350 estados alemanes, cuyos poderes de los príncipes se fortalecen, debilitando así el poder de los Habsburgo .

Aspectos religiosos

Los tratados reconocen las tres religiones católica , luterana y calvinista en el Sacro Imperio, conservando los príncipes el derecho de imponer su religión a sus súbditos. Las otras disposiciones principales son:

Es, por tanto, un estándar de no injerencia: la religión se convierte en un dominio gestionado libremente por cada Estado, con una progresiva secularización de las relaciones internacionales que permite a los Estados emanciparse de los dogmas religiosos. Las disputas más virulentas provienen de la Santa Sede , que pierde allí gran parte de su influencia en la política europea, y de España, que continúa la lucha contra Francia hasta el Tratado de los Pirineos en 1659.

El sistema internacional de Westfalia

Detrás de las expresiones de "sistema internacional westfaliano", o "orden westfaliano", o incluso "giro westfaliano" está "la idea según la cual estos tratados habrían visto el nacimiento de un nuevo orden internacional basado en el enfrentamiento de Estados. En adelante soberano e iguales en derecho, y consecuentemente participando en la estabilización del orden internacional después de una era de guerras civiles ". Estos tratados serían así la fuente de principios elementales del derecho internacional contemporáneo como la inviolabilidad de las fronteras o la no intervención en los asuntos internos de un Estado. No obstante, conviene tener en cuenta que este sería el punto de partida de un largo proceso que conduciría al establecimiento y relativa aceptación de estas normas; además, las nociones de estado y frontera deben entenderse en su realidad del siglo XVII.

El resultado del tratado es que los estados se reconocen entre sí como legítimos en su propio territorio. Los estados reconocen:

Es una nueva concepción de soberanía que perdurará hasta la bipolarización de la Guerra Fría , y que sigue siendo una norma jurídica moderna .

Posteridad

Los tratados de Westfalia, dada su importancia, están en el centro de muchas disputas institucionales, legales y conmemorativas, tanto en Francia como en Alemania.

Así, desde la década de 1920 , los teóricos del nazismo quisieron dejar de lado las disposiciones de los tratados, que a sus ojos eran el origen real de los males del Reich desde su firma. En efecto, para los investigadores nazis, el texto de los tratados es la matriz de la impotencia política del Reich y los alemanes: en 1943, dos historiadores alemanes afirman que la disolución de la soberanía del Reich en multitud de principados, retomándose en Así, los argumentos de Friedrich Grimm , plasmados en la década de 1920, constituyen la causa fundamental de la pérdida de poder del Imperio, del Reich, en el tablero de ajedrez europeo, que lleva a la pérdida del control de los territorios germánicos. La memoria nazi de estos tratados también insiste en los fermentos de la disolución del Reich , una obra jurídica dotada, según los teóricos nazis, de una "base racial" .

Notas y referencias

  1. Jean Bérenger , Historia del Imperio Habsburgo , Fayard 1990, reed. Tallandier 2012 TI, pág.  457 .
  2. Para P. Duparc, el nombre "Tratado de Osnabrück" es un error. Véase Pierre Duparc, “Las actas del Tratado de Münster de 1648 entre Francia y el Imperio”, Bibliothèque de l'École des chartes , 1948, volumen 107, págs. 52-61 DOI : 10.3406 / bec.1948.449379 , leer en línea p.  52 .
  3. François Lebrun, Europa y el mundo siglos XVI, XVII, XVIII , París, Armand Colin ,1990, 352  p. , p.  120
  4. tratados de Westfalia establecieron un nuevo orden europeo?" - Ep. 3/4 - Historia de la Guerra de los Treinta Años (1618-1648)  ” , sobre Cultura francesa (consultado el 26 de mayo de 2021 )
  5. Definición de los tratados de Westfalia  " , en www.glossaire-international.com (consultado el 26 de mayo de 2021 )
  6. "  Capítulo I  " , en www.un.org ,17 de junio de 2015(consultado el 20 de enero de 2021 )
  7. Chapoutot 2014 , p.  360.
  8. Chapoutot 2014 , p.  362.

Ver también

Bibliografía

Artículos relacionados

enlaces externos