| I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V ∙ VI ∙ VII |
|
Declaración de derechos I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V ∙ VI ∙ VII ∙ VIII ∙ IX ∙ X Enmiendas adicionales XI ∙ XII ∙ XIII ∙ XIV ∙ XV XVI ∙ XVII ∙ XVIII ∙ XIX ∙ XX XXI ∙ XXII ∙ XXIII ∙ XXIV ∙ XXV XXVI ∙ XXVII Enmiendas propuestas Enmienda Blaine Enmienda Bricker Títulos de nobleza |
|
Preámbulo y enmiendas a los artículos |
El XI ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos se ocupa de la inmunidad soberana de cada Estado. Es adoptado por el Congreso el4 de marzo de 1794 y ratificado el 7 de febrero de 1795. Esta enmienda fue adoptada para contrarrestar Chisholm v. Georgia de la Corte Suprema de Estados Unidos .
El texto de la undécima enmienda es el siguiente:
No se interpretará que el poder judicial de los Estados Unidos se extiende a cualquier demanda en derecho o equidad, iniciada o procesada contra uno de los Estados Unidos por ciudadanos de otro estado, o por ciudadanos o súbditos de cualquier estado extranjero.
"El poder judicial de los Estados Unidos no puede llevar a cabo ningún procedimiento civil o de equidad contra ninguno de los estados de los Estados Unidos iniciado por un ciudadano de otro estado, o por ciudadanos o súbditos de estados. Extranjeros. "
El XI ª Enmienda a la Constitución de Estados Unidos fue la primera enmienda constitucional después de la adopción de la Declaración de Derechos . Fue adoptado después de Chisholm v. Georgia ( 1793 ) de la Corte Suprema de Estados Unidos.
En Chisholm , la Corte sostuvo que los tribunales federales tienen la autoridad para juzgar en derecho común o en equidad las quejas de ciudadanos contra estados y que esos estados no pueden beneficiarse de la inmunidad soberana ( inmunidad soberana ) en demandas entabladas por ciudadanos de otros estados en Estados Unidos en los tribunales federales. Por lo tanto, la enmienda aclaró el Artículo III, Sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos que otorgó a varias jurisdicciones el derecho de juzgar casos “ entre un estado y ciudadanos de otro estado ”.
El texto de la enmienda no menciona el enjuiciamiento de un estado interpuesto por sus propios ciudadanos. Sin embargo, en Hans v. Luisiana ( 1890 ), la Corte Suprema de los Estados Unidos declara que la enmienda refleja un principio más amplio de inmunidad soberana. Esto es lo que escribió el juez Anthony Kennedy para la opinión mayoritaria en Alden v. Maine ( 1999 ):
“La inmunidad soberana no se deriva de la Undécima Enmienda, sino de la estructura de la propia Constitución original ... Tampoco podemos concluir que los poderes específicos del Artículo I delegados al Congreso incluyen necesariamente, en virtud de la Cláusula necesaria y adecuada o de otra manera, autoridad incidental para someter a los Estados a juicios privados como un medio para lograr objetivos que de otro modo estarían dentro del alcance de las facultades enumeradas. "
Escribiendo para la minoría disidente en Alden , el juez David Souter explica que los estados perdieron su inmunidad soberana cuando ratificaron la constitución de los Estados Unidos. Los jueces disidentes interpretaron el texto de la enmienda como un reflejo de una forma restringida de inmunidad soberana que impide que los tribunales federales conozcan esos casos en apelación. Concluyen que los Estados no están protegidos enjuiciamiento de los ciudadanos o por el XI ª enmienda y la constitución en general.
El XI ª Enmienda a la Constitución de Estados Unidos se propuso a las legislaturas de los estados individuales por el Congreso de Estados Unidos4 de marzo de 1794. La enmienda fue adoptada el7 de febrero de 1795cuando Carolina del Norte ratificó la enmienda. Las fechas de ratificación fueron:
La ratificación se completó el 17 de febrero de 1795. Luego, la enmienda fue ratificada por:
Los siguientes estados nunca han ratificado la enmienda: