Lloyd C. II

Lloyd C. II
Vista desde el avión.
Vista desde el avión.
Constructor Bandera de Austria-Hungría (1869-1918) .svg Ungarische Lloyd Flugzeug AG
Papel Avión de reconocimiento
Puesta en servicio 1915
Tripulación
2 personas
Motorización
Motor Ayer
Número 1
Tipo 6 cilindros en línea refrigerados por líquido
Potencia de la unidad 145 CV
Dimensiones
Lapso 14,00  m
Largo 9.03  metros
Altura 0,40  m
Masas
Máximo 1350  kilogramos
Actuación
Velocidad máxima 128  kilómetros por hora
Techo 3000  metros
Esfera de acción 400  kilometros
Armamento
Interno 1 ametralladora

El Lloyd C.II es un biplano de reconocimiento austrohúngaro de la Primera Guerra Mundial .

Descripción

El Lloyd C.II y sus derivados, el C.III y el C.IV se produjeron en Austria-Hungría durante la Primera Guerra Mundial. Se derivan de un diseño realizado antes de la guerra de la compañía Lloyd CI  (en) , e incluso estos son biplanos clásicos con alas de flecha hacia atrás.

Después del estallido de la Primera Guerra Mundial, el avión fue revisado un poco por sus diseñadores Lloyd, Wizina y von Melczer, lo que provocó una reducción en la envergadura y el área de las alas, pero un aumento de peso. Se añadió una ametralladora Schwarzlose de 8  mm sobre un soporte semicircular para el observador.

A principios de 1915, se construyeron alrededor de 100 unidades de este tipo: cincuenta por Lloyd en su fábrica de Aszód y cincuenta por WKF en Viena .

Usuarios

Aparte de su servicio con la fuerza aérea austro-húngara , diez C. II sirvió en Polonia. Fueron capturados en Malopolska enNoviembre de 1918 y se utilizaron como avión de entrenamiento antes de ser retirado del servicio en 1920.

El C.III era casi idéntico, excepto por el uso de un motor Austro-Daimler de 120  kW (160 hp), que aumentó la velocidad máxima a 133  km / h . Lloyd y WKF volvieron a realizar la fabricación, con una producción total de 50-60 máquinas.

El C.IV también usó el motor Austro-Daimler, algunos dispositivos fueron producidos por Lloyd y WKF.

Variantes

Notas y referencias

  1. Taylor, 1989, 581
  2. Gunston 2003, 184
  3. Grosz 2002
  4. Murphy, 2005, 108.

bibliografía