El soldado y el diplomático es el nombre que recibe una doctrina de la filosofía política de Raymond Aron . Este último los considera representantes de los dos modos de Estado en el marco de las relaciones internacionales . Esta doctrina está en la estela de la escuela realista de relaciones internacionales .
Como realista , Raymond Aron piensa en las relaciones internacionales a través del prisma de una alternancia entre fases de guerra y paz y entre potencias soberanas, los únicos sujetos de las relaciones internacionales. Conceptualiza la necesaria alternancia entre estos dos estados a través de dos figuras: el soldado y el diplomático . El primero es el símbolo de la modalidad de acción del poder público en tiempos de guerra, mientras que el segundo es su avatar en tiempos de paz. El primero apunta a ganar la paz, el otro a prevenir la guerra. Ellos “en vivo y simbolizan las relaciones internacionales” .
Debido a que ve las relaciones internacionales como la alternancia entre la guerra y la paz, entre el soldado y el diplomático, Aron desarrolla una filosofía de las relaciones internacionales que concluye que existe la necesidad de una "conducta diplomático-estratégica" , en la que una función apoya a la otra alternativamente. ya veces de forma concomitante. Aron se diferencia del realismo clásico al argumentar que la ideología juega un papel importante en las fases de alternancia y en las misiones de soldados y diplomáticos. Concluye que "el verdadero realismo, hoy, consiste en reconocer la acción de las ideologías sobre la conducta diplomático-estratégica" , y que no se puede comprender la alternancia si no se comprenden las ideologías que presiden los regímenes políticos en juego.
La tesis de Aron fue posteriormente criticada por su incapacidad para comprender la escala de las relaciones transnacionales y el peso de la sociedad civil dentro del espacio público global . Resumir las relaciones internacionales con las actividades de los Estados, como hacen los realistas clásicos, elimina la posibilidad de que los Estados estén en paz durante un período prolongado y de establecer relaciones comerciales, culturales o humanitarias irreductibles a la situación de guerra o paz. Frédéric Charillon escribe así que desde que “ desapareció el sistema bipolar , han surgido nuevos poderes, y el soldado y el diplomático, querido por Raymond Aron, han visto competir ferozmente con su autoridad sobre las relaciones internacionales” .
La tesis del soldado y del diplomático ha sido criticada por su reduccionismo. De hecho, Aron no explora la guerra cognitiva y las técnicas de propaganda , que no necesariamente constituyen actos de guerra y que, por lo tanto, no involucran ni al soldado ni al diplomático, sino al oficial de inteligencia . Este elemento se eleva en un informe de los franceses Ministerio de Defensa en 1983 .
La tesis también es criticada por las teorías marxistas de las relaciones internacionales , que consideran que el soldado y el diplomático son solo los avatares del capitalismo burgués que busca dominar los recursos económicos.