Iniciativa popular federal | |
Cadena perpetua para delincuentes sexuales o violentos considerados muy peligrosos y no modificables | |
Archivado en | 3 de mayo de 2000 |
---|---|
Archivado por | Selbsthilfegruppe Licht der Hoffnung |
Contraproyecto | No |
Votado en | 8 de febrero de 2004 |
Participación | 45,58% |
Resultado: aceptado | |
Por la gente | sí (en un 56,2%) |
Por los cantones | sí (antes del 19 5/2) |
La iniciativa popular federal "Cadena perpetua para delincuentes sexuales o violentos considerados muy peligrosos e intransitables" es una iniciativa popular suiza , aprobada por el pueblo y los cantones.8 de febrero de 2004.
Esta iniciativa tiene como objetivo la creación de un nuevo artículo 64bis de la Constitución Federal , especificando que un delincuente sexual "calificado como extremadamente peligroso y no enmendable en las pericias necesarias para el juicio" de que será internado de por vida sin posibilidad de libertad anticipada . El texto completo de la iniciativa se puede consultar en el sitio web de la Cancillería Federal.
Desde el caso de Werner Ferrari, condenado por el asesinato de un niño en 1970 a doce años de prisión y que, puesto en libertad tras 9 años había reincidido matando a 5 nuevos niños, varios casos, incluido el del "sádico de Romont" Michel Peiry En Suiza se revelaron repetidos asesinatos de niños en la década de 1990 . En este clima, la asociación Selbsthilfegruppe Licht der Hoffnung (en alemán Light of Hope ), formada por familiares y familiares de las víctimas, decidió poner en marcha esta iniciativa.
La recogida de 100.000 firmas requerida por el comité se realizó entre 3 de septiembre de 1998 y el 3 de mayo de 2000. Ese mismo día fue depositado en la Cancillería Federal, que lo declaró válido el12 de junio de 2000.
El parlamento y el Consejo Federal recomendaron el rechazo de esta iniciativa sin proponer un contraproyecto, la iniciativa se consideró demasiado rígida, en particular al negarse a otorgarle a un internado una revisión de su situación mientras las noticias del conocimiento científico no puedan justificar esta solicitud. . En ambas cámaras se planteó la cuestión de la conformidad de esta iniciativa con el derecho internacional .
El Consejo Federal explica en particular su rechazo a la iniciativa del proyecto del Departamento Federal de Justicia y Policía, que luego propone una revisión de la Parte General del Código Penal . Esta modificación, que va en la dirección de una mayor severidad hacia los reincidentes, prevé, entre otras cosas, una extensión del ámbito de internamiento a los autores de delitos muy graves, incluso en el caso de que estos autores no presenten trastornos mentales. así como una revisión del procedimiento de liberación que debe ir acompañada de un período de prueba. Las recomendaciones de voto de los partidos políticos son las siguientes:
Partido político | Recomendación |
---|---|
Demócratas suizos | sí |
Lega dei Ticinesi | sí |
Partido Conservador Cristiano | No |
Partido Social Cristiano | No |
Partido Demócrata Cristiano | No |
Fiesta evangélica | No |
Partido Liberal | No |
Partido de la Libertad | sí |
Partido Demócrata Radical | No |
Partido Socialista | No |
Partido Laborista Suizo | No |
Unión Democrática del Centro | sí |
Unión Democrática Federal | sí |
Los verdes | No |
Sometido a votación el 8 de febrero de 2004, la iniciativa es aceptada por 19 cantones 5/2 y por el 56,2% de los votos emitidos. La siguiente tabla detalla los resultados por cantón:
Según la red de salud Medicus Mundi Suiza , la cadena perpetua tiene el efecto de "debilitar el proceso de atención, exacerbar los factores de riesgo y reforzar otras causas de morbilidad" ; además, esta iniciativa priva explícitamente a una categoría de personas de algunos de sus derechos. Por estas razones, el Consejo Federal se está desarrollando, ennoviembre 2005, un proyecto de aplicación que reduce el alcance de esta iniciativa para asegurar su cumplimiento del Convenio Europeo de Derechos Humanos . Esta propuesta es aceptada por el Parlamento enseptiembre 2007, a pesar de las dudas y amenazas de referéndum expresadas por algunos de sus miembros.
La 7 de octubre de 2010, es decir, más de 6 años después de la votación de la iniciativa, el tribunal cantonal de Thurgau dictó la primera sentencia que preveía la reclusión perpetua . El imputado fue condenado por homicidio involuntario tras apuñalar hasta la muerte a una prostituta y disponer del cuerpo, escondido en una maleta , en un barranco. Como reincidente, ya había sido condenado por otras cinco violaciones sádicas en el pasado y no expresó ningún pesar.