Incidente de Mainila

El incidente de Mainila ( finlandés  : Mainilan laukaukset ) fue un incidente militar que tuvo lugar en26 de noviembre de 1939. Ese día, el Ejército Rojo bombardeó la aldea rusa de Mainila  (ru) (ubicada cerca de Beloostrov ), declaró que el origen del bombardeo venía de Finlandia , la frontera estaba muy cerca, y anunció la pérdida de vidas. Gracias a esta operación de bandera falsa , la Unión Soviética ganó mucha propaganda y un casus belli para el lanzamiento de la Guerra de Invierno cuatro días después .

Contexto

La Unión Soviética había firmado tratados internacionales de no agresión con Finlandia: el Tratado de Tartu en 1920, el pacto de no agresión firmado en 1932 y renovado en 1934, y la Carta de la Sociedad de Naciones . El gobierno soviético estaba tratando de adherirse a una tradición de legalismo, y se necesitaba un casus belli para comenzar la guerra. A principios del mismo año, la Alemania nazi organizó el incidente de Gleiwitz, relativamente similar , para crear una excusa para retirarse de su pacto de no agresión con Polonia . Además, los juegos de guerra soviéticos deMarzo de 1938 y 1939 se basaron en un escenario en el que los incidentes fronterizos en el pueblo de Mainila habrían iniciado la guerra.

El incidente

Se dispararon siete rondas de artillería y tres puestos de observación finlandeses detectaron sus puntos de aterrizaje. Estos testigos estimaron que los obuses explotaron a unos 800 metros dentro del territorio soviético. Finlandia propuso una investigación neutral sobre el incidente, pero la Unión Soviética se negó y rompió las relaciones diplomáticas con Finlandia el29 de noviembre.

Los documentos de los archivos privados del cuadro del Partido Comunista de la Unión Soviética Andrei Zhdanov sugieren fuertemente que todo el incidente fue orquestado para retratar a Finlandia como un agresor y lanzar una ofensiva. Los finlandeses negaron cualquier responsabilidad por los ataques e identificaron a la artillería soviética como responsable. De hecho, los registros de las baterías de artillería finlandesas ubicadas cerca de la frontera mostraban que Mainila estaba fuera del alcance de cada uno de ellos, porque habían sido retirados antes para evitar tales incidentes.

En los días posteriores al bombardeo, la maquinaria de propaganda soviética generó mucho ruido sobre otros actos ficticios de agresión finlandesa. La Unión Soviética luego denunció el pacto de no agresión con Finlandia , y la30 de noviembre de 1939, lanzó las primeras ofensivas de la Guerra de Invierno.

Investigaciones y Archivos

Los finlandeses llevaron a cabo de inmediato una investigación, que concluyó que ninguna artillería ni morteros finlandeses podrían haber llegado al pueblo de Mainila. El mariscal Mannerheim había ordenado a todos los cañones finlandeses que retrocedieran para estar fuera de su alcance. Además, los guardias fronterizos finlandeses dijeron que escucharon el sonido de fuego de artillería desde el lado soviético de la frontera.

El historiador ruso Pavel Aptekar analizó documentos militares soviéticos desclasificados y encontró que los informes diarios de tropas ubicadas en la región no indicaban bajas durante el período en cuestión, lo que lo llevó a concluir que el bombardeo de tropas soviéticas había sido una apuesta en el escenario.

Años después del incidente, el líder de la Unión Soviética Nikita Khrushchev escribió que el bombardeo de Mainila había sido ordenado por el mariscal de campo Grigory Kulik . En 1994, el presidente de Rusia, Boris Yeltsin , denunció la Guerra de Invierno , reconociendo que era una guerra de agresión.

Referencias

  1. Edwards 2006 , p.  105 .
  2. (en) Martti Turtola , pikkujättiläinen Talvisodan ,1999, 44–45  pág. , "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla".
  3. (fi) Jari Leskinen , Vaiettu Suomen silta , Helsinki, Hakapaino Oy ,1997, 406-407  pág. ( ISBN  951-710-050-7 ) , "Suomenlahden sulku ja Neuvostoliitto".
  4. Trotter 2002 , p.  21.
  5. (fi) Esko Heikkonen y Matti Ojakoski , Muutosten maailma 4 , WSOY ,2004( ISBN  978-951-0-33919-0 ) , pág.  125.
  6. (fi) Ohto Manninen , Cóctel Molotovin-Hitlerin sateenvarjo ,1995.
  7. (fi) Jari Leskinen y Antti Juutilainen ( dir. ), Talvisodan pikkujättiläinen , WSOY ,2006, 976  p. ( ISBN  978-951-0-23536-2 ).
  8. Pavel Aptekar en el artículo Casus Belli usa informes de pérdidas como fuentes ( Там же Оп.10 Д.1095 Л.37,42,106.130,142 ) (ru) .
  9. Trotter 2002 , p.  22.
  10. En una conferencia de prensa con el presidente finlandés Martti Ahtisaari en el Kremlin el18 de mayo de 1994 ; "Many Karelias" (versión del 2 de febrero de 2009 en Internet Archive ) , en Virtual Finland ,Noviembre de 2001, del original (fi) .

Ver también

Artículos relacionados

Bibliografía

enlaces externos