Un tiroteo masivo es un acto realizado por uno o más tiradores, utilizando una o más armas de fuego y provocando numerosas víctimas (muertos y / o heridos). Dependiendo del contexto, se han dado definiciones de variables (ver más abajo). El fenómeno de los asesinatos en escuelas es una forma de tiroteos masivos.
Un tiroteo masivo puede ser improvisado (caso de acto de locura) o preparado por individuos aislados o grupos organizados. Ocurre en lugares públicos o privados. Los autores de tiroteos masivos (aislados o no) tienen antecedentes y motivaciones diversas, pero tienen en común una práctica previa de armas de fuego.
Los grupos terroristas llevan a cabo tiroteos masivos para lograr sus objetivos políticos.
Las respuestas a los tiroteos han adoptado diversas formas según el contexto: número de víctimas, ubicación, país y contexto político, y muchos otros factores. Países como Australia y el Reino Unido han cambiado sus leyes sobre armas (de venta libre a una prohibición total para Australia) luego de tiroteos masivos.
La cobertura mediática de tiroteos masivos tiene una gran influencia en la reacción del público y parece generar nuevos casos, a imitación de los anteriores.
Dado que Estados Unidos se ve particularmente afectado por este fenómeno, es en este país donde se han realizado los mayores esfuerzos para dar una definición legal. El Servicio de Investigación del Congreso de los Estados Unidos enfatiza así que no existe una definición comúnmente aceptada, pero propone considerar como tal cualquier tiroteo en el que cuatro o más personas, sin incluir al perpetrador, mueren por disparos al azar. Esta definición utiliza los términos del FBI para el término " asesinato en masa ".
Otra definición no oficial de tiroteo masivo es que es un evento que involucra el ataque (que no necesariamente resulta en la muerte) de diez o más personas, en la misma acción.
La falta de una definición única puede llevar a una sobreestimación de los medios de comunicación, contando entre los tiroteos masivos los asesinatos de otra naturaleza.
La caracterización de un evento como un tiroteo masivo depende de su definición, y las definiciones varían.
En los Estados Unidos: la ley federal de los Estados Unidos permite que el Fiscal General , a solicitud de un estado federado, ayude a investigar " asesinatos en masa " (en lugar de tiroteos en masa).
El término originalmente se refería al asesinato de cuatro o más personas sin un intervalo de tiempo prolongado. Fue redefinido por el Congreso en 2013 como el asesinato de tres o más personas.
Según CNN , un tiroteo masivo se define como haber causado cuatro o más muertes, pero eso no incluye peleas de pandillas y asesinatos domésticos.
En Behind the Bloodshed , un informe de USAToday , una masacre se define como cualquier incidente en el que murieron cuatro o más personas y esto también incluye asesinatos familiares. Mass Shooting Tracker , un sitio web del censo de crowdsourcing para asesinatos en masa , ampliamente citado en los medios de comunicación, define un tiroteo masivo como cualquier incidente en el que cuatro o más personas resultan afectadas por un arma de fuego, ya sean heridas o muertas. Se ha informado de una conexión notable en los Estados Unidos entre los tiroteos masivos y la violencia doméstica o familiar, que involucra a un ser querido o familiar asesinado en 76,133 casos (57%), y un perpetrador que ha sido acusado previamente. Violencia doméstica en el 21% de casos.
En Australia, un estudio académico de 2006 definió un tiroteo masivo como “un tiroteo en el que uno o dos perpetradores cometen cinco homicidios con armas de fuego en un entorno civil, sin contar a los perpetradores”.
Un acto se define generalmente como "terrorista" si "parece haber sido llevado a cabo con la intención" de intimidar o coaccionar a las personas; un tiroteo masivo no es en sí mismo un acto de terrorismo. El informe de investigación del Congreso de los Estados Unidos excluye expresamente de la definición de tiroteos masivos aquellos en los que el asesinato no es el propósito previsto, como cuando los atacantes "buscan ganancias criminales o matan en nombre de ideologías terroristas".
Se han producido tiroteos masivos en el continente africano, como el bombardeo de Sousse y el bombardeo de Radisson Blu en Bamako en 2015, y el ataque al centro comercial Westgate en 2013 en Nairobi .
Se han producido varios tiroteos masivos en Asia, incluida la masacre de Tsuyama , el tiroteo en el templo de Pashupatinath en 1983, el tiroteo en Chongqing en 1993 y el incidente de Tian Mingjian en 1994. El evento más mortífero en Asia son los ataques de Bombay de 2008, en los que 164 personas murieron y más de 308 personas resultaron heridas por terroristas con base en Pakistán .
Japón solo experimenta dos homicidios relacionados con armas de fuego al año, y recientemente no se han producido tiroteos masivos allí.
RusiaLos tiroteos masivos notables incluyen la toma de rehenes en el teatro de Moscú en 2002 y la toma de rehenes de Beslan en 2004.
Recientemente ha habido varios tiroteos en Europa, incluidos los ataques del 13 de noviembre de 2015 , los ataques en Toulouse y Montauban en 2012, los ataques de 2011 en Noruega , el tiroteo de Winnenden en 2009, el tiroteo de Kauhajoki en 2008, la masacre de Erfurt en 2002 , la masacre de Zug en 2001 y la masacre de Hungerford en 1987.
Se han producido varios tiroteos masivos en Oriente Medio, muchos relacionados con el terrorismo .
Los tiroteos masivos notables en Canadá incluyen la masacre en École Polytechnique en 1989 y la masacre en la Universidad de Concordia en 1992.
Algunos estudios han indicado que hay muchos más tiroteos masivos en los Estados Unidos que en cualquier otro lugar. Los números dados por diferentes fuentes difieren debido al uso de diferentes definiciones de "tiroteos masivos". A pesar de esto, se ha estimado en un estudio que el 31% de los tiroteos masivos del mundo ocurren en los Estados Unidos, que representa solo el 5% de la población mundial. CNN cita un estudio del criminólogo A. Lankford que encuentra que "hay más tiroteos masivos en los Estados Unidos que en cualquier otro país del mundo". El estudio concluye que "Estados Unidos y otras naciones con altas tasas de posesión de armas son particularmente propensas a tiroteos masivos, aunque son relativamente pacíficos o en buena cordura según otros indicadores nacionales". En contraste, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos dijo a partir de su índice de tiroteos que, sobre una base per cápita, Estados Unidos se ubica detrás de Noruega, Finlandia, Eslovaquia, Israel y Suiza con 0.12 tiroteos masivos por cada millón de habitantes.
La frecuencia con la que se producen los tiroteos masivos depende de su definición. Mother Jones enumeró siete tiroteos masivos, definidos como tiroteos indiscriminados en lugares públicos que mataron a cuatro o más en los Estados Unidos en 2015. El promedio para el período 2011-2015 fue de aproximadamente cinco por año. En Behind the Bloodshed , un informe de USA Today , se dice que hay asesinatos en masa cada dos semanas y los tiroteos en masa solo cuentan para una sexta parte de ellos. Un análisis de la prevención de la violencia grupal por armas de fuego Michael Bloomberg , Everytown for Gun Safety ha identificado 110 tiroteos masivos, por lo que cada uno de ellos al menos cuatro muertos entreenero de 2009 y julio 2014 ; al menos el 57% estaban relacionados con la violencia conyugal o familiar. Esto significa que solo el 43% de los 110 tiroteos durante 5,5 años no fueron domésticos, pero no necesariamente tuvieron como objetivo al público; lo que equivale a 8,6 por año, aproximadamente coincidiendo con otras estimaciones.
Otros medios informaron que se llevaron a cabo cientos de tiroteos masivos en los Estados Unidos en un solo año calendario, citando el sitio de crowdsourcing Shooting Tracker que define un tiroteo masivo como dejar al menos cuatro heridos o muertos. Endiciembre 2015, The Washington Post informó que había habido 355 tiroteos masivos en los Estados Unidos en lo que va del mismo año. Enagosto 2015, The Washington Post informó que hubo un promedio de un tiroteo masivo por día en los Estados Unidos. Un informe anterior había indicado que solo en 2015 hubo 294 tiroteos masivos que mataron o hirieron a 1.464 personas. Sin embargo, un artículo de Reddit dijo que el 42% de los incidentes no resultaron en muertes, y el 29% solo mató a una persona. Shooting Tracker y Mass Shooting Tracker , dos sitios ampliamente citados por los medios, han sido criticados por utilizar un criterio mucho más inclusivo que el utilizado por el gobierno, de hecho cuentan eventos dejando solo cuatro heridos como un tiroteo de masa, produciendo así números mucho más altos. Según un análisis estadístico, desde 2011-2012, la tasa de tiroteos masivos [1] ha aumentado significativamente.
En Brasil , los tiroteos masivos notables incluyen el tiroteo de Realengo en 2011.
Los tiroteos masivos pueden constituir actos terroristas pero también ser causados por la enfermedad mental del perpetrador, entre otros. El psicólogo forense Stephen Ross dice que la ira extrema y los pensamientos de los tiradores son, en la mayoría de los casos, la explicación de sus acciones, más que una enfermedad mental. Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Vanderbilt encontró que "menos del 5% de los 120.000 homicidios con armas de fuego en los Estados Unidos entre 2001 y 2010 fueron perpetrados por personas con enfermedades mentales". John Roman, del Urban Institute, sostiene que si bien permitir un mejor acceso a la atención de la salud mental, reducir las armas muy poderosas y crear una infraestructura antiterrorista defensiva sería constructivo, estas soluciones no abordarán el problema, que es que "tenemos muchos jóvenes enojados en nuestro país y en todo el mundo ".
El autor Dave Cullen describe al asesino Eric Harris como un "coleccionista de injusticias" en su libro Colombine , publicado en 2009. Desarrolló este concepto en 2015 en New Republic , con un ensayo sobre estos coleccionistas de injusticias, identificando a varios asesinos infames, incluido Christopher Dorner , Elliot Rodger , Vester Flanagan y Andrew Kehoe. Asimismo, la experta en tiroteos masivos y ex perfiladora del FBI Mary O'Toole también utiliza el término “recaudador de injusticias” para caracterizar las motivaciones de los perpetradores de algunos de estos actos. El criminólogo James Alan Fox sostiene que los asesinos en masa son "activados por el aislamiento social" y generalmente han experimentado "años de decepción y fracaso que producen una mezcla de profunda desesperación y profundo resentimiento".
Teniendo en cuenta la frecuencia de los tiroteos masivos en los Estados Unidos, el criminólogo y abogado de control de armas Peter Squires cree que la cultura individualista de los Estados Unidos aumenta el riesgo de tiroteos masivos en comparación con otros países.
Algunos consideraron Que la atención de los medios a los perpetradores de tiroteos masivos fue un detonante para nuevos ataques. En respuesta, algunos países restringen la mención de la identidad de los sospechosos en los medios, para evitar darles notoriedad.
Se estudiaron los efectos de los mensajes utilizados durante la cobertura de tiroteos masivos. Los investigadores han investigado el papel que juega esta cobertura de eventos en la percepción pública de los enfermos mentales y en el apoyo público al control de armas.
Algunos medios han intervenido en el debate sobre el control de armas. Après la fusillade de San Bernardino en 2015 , le New York Daily News a intitulé sa une « Dieu ne va pas régler ça », accompagné par des « images de tweets des principaux Républicains qui ont partagé leurs "idées" et des "prières" pour las víctimas ".
Las respuestas a los tiroteos masivos varían según el país y el clima político.
AustraliaDespués de la masacre de Port Arthur en Australia , el gobierno cambió la ley de armas. Como en los Estados Unidos, las cifras variaron según la definición de "tiroteo masivo"; en 2006, un estudio utilizó una definición de que “un tiroteo masivo es un tiroteo en el que uno o dos perpetradores cometen al menos cinco homicidios con armas de fuego en un entorno civil, sin contar a los perpetradores”. Entre 1981 y la aprobación de la ley en 1996, hubo 13 tiroteos masivos con cinco o más víctimas; durante los diez años y medio transcurridos entre la aprobación de la ley y la publicación del artículo, no hubo más tiroteos masivos. Hubo cuatro tiroteos que no cumplieron con la definición de 2006 de "tiroteos masivos" entre 1996 yjunio de 2016.
Reino UnidoTras la masacre de Hungerford en 1987 y la masacre de Dunblane en 1996 , el Reino Unido promulgó leyes restrictivas sobre armas y un programa de recompra para reducir el número de armas en circulación.
Estados UnidosEn los Estados Unidos , el apoyo a una posible reforma de la ley de armas varía considerablemente de un partido político a otro, con los demócratas en general algo a favor y los republicanos algo en contra. Algunas personas creen que las leyes restrictivas sobre armas podrían prevenir futuros tiroteos masivos. Algunos políticos han propuesto una ley para realizar verificaciones de antecedentes de futuros propietarios de armas. Una gran mayoría de estadounidenses apoya este tipo de diligencia debida. "Según una encuesta ... de la Universidad de Quinnipiac, el 93% de los votantes registrados encuestados dijeron que apoyarían las verificaciones de antecedentes universales para los compradores de armas".
Otros argumentan que los tiroteos masivos no deberían ser el objetivo principal de las reformas legales, ya que esos tiroteos representan menos del uno por ciento de los homicidios y son difíciles de prevenir. A menudo afirman que los civiles armados podrían detener los tiroteos.