Oleoducto Dakota Access

Oleoducto Dakota
Acceso al oleoducto Dakota
Información geográfica
País Estados Unidos
Rastro Dakota del Norte - Illinois
Imagen ilustrativa del elemento Dakota Access Pipeline
El oleoducto Dakota Access con la reserva india Standing Rock en naranja.
Información general
Tipo de productos Petróleo
Puesta en servicio abril de 2017
Largo 1.825  kilometros
Diámetro 762 mm
Capacidad de transporte 0,45 millones de barriles por día
Propietario (s) Socios de transferencia de energía Phillips 66 Enbridge Marathon Petroleum

El oleoducto Dakota Access Pipeline (DAPL), o oleoducto Bakken , es un proyecto de oleoducto de 1.825 km de longitud  en Estados Unidos , en los estados de Illinois y Dakota del Norte . Construido en gran parte, es controvertido en cuanto a su necesidad, sus posibles efectos sobre el medio ambiente y sus efectos sobre el cambio climático. Varios nativos americanos se opusieron a su paso cerca de la reserva india de Standing Rock .

El gasoducto está actualmente en construcción por Dakota Access, una empresa con sede en Texas y una subsidiaria de Energy Transfer Partners . Los socios menores involucrados en el proyecto son Phillips 66 , Enbridge y Marathon Petroleum .

Un certain nombre d' Amérindiens de l' Iowa et du Dakota du Nord se sont opposés au gazoduc, y compris les Fox et plusieurs nations tribales Sioux et ont invoqué le motif que le pipeline menacerait les cimetières sacrés ainsi que la qualité de l'eau en la región. En agosto de 2016, ReZpect Our Water, un grupo organizado en la reserva india de Standing Rock , presentó una petición al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE) en Washington . Las protestas en el sitio del oleoducto en Dakota del Norte cerca de la Reserva India de Standing Rock en el corazón de la República Lakota están atrayendo la atención internacional.

Descripción

Diseño y datos técnicos

El Dakota Access Pipeline está destinado a proporcionar una conexión entre los campos petroleros de la Formación Bakken en el noroeste de Dakota del Norte hasta Stanley y los tanques de almacenamiento cerca de Patoka , Illinois, cruzando así Dakota del Sur e Iowa. Su recorrido, de 1.825  km de longitud , es generalmente paralelo al del proyecto “  Keystone XL  ”, ubicado más al oeste.

El oleoducto está compuesto por tuberías con un diámetro creciente aguas abajo (por umbral, en cada uno de los depósitos de hidrocarburos presentes en la ruta), que varía de 12 pulgadas (30,5 centímetros) a 30 pulgadas (76,2 centímetros). Las tuberías están enterradas. Según el desarrollador , el 99,98% de la longitud del oleoducto se encuentra en propiedad privada, el resto en terrenos de jurisdicción federal.

El "Oleoducto Access Dakota" debe poder transportar 570.000 barriles de petróleo crudo ( crudo ) por día.

Datos financieros y del cliente

El proyecto del gasoducto está diseñado por Dakota Access, una subsidiaria de Texas | Texas Energy Transfer Partners (ETP) y Sunoco Logistics Partners  ; ambas propiedad de Energy Transfer Equity  (en) , propiedad multimillonaria Kelcy Warren y se fusionaron en noviembre de 2016 para reducir costos (comprando Sunoco oficialmente FTE). Su costo se estima en $ 3.7 mil millones. Para la construcción del oleoducto, las empresas Michels Corporation  (en) y Precision Pipeline se encuentran entre los subcontratistas y se han firmado contratos con Caterpillar , John Deere y Vermeer Company  (en) .

Según la ONG Food & Water Watch  (en) , varios bancos franceses han invertido en este proyecto, por un total de más de mil millones de euros.

Histórico

Lanzamiento de proyecto e inicio de construcción

El proyecto fue presentado en 2014 por la empresa Energy Transfer Partners para su puesta en servicio inicialmente programada para finales de 2016. Los socios de la empresa aprobaron y anunciaron el proyecto del gasoducto el 25 de junio de 2014. En octubre de 2014, Phillips 66 adquirió una participación del 25% en el proyecto.

Nacimiento y desarrollo de la oposición

Una serie de tratados firmados en 1851 y 1868 entre los Estados Unidos y la Gran Nación Sioux conocidos como los Tratados de Fort Laramie , están consagrados en la constitución estadounidense a la soberanía de ciertas tierras por la Gran Nación Sioux, y además prohíben al gobierno federal de los Estados Unidos de apropiarse de ellos.

En abril de 2016, el anciano LaDonna Brave Bull Allard de la tribu Standing Rock Sioux comenzó la construcción de un campamento como la capital para salvaguardar el patrimonio cultural y la resistencia espiritual Sioux al oleoducto. Durante el verano de 2016, el número de campistas en Standing Rock aumentó a varios miles de personas. Las protestas y los estallidos relacionados atrajeron la atención internacional a fines de 2016.

Muchas tribus sioux dicen que el oleoducto amenaza el bienestar ambiental y económico de la tribu y daña y destruye sitios de gran importancia histórica, religiosa y cultural. Dado que se espera que la tubería pase por debajo del lago Oahe , que sirve como una importante fuente de agua para la tribu Standing Rock Sioux.

Si bien las protestas ganaron la atención internacional, la cobertura mediática de los hechos se limitó a Estados Unidos hasta principios de septiembre. En este punto, los trabajadores de la construcción destruyeron algunas de las tierras que los conservacionistas históricos tribales habían catalogado como un sitio histórico y sagrado. Cuando los manifestantes entraron a la zona de seguridad del sitio de construcción, los trabajadores utilizaron perros de ataque que mordieron al menos a cinco de los manifestantes. El incidente fue filmado y visto por varios millones de personas en YouTube y otras redes sociales. A fines de octubre, soldados armados y policías armados desalojaron un campamento que se interponía en el camino del oleoducto.

Diciembre de 2016: suspensión del trabajo

En el invierno de 2016, se construyó casi la totalidad de la tubería, pero aún hubo que cruzar alrededor de 20 cursos de agua (subterráneos). Ahora el4 de diciembre de 2016, el cuerpo de ingenieros del Ejército de Estados Unidos anuncia que niega el permiso para perforar bajo el río Missouri a la petrolera. El subsecretario de Obras Civiles del Ejército anuncia en un comunicado de prensa que el gobierno "emprenderá un completo estudio de impacto ambiental" y "estudiará rutas alternativas" . Sin embargo, debido al cambio de gobierno, y al nuevo presidente Donald Trump que debe tomar el poder en enero de 2017, que tiene intereses en la petrolera y que se ha declarado a favor del proyecto, los sioux temen que el sitio finalmente se realiza.

Enero de 2017: relanzamiento del proyecto

El 18 de enero, los lanzadores de misiles Avengers se instalaron en dirección al campamento de Standing Rock . Retirado más tarde, las autoridades dicen que fueron utilizados para "vigilar a los militantes". El 24 de enero, el presidente Donald Trump firma una orden ejecutiva para relanzar el proyecto del oleoducto Dakota Access en el norte de Estados Unidos. En la misma línea, Donald Trump está relanzando la construcción del oleoducto Keystone XL , un proyecto detenido por Barack Obama en noviembre de 2015. De hecho, la construcción del oleoducto está terminada, con la excepción de parte del terreno cerca de la reserva Sioux. , La orden ejecutiva de Donald Trump requiere que las agencias aceleren la aprobación de la parte restante del oleoducto.

En respuesta, 76 personas expresaron su disgusto por Standing Rock y luego fueron arrestadas por la policía local. El 25 de enero, el jefe de la tribu Sioux de Standing Rock, David Archambault II, escribió a Donald Trump para discutir los impactos ambientales de la construcción del oleoducto.

Febrero de 2017: finalización del proyecto

El jueves 24 de febrero, el presidente Donald Trump declaró que las empresas a cargo del oleoducto Keystone XL y Dakota Access deben utilizar acero de origen estadounidense para finalizar la construcción de los oleoductos. Una decisión impugnada por la empresa canadiense TransCanada que se ocupa del Keystone XL , porque ya se ha fabricado gran parte del oleoducto de su proyecto. El 28 de febrero, James Boasberg, juez de distrito de Washington, está considerando el reclamo de los sioux de Standing Rock y Cheyenne River. Estos últimos quieren retirar el derecho de paso a la petrolera Energy Transfer Partners (ETP). La defensa de los sioux declara que los daños se refieren a "los daños religiosos vinculados a la instalación de un oleoducto bajo las aguas sagradas de los sioux". La posibilidad de agua contaminada amenaza la principal fuente de agua de la tribu y la tubería pasa por los cementerios sagrados de los nativos.

Greenpeace dice que el banco Credit Suisse se ha comprometido a financiar el proyecto del gasoducto que cruza Dakota del Norte por $ 4 mil millones y "el principal financiador de este gasoducto". El banco contradijo estas declaraciones.

Marzo de 2017: una ola de protestas

El 7 de marzo, el juez federal estadounidense James Boasberg, "falló a favor de continuar la construcción de la última sección del oleoducto Dakota Access" en Dakota del Norte. Como resultado de esto, y en protesta, el 10 de marzo más de 600 personas estuvieron presentes en una marcha sioux en Washington para protestar por el Dakota Access Pipeline, también estuvieron presentes activistas ambientales. Los manifestantes erigieron un tipi frente a la torre del Trump International Hotel , antes de continuar su marcha cerca de la Casa Blanca . La disputa se relaciona con la amenaza que supone la construcción del oleoducto para el suministro de agua potable a la reserva Sioux .

Las ciudades han retirado miles de millones de dólares estadounidenses de los bancos que apoyan el Dakota Access Pipeline.

Abril de 2017: el proyecto tiene éxito

El 4 de abril, un portavoz de Energy Transfer Partners confirmó que la construcción del oleoducto Dakota Access estaba completa y que se estaba llenando de petróleo para estar listo para la puesta en servicio a mediados de abril. La compañía tiene la intención de tomar unas cuantas semanas más para ampliar la capacidad de los cuatro Estados que se extiende desde Dakota del Norte a Pato en el portavoz Illinois.La también anunció que el sistema de Bakken debería estar en funcionamiento el 1 er junio

En Seattle, los líderes de la ciudad votaron para entregar $ 3 mil millones al banco Wells Fargo para colocaciones públicas, el último de los cuales ha invertido millones de dólares en las empresas que crean el oleoducto Dakota. BayernLB , un banco alemán, finalizó recientemente su inversión de 120 millones de dólares en el proyecto Dakota Acess Pipeline.

El 14 de abril, la compañía petrolera Energy Transfer Partners anunció que comenzará a hacer circular petróleo a través de las líneas estatales a partir del 14 de mayo a pesar de las preocupaciones ambientales. Se espera que el proyecto petrolero transporte más de 500.000 barriles de petróleo por año a la parte oriental del país.

Marzo de 2020: cuestionamiento de la licencia de explotación

El 25 de marzo, el juez federal del Distrito de Columbia, James Boasberg, cuestionó la licencia para operar. Si bien no cerró el oleoducto, consideró que el Cuerpo de Ingenieros de Obras Públicas del Ejército había aprobado el proyecto sin abordar por completo el problema de las posibles fugas de petróleo crudo, ni despejar dudas sobre la capacidad del sistema de detección para detectar flujos de flujo bajo. El magistrado ordenó una revisión ambiental de la ruta y dio a las partes un mes para convencerlo de suspender o no el flujo de hidrocarburos.

Notas y referencias

  1. (en-US) “  Jo Ellen Darcy: Stop the Dakota Access Pipeline  ” , en Change.org (consultado el 15 de marzo de 2017 ) .
  2. Isabelle Hanne , "  Phyllis Young, no reservada  " , en Liberation.fr ,15 de agosto de 2018(consultado el 24 de abril de 2020 )
  3. (en) "  El Dakota Pipeline acceso por carretera fue creada a través de un proceso cuidadoso y de colaboración  " en daplpipelinefacts.com , Transfer Partners Energía (acceso 25 de de enero de 2017 ) .
  4. (en) "  Los conflictos Clong 1.172 millas de la Dakota del gasoducto de acceso  " , The New York Times ,25 de enero de 2017( leer en línea ).
  5. (en) Mary Beth Griggs, "  ¿Qué es Access Pipeline Dakota?  " , Ciencia Popular ,1 st 11 2016( leer en línea ).
  6. (in) Dakota Access, LLC, Dakota Access Pipeline Project, cruces de servidumbres de flujo y tierras federales , el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos,25 de julio de 2016, 1-2  p. ( leer en línea ).
  7. (en) Justin Worland, "  Lo que debe saber acerca del canal de acceso Protestas Dakota  ," Tiempo ,28 de octubre de 2016( leer en línea ).
  8. (en) William Petroski, "  contratistas contratados para el proyecto Bakken Pipeline  " , The Des Moines Register ,22 de septiembre de 2015( leer en línea ).
  9. (in) "  Energy Transfer Equity  " en fortune.com (consultado el 25 de enero de 2017 ) .
  10. (en) Reuters , "  Sunoco Acquires Energy Transfer Partners  " , en Fortune ,22 de noviembre de 2016.
  11. (en) Alexander Sammon, "  La empresa Dakota que construye el oleoducto de acceso firmó solo el primer" acuerdo de Trump "  " , Mother Jones ,21 de noviembre de 2016( leer en línea ).
  12. Sophie Chapelle, "  Estados Unidos: victoria de los Sioux en contra del proyecto de oleoducto que amenaza sus tierras  " , en Bastamag ,5 de diciembre de 2016.
  13. Olivier Petitjean, "  Los grandes bancos franceses detrás del proyecto del oleoducto combatido por los sioux  " , en Bastamag ,21 de noviembre de 2016.
  14. (in) "  Energy Transfer Announces Crude Oil Pipeline Project Connecting Bakken Supplies to Patoka, Illinois and to Gulf Coast Markets  " en www.businesswire.com (consultado el 5 de abril de 2017 ) .
  15. (en) Krystal Two Bulls y Matt Remle, "  Podemos resistir el oleoducto de Dakota a través de una herramienta poderosa: desinversión: Krystal Two Bulls y Matt Remle  " en www.theguardian.com ,4 de abril de 2017.
  16. "  Dakota del Norte: Amerindios opuestos a un oleoducto amenazado con expulsión  " , en leparisien.fr ,1 st 12 2016.
  17. "  En Dakota, el movimiento antipipeline reprimió violentamente  " , en Liberation.fr (consultado el 4 de noviembre de 2016 ) .
  18. Agencia QMI, "  83 personas arrestadas durante una manifestación contra el oleoducto Dakota Access  " , en Le Journal de Montréal (consultado el 4 de noviembre de 2016 ) .
  19. (en) Erin Brodwin, "Las  personas que se encuentran al borde de la batalla por el Access Pipeline Dakota lo llaman una 'sentencia de muerte'  '' , Business Insider ,1 st 11 2016( leer en línea ).
  20. (en-US) "  Standing Rock: The Biggest Story That No One's Covering - Indian Country Media Network  " , en indiancountrymedianetwork.com (consultado el 5 de abril de 2017 ) .
  21. (en-US) "  Lo que Dakota Access destruyó: el ex oficial de preservación histórica de Standing Rock explica lo que se perdió [Video] - Indian Country Media Network  " , en indiancountrymedianetwork.com (consultado el 5 de abril de 2017 ) .
  22. “  VIDEO: Dakota Access Pipeline Company ataca a manifestantes nativos americanos con perros y spray de pimienta  ” , en Democracy Now! (consultado el 5 de abril de 2017 ) .
  23. (en-US) "  Manning: 'And Then the Dogs Came': Dakota Access Gets Violent, Destroys Graves, Sacred Sites - Indian Country Media Network  " , en indiancountrymedianetwork.com (consultado el 5 de abril de 2017 ) .
  24. (in) Daniela Silva, "  Acceso al oleoducto de Dakota: más de 100 arrestados como manifestantes expulsados ​​del campo  " , NBC News ,28 de octubre de 2016( leer en línea ).
  25. International Zone - ICI.Radio-Canada.ca , “  Choques entre policías y manifestantes en Dakota del Norte  ” , en Radio-Canada.ca (consultado el 5 de abril de 2017 ) .
  26. David Axe , "  La Guardia Nacional despliega lanzadores de misiles en el oleoducto de acceso de Dakota para 'observar' a los manifestantes  " , en The Daily Beast ,17 de enero de 2017(consultado el 1 st 03 2017 ) .
  27. "  Se reanuda la batalla contra el oleoducto Dakota Access  ", Liberation.fr ,1 st de febrero de 2017( leer en línea , consultado el 15 de marzo de 2017 ).
  28. (en-GB) Sam Levin , "  Más de 70 arrestados en Standing Rock mientras Dakota Access apunta a terminar la tubería  " , The Guardian ,1 st de febrero de 2017( ISSN  0261 a 3077 , leer en línea , visitada 1 st de marzo de 2017 ).
  29. (en-US) "  Carta al presidente Trump  " , Stand With Standing Rock ,26 de enero de 2017( Leer en línea , consultado el 1 er de marzo de 2017 ).
  30. .
  31. Zona Internacional - ICI.Radio-Canada.ca , "  Dakota del acceso: la construcción del último tramo antes de la corte  " en Radio-Canada.ca (consultado el 1 er de marzo de 2017 ) .
  32. Por Pierre-Alexandre Sallier , "  La ira de los sioux contra un oleoducto y Credit Suisse  ", 24Heures, 24heures, VQH ,23 de febrero de 2017( ISSN  1424-4039 , leído en línea , consultado el 15 de marzo de 2017 ).
  33. Society Zone - ICI.Radio-Canada.ca , “  Dakota Access Pipeline: Construction Goes Forward  ” , en Radio-Canada.ca (consultado el 15 de marzo de 2017 ) .
  34. "  VIDEO. En Washington, los amerindios se manifiestan contra el proyecto del oleoducto en Dakota del Norte  ”, Franceinfo ,10 de marzo de 2017( leer en línea , consultado el 15 de marzo de 2017 ).
  35. (en-GB) Fuente: Reuters , "  Miles marchan en Washington para la protesta del oleoducto Dakota Access - video  " , The Guardian ,10 de marzo de 2017( ISSN  0261-3077 , leído en línea , consultado el 15 de marzo de 2017 ).
  36. (en) Jimmy Tobias, "  Estas están sacando trillones de ciudades de los bancos que apoyan el oleoducto de acceso Dakota; De Seattle a San Francisco, de Albuquerque a Raleigh, las ciudades se están uniendo a la lucha para desfinanciar el controvertido oleoducto.  » , On The Nation ,20 de marzo de 2017(consultado el 21 de marzo de 2017 ) .
  37. (en-US) “  Dakota Access Pipeline completo, preparándose para operaciones | Fuel Fix  ” en fuelfix.com (consultado el 5 de abril de 2017 ) .
  38. "  Dakota Access Pipeline tiene temporada abierta para la expansión  ", NGI Shale Daily ,3 de abril de 2017( leer en línea , consultado el 5 de abril de 2017 ).
  39. (en-GB) Krystal Two Bulls y Matt Remle , "  Podemos resistir el oleoducto de Dakota a través de una herramienta poderosa: la desinversión  " , The Guardian ,4 de abril de 2017( ISSN  0261-3077 , leído en línea , consultado el 5 de abril de 2017 ).
  40. "El  oleoducto Dakota está programado para comenzar a entregar petróleo en mayo  " , de The Daily Caller (consultado el 19 de abril de 2017 ) .
  41. Corine Lesnes, "  Estados Unidos: los sioux obtienen una victoria inesperada contra el oleoducto Dakota Access  " , en lemonde.fr ,27 de marzo de 2020(consultado el 27 de marzo de 2020 ) .