Charlesbourg-Royal

Charlesbourg-Royal
Dibujo de Charlesbourg-Royal
Localización
País	Canadá
Provincia	Quebec
Aglomeración	Quebec
Proteccion	Sitio histórico nacional ( 1923 )
Información del contacto	46 ° 44 ′ 53 ″ norte, 71 ° 20 ′ 30 ″ oeste
Geolocalización en el mapa: Canadá Charlesbourg-RoyalCharlesbourg-Royal Geolocalización en el mapa: Quebec Charlesbourg-RoyalCharlesbourg-Royal Geolocalización en el mapa: Ciudad de Quebec Charlesbourg-RoyalCharlesbourg-Royal

Charlesbourg-Royal ( 1541 - 1542 ), establecido cerca de la actual ciudad de Quebec , fue el primer asentamiento francés en América del Norte .

Esta comunidad de 400 personas sobrevivió a su primer invierno a pesar del fuerte frío y los ataques de los iroqueses de Stadacone y otras aldeas. Sin embargo, el establecimiento fue abandonado en junio de 1542 .

En agosto de 2006, el primer ministro de Quebec, Jean Charest y el arqueólogo de Quebec Yves Chrétien anunciaron el descubrimiento de este asentamiento perdido en Cap-Rouge . Yves cristiana identifica su ubicación a través de fragmentos de cerámica de diseño italiano 1540-1550 y seis muestras de madera que data del XVI °  siglo.

Histórico

Contexto

Jacques Cartier , el fundador del establecimiento, no descubrió Canadá. Sin embargo, fue el primer europeo en cruzar el río San Lorenzo y pasar un invierno completo en sus costas. Si a esto le sumamos sus aportes a la cartografía, entendemos por qué es uno de los grandes exploradores. Además, Cartier pudo haber visto aparecer su nombre en la lista de colonizadores, siguiendo el mandato que le concedió Francois I er en 1540, que tiene como objetivo crear un asentamiento en Canadá. De hecho, el Malouin emprende este viaje porMayo 1541, con una flota de cinco barcos. Sin embargo, a pesar de los conocimientos adquiridos durante sus dos viajes anteriores, el establecimiento de Charlesbourg-Royal fue un fracaso y no fue hasta la llegada de Samuel de Champlain , unas seis décadas más tarde, que los franceses se establecieron definitivamente en América del Norte.

Caminando por la historiografía de esta época, descubrimos varias causas del fracaso de este programa y podemos identificar a tres personas que jugaron un papel importante en este episodio colonizador o François I er , Jacques Cartier y Jean-François La Roque de Roberval. Está armado con sus personalidades, motivos, aspiraciones y habilidades que estos actores influyeron en la conducción de un asentamiento en Estados Unidos. Además, debemos tener en cuenta factores exclusivos de Canadá, que son independientes de estas figuras históricas. En definitiva, debemos referirnos a una amalgama de causas y agentes para lograr explicar el fracaso de la misión colonizadora de Francia entre 1541 y 1543.

Rey francisco I st

En la época de las grandes exploraciones, eran los reyes de cada ciudad quienes debían mandar y financiar en parte las expediciones marítimas. Así, es bajo el reinado de François I st Jacques Cartier hace tres viajes. En este contexto, se le debe atribuir parte de la responsabilidad del fracaso de Charlesbourg-Royal. Primero, porque decidió degradar a Cartier en favor de La Roque de Roberval, un hombre inexperto. Entonces, porque los términos y los objetivos de la misión que propone son ambiguos y pueden plantear conflictos de intereses. Además, la tripulación que ofrece a Roberval está condenada al fracaso.

Fue a través de Jacques Cartier y el jefe amerindio Donnacona, traído de Canadá, que el rey francés se enteró de las riquezas y tesoros que abundaban en las tierras recién descubiertas. Asimismo, se entera del reino de Saguenay, donde se pueden encontrar fácilmente minas de oro, plata y varios tipos de especias. Celoso de los reyes de España y Portugal por su fortuna, François I er otorga el título de capitán general por el nuevo envío a Canadá Jacques Cartier enDe octubre de 1540. Sin embargo, el rey de España, Carlos V, se enteró de los planes de su homólogo francés y trató de bloquearlo mediante diversas estrategias. François I er , incrédulo, se deja engañar por este chantaje y ante la posibilidad de intervención del Papa Pablo III, decide dar a su misión un nuevo diseño, justificado por "el aumento y el aumento de nuestra santa fe cristiana y Sainte-Mère Catholic Iglesia ". Esta fachada evangelizadora solo puede halagar a la Santa Sede.

La aparición de este nuevo plan de misión llevó al rey a nombrar a La Roque de Roberval como su jefe, degradando así a Cartier, un marinero experimentado. En el libro Mythes et réalités dans l'histoire du Québec , Marcel Trudel explica las razones que pueden haber llevado a la sustitución de Cartier por Roberval:

“Basta con ponerse de nuevo en esta empresa del Antiguo Régimen. Mientras sea sólo una cuestión de exploración, es normal que un capitán, sea cual sea su nivel social, se encuentre por encima de su tripulación, que, además, está formada por "personitas"; cuando el programa prevé una colonia, es decir una sociedad formada por varios grupos sociales ("gente pequeña", burgueses y nobles), la alta dirección sólo puede pertenecer a un noble, que no es no era Cartier "

.

Además, François I er , no siendo plenamente consciente de la naturaleza singular de la vida en Canadá, Roberval mandó construir una colonia de caballeros formada. No hace falta decir que, en ese momento, pocos hombres de esta clase estaban interesados ​​en este viaje, cuyas riquezas nunca habían sido probadas hasta entonces. Por tanto, es necesario utilizar la matrícula obligatoria. Desde esta perspectiva, si "Cartier había visto impuesto un límite: cincuenta presos, no más", en el convoy que encabezaba La Roque de Roberval había unos 200 colonos, la mayoría presos. Para el rey, el envío de prisioneros a América marcaba una especie de comunión, que combinaba bien con el supuesto objetivo misionero de la colonización.

De esta manera, el propósito principal de la misión seguía siendo incierto. ¿Realmente quería el rey establecer una base sólida para un asentamiento en el territorio recién conquistado? ¿Era sincero el papel de evangelización que había decidido sumar al camino? Si es así, ¿por qué designó a Roberval, un protestante ?. Además, el peor error cometido por el soberano francés fue, sin duda, nombrar a La Roque de Roberval al frente de esta gran empresa. Como atestiguan los escritos sobre este tema, no era marinero y la misión que se le confió no se correspondía en modo alguno con sus habilidades. Por otro lado, “su viaje había estado muy mal preparado. La mala gestión de su propiedad demuestra que no tenía las cualidades necesarias para un gran colonial ”.

Jacques Cartier

Aunque se ha reconocido como uno de los grandes exploradores franceses del XVI °  siglo, Jacques Cartier también contribuyó a su manera, el fracaso de la institución a Charlesbourg-Royal. En efecto, su degradación a favor de Roberval le provoca varias frustraciones y se considera que es por ello que Cartier no considera útil compartir sus conocimientos sobre Canadá con quien lidera oficialmente la misión colonizadora. Asimismo, durante su segundo viaje, las relaciones entre Cartier y los amerindios se hicieron más difíciles. Cuando Malouin regresó en 1541, sus acciones hacia este pueblo crearon una escalada de tensión que lo obligó a abandonar el territorio. Además, se puede sospechar que en algún momento del desarrollo del proyecto, encontrar oro fue más importante que establecer una base sólida para un asentamiento.

Como se mencionó anteriormente, apenas unos meses después de aceptar a Jacques Cartier como Capitán General del próximo envío a Canadá, François I er se retracta para encomendar la gestión al Roque de Roberval. Cartier, que no estaba en sus primeras experiencias marítimas, solo pudo sentir frustración y rabia hacia quien se convirtió en su superior. Pronto, Jacques Cartier decidirá no esperar a que Roberval salga de Francia y no compartir los conocimientos sobre Canadá que adquirió durante sus dos viajes anteriores.

Cartier vivió el invierno de Laurentian, durante su segunda expedición, entre 1535 y 1536. Sabía por experiencia que era de esperar un tiempo muy duro. Escritos de la época afirman que “desde mediados de noviembre hasta mediados de abril los barcos quedaron atrapados en el hielo. La nieve alcanzó cuatro pies y más. El río se congeló hasta Hochelaga ”. Pero lo que es más importante, Jacques Cartier conoce la cura para el escorbuto. Se dice que durante el invierno de 1535-1536, "las enfermedades de la tierra o el escorbuto causaron graves estragos entre los miembros de la expedición: murieron 25 personas". Sin embargo, hacia el final de esta dura temporada, Cartier logra conocer la composición de una pócima medicinal que le permitirá superar esta enfermedad.

De vuelta en Stadacona, Cartier y su tripulación construyeron un pequeño fuerte; fueron los primeros europeos en pasar un invierno completo en América del Norte. Pero la dureza del clima pronto tomaría su rescate de vidas humanas, y 25 de los 110 hombres de Cartier murieron de escorbuto durante el invierno. Muchos de los hombres de Cartier se salvan gracias a una decocción nativa de agujas y corteza de una conífera llamada anneda (probablemente cedro occidental), triturada y hervida en agua.

Así, durante los fríos meses de su último viaje, Cartier supo qué esperar e hizo los arreglos necesarios para facilitar la experiencia Laurentian a su tripulación. En efecto, "el invierno pasa sin que uno tenga que lamentar la muerte por el escorbuto"

Luego, el verano siguiente, ante el considerable retraso de Roberval, Cartier decidió regresar a Francia. A pesar de las órdenes de su superior, a quien conoció en Terranova, estaba decidido a regresar a Europa. Esta vez, fue La Roque de Roberval y los colonos que reclutó para experimentar el frío, la nieve y la dureza del clima canadiense.

No podemos decir con certeza que Jacques Cartier omitió voluntariamente hablar sobre el escorbuto con Roberval, pero podemos permitirnos albergar dudas considerables. Del mismo modo, los Malouin tenían conocimiento de las lenguas amerindias y el trazado de las vías fluviales, lo que podría haber aumentado las posibilidades de establecer con éxito una colonia francesa en Charlesbourg-Royal.

Luego, para evaluar con precisión los males atribuibles a Cartier, debemos tener en cuenta la evolución de las relaciones con los amerindios. De hecho, durante sus dos primeras visitas a Canadá, la relación entre el navegante y los pueblos amerindios parecía cordial. Cabe señalar que antes de la llegada de la expedición francesa en 1534, las Primeras Naciones solían participar en un comercio de pieles con pescadores que se aventuraban hasta las costas de América. Así, "cuando Cartier entró en la Baie des Chaleurs en 1534, fue recibido por Mi'kmaqs que exhibían pieles de castor en postes, invitando a los franceses a bajar y comerciar".

De esta forma, hasta 1536, todo marchaba relativamente bien entre los franceses y los amerindios de Stadaconé. También fue gracias a estos últimos que Cartier se enteró de la existencia del Reino de Saguenay así como de la orientación y el desenlace de los principales ríos de la zona.

Sin embargo, las cosas comienzan a ponerse difíciles cuando Jacques Cartier decide explorar más regiones de Canadá y va a Hochelaga. Esta expedición del Malouin se percibe como una traición a los nativos de Stadaconé y estos últimos serán a partir de ahora más sospechosos. Además, la ruptura se completa cuando Cartier participa en el proyecto para derrocar al poder amerindio.

Antes de partir, Cartier quiso consolidar las posiciones francesas, ya favorecidas por la unidad étnica, lingüística y política del Laurentian Valley, pero comprometidas por la conducta de Donnacona y sus dos hijos. Cartier se entera de que un rival, Agona, aspira al poder. El plan de la revolución va tomando forma: eliminar el partido en el lugar a favor de Agona. Astuto, Cartier aprovecha una ceremonia religiosa para capturar a Donnacona, los artistas y algunos otros nativos. Él apacigua a la multitud prometiendo traer de vuelta a Donnacona en 10 o 12 lunas, con regalos del rey.

Cuando Jacques Cartier regresó en 1541, ninguno de los amerindios capturados cinco años antes lo acompañó. En gran parte porque "esta tragedia despertó la desconfianza y la ira de las Primeras Naciones, que se oponían constantemente a los esfuerzos de Cartier por establecer una pequeña colonia", la tripulación, 35 de los cuales fueron asesinados por los aborígenes, se vio obligada a marcharse en 1542.

Posteriormente, la misión de colonización también se ve comprometida por los motivos reales que empujan a Cartier a venir a Canadá. De hecho, sabemos que inicialmente el proyecto de crear las bases para un asentamiento había sido presentado por el propio Malouin y apoyado por el rey François I er . Sin embargo, es dudoso que, tras su degradación profesional, Cartier ya no tenga los mismos objetivos y, de hecho, lo que realmente quiere es demostrar al rey, o incluso a toda Francia, que 'merece un reconocimiento por su trabajo. logros y hallazgos. La tripulación de Cartier extrajo minerales en la desembocadura del río Cap-Rouge, creyendo que habían descubierto oro y diamantes. El descubrimiento de estas riquezas lleva a Jacques Cartier y su tripulación a desobedecer a Roberval y dejar Canadá. En Francia, el “tesoro” de Cartier resulta ser cuarzo y pirita de hierro, sin valor. El topónimo "cap Diamant" en Quebec y la expresión francesa "faux comme des Diamants du Canada" recuerdan este episodio.

Bref, on ne peut pas reporter toute la faute de l'échec de l'établissement d'une colonie de peuplement à Charlesbourg-Royal sur Jacques Cartier, mais il faut tout de même considérer que certains de ses agissements ont grandement nui à la réussite del proyecto. A pesar de ello, hay que tener en cuenta que sin la intervención del rey a favor de La Roque de Roberval, las cosas podrían haber sido diferentes, pero eso de ninguna manera excusa la actitud de Cartier hacia las Primeras Naciones. Además, no podemos decir con certeza que Cartier se fue de Canadá porque ya no se destacó contra los amerindios, o porque encontró el tesoro tan buscado.

La Roque de Roberval

La 15 de enero de 1541, François I er firma una comisión que marca el inicio de la colonización francesa en Canadá e inscribe el nombre de Jean-François de La Rocque de Roberval como teniente general. Por lo tanto, el rey confió las riendas de la empresa de asentamiento a un hombre que no tenía experiencia en navegación. Esta decisión está respaldada por el hecho de que se requiere la presencia de un noble al frente de tal proyecto, pero las otras razones que rodean este nombramiento siguen siendo, como mínimo, desconocidas y algo misteriosas. De todos modos, el mero hecho de encomendar esta misión a un hombre sin experiencia presagia un fracaso. Por otro lado, también es el difícil reclutamiento de la tripulación, el carácter del propio Roberval, la salida tardía de la expedición así como los conflictos de intereses que generó este viaje, lo que pesó mucho en el saldo del fracaso. del establecimiento de una colonia francesa en Charlesbourg-Royal.

Como se mencionó anteriormente, La Roque de Roberval no tiene experiencia para la tarea que se le encomienda y esto afectará mucho el avance de la expedición. Esta falta de conocimiento se sintió especialmente durante el primer invierno en Charlesbourg-Royal, en 1541-1542. Sin conocer la naturaleza particular del clima de Laurentian, Roberval no proporcionó suficientes provisiones y tuvo que racionar la comida para sus hombres tanto como fuera posible.

“Primero se examinaron las disposiciones y se determinó que eran insuficientes. La división se hizo de modo que cada plato tuviera sólo dos hogazas de pan, cada una con un peso de una libra, y media libra de carne de res. Cenamos tocino con media libra de mantequilla; y cena de ternera con unos dos puñados de habas sin mantequilla. Los miércoles, viernes y sábados comíamos bacalao seco y, a veces, verde para la cena, con mantequilla, marsopa y habas para la cena ”.

Posteriormente, esta falta de ración, así como el escaso valor alimenticio asociado a ella, provocó la aparición de una enfermedad que se llevó cerca de cincuenta colonos, lo que equivale a una cuarta parte de los tripulantes. El escorbuto, que había sido brillantemente conquistado el invierno anterior por Cartier y sus hombres, era desconocido para Roberval. Podríamos culpar a Jacques Cartier por no haber comunicado esta información a su superior, lo cierto es que si La Roque de Roberval hubiera sido un habitual en este tipo de expediciones, al menos habría preguntado sobre el clima y los posibles riesgos del Canadá. .

Además, al observar la composición de la tripulación que acompañó a Roberval, se pueden dudar de las posibilidades de éxito de tal empresa. De hecho, el teniente general había logrado rodearse de algunos caballeros, pero el reclutamiento de colonos seguía siendo una tarea difícil. Así, a excepción de su piloto, Jean Alphonse de Xaintoigne, la tripulación que acompaña a Roberval, formada por caballeros, cortesanos, mujeres y delincuentes, no está capacitada para este tipo de misión y sus miembros se ven obligados en su mayoría a participar.

Entonces hay que tener en cuenta el carácter difícil del teniente general de la expedición. Parece que "su mal humor [y] su dureza lo habían alejado de sus compañeros aventureros". Además, se relata "el ahorcamiento de un ladrón, el encarcelamiento de algunos otros, la generosa distribución de pestañas a hombres y mujeres". Además, Roberval llega a destino con casi un año de retraso. Este retraso explica, entre otras cosas, por qué Cartier decide salir de Canadá, desesperado por esperar refuerzos para luchar contra los ataques amerindios. Sin embargo, no es por pereza que La Roque de Roberval zarpe tan tarde. Esta situación se explica por el hecho de que la contratación de voluntarios es difícil y que el Sr. Roberval está experimentando ciertos problemas económicos.

Muchos carecen de los artículos de viaje esenciales: artillería, pólvora, municiones. Tampoco tiene suficiente para pagar el envío de los barcos, de ahí, un ejército de acreedores se lanzó tras él como el de un deudor que está a punto de ceder.

Por último, como es el caso para el rey François I er y Jacques Cartier, un Roberval estimado es mucho más atraído por la codicia que por el deseo genuino para fundar un asentamiento en Charlesbourg-Royal. Al igual que los conquistadores, parece probable que estuviera buscando una forma de hacer fortuna.

En última instancia, Jean-François La Roque de Roberval es un actor importante en el fracaso del establecimiento del sueño colonial francés. Llegamos a esta observación teniendo en cuenta su falta de experiencia, su tripulación descalificada, su carácter difícil, su llegada tardía a Canadá así como las razones que lo empujan a realizar este viaje.

Canada

Si bien se puede argumentar que las acciones y decisiones de François I er , Jacques Cartier y Roberval La Roque llevaron al fracaso del proyecto Colonia francesa en América, también debemos considerar factores exclusivos de Canadá. No hay duda de que el clima canadiense y las relaciones con los amerindios contribuyeron al fracaso del establecimiento de un asentamiento gobernado por Francia.

En primer lugar, el primer invierno en Charlesboug-Royal va bastante bien, dado que Jacques Cartier ya tiene algo de experiencia en el clima de Laurentian. Sin embargo, fue el segundo invierno el que puso fin al sueño francés de asentarse en América. El factor climático también explica bastante bien el retraso colonizador de Francia en comparación con España o Portugal.

Entonces, el conflicto con las Primeras Naciones complica las cosas. Fueron las acciones de Cartier las que encendieron la pólvora y atrajeron la sospecha de los iroqueses. Pronto, esta desconfianza se convierte en acoso y Malouin dirá más tarde que tras el asesinato de 35 de sus colonos, ya no tenía la fuerza moral para quedarse en Canadá. Para justificar su regreso a Francia en Roberval, dijo "que no había podido con su pequeña banda resistir a los Salvajes que vagaban a diario y lo molestaban mucho y que fue la causa que lo llevó a regresar a Francia".

En definitiva, el regreso a la historiografía de este hecho nos enseña que no podemos identificar a un solo responsable del fracaso de la misión de asentamiento de Charlesbourg-Royal. Primero, François I er son contribuidos por la degradación de Cartier a favor de Roberval, y su falta de transparencia en los objetivos del proyecto. Entonces, Jacques Cartier también tiene la culpa porque se niega a compartir sus conocimientos sobre Canadá, pero también porque sus relaciones con los amerindios se deterioran y la intención de encontrar un tesoro se vuelve mayor que la de establecer una colonia de asentamiento. Asimismo, la participación de La Roque de Roberval en esta empresa debe considerarse como una causa importante del fracaso de Charlesbourg-Royal. La inexperiencia de este último, su carácter difícil, su comienzo tardío, su deseo de hacer fortuna, así como la incompetencia de su tripulación, jugaron un papel negativo en esta historia. Finalmente, las características específicas de Canadá, representadas por el clima y las Primeras Naciones, concluyen la lista de razones del fracaso de la primera misión colonizadora de Francia.

Sitio arqueológico

Aunque los historiadores ya tenían una idea aproximada de su ubicación, no fue hasta 2005 que la cuestión del sitio exacto fue aclarada, gracias a las excavaciones arqueológicas que revelaron la presencia de una pequeña porción de la lengua italiana de barro en el medio. La XVI ª  siglo . Con la reconstrucción de las cuentas, el extremo suroeste del promontorio de Quebec ya había sido identificado como el sitio probable de la colonia y había sido objeto de excavaciones desde 1959. El descubrimiento se anunció públicamente en 2006, a tiempo para la 400 aniversario de Quebec . Entre 2007 y 2012, finalmente se desenterraron casi 6.000 artefactos.

Notas y referencias

1. Lionel Groulx, El descubrimiento de Canadá, Jacques Cartier , Montreal, Granger,1934, p.  225.
2. Marcel Trudel, mitos y realidades de la historia de Quebec , Montreal, HMH Hurtubise,2001, p.  28.
3. Jacques Lacoursière, Denis Vaugeois y Jean Provencher, Canadá-Quebec, Síntesis histórica , Ottawa, Éditions du Renouveau pedagogique,1969, p.  34.
4. Groulx , 1934 , pág.  254.
5. R. La Roque De Roquebrune. Diccionario de biografía canadiense en línea. Página de La Roque de Roberval. Página consultada el 05/04/07 → http://www.biographi.ca/009004-119.01-e.php?id_nbr=396 ]
6. Marcel Trudel. Diccionario de biografía canadiense en línea. Página de Jacques Cartier. Página consultada el 05/04/07 → http://www.biographi.ca/009004-119.01-e.php?&id_nbr=107
7. "  Escorbuto | The Canadian Encyclopedia  ” , en www.thecanadianencyclopedia.ca (consultado el 24 de febrero de 2020 )
8. Ministerio de Obras Públicas y Servicios Gubernamentales, las Primeras Naciones de Canadá , Ottawa, Asuntos Indígenas y del Norte de Canadá,1997, p.  72.
9. Lacoursière, Vaugeois y Provencher 1969 , p.  36.
10. Ministerio de Obras Públicas y Servicios Gubernamentales 1997 , p.  71.
11. Lucien René Abénon. Los franceses en América, la historia de la colonización. Lyon, Lyon University Press, 1993. Página 204.
12. Groulx , 1934 , pág.  255.
13. Groulx 1934 , p.  243.
14. Lucien René Abénon. Los franceses en América [...] Página 202.
15. "  El sitio de Cartier-Roberval en Cap-Rouge: fracaso o éxito  " , en La Société historique du Cap-Rouge (consultado el 12 de mayo de 2019 )

Ver también

• Yacimiento arqueológico Cartier-Roberval

enlaces externos

• Recursos de arquitectura  :
  • Sitios históricos nacionales
  • Registro Canadiense de Lugares Históricos
• El sitio arqueológico Cartier-Roberval , Comisión de la Capital Nacional de Quebec
• "  Fort-Charlesbourg-Royal National Historic Site of Canada  " , sobre lugares históricos de Canadá