Capitalismo en colusión

El capitalismo de amigos (en inglés: capitalismo de amigos ) es un término que describe una economía capitalista en la que el éxito en los negocios depende de las relaciones cercanas con los funcionarios del gobierno. Puede crear una forma de favoritismo en la concesión de permisos legales, subsidios gubernamentales, recortes de impuestos u otras formas de intervencionismo . Aparecerá cuando el amiguismo , junto con otros comportamientos egoístas similares, se infiltre en la política y el gobierno. También puede expresarse en forma de nepotismo o, en etapas más avanzadas, afectar la economía de la utilidad .

La expresión capitalismo de compinches de habla inglesa creó cierto impacto en el espacio público cuando se utilizó para explicar la crisis económica asiática .

En algunos contextos, el término es sinónimo de bienestar empresarial  (en) .

Formas

En sus formas más ligeras, el capitalismo de colusión conduce a la tolerancia o aliento por parte del gobierno de la colusión entre los actores del mercado, en particular para formar una especie de frente común al licitar contratos públicos, subsidios, legislación, etc.

Algunos sistemas, como las ligas deportivas y los taxis del Medallion System de Nueva York , están formalizados, pero en general son más sutiles, como aumento de tiempo y exámenes de certificación para encarecer la inserción de nuevos.

En el ámbito tecnológico, puede expresarse en forma de acusación de infracción de patente para desanimar a los competidores.

Como resultado, los recién llegados a un mercado encuentran difíciles condiciones de integración. En ocasiones, algunos de los que logran abrirse paso lo hacen mediante un acuerdo que mantiene la limitación de la llegada de nuevos jugadores.

Realmente hablamos de capitalismo de colusión cuando estos enfoques dominan toda la economía o la gestión de las industrias predominantes más grandes. En tales sistemas a menudo se encuentran leyes intencionalmente ambiguas.

Ejemplos de

The Economist califica a los países de acuerdo con un índice llamado índice de capitalismo de colusión , que se calcula evaluando la actividad económica de industrias conocidas por promover la colusión. En 2014, los lugares considerados más afectados fueron Hong Kong , Rusia y Malasia .

El Tailandia y Indonesia fueron los primeros estados identificados como la aplicación de un capitalismo de amigos en la crisis económica asiática de 1997. En estos casos, el término fue utilizado para describir cómo los miembros de las familias que gobiernan se han enriquecido sin justificaciones no políticos.

Hong Kong y Malasia también fueron atacados, junto con otros estados como India , Argentina y Grecia .

El término también se usa para describir a los oligarcas rusos .

Varios países prósperos han mostrado en un momento u otro de su historia algún nivel de capitalismo colusorio. Tal es el caso del Reino Unido , especialmente durante la XVII ª  siglo y el XVIII °  siglo, el Estados Unidos y Japón .

En 2016, el abogado y autor liberal belga, Drieu Godefridi, publicó un dictamen en el sitio de la revista Le Vif en el que estimaba que la compensación de los cooperantes de ARCO por un importe de 600 millones de euros por parte del Estado belga es capitalismo de colusión. De hecho, el gobierno de Leterme, cuyo primer ministro era Yves Leterme en la coalición CD&V - MR - PS - cdH - Open VLD , extendió la garantía bancaria de 100.000 euros a los 780.000 miembros de ARCO , en su mayoría flamencos, tras la quiebra del banco belga. Dexia , del que ARCO era uno de los principales accionistas y también brazo financiero del Algemeen Christelijk Werknemersverbond (Movimiento Obrero Cristiano en Flandes) vinculado al partido político CD&V .

El capitalismo de compinches se asocia a menudo con los términos del capitalismo autoritario , como en Rusia de Putin , Hungría Viktor Orban , Turquía de Erdogan y también en China Xi Jinping . En estos regímenes, contribuye a la legitimación del poder al asegurar la dependencia de los beneficiarios de los líderes.

Diverso

Diferentes movimientos políticos denuncian el sistema de connivencia que está en permanente confusión con el capitalismo real. Los libertarios están a favor de una sociedad con un estado reducido a funciones soberanas de las cuales el estado no podría interferir en los asuntos económicos y así favorecer a una empresa sobre otra.

Notas y referencias

(fr) Este artículo está tomado parcial o totalmente del artículo de Wikipedia en inglés titulado "  Capitalismo de Crony  " ( ver la lista de autores ) .
  1. (in) Helen Hughes, "  Crony Capitalism and the East Asian Currency and Financial 'Crisis'  ' ,primavera de 1999(consultado el 22 de julio de 2012 )  :“  El pésimo desempeño de Japón en la década de 1990 y los colapsos de Asia oriental de 1997 indican que el dirigismo solo puede impulsar las economías a corto plazo ya un alto costo. Se rompe a largo plazo (Lindsey y Lukas 1998).  "
  2. (en) Nicholas Kristof , "  Una nación de Tomadores?  " , New York Times ,27 de marzo de 2014( leído en línea , consultado el 27 de marzo de 2014 )
  3. (En) Richard McCormick, "  El descubrimiento que corrompe la política empresarial: una reevaluación de los orígenes del progresismo  " , The American Historical Review , vol.  86, n o  2Abril de 1981, p.  247-274
  4. (en) David C. Crony Capitalismo: corrupción y desarrollo en Corea del Sur y Filipinas , Cambridge, Cambridge University Press,2002, 203  p. ( ISBN  978-0-521-00408-4 , leer en línea )

    “Centrado únicamente en explicar los resultados exitosos, el modelo convencional no proporcionó una forma analítica de explicar la crisis de 1997. Los países que antes se consideraban milagros ahora no eran más que refugios para capitalistas de compinches (p.3) »

  5. (en) "  Uber vs. Washington, DC: Esto es una locura  ” ,10 de julio de 2012(consultado el 11 de julio de 2012 )  : “  una pelea por un nuevo competidor del (a menudo horrible) servicio de taxis del Distrito ofrece algo que no había visto en mucho tiempo. No la corrupción rutinaria a nivel minorista, ni el hábil comercio de favores de alto nivel, sino lo que parece ser un intento descarado de legislar favores para un conjunto de intereses paralizando a otro.  "
  6. (en) Alexander Hamilton, "Lo  pequeño es hermoso, al menos en las democracias de altos ingresos: la distribución de la responsabilidad en la formulación de políticas, la rendición de cuentas electoral y los incentivos para la extracción de rentas  " ,2013
  7. (en) "  Los países en los que los hombres de negocios con conexiones políticas tienen más probabilidades de prosperar  " , The Economist ,15 de marzo de 2014( leído en línea , consultado el 4 de abril de 2014 )
  8. (en) Stephen Vines , "  Por qué la última clasificación número 1 de Hong Kong fue recibida con silencio  " , South China Morning Post ,1 st de abril de 2014( leído en línea , consultado el 4 de abril de 2014 )
  9. "Los  monopolios y la Constitución: una historia del capitalismo de Crony  " , en law.northwestern.edu
  10. (en) "El  gobierno volvió a patrocinar el capitalismo de Crony  " ,19 de junio de 2011(consultado el 11 de agosto de 2013 )
  11. (en) "El  peronismo y sus peligros  " , The Economist ,3 de junio de 2004( leer en línea )
  12. (en) "  El azote del capitalismo de Crony  " ,20 de junio de 2012(consultado el 9 de octubre de 2013 )
  13. (en) "  Tener las dos cosas  " , The Economist ,20 de mayo de 2004( leer en línea )
  14. (in) "  Planet plutocrat: Los países de empresarios políticamente conectados donde tienen más probabilidades de prosperar  " , The Economist ,15 de marzo de 2014( leer en línea )
  15. Drieu Godefridi, "  ARCO: el atraco del siglo  " , en levif.be ,22 de diciembre de 2016(consultado el 6 de agosto de 2018 )
  16. Muriel Lefevre, "  ¿Qué esconde el espinoso caso Arco?"  » , En levif.be ,1 er de octubre de 2014(consultado el 7 de agosto de 2018 )
  17. (en) Anders Aslund, El capitalismo crónico de Rusia: el camino de la economía de mercado a la cleptocracia , New Haven, Yale University Press,Mayo de 2019, 324  p. ( ISBN  978-0-300-24309-3 )
  18. (en) Balint Magyar, "  El sistema de 'capitalismo de compinches' de Hungría '  ' sobre el interés europeo ,27 de diciembre de 2017(consultado el 16 de abril de 2021 )
  19. (en) Aykan Erdemir y John Lechner, "  Conspiración y amiguismo: espiral económica de Turquía  " , en The Lowy Institute ,14 de septiembre de 2018(consultado el 16 de abril de 2021 )
  20. (en) Minxin Pei, Capitalismo de compinches de China: la dinámica de la dieta en descomposición ., Cambridge, Mass, Harvard University Press,2016, 365  p. (978-0-674-73729-7)
  21. Pierre-Yves Hénin y Ahmet Insel, Capitalismo nacional autoritario, una amenaza para la democracia , Saint-Pourçain sur Sioule, Bleu around,Abril de 2021, 108  p. ( ISBN  978-2-35848-156-4 ) , pág.  25

Bibliografía

Documento utilizado para redactar el artículo : documento utilizado como fuente para este artículo.