Amoebozoa (clasificación filogenética)

El propósito de esta página es presentar un árbol filogenético de Amoebozoa (Amoebozoans, Amoeba), es decir un cladograma destacando las relaciones de parentesco existentes entre sus diferentes grupos (o taxones), como los últimos análisis reconocidos. Esta es solo una posibilidad, y los principales debates que quedan dentro de la comunidad científica se presentan brevemente a continuación, antes de la bibliografía.

Árbol filogenético

El cladograma que se presenta aquí pretende ser coherente con los últimos análisis publicados y accesibles. No es necesariamente consensual y siempre se puede consultar la bibliografía indicada al final del artículo.

El símbolo ▲ se refiere a la parte inmediatamente superior del árbol filogenético de los seres vivos. El signo ► se refiere a la clasificación filogenética del grupo considerado. Cualquier nodo del árbol que tenga más de dos ramas muestra una indeterminación de la filogenia interna del grupo considerado.

Los hábitos tipográficos de botánicos y zoólogos son diferentes. Aquí, para facilitar la lectura, y algunos grupos actuales que caen bajo los dos dominios tradicionales, los nombres de los taxones superiores al género se escriben todos en caracteres rectos, los nombres de géneros o especies en cursiva.

Después de un taxón , su período de aparición, cuando se conoce, puede indicarse mediante la siguiente leyenda: ( Plé ): Pleistoceno  ; ( Pli ): Plioceno  ; ( Mio ): Mioceno  ; ( Oli ): Oligoceno  ; ( Eoc ): Eoceno  ; ( Pal ): Paleoceno  ; ( Cre ): Cretácico  ; ( Jur ): Jurásico  ; ( Tri ): Triásico  ; ( Per ): Pérmico  ; ( Coche ): Carbonífero  ; ( Dev ): Devónico  ; ( Sil ): Silúrico  ; ( Ord ): Ordovícico  ; ( Camb ): Cámbrico  ; ( Edi ): Ediacárico . Para mayor precisión si es posible, ( - ): menor; ( ~ ): medio; ( + ): superior.

▲ └─o Amoebozoa ├─o Tubulinea │ ├─o Leptomyxida │ └─o │ ├─o Tubulinida │ └─o Testacealobosea │ └─o Arcellinida └─o ├─o Flabellinea │ ├─o Himatismenida │ └─o │ ├─o Dactylopodida ou Conopodina │ └─o Vannellida └─o ├─o │ ├─o Acanthamoebida ou Acanthopodina │ ├─o Thecamoebida │ └─? Stereomyxidae └─o Conosea ├─o Phalansterea └─o ├─o Filamoebidae └─o Conosa ├─o Archamoebae └─o Mycetozoa Árbol desarrollado ▲ └─o Amoebozoa ├─o Tubulinea │ ├─o Echinamoeba │ └─o │ ├─o Leptomyxida │ │ ├─o Flabellulidae │ │ └─o Leptomyxidae │ └─o │ ├─o Tubulinida │ │ └─o Hartmannellidae et Amoebidae │ └─o Testacealobosea │ ├─? Trichosidae │ └─o Arcellinida │ ├─o Phryganellina │ │ ├─o Phryganellidae │ │ └─o Cryptodifflugiidae │ ├─? Difflugiidae │ ├─? Lamtopyxidae │ ├─? Distomatopyxidae │ ├─? Plagiopyxidae │ ├─? Paraquadrulidae │ ├─? Lesquereusidae │ ├─o Heleoperidae │ └─o │ ├─o Hyalospheniidae ou Nebelidae │ └─o │ ├─o Trigonopyxidae │ └─o │ ├─o Centropyxidae │ └─? Arcellina │ ├─o Arcellidae │ ├─o Microcoryciidae │ └─o Microchlamyiidae └─o ├─o Flabellinea │ ├─o Himatismenida ou Cochliopodiidae │ └─o │ ├─o Mayorella │ └─o │ ├─o Dermamoeba │ └─o │ ├─o Dactylopodida ou Conopodina │ └─o Vannellida └─o ├─o │ ├─o Centramoebida │ │ ├─o Acanthamoebidae ou Acanthopodina │ │ └─o Balamuthiidae │ ├─o Thecamoebida │ └─? Stereomyxida │ ├─o Stereomyxidae │ └─o Corallomyxidae └─o Conosea ├─o Phalansterea └─o ├─o │ ├─o Multicilia │ └─o Gephyramoeba └─o ├─o Filamoebidae └─o Conosa ├─o Archamoebae │ ├─o Pelobiontida │ │ ├─o Pelomyxidae │ │ └─o Entamoebidae │ └─o Mastigamoebida │ ├─o Endolimax │ └─o Mastigamoebidae └─o Mycetozoa ├─o Guttulinia ├─o Hyperamoebae └─o Eumycetozoa ├─o Dictyosteliida │ ├─o Acytosteliidae │ └─o Dictyosteliidae └─o Eumyxa ├─o Protostelia │ ├─o Echinosteliopsida │ └─o Protosteliida │ ├─o Cavosteliidae │ ├─o Ceratiomyxidae │ └─o Protosteliidae └─o Myxogastria ├─o Liceida │ ├─o Liceidae │ ├─o Listerellidae │ └─o Enteridiidae ├─o Trichiida │ ├─o Dianemidae │ └─o Trichiidae ├─o Stemonitida └─o Myxogastromycetidae ├─o Echinosteliida │ ├─o Echinosteliidae │ └─o Clastodermidae └─o Physariida ├─o Elaeomyxidae ├─o Physaridae └─o Didymiidae  


Debate científico sobre la filogenia de los amebozoos

Clasificación propuesta por Adl et al. 2005

Este comité propuso una nueva clasificación, reemplazando la de los antiguos protistas y teniendo en cuenta las filogenias moleculares recientes. Agrupa a los eucariotas en seis grupos que se sabe que son monofiléticos. Esto es lo que preocupa a los Amoebozoa .

Clasificación propuesta por Adl et al. 2005 ▲ └─o Amoebozoa ├─o Tubulinea │ ├─o Tubulinida │ ├─o Leptomyxida │ ├─o Testacealobosia │ │ ├─o Arcellinida │ │ └─? Trichosphaerium │ └─? Echinamoeba ├─o Flabellinea (paraphylétique) │ ├─o Dactylopodida │ ├─o Vannellida │ ├─o Thecamoebida (paraphylétique) │ ├─o Cochliopodium │ └─? divers genres ├─o Stereomyxida (peut-être paraphylétique) ├─o Acanthamoebidae ├─o Entamoebida ├─o Mastigamoebidae ├─o Pelomyxa ├─o Eumycetozoa │ ├─o Protostelia (paraphylétique) │ ├─o Myxogastria │ ├─o Dictyostelia │ └─? divers genres ├─? divers genres └─o Spongomonadida ├─o Phalansterium └─o Spongomonadidae  

Más información

Documento utilizado para redactar el artículo : documento utilizado como fuente para este artículo.

Fuentes bibliográficas de referencia

Otras fuentes bibliográficas

Fuentes de internet

Vínculos internos